Jeesus ütles oma jüngritele. Valgus on veel pisut aega teie seas, kõndige, kuni teil on valgust. Et teid ei tabaks pimedus, kes kõnnib pimeduses, ei tea, kuhu ta läheb. Ateism väidab, et ta kaitseb õiget maailmakäsitlust võitluses vaimupimedusega mis on õige maailmakäsitlus ja mis on vaimupimedus. Me võime alati kuulutada mingi maailmakäsitluse ainuõigeks, kui meil on piisavalt võimu, et seda tervele rahvale peale suruda. Keegi ei ole kunagi suutnud tõestada, et mingi üks kindel ja piiratud maailmakäsitlus on ainuõige ja eksimatu. Alati on see mingil määral kokkuleppe ja mingil määral teisitimõtlejatele peale surutud. Illusioon. Mitte ainult kirik ei ole seda kasutanud. Sedasama võtet kasutavad ka kirikuvastased. Nende poolt üles ehitatud müüdid ei ole mitte kriipsuvõrdki loogilisemalt ja teaduslikult tõestatavad kui religioossed müüdid. Inimene elab müütides. Tegelikult tuleks ikka ja alati esitada küsimus, missugune müüt? On kasulikum. Arukam. Ateism kasutab usu suhtes väljendit pime usk üleloomulikest jõududesse. Pime usk on see, mis ei näe või hoiab silmad kinni. Kui ma panen silmad kinni ja ütlen, et minu ees kasvab suur puu ehkki seal on tühi plats, siis on see minu pime usk. Kui ma näen enda eespuud ja väidan, et keegi on selle siia istutanud või seemne mulda külvanud siis see ei ole enam pime usk. See on järeldav usk mõtleva arutleva mõistusega inimese usk, kes tunneb loodusseadusi ja teab, et puu ei saa kasvada, kui seeme ei ole mullas idanenud. Kui ma usun, et lapsi toovad kured, siis on seegi mingil määral pime. Usk. Ma lähtun usust oma vanemate räägitud muinasjutusse. Kui inimene paneb silmad kinni ja kinnitab, et valgust pole olemas kas see on siis pime uskmatus? Mis on üleloomulik? See, mis on justkui üleloomulikkust kõrgem, kuidagi meile mõistetamatu tunnetamatu? Ma olen päris nõus artistidega, kes väidavad, et maailmas pole mingeid üleloomulikke jõudusid. Maailm on ju meie jaoks loomulik ja kõik, mis seal sees, on loomulik. Inimene on loomulik, loodus on loomulik. Loodusseadused on loomulikud. Inimesed võivad meid loomulikke asju ebaloomulikeks kujundada, kui nad tahavad muuta loomulikke seadusi ja suhteid. Aga midagi üleloomulikku ei saa selles maailmas olla. See on inimeste väljamõeldis, kes on tahtnud ennast teistest kõrgemale seada ja ennast üleloomuliku võimu maapealseks asemikuks kuulutamise kaudu teiste üle valitseda. Väidan, et ka jumal on loomulik, mitte üleloomulik. Tegelik usk jumalasse ei ole pime usk inimesse väljastpoolt sisse kodeeritud väljamõeldis. Tegelik usk on inimese kui elava organismi oluline loomulik sisu ja ühendus olemasoleva täiesti loomuliku kõiksusega. Kõik, mis toimub loodusseaduste järgi, on loomulik. Ebaloomulik on see, mida inimene teeb, kui ta oma loomuse vastu tegutseb. Kui ta loodusseadusi rikub. Omakasupüüdlikkus, ahnus, vägivald, ebaõiglus, need on ebaloomulikud nähtused. Ka inimese vaim on loomulik, mitte üleloomulik. Nagu inimese vaim, nii on ju ka õhk meie silmale nähtamatu. Kas ta on siis sellepärast üleloomulik? Kui jumala loodud loodus on loomulik, siis on loomulik ka selle looja. Mis põhjusel peaks üleloomulik looja looma loomuliku maailma? Eks ta oleks siis loonud üleloomuliku. Inimese maailma avastamise protsess kestab ükski teadus Pole kunagi valmis absoluutne kõik teaduslikud teooriad on teatud määral hüpoteesid, mis aja jooksul muutuvad, asenduvad uutega. Iga uus avastus on nagu uus koridor, mis viib edasi järgmistesse koridoridesse. Aga see kõik on loomulik, mitte üleloomulik. Hea taevane isa, anna meile tarkust, et me ei otsiks maailmast seda, mida meil vaja ei ole vaid seda, mis meid inimese maks teeb. Anna meile jõudu ja südamepuhtust, et me võiksime parandada seda, mis parandamist vajab ja toetada endast nõrgemaid seal, kus nad seda vajavad. Aamen. Mikrofoni ees oli Malle Pärn.