Mõned mehed on peast ikka täitsa segased, mis siis, et nad istuvad kõrgetel kohtadel, see vaid tõestab, et küünilisel ütlusel annab jumal ameti, annab ka mõistuse, ei ole mingit alust, pigem vastupidi, annab jumal ameti, võtab mõistuse. Alustame segaste meeste lahkamist kodule lähemalt. Alustame Soomest. Põhjanaabrite välisminister Ilkka Kanerva, kes on ühtlasi Euroopa koostöö- ja julgeolekunõukogu esimees palus möödunud nädalal andestust skandaali pärast, mille põhjustasid tema tekstisõnumid stripparile. Nimelt oli ta oma ametitelefonilt läkitanud kümneid SMSe pornonäitlejale ja lahti riietajale 29 aastasele Johanna tugiaineline tuhandes- muuseas suurt huvi tema aluspesu vastu. Kas panite ikka hoolega tähele, kuidas kaanerva suhtlust pariga käis? Igaks juhuks kordan üle kaanerva läkitas talle mobiiliga tekstisõnumeid. Kui te nüüd oma mobiili vaatate, siis SMS-i teel ei ole seal kombeks isetahtsi haihtuda. Nad jäävad sinna alles seni, kuni trad ise oma näpuga ära kustutate. Kui teil on pisutki kainet ja kaalutlevad mõistust, siis vastake ise endale. Isegi kui teil peaks tekkima salasuhe naisega, kelle ligi ükski korralik inimene oma lapsi ei laseks, kas te siis saadaksite talle tekstisõnumeid? Olen kindel, et kõigil on nii palju mõistust peas, et seda mitte teha. Ei usu, et teist keegi oleks nii loll, et end vabatahtlikult inkrimineerida. Vaatame nüüd segaseid mehi kodust veidi kaugemal, heidame pilgu üle ookeani ja mis me näeme, kuulame seal hiljuti prostituudi tellimisega vahele seni puhta renomee ka New Yorgi osariigi kuberner Eliot Speedster. See uudis oli seda ootamatum, et kompromissitu õigluse eest võitlejana tuntud spitser oli kahe aasta taguses valimiskampaanias lubanud New Yorgis läbi viia eetilisi uuendusi. Muuseas Ta nõudnud rangeid karistusi ka oma kehamüüjatele. Ja nüüd kujutage ette, Ta osutas ta ise võõra keha ostjaks. Veelgi napakam on aga see, et mees, kes endise osariigi peaprokurörina teadis kindlasti seda, kuidas võõraid vestlusi saab pealt kuulata lendas niivõrd lihtlabase reha otsa, mille otsa komistanud kümnedele teda kas panite tähele ning krimineeriva materjali tema vastu hankisid föderaalagendid kuulates Hotellitoas Pealt tema vestlust, kui ta pakkus 22 aastasele Lõbutüdruk Kristjanile 4000 dollari suurust tunnihinda. Kui teil on pisutki kainet ja kaalutlevad mõistust, siis vastake jälle iseendale. Isegi kui teil peaks tekkima himu osta naist keele ligi, ükski korralik inimene oma laps ei laseks. Kas te siis arutaksite seda teiste kuuldes kuskil loobli hotelli taas? Ega ei arutaks, onju, sest kus tegijaid, seal nägijaid, ütleb eesti vanasõna. Mõned raadio võlad kalduvad nüüd arvatavasti kergema vastupanu teele ja hakkavad ajakirjandust süüdistama, et Eesti inimeste eraelust Downimises ja sensatsiooni ahtimises. Aga enne sellele teele pööramist tehke ikka vahet avaliku elu tegelastel ja tundmatuid ära isikuid. Kujutage, et kui Eesti välisminister Urmas Paet hakkaks ka mõnele virulinnule tekstisõnumeid läkitanud justiitsminister Rein Lang ilmutaks huvi punaste laternate tänaval olevate naiste vastu, kas te jääksite ükskõikseks ja ei usu, sest selliste tegudega mustaks 1000 kogu meie armsa kodumaa mainet. Lisaks tasub siinkohal tsiteerida uudisteajakiri News Week, mille juhtivtoimetaja Thomas selgitab hiljutises numbris ajakirjanduse teemavalikuid. Ta märgib, et loomulikult on ajakirjandus kaalutatud, kuid mitte ideoloogiliselt kallutatud konflikti suunas. Ta kirjutab, et ajakirjanikud ihalevad skandaali loodetavasti just seksiga seotud skandaali. Aga kas teate, miks Ivan Thomas seletab sellepärast, et ajakirjanikud otsivad lugusid, mis paljastavad inimloomust? Nad otsivad lugusid, mis heidavad valgust inimeste tõelisele olemusele. Siit jõuamegi ringiga tagasi sinna, miks ilka galeriisse ja heliots pitseri ning ka kõigi teiste poliitikute eraeluliste skandaalide kohta ei saa öelda, et need ei puutu asjasse. Sest ega sellepärast, kui keegi suhtleb vaheliste naistega, tema poliitilised võimed veel kannata vabandust. Selline hoiak on väga variserlik ja vale. Esiteks sellepärast, et poliitikud peavad olema usaldusväärsed, aga poliitik, kes paneb vabast ajast toime tegusid, mis ükskõik kelle teise häbist maa alla vajutaks mängib oma usalduskrediidi lihtsalt maha. Teiseks sellepärast, et üldsuse teenistuses, poliitik peab suutma rahvast innustada ja ka mobiliseerida. Andke andeks, aga mina ei läheks küll sellise poliitiku järel mitte kusagile, kes esimesel võimalusel mingi suvalise Lehtsaba järel põõsasse hüppab. Kolmandaks sellepärast, et poliitik peab olema ettenägelik ning suutma oma tegude tagajärgi prognoosida. Aga kui poliitik võtab oma elus vastu otsuseid, mis lausa kisendavad lühinägelikkuse eest, siis kuidas saab selliste tegelaste kätte usaldada näiteks meie ühise rahakoti ehk maksumaksjate raha rääkivate riigi tüürist? Neljandaks sellepärast et kui poliitik skandaaliga vahele jääv, hakkab ta ju tavaliselt tagasi ajama ja eitama ja valetama täpselt nagu haka silka kaanerva. Mõelge nüüd korraks, kas teile meeldiks, kui teie ülemus vassib ja luiska pead petab? Viiendaks sellepärast et loll tegu on lihtsalt loll tegu ja punkt avalike lollide lollid teod tulebki teistele hoiatuseks nähtavale panna. Siis on niigi palju nendest segaste meeste segastest tegudest rahvale kasu.