Kas mäletate veel kõmusõnumit, et Venemaa president Vladimir Putin olla juba veebruaris lahutanud abielu ja kavatsevad suve hakul abielluda iluvõimlemise olümpiavõitja Alina kabajevega siis kas teil ei teki küsimust, miks naaberriigi Napoleoni kompleksi ilmingutega diktaatorile võttis nii kaua aega, et sisul kom, promiteeriv teade tagasi lüüa? Mul küll tekkis selline küsimus ja asja üle pisut järele mõelnud, jõudsin järeldusele, et äkki Putinile tegelikult hirmsasti meeldis, et ta meedias slaavi kaunitariga paari pandi, sest võimukad mehed armastavad naisi rajalt maha võtta. Putinil ei ole see tema seks apiirid olemise tõttu lihtsalt seni korda läinud aga nüüd õnnestus tal vähemasti pisutki nautida avalikkuse silmis seda kurat, et temagi pole mingi kuripuuslik, vaid hoopis vastupandamatu naistemees. No öelge, kellele poliitikuist ei meeldiks seesuguse kuvandi kergelt paheline võlu. Ma ei arva sugugi, et puhun siin mingit kodukootud teooriat. Tuletage pisut lähimöödaniku meelde ja te näete, kuidas paljud tippkohtadel mehed armuseiklustega vahele kukkunud. Kõigest mõni kuu tagasi lõi laineid New Yorgi osariigi kuberner Eliot spitser kes sõnades oli kompromissitu moraali ja õigluse eest võitleja. Kuid Samaras Michael tellis endale kõrgklassi prostituut. Tema asemele seatud David Patterson teatas kohe ametisse astumise päeval, et temagi minevikus leidub intiimseiklusi. New Yorgi naaberosa riigi New Jersey kuberner Zimme kriivi jäi mõni aasta tagasi vahele kogunisti homosfääriga ning pälvis kõmulehtedelt varastava hüüdnime lav kav. Mida võiks eesti keelde tõlkida kui Gubene kuberner? Patustanud meespoliitikute pika rida mitte üle eetriaja venitada, olgu siinkohal mainitud vaid Bill Clintoni seiklused, Monica Lewinsky valge maja ovaalkabinetis, mis seejärel sai hüüdnime oraalkabinet ning Inglismaa endiselt peaministri John Melchiori romaan kolleegee Tiina Carryga, mille naine hiljem koguni raamatukaante vahele soovitas. Aga lubage siinkohal küsida nii, kas mu jutt ei tundu teile pisut seksistlik? Kõik patukotid, keda loetlenud ole, on ju mehed kus on kaunima soo esindajad. Kas juhtivatele kohtadel naised on kõik vooruslikud nagu ema Teresa ning juhtivatel kohtadel mehel eranditult kui potentsiaalsed üleaisalööjad? Tegin pisut uurimistööd ja pean tunnistama, tähtsate naiste paturegister on tõepoolest lühike peale paari ameeriklanna, kelle armuseiklused olid nüüdse meediast taandunud stardid ja uudiskünnise järgi mõni aeg tagasi üksjagu frigiidsed. Leidsin põnevamad materjali vaid taiwani kohaliku tähtsusega naispoliitikuid Schengi kohta. Tema kohta lekkis nimelt seitse aastat tagasi ajakirjandusse videolint, kus ta abielus armukesega voodis tegutses. Möödunud kümnendist väärib mainimist vaid traagiliselt hukkunud printsess Diana kellel, nagu nüüd juba välja tulnud polnud armukestest samuti puudus. Aga tema kõrvalised peis oli ilmselt suur süü prints Charlesile, kes vaatas juba pikka aega Camilla oma praeguse naise poole. Kui otsida naispoliitikute kahta tõeliselt peadpööritava materjali, tuleb minna kaugesse-kaugesse minevikku. Kui Egiptuses valitses Kleopatra, kes ei põlanud eraelus koguni oma vendi hilisemast, väärib meenutamist Venemaa keisrinna Katariina suur kellel lugematul arvul armukesi ning kes ühe legendi kohaselt olla hinge heitnud täku all. Hilisemal ajal pole ükski teine juhtival kohal naine suutnud oma seikluste värvikuselt neile kahele vähimatki konkurentsi pakkuda. On siis naised tõesti kõrgema moraaliga kui mehed ja nendest vooruslikumad või kui näidete keeles küsida. Kui Bill Clinton lasi püksid korduvalt mitmeid naise ees rebadele, siis kas ameeriklased teeks targasti, kui valivad novembris presidendiks tema abikaasa Hillary Clintoni mitte Barack Obama või John McCaini või küsimus veel kolmandat moodi ümber sõnastada, siis kas õigus on feministide, kes väidavad, et meeste aju asub tegelikult kubemes? Mõned feministid on tõepoolest väitnud sedagi, et kuna naised ei käitu nii ülaannetult nagu mehed, tuleks just nende osalust juhtivad Nendel kohtadel suurendada, sest nii saab ühiskonnas läbi viia suurpuhastuse ja moraali kõrgemale tõsta. Paraku ei kannata see naisõiguslaste loogika vähimatki kriitikat. Peamine põhjus, miks võimukad naised meestega võrreldes seatempodega palju vähem hakkama saavad, peitub tõsiasjas, et naisen juhtivatel kohtadel lihtsalt vähem. Aga nende arvu riigi või suurfirmade eesotsas ning küllap näeme peagi, kuidas üleaisalööjate hulgaski tekib suurem sooline tasakaal. Kui seni küsida, millele oletus tugineb? Uurisin asjatundlik analüüse, miks võimukas nendel kohtadel inimesed nii sageli lollide tempodega silma paistavad ning sain vastuse, et need iseloomujooned, mis aitavad tõusta kõrgetele ametikohtadele, on enamasti needsamad, mis tekitavad isiklikus elus tõsiseid apsakaid. Öelge näiteks Edgar Savisaarele, keele jõulisus poliitikuna ning menu naiste hulgas pole kellelegi mingi saladus. Mõelge tema prohmakaile, olgu või lindiskandaalile. Näete, et ilmselt on ta tüüpiline kõrge testosterooni tasemega riskija erutuse otsija, egotsentriline ja võimuahne alfa isale niinimetatud mikromessias, kes naudib teiste tähelepanu ja oma mõjuvõimu. Karismaatiline juht, kes arvab, et on lubatud rohkem kui lihtsurelikele. Kõik need omadused on aidanud ka jälle pärast tagasilööke uuesti tippu ronida ja kõik need omadused soodustavad ka seda, miks naised tema ees põlvist nõrgaks löövad. Putinil see suust aurat ei ole, mis siis, et ta möödunud suvel kalal käies ülakeha fotograafide paljaks kooris, kuid naiste asemel oh seda õudust küll, erutas tema torsa ainult homoseksuaale. Selge see, et niisugust tähelepanu Putin küll vaadanud, aga paaripanek noore kauni iluvõimleja Alina kabajeva Pole kahtlustki, kuidas Putini süda ainuüksi mõtte peale sellest kiiremini põksuma lõi. Kahju ainult, et kabajeva endale kätte andnud, sest meeldiva erutava naise kõrval vaevalt Putinil enam eesti suunast Tõrva sülgamiseks aega ning tahtmist jätkuks energiat samuti.