Kõlab ju halvustavalt, sul on ainurakneghana aju? Mu ma ei tea, sõber või sõbranna? Muidugi kõlab halvustavalt, kusjuures halvustavalt kõlab nii see võrdlus kanaaju Kont, eriti rõhutatud kainurrakulisus kole lugu, neid ainuraksed, nad peavad ju tõepoolest olema äärmiselt primitiivsed, lolli tühised ja nii edasi ja nii edasi. Muidugi see ei ole õige suhtumine, see ei ole adekvaatne suhtumine ainulaadsetesse loomadesse ehk prodosoisetele liikidele. Liigid, vormid, kes suutsid evolutsioonil läbida, säilitades oma noh, antud juhul ainuraksus arvatavasti tublisti rohkem kui 600 miljoni aasta jooksul. Selliseid loomil lihtsalt nimetada primitiivseteks. Ja seda põlastavalt ei ole mitte mingisugust alust. Loomulikult kõik sõltub sellest, kuidas me Primidiivsust või täiuslikkust progressiivsust või regressiivsust hindame ja määrame, ärme hakka praegu sellega, et tegelema, selge on see, et amööbid ja neid on ikkagi mitu 1000 liiki, peamiselt nad mageveelised, kuid ka meredes mõned ja enamus nendest on vabalt elavad loomad, kuid nende seas on väga tõsised ja äärmiselt. Mul on kahju seda kinnitada, äärmiselt edukad parasiidid, nagu te sünteerija mööda näiteks MTÜ on tõesti jube varasid. Bioloogiliselt on väga edukas rühm ja nendele just nimelt ööbidele on omane. Esimene jällegi kui ma ütlen sõna primitiivne liikumisviis, siis oleks selge ülekohus mööbli suhtes. Kujutage ette, nendel ei ole mingisuguseid püsiliikumisorganeid, ei ole olemas. Kuid niipea, kui on vaja liigutada ennast võtta kuskilt kinni, võtta mingisugusest asjast kinni püüda midagi. Otsekohe hakkab mööbi rakusisene raku plasma niinimetatud endoplasma hakkab voolama rõhutatult ühes kindlas suunas nööbi keha otsesama. Üksainus rakuke hakab siis muutma oma kuju. Tal tekib selline pseudopood ajutine jäse. Niipea kui see on parajalt pikaks noh, see väljasopistanud keha osaga pikaks veninud muutub endoplasma tugevaks. Temast sisestruktuur muutub ka, tal tekib nagu siseneb rakusisene selline membraani võrgustikust, lauset eraldisena. Sellised jalakesed, kui on vaja kinni ennast hoida näiteks sooleseina peal elavad. Ta elab soolestikus ja loomulikult soolestik on päristaldikaga liigutab, eks ole, ja see toidukamakas liigub ja suhteliselt kiiresti. Ja loomulikult see on võimas pressing, võimas surve kõikidele asjadele, mis seal soone sees on ja tahavad sinna jääda. Nii et see ame peab väga kõvasti soole seinast kinni hoidma ja tal tõepoolest võib tekkida vot selliseid jalakesi nagu tillukesi konksukese sadakond. Ja siis ta jälle tõmbab meid, kui töö on tehtud, tõmbab meid sisse, amööb, võib vabalt paigalt minna, ükskõik mis suunas, sest ei ole kehas sellist piirkonda kus ei võiks tekkida otse sama Ööbid väga-väga vajalikud veekogudes, neid on seal miljoneid ja miljardeid ja nad teevad väga vajalikku tööd. Tõsi küll, nendest võib-olla kakaahjud. Nad võivad teha kahju, näiteks kui meil on bioloogiline veepuhastamisseade. Mis koosneb bakteritest, seen, bakteritest, mikrovetikatest ja väga paljudest sellistest headest asjadest, mis tõepoolest võtavad veest välja küll kõiksugu asju, isegi fenoole. Okei, mida teeks sellises süsteemis muidugi tasse, eks aktiivsed muda ja aktiivset muudad, tuleb kaitsta peamiselt eelkõige just nimelt vabalt elavate adverbide vastu. Mul tuli meelde seal loomulikult aktiviseeruv fakt, et mul on isegi patenteeritud üks leiutis mille idee seisneb sellest, et biopuhastusseadmete tändides saaks, palju, on ta saaks sinna elama panna kiskjad, tillukesed kiski, häälikud, vähikesed, kelle lapsed Nowglid söövad, hanede skeem sai patenteeritud, tõsi küll. Noh, see oli minu idee ja ma tegin isegi katseid leida vastavate mehikeste liike. Leidsin küll hakanud otse plõksu, sobib selleks suurepäraselt. Kuid kui seppa