Tere algab ülekuulamine, ülekuulajad on Reimo Sildvee ja Urmas Vaino. Tänane ülekuulatav on armastatud ja vihatud jõmmide jumal, kelle paistes näo helesinine teleekraan meile iga nädal koju toob. Ka kohtuRiigikogus jahib ingel või saatan, näitab tänane ülekuulamine. Tere päevast, ülekuulatav Võsa-Peeter. Tere, teleVõsa-Peeter on ju nii, et Keskerakond son, tõeline kontrastide partei Isamaa, see on selline igavuse põhjatu kaev istuvad seal habeme, kui ta meenutab, et kuidas oli istuda mõnus kuskile nii-öelda mõnus jutumärkides poliitvangina ja Res Publicas rublade eest ostetav. Noh, väga lihtsustatud maailmapilt muidugi. Aga see ei vasta tõele. No mitte kunagi mitte ükski asi ei ole päris must või päris valge. Kõik kipub olema selliste porikarva hall. Roheline. Aga miks, miks ikkagi Keskerakond kas tõesti siis Isamaa on, on nii igav, need paar aastat vist, kui ma ei eksi, mis seal erakonnas sai oldud. Ütlesid ära või pakkunud piisavalt tegevust. Põhjused on maailmavaatelised, muud ei midagi. No mis siis muutus, mis nende kahe aasta või kolme aasta jooksul muutus, milline maailmavaate osa või, või tervenisti kogunisti maailmavaatamise osas muutus. Muutus noh, mis siis muutus? Põhimõtteliselt olen ma ju viimasel ajal sõitnud mööda Eestit ringi tehes näinud, mis, millist elu elavad inimesed maal ja, ja see kaugel sellest ilusast Euroopast, mis siin Tallinnas paistab. Et ühesõnaga politseikroonika Tallinna ööeluvahetus maaelu vastu Jah, kusjuures pahatihti on niimoodi, et politseikroonika tegelased, kes läbi jooksid nemad on paljuski ise oma hädades süüdi, aga maainimene ei ole ju ometigi selles süüdi, et ta on sündinud maale, et ta on pärinud oma isalt maalapi ja ta peab seal põldu kündma, et tal on hulk lapsi ja, ja tal ei ole võimalik niimoodi nagu ühepäeva liblikas lennata. No laste arvu osas lubage vastu vaielda, seda vast ikka inimene üldiselt saab valida. Seda saab inimene loomulikult valida ja mis siis on meie tahe ja soov siin riigis ikka, et oleks palju lapsi, et suudaks ennast taastoota. Tallinnas ma, ma küll statistika, mul puudub eriti palju näinud selliseid, mitme lapsevankriga peresid. Maal on minu meelest lapsi rohkem peredes. See on alati nii olnud, see tähendab siis seda, et sõites mööda Eestimaad ringi käia, siis öelda perest peresse ja tarest taresse tekkisid järsku selga tiivad maainimeste kaitseinglitiivad. No kui sa niimoodi ütled, siis jah, aga tegelikult, ja seal mina võin öelda ükskõik mida ma tahan, aga kuidas tegelikult lood, sa ei pannud mööda. Maaelu, ma sain aru, köidab, sest plaanis on näitleja turismitalu kaugele, see on jõudnud. Ega ta ei olegi väga kuskile jõudnud, üht-teist on tehtud, pinnasetööd on tehtud. Nüüd on järg selliste kergehitistega äsja. Ja tulevikus tuleb sellest üks suur ja võimas turismitalu. Et noh, suur ja võimas see koht on inimasustusest nii palju eemale, et midagi suurt ja võimast seal olema ei hakka, aga loodushuvilisele on küll, mida vaadata? No igatahes Eesti energiale olete kokku leppinud, et võimsust tõstavad teile korraliku olema, ehitavad või on juba ehitanud? Ja selle järel ei ole vajadustki. Et nii suurte sinna ei tule, lähme tagasi maaelu juurde. Miks on siis nii, et järsku saavad maainimesed nagunii sümpaatsed, kas on sama efekt, kui lapsed näevad kuskil turu väravas müüakse koera või kassipoegi, siis nad on kõik nii nunnud ja nii armsada. Kui need pärast koju võtta, siis selgub armsast koerakesest, kes turumüüja sõnul pidi kasvama. Väike armas sülekoer, kasvab suur lontu, siis paras, visatakse tänavale, et kas siin seda sama efekt ei ole, et tiivad said selga. Maainimeste toel minnakse Toompeale ja pärast tullakse sealt tagasi, sest ega see töö ju ka ei meeldi. Nihkrize Toompeapinki. Noh, oleks see elu selline nunnu ja mõnus, siis ei oleks vajadust seda valida, paraku valima elu just selle osa, mis on õõva ja õudust tekitav et seal midagi nii korda saata, nii et pigem on asi vastupidine. Mind võib-olla maainimesed siis, kui elu ilusam võivad üle parda visata. Kasutame praegu rahvusõieti ära, teeme väikese reklaami. Esimene asi kohe, mida võsa. Peeter lubab parandada maainimeste elust. Palgad on üks asi, teine asi, mis mulle kohe niimoodi kiirelt pähe tuleb, alles hiljuti kogus näiteks mitte ainult maainimesed ei ole südamelähedane Mustamäe haigla annetuste teel raha. Väikelastele mõeldud mingisuguse aparaadi ostmiseks. Kokku koguti kolm ja pool miljonit oli see oli selle aparaadi hind ja nüüd tuli vahele riik ja võttis oma osa sealt käibemaks 18 protsenti. Ja see aparaat ja selle tõttu ostmata. Kas Peeter võsa kõike seda arvestades saadaks lapsed ekskursioonidele Pariisi luurisse Peterburi vaatama talvepaleed ja nii edasi. Lastega on lugu ju tegelikult niimoodi, et mida parema stardiplatvormil need me neile elusse suudame valmistada, mida kõrgemalt kardavad, seda kaugemale nad jõuavad. Nii et noh, ei ole välistatud muidugi juhtumid, kus lehemüüjast saab miljonär, aga üleüldiselt on ikkagi nii, et et laste peale mõeldes tuleb kõigepealt mõelda sellele, kuidas neile ellu anda selline mõnusat stardiplatvorm, et nad ei hakkaks nooruses mõtlema selle peale, kus elada, kust süüa saada. Vaid nad saaksid mõelda selle peale, kuidas õppida, et edukam olla. Rikkaid tuleks karistada selle eest, et nad teenivad rohkem minu käest rohkem tulumaksu võtta. Põhimõtteliselt, mida rikkam sa oled, seda rohkem pead sina ühiskonnale andma. Miks? Miks just nimelt selle pärast, et sa oled rikas. Asi on ju tegelikult niimoodi, et ega paraku kõigile ei ole võrdseid võimalusi. Kõigile ei ole. Kõigil ei ole võrdselt antud. Ja kui sul on midagi rohkem antud, siis ei ole ju sugugi mitte halb, kui sa ka ühiskonnale midagi vastu annad. Loodan, et see jutt nüüd igav kommunistlik ei tundu, aga põhimõtteliselt on, küll, on küll tihti nähtud selliseid rikkaid, kes kraabivad kraabivad rahakest kokku ja ühel hetkel avastavad, et ups, ma ühiskonnal ei ole midagi andnud ja siis tekivad fondid erinevad, mille abil toetatakse küll koduta lapsi. Küll selliseid teistsuguseid. Uskuge mind, üle võtab osa, me anname teile andeks selle punase särgi, mis teil seljas on, aga ma tahan tagasi tulla maainimeste palkade juurde. Kuidas ikkagi teie kavatsete Tõstamaa inimeste palka, kuidas see süsteem välja näeb, mis on see mehhanism, kust tuleb see raha? Regionaalarengu programmid on selle jaoks Nii programme suudab igaüks välja mõelda, ma arvan, kümmekonna tüki, aga reaalselt. Kuidas saab maaelu parandada, kuidas saab inimeste palgataset tõsta maa? Selle jaoks on toetusedki Euroopa liidus. Maju muidu ei räägiks, kui ma ei oleks ise näinud vaeva mitmeid aastaid juba oma maakohaga. Olete kirjutanud projekte vähemalt Briasse, ma kujuta ette ja ikka loomulikult te olete, saad. Palju saanud, aga töö käibepõllud ei ole võssa kasvanud. Midagi on tehtud. Kui see asi käivitub, siis seal on töökohad. Täpselt niimoodi maaelu parandataksegi luuakse töökohti. Antakse inimestele võimalus. Nii et põhimõtteliselt on vaja Euroopa Liidu suure venna tuge, kes annaks raha, et me saaksime siin jäävad alla, kas ei tundnudki kuidagi nagu haletsemise kerjamisena, et me peame kellegi käest paluma seda raha. Nad, nad võtavad ju suhkrutrahvi tagasi, nii et ei ole hullu. Haridusest, ühesõnaga haridust tuleks toetada, mis tähendab seda, et kõigile lasuta haridus. Kõigile tasuta haridus. Loomulikult tasuta ülikool, tasuta ülikool kõigile on ilmselt mõeldamatu küllaga ja kutseharidus mille tööliste järele on vajadus kõige suurem riigis meelist tööliste järgi. Ükskõik milliste. Ükskõik milliste puhul tähendab seda, et me hakkame kõiki erialasid üle tootma. Laboreid. Muidugi, praegu on ületoodetud kõrgharidusega spetsialiste, kes ei olegi spetsialistid, võib-olla kõik tahaksid olla luuletajad, kirjanikud, näitlejad seda ei saa, eks ole, insenere peab ka olema, peab olema Treialeid. Hirmus häda on, on Eestis nüüd sellega, et ei olegi enam tööjõudu kuskilt võtta. Vähe sellest, et ei ole spetsialiste. Kõik on kas laiali jooksnud kuskile parema palga peale ilma laiali. Nii polegi selliseid olemas, sest selliseid koolitatud, elav, korralikult koolitatud Nii et Peeter võsa on siis tulevane treial. Töökäsi on vaja, majandus vajab edendamist. Ja mis seal imelikku on, ma olen töötanud ehitusel. Ma olen töötanud metsatöölisena. Põhimõtteliselt ei Eerikud tööinimest mitte sugugi. Väljavõte toimikust kogutud materjalid. Aasta 2005 põhja politseiprefektuuri töötajad viisid purupurjus endise miilitsa ja Maalehe autojuhi Peeter võsa 21. juuli varahommikul kuue paiku Tallinnas Koplis asuvast sepa tänava baarist kainenema kuna mees keeldus lahkumast. Joove 2,53 promilli. 15. juuli 2005 kirjutab Mart Kase oma ajaveebis nimega killud järgmist. Õhtul öösel kestnud ja hommikul lõpetatud diskussioon-olemisel otsiti tõeliseid värdjaid. Mulle tehti emotsionaalselt ja siiralt selgeks, et nad ikka tõelised värdjad on Peeter võsa, Jerry Springer ja Dmitri nagi. Raipesööjad. Sissekande lõpp. Ülekuulamine jätkub ülekuulatav võsa. Ma tean viieaastast poissi, kes on oma emale öelnud, et tema tahaks suureks kasvades saada võsa petsiks. Ma ei kahtle hetkekski, kuulab seda saadet praegu, mis soovitate poisil? See on ju võimatu. Ma ei oska talle midagi soovitada. Aga emale? Kes oma last kasvatab, kes tahab saada võsa metsaks? Ema tahab kahedlasest, saaks võsa, täitis temaatika muredega. No vot ema peab andma lapsele korralikult süüa, korralikult pesema, korralikult koolis. Siis lastetoa lauda vaid seal 15 ei tule võsa Petsi. Kelleks saada, kui viieaastane päts. Ma ei, ma ei mäleta. Meil on kuueaastane või noh, esimesed asjad, kelleks sa tahtsid saada, kuidas, kui te mäletate Selgelt mäletan, mingisugust soovi, ma ei mäleta, kui vana ma siis olin meremeheks saada, aga see ilmselt isa eeskujul. Aga need unistused lõpetas ema väga-väga ruttu ära. Nii et selles mõttes on nagu rohkem ema poeg, ema oli see, kes teid kasvatas Pisa merele. Jah, isa oli meremees ja, ja väga pikkadel reisidel, nii et temaga seotud mälestusi on mul oluliselt vähem kui emaga seotud mälestusi. Saad aru, miks me sellest rääkima peame, teiesugune staar üldiselt inimesed teavad, et teist nagu väga vähe ei ole nagu inimestele niimoodi rohkem teada kui ainult selle saate põhjal. Kahtlemata poliitiku selline kuulsusrikas karjäär nõuab teilt natukene sellist eneseava, seetõttu ma küsin veel, kuidas teil nagu kodus oli, siis, kui isa tuli merelt koju, kuidas süsteem käib, siis ema nüpeldas teid nii-öelda võõrustaja nii-öelda kasvatas nii-öelda online'is pidevalt või jäi asi selle hetke peale, kui isa koju tulijat, siis puna annab ühe korraliku keretäie poisile kõikide nende asjade eest, mis ta teinud. Kasvatas ikka ema, sain ema käest vitsa, kui olin seda ära teeninud ja, ja kommi, kui ma olin selle ära teeninud, eks ta niuke piitsa ja prääniku meetodil käisid. Isa oli teil rohkem selline nii-öelda rannakalur või püüdis kala või käis rahvusvahelistes vetes, tõi koju nätsu välismaa autod. Väikesed mudelautod olid need, mille pärast Narbocitel pidavat küla sööd. Jah, isa oli nõukogude liidus spetsialist, keda saadeti siis sõbralikes arengumaadesse kuskil Aafrika riikides õpetama, kuidas ma tea, võrgu või konksuga kala püütakse. Ooperi või mõne vana sellise puuks sealt ära auto, ma mõtlen siis teel koju, ei. Ei meremehe ameti pani isa maha 1980. aastal ja ja tema autod olnud Volgalt läbi aegade siis kas 21 ja ja kas 24? Mis kallistan, üldse pärit olete selles mõttes, et kus see kasvanud ootades? Noh, ema on pärit Ida-Virumaalt, isa Mulgimaalt pärit, mina olen sündinud Tallinnas, aga koolis käinud siin Tallinnas, Tallinnas, aga, aga kõik suved ja võimalikud vabad ajad, mis lapsel tekivad, olen ma siis olnud kas Mulgimaal vanaisa juures või Ida-Virumaal vana. Ühesõnaga, teil peaks olema nagu tuttav see, et sellises vanuses poistele nii-öelda on, on kindel selline kambavärk ja, ja käib nii-öelda oma väike, selline hierarhiline noh, asjade nii-öelda ülesehitamiseks. Riina, mulle paistab, alati on teie kambas, olite, te olite nagu see, kes andis, või see, kes saidiga. Nojah, eks ma niukene paras kraade olid, seal oli vist pigem rohkem andmist ja saamist, aga oli nii ja naa. Kus teil nagu põhiline oli, kuskohas teil nagu need põhilised tegevused ja teie nii-öelda üles kasvanud tander oli musta nägi toona Mustamäe ja Õismäe kampade vahelises arveteklaarimisest osalesite. Ei ei osalenud nii tähendab toona, nagu ei olnud seal siiski väga, väga kauge minevik. Küll oli mustamäel palju õiendamist ja ka kampade vahel ja teinekord päris veriselt. Aga selles mõttes mõnele vene keelt, mis vene keelt venelasele nagu selle eest kere peale olete andnud, et ta oli venelane. Ja mustamäel ja kuidas lõppes? Kus ta ikka lõppes, lõppes lugu nii, et, et ma sain päris jaak kambaka lõpuks. Tükk aega ei julgenud väljas käia. Seda. Küsimust ei tekkinud, et selline hõõrumine jah, toona käis küll päris päris tugevalt. Nii et, et on olnud noh, nii ja naasuguseid juhtumeid seal Ema koolis pidi käima, isa oli merele tulla. Jah, eks eks mind äärepealt oleks isegi välja visata. Mark oli akna puruks Oleks see aken v ka niuksed, kraaklemised ja tülide küll läks neid aknaid ja küll oli seal igasugu pahandusi. Koolis ma nagu, nagu väga-väga usin ja hea õpilane ei olnudki istuma, istuma ei ole jäänud. Ja võib ka nii öelda suled jamama. Millal tuletage meelde, millal oli nagu esimene kord? See küsimus on, on paratamatu selles mõttes, et inimesed ütleme teid vaatamata haigekassa nii-öelda pingutustele teha vastupidist kampaaniat, näevad teleekraanil pidevalt kõndivad elavat alkoholireklaami, eks siis on paratamatu. Millal on esimene kord, kui ta ikkagi tõsiselt niimoodi kärsa likku sõna otseses mõttes nii. Ah, nüüd läks lahti? See oli vanaisa juures Mulgimaal? Ei, see mina ei olnud kooliealine, vanaisa tegi koduveini ja, ja me käisime, pätsasime vennaga keldrist ära pudeli mingit last Ivana koduveini ja, ja see oli suhu kohutav mälestus, aga noh, toolase asi kuidagi niimoodi käis, et veini tehti grilliti pudelitesse ja, ja isegi kui minusugune veel laua alt läbi jooksis ikka kuskilt mingisuguse, kas keegi kõndis klaasi või näppasin laua pealt klaasi. Nii et, et selles mõttes olid sellised ajad. Kähkuka raadiumates mitte seda, mida, mida võib-olla kuulaja mõtleb, ma loen teile ette järgmise, mingi nimekirja seal niimoodi üks või teine, eks ju, ja lepime kokku, et te peate valima nagu ühe suhteliselt kiiresti niimoodi, et noh, me jääksime väga venitama, saateaeg on kallis käes, pärast tulevad arved ise kinni maksma. Nii, aga mistap nõus. Putin vibus. Jumalat ei olegi seal. Nende vahel nagu väga keeruline valida Ei ole mõnus kumbki napp, pigem push. Saagim Anu Sepp, Evelin. Muidugi, mis muudavad saanud öelda konjakiõlu konjak, Lexus või bemm, ehkki ma arvan siin halb valik selles mõttes sponsor nõuab, et ütleksite daatsi, aga seda jälle. Valiksin Lexuse sellisel juhul. Selge sauna või vanni, sauna naabrinaistesekretäril. Sellisel juhul juba naabrinaist, sellepärast et sekretärid kipuvad pärast hirmsa jama kaela tõmbama, nii et töökaaslasi never. Sööge näkku või makku. Alguses näkku, siis makku. Aga kui nii-öelda endale peaks valima? No siis ma eelistaksin maks Arusaadav Rüütel või Ilves? Ilves. Tõsi, jah. Nüüd ei karda kõnet peakorterist ei, miks? Ma peaks pea, Orterlus, toetus hoopis teist meest. Valikud on ilma minuta langetatud. Võte toimikust kogutud materjalid. 11. detsember 2006 kirjutab SL õhtuleht järgmist. Kanal kahe saatejuht Peeter võsa võttis koos naise ja lastega ette lõbusõidurootsi. Pidudel telemehega kaaslasena nähtud Katarina Padar usub, et võsa tahab naisega ära leppida. Ta ikkagi tegelikult armastab oma naist, ütleb Katariina. Katariina on aga leidnud uue armastuse, saksa silmaarsti ja modelliagentuuri juhi. Äriregistri erakondadele. Nimekirjad. Andmetel astus Peeter põõsa 11. märtsil 2004 Isamaaliitu. Ülekuulamine. Ülekuulatav võsa, miks te nimetate ennast aeg-ajalt rootsi kulliks? Kus ma seda teinud olen? No näiteks sisenete kuskile kauplusesse, kus teda on juba oma mingi diil nii-öelda olemas ja ütlete, et teatega, et rootsi kunn tuli Sellist asja pole juhtunud. No hea küll, meil on tunnistajad, kes ütlevad, et see on juhtunud. Ei, ma olen küll igasugu muid asju teinud, ma olen näiteks helistanud ja öelnud, et jumal räägib teiega, tõuske püsti. Miks te teete seda, miks te helistate, et jumal räägib, tõuske püsti. Miks on vajalik? Kas vastab tõele see, et võsareporteri tekstid ja ka eelnevate saadete tekstid politseikroonika tekstid tegelikult kirjutati valmis purjuspeaga? Ei, see ei ole nii. Millise peaga siis omase peale kaine peaga? Tekstid sünnivad pärast pikka kirjutamise protsessi pärast maa kriipsutamist pärast kustutamist või tulevad kohe korraga ja nii ongi, nagu nad esialgu kirja pandi. Kohe ja korraga, võsareporteriga on lugu küll niimoodi, et noh, seal on natukene paremini läbi mõeldud tekstid, aga politseikroonika tekstid tulid varrukast. Kuidas suhtuda sellesse, teie kolleegid ütlevad, et üldiselt nagu Peeter võsa pelgab otse-eetrit tahame ikka pigem sihuke lindimees. Ja miks te kardate otse-eetrit? Nali ei tule. Nali ei tule, heinud, tuleb ka nali, aga tegelikult on niimoodi, et teinekord nali üsna terav olla, et, et parem on, kui, kui ta lindis on. Mis on kõige jubedam asi, mida te olete oma saadete jooksul näinud või pidanud kogema? Kaks asja võib-olla tasuvad meenutamist. Esimene asi, mis oli võib-olla kolm asja, kolm erinevat sellist. Sellist juhtumit, mis mulle meelde tulevad. Esimene oli see, kui umbes 12 kolmeteistaastane poiss Lasnamäel veoauto alla jäi. Sellises sill sil pidurdas, rattad tõmbasid loha ja poisil reis jäi veoauto ratta alla, nii et veomasina hõõrus kõik selle raie liha mööda tänavat laiali. Poiss elas, kui teda kiirabisse tõsteti, haiglaste surime selle looma, jätsin politseikroonikast välja. Aga põnev oli, kaamera töötas, veri kees. Loomulikult jah, adrenaliin möllab ja kui sellist asja näed, aga, aga ma näen seal tule nägusid harvaga, aga tihtipeale ma olen sedasama sündmust uuesti unes näinud. DVD peale selle lõike läinud. Ei, selle võtsin lihtsalt maha, sellepärast see oleks pere jaoks liiga julm juhtum. Kaks juhtum kaks on kui narkomaani. Laipa tõsteti korterist välja, mis oli seal jupp aega juba omas mahlas käärinud ja, ja välja tõstesse laip pooleks läks ja vaglad sealt välja vajusid. Ka mitte eriti meeldiv vaatepilt. Kaamera käis kaamera, käis, põnev oli. Seda sai natukene ütleme nii, et pildiga hellalt ringi käidud, et kogu õudust telekas ju ma ei näidanud ja juhtunud kellele naljakas, kellele mitte, aga ometigi tõsieluline. Kuidas suur lontis kõrvadega koer? Keskturu väravas oli seksuaalvahekorras ühe vanema asotsiaalid päriga. Põnev kaamera käis, põnev kaamera käis. See oleks eetris igavest. Ei näinud. Ei läinud oma kuulsa ja, ja vot siis ma siis ma, ma, noh, ma olin täiesti täiesti hämmingus, ma, ma ei nagu ei noh. Ma ei teadnudki, kuidas reageerida. Kuulge, kui te ütlete, et olite hämmingus, siis ma usun, et Eestimaa peal tõstab praegu vähemalt paarsada 1000 inimest käe püsti, ütleb, et Peeter võsa valetab hämmingusse seda meest mitte millegagi ajada, sest et me teame, et sellel vennal on kodus desinfitseeriv vann, kus ta käib iga päev sees, sest ta nii märg veel. Kõik need urkad, kõik need kolkad Nojah, muidugi hinge ei saa enam mitte kunagi puhtaks. See tähendab seda, et aeg-ajalt me unenäod tulevad, siis tulevad ikka üsna vastikud. Jah, ma üldiselt ei näe unenägusid, aga kui näen, siis Kasmaar. Millel põhineb see see teie saate formaat, miks inimesed tahavad näha õudust, verd, halba kõike seda, neid kohutavaid elamistingimusi ja nii edasi. Miks on põnev, miks inimesed tahavad seda vaadata? Jah, ma ise olen mõelnud niimoodi, et et eks. Eks ikka ju. Koolis õpetatakse, koolis õpetatakse eesti keelt, matemaatikat, joonist. Mis Soloogiad bioloogiat on, nii lahatakse, eks ole, soolika tulevad välja, põnev, kaamera käib, veri keeb. Aga elama ei õpeta inimest mitte keegi, nii et ilmselt otsitakse ja oodatakse sealt kellegi teise elavat kogemust, kellegi teise vigu, et sealt õppida, et ise elus selliseid mitte teha. Ja see ongi kogu idee kogu asi? Jah? Õppeprogramm selle peaks äkki tõesti salvestama ja tasuta koolides jagama. Miks mitte? Suurepärane idee poliitik võsale hakata tegema haridusministrina tööd, muuseas, kui teile pakutaks kohta valitsuses koha, võtaksite, millise ministeeriumi? Ma ilmselt ei võtaks sellepärast, et, et minister peaks siiski tark inimene olema. Marvuta eriti tark ei ole. Kuidas see väljendub, et tark ei ole? Haridus on puudulik. Hukkuda selles mõttes kavatsete minna selles mõttes see ei ole nagu selline pulli tegu ja häälte korjamine reaalselt läheksite lükkasite ülikonna selga, istuksite seal keset keskerakondlasi. Tees istuks seal. Ain Seppik, Seppik selja taga ja see oli väga ilus, meeldiv, meeldiv, meeldiv seltskond, eks ju. Jah, loomulikult, seda ma võtan päris tõsiselt ja, ja ma arvan, et, et siin ei teki ka selles mõttes tõrkeid, et tegelikult on ju on ju nii, et poliitikud aga on meeskond, kes töötab ja seesama meeskond koosneb spetsialistidest. Ja teie meeskond koosneb, kellest? Kas nime lahend on nimed ette? Ei loe. Järelikult see nimekiri on tühi, saan ma aru veel hetkel? Kohana ära siis räägime, proovime, ei ole. Ei ole päris tühi, aga küllap see nimekiri täieneb. Kuulge, aga võsa, teeme ühe asja väga lihtsalt selgeks, teie ütleme karjääriga oleks ju sellega tegelikult. Mis te räägite, praegu te läheksite istuksite seal ühe riigikogu vahetuse ära, mis tähendab, et see on umbes 10 neli aastat vist. Selle aja sees ju, eks. VTT natukene tiksutamine ekraanilt maas ütleme parlamendipoliitikud täiesti õige pea ei saaks selleks kägistatud Vareklist enne nurga taga ära. Nad ei saa tulla seda juttu uuesti rääkima, tehakse teile ka selgeks kiiresti, mis tähendab, et te jääksite parlamendis tiksuma nelja aasta pärast, kui ei ole saadet, ei ole ju neid hääli, mis mul on täiesti kindel, seekord tulevad ja, ja, ja hoian pöialt teie jaoks, aga pärast seda pärast seda ei ole ju mitte midagi. Jah, tegelikult, eks ta ole niimoodi, et võib-olla küsimus käitumismallides. Ma sellepärast ei ei põe, et ma ei saa enam saadet teha. See ei olegi nagu võib-olla ei ole selle järele vajadust, sellepärast et selleni ajakirjandusest võtta on. See on juba võetud. Te nimetate seda, mis seal, et ajakirjanduses. Kaal kaks on suur ajakirjandus. Muidugi on see ajakirjandus ka õhtuleht on ajakirjandus ka kesknädal, isegi. Kirjandusinimesele jah, nii et põhimõtteliselt poliitiliselt kallutatud võsa põhimõtteliselt olete aru saanud, et te istute praegu kinni kuskil taignas munast olete teinud? Ma ei tea, mitu aastat olnud teles teinud seda politsei ja võsareporterit kokku praegu või mina ei mäleta üle 10 kindlasti sinnakanti ja te saate aru, et te olete istunud nii-öelda haiglas kinni, lõpuks ometi on vaja kuskilt mingit uut tuult, mis paneks teie purjelaeva seilama uutel meredel. Inimesed ikka vahetavad töökohti. Ja nüüd teie töökoht on poliitik, mis ringkond mitmest seal olete. Küsimus ometigi ei ole ju numbrites, küsimus on inimestes nii ja sel kuul ei ole ju tähtsust, tegelikult oled sa esinumber või või mõni muu number. Paljude prognooside, paljude kokku saate hääli sellel valimis on, mis ees seisab. Olek istuks minu asemel siin kihlveokontor sest siis ta võib-olla saaksite mingid kihlvedusid sõlmida ja teha prognoos, aga ma ei tee. Aga rehnut on teil ikkagi olemas 1000 1000 502000 see viiks ju enam-vähem nagu edasi siis kui oleks normaalne koht nimega. Sest olgem ausad, parteikontori muidu teid oma ridades ei võtaks, kui neil ei oleks seda rehnutit olemas, küllap on see ka teile teada. Jah, loomulikult. Nii aga ma selle enda teada jätangi, aga miks seda varjata, mis seal on nii salajast? Inimesed tahavad ju teada, teie vaatajad tahavad teada, kuulajad tahavad teada, mida seal varjata? Ei, ega seal ei olegi midagi varjata, aga siis ühelgi välja. Ei, ma ei ütle seda välja. Miks? Varjata midagi ei ole, inimesed tahavad teada, miks siis varjata? No kuulge, nii, poliitikas ju edasi ei saa minna, kui te jätate nii-öelda mustad laigud tühjad, ruudud. No uskuge mind, minu siiras veendumus on see, et Keskerakond teisi erakondi mäekõrguselt võidab. Et põhimõtteliselt saab ka Peeter võsa isikumandaadi tähendab umbes 6000 häält ja võib juhtuda, kus ta tähtis olete, muidu Peeter võsa oma eluga rahul, praegu. Kõik on korras ja on koht, kust edasi minna. Platvormi all on tugev jälgedel. Väljavõte toimikust kogutud materjalid alkoholi ulaelu propageeriva noorteri ürituse ajal sotsiaalministeerium. Küsitluse aasta parm 2005 tulemusena sai Peeter võsa 288 häälega teise koha. Võitsid tollased riigikogu liikmed Teini Aru 430 häälega. Varasemad võitjad on olnud 2004 Ando Keskküla ja 2003 Edgar Savisaar. Peeter võsa on kirjutanud eessõna, hipogrupi, gäng, bäng, famiilia debüütalbumile, maitsepolitsei, kust võib leida kolmikum varem valminud lugude seast ka uusi site. Võsa teeb kaasa albumi kuuendas loos. Kriminaalne laulu pikkuseks on neli minutit ja kuus sekundit. Ülekuulamine jätkub, osa mets on stuudios ja me räägime natukene veel sellistest isiklikest asjadest, poliitik. Võsa on inimestele vähetuntud, tundub, vähemalt meie naised räägivad, et võsa on üldiselt selline romantiline mees ja, ja, ja selline jojo kokku, kui on, kui on õige hetk, mis te esimese pruudi nimi oli? Kes kelle maha jättis, oli Kaie või ei olnud? Nii, aga kes kelle maha jättis? Pruut minu. Tõsi, jah, mille, mis, mis etteheite tegi, jood liiga palju. Ei. Vene sõjavägi tuli vahele ja ta leidis teise. Traagiline lugu pärast seda kahtlemata läks mõni aeg, eks, aga juba nipet-näpet ikka tekkis. No ikka meie eluilma selleta meetmeid. Mis naistesse alla aetud, elul käpp pulsi peal ka, nii et noh kui kohtute, räägite pikemalt juttu või olete te seemned, kes tahab teisele poole tänavat, sõide väljaheited ära? Ei ole niimoodi, sõltub inimesest. Eks muidugi noh, igasuguseid igasuguseid juhtumeid on, on olnud, mõnega räägin, mõnega, mitte. No nendest juhtumitest teiega ilmselt on see paratamatus, eks ju, ja tuleb leppida selles mõttes, et ajakirjandus Ma mõtlen seal just kroonika, mõnes mõttes on ju teie leib ka, eks, et nendega tuleb suhelda nende, nende nende osas tuleb öelda respekti säilitada, mingit informatsiooni ikkagi andes muidugi vaataja numbriteks koguneks, on selline vastastikune pingpong on teie vastu väga sulist, noh, ütleme ebamugavat huvi kadunud. Väljend on räägitud vahetevahel, mismoodi, mismoodi kuulsad daamid vabariigi sektsioon leidnud lohutust Peetri linnal ja ja võsa on see, kes on lohutanud neid asju sellised klaaritud selles mõttes nagu perekonnainimene, et, et kas, kas te jõuate nagu tavaliselt enne seletada või peate kuidagi pärast klattima, siis kui, siis kui lood on juba avalikustatud? Teil on vale informatsioon, ma ei ole perekonna inime. Tõsi. Olete praegu täiesti üksik, kellelegi koos ei ela. Olen üksik. See on kuidagi niimoodi saatuse poolt, ainult üks teil on järeltulijaid, ka on poeg ja tütar, nii et selles mõttes see nagu lugu väga nemad ilusasti ei lõppenud. Noh lugu lõpeb siis, kui kirstukaan peal kinni koputatakse. Et siis midagi ikkagi tuha all nagu susiseb? Ei seal siis enam enam nagu midagi, aga, aga lapsed? Lapsed on? On meie tulevik ja, ja püha teemaminister räägib. Mis teeb päts teie arvates mehest mehe, see ei ole ainult noku, eks ju. Mis mis mehele annab, annab nimetuse mees. Loomulikult mitte, tähendab kui. Kui, kui see teie poolt mainitud instrument nagu teeks mehest mehe, siis, siis me oleksime kõik siin koosnevad parajad vända, gängsterid. Aga mis see, mis see siis on teie arvates teie selline filosoofiline nägemused, lähenemine sellele, milline milline on mees? Kindlasti ei ole tihtipeale mehed ju need mehed, kes kes tegelikult väljaspoolt vaadates nagu päris mehed ongi suurte lihaste ja ja, ja sellise lihtsa käitumisega Minu meelest teeb mehest mehe siiski see eel mainitud elund, kellelt noku terav mõistus ja hea huumorimeel. Kuidas te suhtute, Keskerakond on teadupoolest ühelt poolt nimetatud kõige selliseks tolerantsemaks kuulamas käinud ja parteikaaslase genosse. Rebase poolt, teisest küljest on seal mehed, kes kõige halastamatult, eks Eesti poliitikutest ma mõtlen, see koolidirektor, sooja olla siin nimetatud puusalt tuld annavad tõeline konflikt, kuma partei investeerida maletaja. Ausalt öelda on. On see homode probleem nüüd küll niisugune, mis nüüd on, nad on olemas olnud läbi ajaloo. Neid on vist 10 protsenti elanikkonnast, nii väidavad teadlased. Kusagil. No juurde neid ei teki. Las nad siis olla. Ma leian, et, et seegi seen nagu ei olegi eriline küsimus, mida, mida arutada või mida lahendada, siin on. Selles mõttes on nagu Sults, nii nagu ma arvan, ka mina läinud nagu tõeliselt üle piiri ja, ja tekitanud nii-öelda ebameeldivat karva sellele Teile, mis teie jaoks mõlemal peaks olema püha elektri siis keskerakonda. Igale ühele jääb tema arvamus, minu isiklik arvamus on see, et et noh, pole ju pole ju mõtet. Sügisel või talvel, kui lumi maha sajab, nahkadel lumega võitlema, miks ta sajab, mine taevasse tagasi. On asju, millega tuleb leppida, need lihtsalt on ja, ja kõik. Okei, räägime veel meestest, päikse Keskerakond on üldiselt seisukohal, et pronkssõdur võiks seista seal, kus ta, kus ta, kus ta praegu on, selles mõttes te võite kahtlemata öelda, et sellist otsest seisukohta võtta ei ole, eks ju, aga samas selge ainukene kes siiamaani on saanud midagi sellega ette võtta, Tallinna linnavalitsus läbinisti keskerakondlik, ei ole sellega midagi muud teinud, kui kutsunud kokku, eks ümarlaua, mis on teadupoolest kõige parem asjade homseks ülehomsesse kaugemasse tulevikku lükkama, nagu vorm. Selles mõttes jagate te siin partei suhtumist sellesse, et, et pronkssõdur peaks seisma seal, kus ta on, või on teil siin ka erinev arvamus? Ka sedapuhku leian ma, et tegelikult on, on riigis oluliselt rohkem selliseid pakilisemaid probleeme lahendada kui, kui ühe ausamba asukohta. Paraku kuidagi uisapäisa neid, neid ausamba teeme siin Eestis lahendama kiputakse. Mina isiklikult arvan, et pronksmees ei peaks seisma seal, kus ta praegu seisab aga seda tõmmata nüüd ma tea punase või sinise või rohelise kraanaga sootuks musta kraanaga pruuni kraanaga näiteks kuskile toimetama, siis see oleks ka väga vale käitumine. Aga selles mõttes see sammas, mille, mille teie endine parteikaaslane võib, võib-olla ta ei jõudnud astuda sellesse ühendparteis, eks ju. Maha laskis võtta parts Johan, see oleks pidanud seal püsti seisma. Pronkssõduriga siis siis Tomberg. Ei, ma ei arva, et tähendab, eks keegi ei, ausammas ju, põhimõtteliselt üks konnasilm siin riigis oli. Ja, ja selle ausamba teisaldamisega ju hirmus viga tehtigi. Nii et annaks jumal, et, et me sealt kõik õppinud oleme ja niimoodi uisapäisa möllama ei kipu. Ausammas praegu seisab vabadusvõitluse muuseumis Johannes Tõrs juures oluliselt kõrgemal alusel paremini valgustatuna ja, ja noh, oluliselt paremini eksponent erituna. Vaadake, et, et kui me nüüd niimodi tormame toimetama selliseid, selliseid asju uisapäisa, siis võib juhtuda ka, et äkki see pronksmees hoopis seisab mõne kuu või mõne aasta pärast toopial hoopis kõrgemal. Teenused valgustatuna ei maksa kiirustada teenuseid nagu seda, et et Eestis on ikkagi võimalus, see vene võim naaseb Eestisse lähiaja jooksul, ma saan sellest laulust aru muul tingimusel. Eriti ütleme, kui te võtate veel paariaastase perspektiivi ja lubasite Keskerakond võimukad võituma nagu väga nagu ei näe, kaks varianti on venelased või Keskerakond ise, kes selle kujusime kompele püstitanud. See oli lihtsalt toodud näitena, aga noh, venelased võimule muidugi kõik on, kõik on põhimõtteliselt võimalik, aga selleks tuleks neil ilmselt allekteerida Euroopa ja küllap nad siis annekteerivad ka Eesti. Kuigi ma sellest nagu tõsiselt julgen kahelda või, või ka nendes süüdistustes Keskerakonna vastu, et Vopne Need on need mehed, kes müüvad Venemaale maha Macis esindaja Keskerakonna seda tiiba, kes üritab siis tükikese Eestit, no ma tea, Muhumaa või, või võitüki mingisugust muud pinda näiteks Uganda-le maha müüa. Huvitav mõttekäik päris täpselt ei jõudnud seda jälgida, aga, aga las ta jääb siia. Ma saan aru, et see, kui te valisite Putini ja Bushi vahel kõrvale Putini ja valisite Bushi, siis teie olete ka esimene keskerakondlane, kes söandab tõstatada oma parteis küsimusi selle kohta, miks on Venemaa presidendiparteiga Eesti Keskerakonnal omavaheline tihe koostööleppe? Ma saan aru, et see on teile pinnuks silmas ja te olete nii-öelda emissar Keskerakonna ridades, kes selle lepinguga lõpetab? Paraku Venemaa on meie kõrval, ma seda ei saa unustada, ta on siin ja, ja Venemaa ei kao mitte kuskile. Nii et, et selles mõttes koostööd tuleb teha. Milline üüratu turg, see on absoluutselt. See reklaamiplakatit Tallinnas ringi sõites Lasnamäe kanalis on kirjutatud korraga nii eesti kui vene keeles, kusjuures keeleseadust võib-olla ma eksin. Reegleid eirates on tähed ühesuurused, see on teie arvates Keskerakonna puhul okei või natukene mage värk. Noh, eks ta ole nii ja naa või põhimõtteliselt tuleb ju hääled kõik ära noppida. Ida-Virumaal ei ole eesti lippu trikoloori põskede peale, see on okei. Sa eksid, nüüd juba on, see on kärutati reklaamiagentuuri, siis. Nii. Noh põhimõtteliselt küll, mina jällegi isiklikult leian, et tegu meil siin rahvusriigiga eesti keel on siiski Marnaga parata ei saa sinna midagi, et me oleme selline hääbuv väike rahvas, kelle, kelle keel, kui kultuur ükskord mõne suurema rahva poolt alla neelatakse. Annaks jumal, et seda ei juhtu, aga tuleb. Kuna täpselt ja, ja eks siis ole meie endi valida ju miskeelsena me oma lapsi näha tahame, nii palju, kui see meie võimuses on. Võsapets. Te olete üle ma arvan, ainus, kui järgi mõelda, ainus siiamaani elus olev jõmmide jumal, kas te usute kuidagi natukene mingisse karmasse karmavõlga sellisesse asja ka või mitte? Noh, seal jälle vot niisugune küsimus. Mulle küsisin edasi, siis saad rahulikult mõelda viimsepäeva kohtus spetsaatodid, aru jõmmide jumalana tõmmatakse püksid maha ja antakse väga valusat laksu selle eest, et astusite keskerakonda erakonda, mis tõenäoliselt just nende jõmmide jaoks on kõige-kõige sellisem peatum, kellele antakse molli, mis siis nõus nii-öelda sellisest poliitilisest väärist ka väga palju tõenäoliselt ei tea. Aga kui midagi siis vehade, keskerakonda, see on nende inimeste leid. Konflikt, isiklik sisemine on see, mis teile tõenäoliselt sellel teemal järele mõeldes õudusunenäod, öösiti ta seda asetada sellel hetkel, kui te kirjutasite rohelise ristikheinalehega paberile alla Jah, veega jõmmide jumal. Ja väga-väga uhke kuhugi. Tänan aga, aga et. Et ega siis, kui ma jõmmide jumala jõmmidega soovitan, mõelge järele nii palju kui, kui võimalik ja, ja siis siis inimesed näevad, elu ei ole mustvalge, elu on mitmevärviline, elu on nagu riidelipp vikerkaarevärvides. Kui niimoodi öelda sobib. Nii et ma ei arva, mis, mis viimne kohtupäev siis, issand jumal. Küllap nad kohut mõistavad kohe. Noh, ikka on ju nii, et, et kergem on hukka mõista kui mõista ja ei, ja kui, kui nüüd karmavõla kohta küsida, siis ma, ma pigem kaldun arvama, et me oleme sellised tammi jupikesed siin maailmas, kes tuiavad mingis geenipakendis ringi käivat, elavad oma elu ära, kuni keegi meid välja lülitab ja sellega No täitsa ma kuulen, te olete täiesti tarkmeesteta filosoftele, õhtuti lähevad vaidlused sõpradega pikaks. Teinekord, kui on head sõbrad On tõsi jah ja aga mille, mida sinna juurde tüüpiliselt juuakse? Valged veiniga te ju ei hakka nuristamaide konjakit, juuakse konjakit, mis mark kõige parem on? Hennessy sellele mehele, kellele me kohe helistama hakkame, meili põhines. Ja meeldib ilmselt küll. Ma olen kaks ülekuulamine. Eramets on andnud, tõid Harosoonik omapoolse tunnistajana üles ja meie kõige olulisem teema, mille juures hoius lõpetasime, on konjakimark. Mis on õhtuti laual siis, kui petsiga on selline mõnusam äraolemine. Väikese viktoriinimäng mul ei ole kahjuks küll midagi auhinnaks lubada. Lemmikmark on, mida, mida, mida päts võimalusele eelistab. Mina olen ka näinud, võtnud, Absoluutselt absoluutselt, ja oligi ta lemmikmark ka. Millest võsa petsiga on kõige meeldivam rääkida millestki, mis on nii-öelda see teema, millega, millega saab alati Petsi puhul pull. Seal on nagu mitu teemat, mis talle kõige rohkem meeldivad, et on, on nii seda, mis tal politsei ajastan kes kuidas kuskilt läbi hüppas, üle, kus tema täpselt läbi ronib ja kui hirmus see oli. Aga on ka muidugi reisi ja õrna, vaid teemasid, mis teda köidab. Seda ta ei oska öelda, aga jah, eks. Mart, mis kohad need on, kuhu siis, kui niimoodi üle pika aja jälle tekib vajadus välja kuskile minna, kuhu saab petsiga koos minna mis on need kohad, kuhu ta alati kaasa kutsub? No ma arvan, et pigem praegu tõmbab teda sinna oma sinna nende talumaade Poola ja, ja, ja, ja sinna Marte purustate praegu petsi mai oleks pidanud ütlema, et Kopli liinidele seal on üks väikeurgas, mis avatakse õhtul kell 10 ja suletakse siis, kui viimased kliendid jalad eesuksest välja hoidutakse. Kas võsa Peeter pääseb riigikokku kevadel või ei pääse, Mart Soonik. Ma olen hariduselt sotsioloog võiks natukene mõtelda küll, et kuidas üks või teine käitumine mõjutama, eriti kui ühiskonnas on inimesi isegi mõju ja, ja mingi austajaskond. Ja mõtlen praegu täiesti ausalt, et ma ei tea seda. Ma ei tea seda. Aga ma millegipärast arvan, et ta võib pääseda küll. Aga, aga muuseas sega see protsent ei ole kõrgele. Ma arvan, et, et see võib olla 70 30, et ta läheb. Et ta pääseb 70 30, et ei pääsenud, et see on üsna suur protsent, ta ei pääsenud. Mart Soonik, teie isiklik küsimus, kas Võsa-Peeter kõige teie kõige kuulsam tuttav? Et oleks, kellega siis, kui oleks vaja head nii-öelda seltskonda, ma mõtlen, vastassugupoolt, on mõtet tõenäoliselt helistada talle, sest et ju koos spetsiga ikka näkkab. Ei noh, sellega on nii, et, et ma nüüd ei tea, kui ta seda poliitiku elu alustab, eks ta siis Seal ikka niisugused naljad, et ega, ega, ega väga parem oleks ikka niimoodi kahekesi siis või noh, mingite sõprade ringis, kui jätab minna petsiga kuhugi kuhugi kuhugi välja tütarlast. Selge see, muidu saab Exubets kõik endale ja meie mart jälle oleme nii-öelda lõhkise küna öösi, tühjad pihud. Jah, või vastupidi, peame peetilineks jätma. Peeter võsa ja totaalne kaos. Tuleb küll. Teleekraanilt varsti fantakse saapaga Olle Mirme peab teine lepingu üles ütlema, sellepärast et tuleb nii-öelda see puhas aeg. Teil on praegu veel viimased 30 või natukene peale sekundit, mis on jäänud kasutada pöördumiseks oma vaatajate tänaste homsete valijate poole. Selline väike hüvastijätmise kõne lahkumiskõne. Noh, lahkumiska muidugi, tänan kõiki vaatajaid, tahan neid inimesi ka, kes praegu veetsin raadio kahes kuulasite aga ega siis kõik sellega lõppenud ei ole. Et see on alles lõpu algus. Väljavõte toimikust tunnistajate ütlused. Peeter võsa on ka huvitav nähtus või noh, nagu huvitav nähtus hallile televisioonile vahelduseks vaadata Las jääbki sõnaga, selles suhtes ükskord koppel teinekord koplisega. Peeter võsa, venelaste hirm. Peeter võsa on väga naljakas mees, minu meelest on väga nunnu mees, tal võiks olla mingi piir, millest üle lahe ütleme nii, et siis et asjad, mis on väärt sihukeste teravat tähelepanu. Väga teretulnud, aga sellised noh ta läheb lihtsate asjadega liiga kaugele, mis on mõttetu, ühesõnaga. Ülikool ento meelima täiega huumor, huumor on väga tasemel ja mõneti nagu eesti Chimm käri või mingi muu koomika, väga tore. Väga-väga tubli, et mulle meeldib elu näinud mees, iluuisutaja maratonil. Ma tean, mida otsida, et mingi mingi politseisaade, mina ei tea, rohkem õlavaadet ei ole. Ta oli, on ja jääb. Võsa Pets on suhteliselt süüdimatult rumala venna aeg-ajalt, aga ta on, tal on visa hing, võsa betonioodik, tavaline joodik. Ei oska lahe säga kõigile, ta on meeldiv, väga pole elu sees nii hea sõnavara ja terava keelega meest leidnud elu elu täielik elu ka vist eestlane, reporter, minu lemmik, tõeline õige. Bandiit vaata minu lemmik tänane Eesti meediat. Pangu Dejan A võselefordusse, seda teame küll, me nägime, ma vaatasin teda eile ja siis tal oli roosa mingist Trindiale. Mõtetu Mööstustelile, kuni kõige lahedam mees. Ka väga naljakas ja vahva. Lahedad saated ei mändmets. Elu lahe tegelane, rõõmsameelne. Nõval rändel petsid, ütlesin, kõva mees. Ah, see on igati ja niisugune kroomike, et nagu ta võiks meile peole tulla, kuskile, siis natuke nalja visata siukest särkerki, selle hiilgevõiks isegi rohkem aega. Väga tubli tegelane, köige ühinge. Tead, kuulsin ükspäev lugu nii, et võsa olevat kuskil Vändra kõrtsus üks aasta-poolteist tagasi uhkustanud, rääkinud seda juttu, et enne tätoveerita enda taguotsa peale Lenini pildi. Keskerakond aa, ei, ma ei usu. Tead, see on meeste jutt, iga mees Konti, muuseas ta tegigi seda. Võsa tegigi seda. Kuulamine.