Tere algab ülekuulamine, ülekuulajad on Reimo Sildvee ja Urmas Vaino. Ülekuulatav on mees, kes on avalikult tunnistanud prostituutide kasutamist on oma isikliku ja lähedaste pereelu teinud läbi massiteabevahendite avalikkusele üldteatavaks. Ta on mees, kes on oma avameelsuse ja seisukohtadega solvanud ja samas leidnud toetajaid, kas ingel või saatan näitab tänane ülekuulamine. Ülekuulamine. Meie tänase saate külaline on Inno Tähismaalt. Tervist, tervist tuleks hästi ennast. Väga järgmine tund aega oled letis, jah, mis ikka muidugi letis letti sattumine, hea tunne. Ja on kaupluse Lätis näiteks on tuleks astuda, et sa ütled, et ei ole hea. No on ikka, miks tool on mugav, kohvi on olemas, kõik on absoluutselt väga hea, hakkame siis ülekuulamisega pihta. Inno Tähismaa, olete rahul praegu selle olukorraga, kus te kõige laiemas mõttes olete. Teie kohta räägitakse väga palju väga erinevat juttu. Ma arvan, et üks kõige krõbedamaid asju, mida öeldakse teie kohta pärast neid asjade avalikuks tegemist oma mõtete avaldamist lehes internetis igal pool teie kohta öeldakse, et te olete Arnold Oks, maalik netti, tola, olete rahul selle olukorraga? No kes ütleb, et on tola, et see noh, ma ise näen, et see on selline meediamull, mis on üles puudud paljuski, et siin siin näiteks viimane õhtulehe artikkel, kus nimetati et ma olevat justkui kohtuistungil mänginud tola, seal ajakirjanik ise üldse ilmunudki kohtusse ja noh, ma ei tea, mille põhjal ta selle loo kokku kirjutas, mulle tundub, et see, et pigem pigem on see ajakirjanik, tola, ta, ta, ta on sisuliselt väljamõeldise paisanud lehte. No hea küll, see on see üks juhtum, see on see kohtuistung, värka, kogu see oma pereelu avalikuks tegemine, koguse, prostitutsiooni heas valguses näitamine, kõik see. No aga, mis seal imelikku on, see on ju elu ise, et noh, siis võiks öelda, et suurem osa inimestest on tulevad sellepärast, et noh, ma olen kirjutanud ausalt, nagu asjad on ja nii nad on ja ümberringi noh, kui ma näen, need asjad toimivad ja samamoodi, et siis ei saa ju, ei saa ju nii olla, et, et noh, et kõik inimesed on tolad või suur osa inimestest on tõenäoliselt ma arvan, lihtsalt, et et mis on nagu probleem, on see, et lihtsalt ei ole harjutud neil nendest asjadest kuulma nii nagu asjad tegelikult on ja ei ole harjutud ka rääkima asjadest nii nagu nad tegelikult on kuidagi vaikselt, niimoodi ääri-veeri seal noh, selle koha pealt me niimoodi ei räägi ja noh, et nagu need asjad nagu need asjad käivad, aga ühel hetkel ma mõtlesin, et miks mitte, et rääkida asjadest nii nagu nad on ja vaadata, mis saab. On see head teinud? No ma ei tea, ma arvan, et on ikka sellepärast, et ma eelkõige See oli ohemist, praegu tuli kõigepealt et annan head teinud just pärast küsimus tuli ohe ja siis vastused. Eino Leino tõesti, noh, see, see ohe tuli sellest, et ma nagu mõtlesin, et et millega ma seda nagu põhjendan, et kas nad on head teinud või ei ole, mul ei ole tegelikult ju tegelikult ju mingeid tõendeid, et nad oleksid mingisugust head teinud. Noh, ma ei saa seda millegagi tõendada, momin lihtsalt siin midagi, midagi mõelda või arvata või, või kokku luuletada. Aga ma ise, no mis ma, mis ma eelkõige ise nagu tunnen, on see, et minusugune tüüp näiteks või noh, ma ütleme, Pean silmas ennast, ütleme, kui ma olin mingi 20 aastat noorem, näiteks kui ma nagu ellu astusin ja ja siis kogusin mingisugust informatsiooni, eks, et see, et see oleks nagu sellisele minule mingisugusele, ütleme, 15 aastasele minule selline mingi teine arvamus või kolmas arvamus või noh, kasvõi 10. või 100. arvamus, aga vähemalt üks arvamus nendest arvamustest, mille põhjal ta saab siis mingisuguseid otsuseid teha. Ja mulle ja mulle tundub, et see jutt, et mis ma olen seal blogis näiteks kirjutanud ausalt, ütleme inimese elust ja seksuaalsusest ja kõigest sellest, eks, et see on, see on selline asi, millest ei ole ilmunud mitte. Ma ma, ma, ma ilmselt ei eksi, kui ma ütlen, et eesti keeles teksti kujul ei ole sellest ilmunud materjale noh, selliseid ütleme usutavaid kellelegi pihtimusi näiteks midagi sellist ei ole ilmunud. Inno Tähismaa, oleme nüüd ausad, taaskord jälle nagu tänase saate üks moto on, oleme ausad, räägime kõikidest asjadest süvitsi, ilma ühegi faktiveata või isegi moonutused. Miks teid peetakse osade inimeste seas väga häiritud inimeseks kardetavaks inimeseks, inimesed isegi ei ole nõus oma nime all teie kohta kommentaari avaldama või, või tee Teie kohta üht-teist infot avaldama, näiteks mõningad, ütleme inimesed, kes on teiega ühel või teisel teie eluperioodil kokku puutunud üks kõikustega parasjagu olete töötanud. Aga ma ei oska öelda, ma arvan, et see on, võib olla seotud sellega, et ma ainult ütlesin ajakirjanikuna ja noh, et sealt on nagu see kardetuse mingisugune müüt, nagu tekkinud, et ma olin selline kardetav, selline püstolreporter on ja kes seal umbes kui helistas, siis noh, ajakirjanikuna ma samamoodi püüdsin olla hästi aus ja otsekohene. Ma küsisin teravaid küsimusi, mida võib-olla paljud ajakirjanikud ei küsinud näiteks noh, kui palju te palka saate või kui palju te teenite või või, või siis noh, ausalt ja otse, et kas teil näiteks häbi on? Küsisin ükskord, Aadu Lukas ütles, et jah, mul on tõesti häbi. Ja noh, selliseid küsimusi tavaliselt ajakirjanikud millegipärast ei küsi, kui keegi näiteks millegagi hakkama saanud, et kas teil häbi on? See on, see on väga hea küsimus, minu meelest seda võiks rohkem küsida ja noh, sealt sealt ilmselt tekkis mingisugune kardetuse kardetuse müütia. Ja noh, praegu ütleme võib-olla on seoses sellega, et et et, et, et ka see, see praegune blogi, ütleme see see jutt, mis sinna on kirja pandud või see tekst, et see on ka selline aus, noh, selline ütleme, otsekohene, selline karm, aus tekst. Ja see on millegipärast tõesti selline nagu noh Seda kardetakse, ma ei teagi, miks sa minule endalegi üllatav aga see on just nagu just nagu midagi sellist, mis nagu oht. Et noh, mis värk on, et noh ja minul ka sellised reaktsioonid jah, et kas need kõike on vaja nagu kirjutada ja kas kõigest on vaja rääkida ja noh, need on need asjad, millest me ei räägi ja aga noh, siis ongi nii, et siis neist ei räägita ja mitte kunagi ei räägita ja ja neist ei saa siis õppust võtta. Näiteks minul, minul oleks olnud elus palju lihtsam väga paljudes olulistes küsimustes. Kui ma oleksin saanud kuskilt lugeda sellist lauset juttu ja kui keegi oleks mulle ausalt nendest asjadest rääkinud, noh ma ütlen ausalt, et mulle mulle ema ei rääkinud, ausalt, nagu asjad on paljudest asjadest isa ei rääkinud. Vanaema ei rääkinud, tädid, onud ei rääki raske lapsepõlv? Ei, ma ei tea, kas mul oli raske lapsepõlv, ma arvan, suhteliselt harju keskmine lapsepõlv. Aga löönud, keda kõik olete, sest te olete ju ise oma selles artiklis, mis ilmus 13, null kaks 2006, mille pealkiri ma pigem suren, kui kannatan igavesti häda öelnud, et kui oli tõeline seksinälg, siis olite valmis inimestele haiget tegema. Mitu inimest on teie käest saanud silma siniseks? Noh, silma siniseks ma täpselt ei oska öelda, noh ma olen käinud ka läbi Vene sõjaväest ja seal sai nagu ka niimoodi noh, enesekaitseks löödud. Aga mis puudutab seksinälga, nüüd? See on, räägime kõigepealt löömisest, räägime selle asja selgeks. Okei, aga no ma ei tea, ma ikka mõned korrad lapsepõlves ütleme peamiselt olen ikka kakelnud küll. Ja noh, löönud ka. Aga hiljem küll enam mitte, noh, viimased, ma julgen väita, viimased 10 aastat. Ma ei ole küll kellelgi löönud silma siniseks. Väljavõte toimikus Inno Tähismaa tähtlood käsitlesid toonase Hansapanga juhi Indrek Neivelti siseinfo kasutamist aktsiatehingute tegemisel. Samuti Preatoni maksupettuste sarja Neivelti tegevust käsitlevate Est pälvis Inno Tähismaa äripäeva kirjastuse aasta parima loo preemia. Aasta oli kakstuhatkolm. Aastal 2002 avaldas 208 leheküljeline tavaformaadis ja pehmes köites raamatu raha Kadid eesti kroon 1992 kuni 2002. Saada ülekuulamine jätkub ja meil on, täna on stuudios külas Inno Tähismaa inno, kas viimase aasta jooksul kindlasti mitmeid kordi tuleb mõelda, mingid asjad võib-olla läinud valesti? Mis asjad on läinud? Valesti on läinud, võib-olla see, et, et ma ei ole suutnud oma endise naisega ära leppida. Või noh, ma olen üritanud, aga ütleme Ma ei ole suutnud asja nii kaugele viia, et me oleksime suutnud ära leppida. See on nagu natukene, noh, ta ei ole valesti läinud, aga ta on läinud ütleme niimoodi noh, päris nii ta ei ole läinud nii, nagu ma oleksin soovinud. Aga muidu on kõik asjad väga hästi läinud, me just kirjaga siin ükspäev arutasime, et mis, kuidas meil on nagu see aastake läinud, mis me oleme koos elanud ja ja leidsime, et vaatamata kõigele, et vahel on nagu noh, selline noh, vahel oled nagu haige või selline, et oh ei ole jõudu ja energiat ja mõtled, et kurat et nüüd on nagu kõik natukene nässus ja ja kõik on untsus ja midagi nagu ei õnnestu või või noh, kui nagu tundub, et noh, et ei ole jõudu niimoodi, vahest vahest vahest on selline tunne. Et siis siis tegelikult me oleme mõelnud, et kõik asjad, mis me oleme ette võtnud, on tegelikult õnnestunud. Nii et nii et ei saakski öelda, et oleks nagu midagi midagi sellist erilist, mida, mida võiks välja tuua, mis oleks halvaks läinud, no põhiline ongi see, et et ei ole jah suutnud nagu ära ära leppida oma oma endise abikaasaga. On mingid asjad plaanis nagu selle osas, et mismoodi mingi mingi mingi mingi rida nii-öelda, mismoodi need asjad liikuma peaksid. No oli plaan jah, siin aasta alguses, et kui meil see oli kohtusse lahutus ja vara jagamine et siis nagu ära leppida, aga siis millegagi pärast need asjad nagu kiskusid kiiva, ma ei teagi mikspärast. Et seal, noh, kõik justkui nagu laabus, kõik läks just nagu okeilt emasele. On ikka jah, et kõik justkui nagu raha, noh, ma just nagu veel seal, noh, ei punninud seal midagi, ei nõudnud seal mingisugust vara ülelugemist ja asja, et noh, läks nii nagu me enam-vähem alguses nagu noh kui me seal noh, alguses suhtlesime, läks enam-vähem nii nagu pidi minema ja ja noh, sellest on nagu kahju, kahju, ütlesin, et tegelikult see asi üldse kohtusse läks, sellepärast kohtus käia küllaltki kurnav ja emotsionaalselt selline noh, kehv ja stressi tekitav või väsitav ja noh, ta on kindlasti kulukas ka, kuigi noh, mina endale advokaati palganud. Mul abikaasa küll on seal ilmselt juba kulutanud seal kümneid tuhandeid kroone, aga noh. Ma ei tea, noh, mina ei näe nagu mingit mõtet. Ausalt öeldes sellest pidi algusest peale saama selline show, mida, mida, mida Eesti rahvas kas siis suurema või väiksema huviga nagu pealt jälgib ja, ja hinge värisedes uusi peatükke ootab. Ma mõtlen ühte külge pidi siis sellest lahutusest edasi siis abielust Irjaga. Tead, tegelikult ei pidanud ma seal päris ausalt nüüd ära räägi niimoodi siin niimoodi niimoodi täitsa täitsa ausalt siis noh, meil oli ju tegelikult noh, ma läksin kodust ära, onju, ja siis teadsin, Ingrid, et nüüd on nagu, kõik on läbi ja ja et nüüd mul on uus elukaaslane ja noh, et noh, me ilmselt nagu aimasime seda, et midagi sellist võib juhtuda, kuna seal Hingridele oli seal nagu juba seal kavalere enne seda, eks ju, aga noh, me ikkagi kuidagi elasime koos, kuna me ei olnud kedagi nagu sobivamat leidnud ja paremat ja siis noh, kuna meil kaks last, siis siis paratamatult noh, on, on hea, kui lapsed elavad koos koos vanematega, vanemad elavad koos lastega ja siis kuidagi nagu kannatasime teineteist, aga noh, siis lihtsalt juhtumisi täiesti juhuslikult vups leidsin noh, ütleme nii, et mida ma tunnen, et tõesti noh, minu elu kõige suurem õnnestumine, et ma leidsin täiesti sobiva inimese, kellega noh, on võimalik tõesti koos elada noh, ka ka pikemat aega, kui ütleme nädal või kaks või noh, kuu aega näiteks noh, niimoodi kogu aeg pead-jalad koos. Ja kellega on tõesti hea ja hea ja huvitav, eks. Ja siis käisime, rääkisime ära ja, ja siis jäi nagu jutt, et, et noh, et et me sellest noh, avalikkusele kuskil midagi midagi ei räägi ju keegi helistab ja küsib, et siis ei kommenteeri mitte midagi ja noh, nii ja naa, eks. No ja siis oligi õhtuleht kirjutas, sest sellest, et, et mina olen kodust jalga lasknud või noh, helistas mulle mulle Kirsti Vainküla ja ütles, et nüüd on selline lugu, et temal on nagu informatsioon, et me, meil on kuskil hiljaga nähtud ja neli päeva, üks äripäeva suvepäevad Jahjust. Et mind on seal nähtud. Ja siis, et noh, et kuidas ma kommenteerin, mina ütlesin, et mina ei kommenteeri mitte midagi, tee oma ajakirjanikutööd ja uuri ise välja ja vaata ja noh, tegeled tegelikult noh sellisel juhul. Kas sul on mingeid asju teisiti tegema? Ma tead. No vot, ei tea, noh, ei oleks noh, ja pärast seda ma räägin edasi noh, ja siis ja siis pärast seda Loen järgmise päeva lehest, et kõik seal suur lugu, eks. Seal suured pikalt-laialt kommenteerinud, eks. Kuidas nagu asjad on. Noh, kuigi me leppisime kokku, et midagi sellist ei toimu, eks noh, ja sisse siis korduvalt pärast seda, siis ta andis iseendale intervjuu krookroonikas ja ilmusid mõned lood arteris ja ja ja nii, see läks tegelikult, et sealt nagu läks pauk lahti ja noh, siis siis ilmusid need artiklid seal Postimehes, kus Marianne Mikko ja Siiri Oviir seal noh, minu meelest jõhkralt sekkusid nagu, nagu meeste nagu õigustesse sõimasid mehi noh, kõige kõige labasema kombel ja siis ma mul ei pidanud närv vastu, mõtlesin, et kuradi kirjutanud Postimehele vastu, et nad ei avalda ühegi mehe arvamust, et panen ühe tagasihoidliku mehe arvamuse ja Kalle Muuli kohe jess, et väga hea ja väga hea teksti läheb kohe sisse. Minulegi üllatuseks avaldati ära noh, ja pärast ja tuli mingi ilge pasarahe, et mina olen mingi loll värdjas ja noh, mingi kepivend ja mingi hull mees, onju, ja siis Irja tuli mõte, et võiks nagu teha oma blogi kirjutada, kuna mind ei avaldatud pärast seda enam pärast seda Postimehe lugu lõpul, eks ju? Jah, et millegipärast pärast seda Postimehe lugu ei allunud enam neid, seal ilmusid sealt igasuguseid muid seal Mikoja Oviir võtsid pärast seda veel sõna seal mitmes kohas ja minult ei, mitte ühtegi kepsu avaldatud, kuigi ma saatsin sinna ja tänna oma oma arvamusi, et miks ma nii kirjutasin Postimehes nagu ma kirjutasin siis hilja tuli mõttele, et et teeks mu blogi, kus sa saad siis kõik oma arvamused kirja panna, siis tegimegi blogis ei haaranud kirja ja seal ma nüüd olen noh, nii see asi nagu on läinud, et et noh, tegelikult, et noh, ütleme niimoodi, et ma olen reageerinud, et seal on nagu selline protsess, kus ma olen lihtsalt reageerinud nagu nagu, nagu ühiskonnas toimuvale ja püüdnud olla seejuures võimalikult aus ja otsekohene osa läinud natukene nagu viltu või on see läinud kuidagi mingiks selliseks, milleks üldse ei oleks tahtnud, aga ma arvan, et läheb huvitavaks, on tegelikult lainud. Praegu ma naudin seda, seda asja. Ja, ja noh, et meil on siin irega. Me kavatsesime kirjutada raamatu sellest meie kokkusaamisest ja kogu sellest armastusest ja õnnest ja ja kõigest sellest asjast ja tegelikult ma käisin seda ja noh, inimesed tegelikult elavad kaasa noh, meile saadetakse kirju, seal toetavaid kirju, et jah, et väga hea tekst pange edasi ja et noh, et tõesti huvitav ja noh, mul on just hea meel see, et noored inimesed, et nemad nagu on saanud mingisuguse alternatiivsena nagu silma tavaline ja neil on nagu nad on saanud nagu alternatiivse pildi, et noh, lisa lisaks sellele sellisele pildile, mida kooliõpikutes ütleme, kirjeldatakse noh, kasvõi mingi seksi või homosuhete või mingi sellise asja kohta üldse noh, inimestevaheliste suhete suhete kohta, et paljud asjad ei ole, ei ole päris nii või ei ole ütleme, mustvalged. Ja noh, ma arvan, et noh, nagu ma saan aru, on kirjutanud, et, et minu meelest on nagu igas inimeses nagu nagu, veidike ütleme piltlikult öeldes veidike naiste veidike meest ja mingis teatud olukorras võib ma arvan, iga mees olla homo, eks, ja noh, seda on juba, see on juba tegelikult ajaloost, näiteks Julius treeneril olid olid seal suhteliselt nii naiste kui meestega ja noh, see on juba, see on juba ütleme noh, aegade hämarusest, tuhandeid aastaid on sisuliselt olnud ikkagi inimene, seksuaalne olend, eks. Ja, ja tal on olnud suhteid olenemata sellest, et noh, ütleme seal on ja räägime hetke pärast seda, seda edasi. Meil on stuudios Ülekuulamine jätkub üle kuulatavaks on Inno Tähismaa, Inno Tähismaa, täid, teatakse, teid tuntakse kui suurepärast reporterit. Ajakirjanikud, olete müütiline ajakirjanik, teie kohta öeldud? Kas sulle tundub, et võib öelda olite? Tahtsin küsida. Me tegelikult tänasel päeval ütlema, et olite. Miks te enam ei ole müütiline superreporter majandusküsimustes tõeline ideaalne inimene, keda iga majandustoimetuse juhataja tahaks enda alluvusse. No aga noh, seal võib öelda, et noh, et, et kas siis kas siis nagu mingit vaheldust ei võigi inimesel olla, et al-Qaeda on olnud seal mingi aja näiteks reporter aga vahepeal ta võib midagi muud ka teha. Ma mõtlen seda samuti, et see noh, kui ma selle eelmisel suvel pärast nüüd idaga kohtumist või ütleme, olulisi muutusi minu elus, eks ma tundsin, et mul on nagu ka õigus olla natukenegi elus õnnelik. Ütleme ja lubada endale ka seda, mida ma tegelikult tahaksin teha, et noh, kogu aeg ma olin nagu olnud justkui nagu lasnud nagu elul ennast kanda, noh et ja, ja kuna minu minu selline suurim soov või eesmärk oli olnud nagu kõik nagu hästi ja tublilt teha siis olid ka paljud asjad õnnestunud ja kui ma siin ajakirjandusse sattusin, siis siis ma püüdsin ka seal olla, olla väga hea ja, ja tundus, et see, see läks läks ka korda. Aga siis siis pärast nüüd neid muutusi elus, kus ma tulin nii-öelda pere juurest ära võimu naise juurest ära ja asusin elama koos uue elukaaslasega siis mulle nagu tundus, et ma tahaksin temaga nagu rohkem koos olla. Ja see ajakirjaniku amet, kus ma ikkagi pidin olema mingi osa päevast mingil teisel lainel tegema midagi muud ja noh, ei saanud päris koos olla, et siis hakkas mind häirima ja siis ma lihtsalt tulingi ära. Ja tegelikult ma ei läinud kohe mitte, ma ei tulnud kohe mitte ära ära töölt ma läksin ja sealt edasi rahandusministeeriumisse mikser. Seepeale, miks rahandusministeerium periood lühikeseks ja mis seal siis juhtus, räägitakse, et ta lihtsalt ei viitsinud ega osanud. Teha jah, noh, võib-olla tõesti ma ei viitsinud ega osanud võib-olla tõesti sõna, see on õige ka, eks, ja siis ma tulingi sealt ära, kuna mul hakkas lihtsalt lihtsalt tekkisid süümepiinadest, mis ma seal ikka pastinaagi kohta kinni hoian. Kui ma ei viitsi, ei oska seal mitte midagi teha. Aga noh, ma arvan, et see päris nii ei ole ma ikkagi nahalist treerimis tööd seal äripäevast teinud. Jaa jaa ja olnud seal ka toimetaja ja uudistetoimetaja ja noh, et on enam-vähem, kujutasin ette ja mul ei olnud seal palju alluvaid seal rahandusministeeriumis seal noh, viis-kuus inimest, et meil oli seal selline mõnus sõbralik punt ja ja noh, ma arvan, et ma oleksin võinud olla seal rahandusministeeriumis rahulikult järgmised 15 aastat tööl ja sellesama sooja koha peal ja ja vaikselt seal tegutseda ja noh, see ei oleks olnud eriline probleem, aga samuti mina käisin Tartus Tallinna ütleme tööl ja siis hilja käis kooli. Ja see oli ikka päris karm, ärkasime igal hommikul kell pool viis et jõuda siis mingisugusele poole kuuesele bussile mingi 600 bussile, et siis olla kella üheksaks Tallinnas. Ja siis õhtul jõudsime Tartusse tagasi kuskil noh noh, kella üheksa ajal, Haadsime, sõime, keerasime magama ja siis hommikul ärgata jälle. Kõik oli okei, kuni oli veel väljas valge, siis sai noh, enam-vähem lehte lugeda, raamatut seal bussis ja nii edasi, eks, aga noh, kui läks väljas pimedaks, siis oli ikka päris päris nukker, sellepärast et sul pole seal pimeduses nagu mitte midagi teha. Noh, seal ei saa ka magada ja noh seal on suhteliselt ebamugav, jah. No kui sa niimoodi vahest sutsaka sõidad, see ei ole mitte midagi, aga kui sa pead ikka iga päev sõitma selle bussiga edasi-tagasi, noh, sisuliselt taevast siis viis tundi või kuus tundi, veetsime bussis. Et see oli, see oli päris kurnav ja siis Ma küsin nüüd ebamugavuse koha pealt sellise küsimuse, kas selle ebamugav ehk te enda sõnade kohaselt häbi ei ole, ma nüüd küsin teie küsimuse häbi teil ei ole, et tegelikult mingil eluperioodil olete toetanud ja organiseeritud kuritegevust millega siis käinud prostituute? Notari juures, no aga kas see on organiseeritud kuritegevus, mina väidan, et need prostituudid olid kõik eraettevõtjad ja see ei ole üldse keelatud tegevust tegelikult laias laastus muidugi on, on prostitutsioon noh, ta on selle organiseeritud kuritegevusega seotud, aga mina väidan, et need inimesed, kelle juures mina käisin, olid olid füüsilisest isikust ettevõtjad ja, ja niimoodi eraettevõtjana arveica saite sel puhul siis või ei küsinud arvet. Aga palju-palju siis küsitakse näiteks tänapäeval need töömehed, kes teevad remonditöid ja kes siis kes siis nende käest või või kes siis nende käest arveid arveid küsib, mitte keegi ei küsi ju, või noh, lapsehoidjad, näiteks koristajad, kes kodudes käivad, ikka keegi ei küsi nende käest arveid, et prostituut on umbes samasugune tegelane. Nii et selles mõttes kokkupuuteid organiseeritud kuritegevusega see kaudu teil ei ole. Ei, kindlasti mitte noh, niimoodi, et ma oleksin teadlikult need organiseeritud kuritegevust toetanud, seda mitte. Kuidas lood on selle eliit prostituutidega kes need eliit prostituudid on ja isegi te olete taaskord jälle ajakirjanduse veergudel ilmunud selles samases artiklis me oleme siin juba korrale viitanud, see 13 null kaks, 2006 Postimehes, eks ole öelnud, et eliitprostituutide juures käivad ka Eesti majanduselu eliitpankurid, börsimaaklerid ja nii edasi. No mina minetaks prostituut nendeks, kes tegutsevad nendes niinimetatud majades, eks, kus on siis noh, hinnad on seal ikkagi kõrgemad, ütleme, kui niimoodi sellise ajalehekuulutuse peale sellise üksiküritaja võid sa seal saada noh, kuskil suurusjärgus mingi viis 600 krooni tunnist. Aga siis noh, need niinimetatud eliit, prostituudid, need võtavad seal kuskil 1000 1500 krooni tunnist, nii et ikkagi poole rohkem või kolm korda rohkem. Isegi. Ja noh, ma nimetaksin neid ja ma olen ise näinud tõesti seal, noh ma tean lihtsalt, et seal käivad noh, tõesti, rikkad inimesed, kellel raha on noh, vaesemalt. Kui te olete endine majandusajakirjanik, peaks neid nimesid väga hästi teadma. Me oleme täna siin saates olnud ainult ausad jätkakem seda liini. Ausalt, öelge nüüd, kes need inimesed on, sest muidu olete te lihtsalt suuga suure linategija. Jah, aga noh, paratamatult ma ei käinud seal kui ajakirjanik, noh, ma võin tõesti noh, kodanikuna tõesti peaks nagu justkui justkui politseisse minema praegu helistama politsei politseisse minema ja üles andma, aga noh samas ega mina ei teadnud ja mida nad seal tegid? Ma ei olnud ju vahetult sealjuures ma ei käinud ja neid kontrollimas, kas nad seal üldse võib-olla kes käisid, ohverdasid, käisid ja sama töllerdavad. No aga ma ei viitsi, ma peaksin, sest praegu on siin rääkima niimoodi Pole ju kindlaid, kui ma, noh, see siis 80 siin ajakirjandus eetikaga vastuollu, kui ma hakkan seal lahmi, maja mingisuguseid mingisugust sellist noh, hägusat informatsiooni võib-olla lihtsalt käisid seal näiteks ma ei tea, kellel külas või tegid väiksed ringi, noh, miks ma peaksin hakkama seda nüüd siin suure kella külge panema? See oleks nagu eriti eetiline Kas te mäletate, kelleks tahtsite saada, kuid ta umbes ütleme, kuueaastane poisike. Jah, ma mäletan küll, ma tahtsin saada meremeheks. Miks ma siis täna siin ei räägi kuulsa meremehe Inno Tähismaaga, mis on läinud valesti, mis juhtus, miks me räägime hoopis mehega, kelle kohta öeldakse, et ta on Arnold Oks maalik, netitola? Sellepärast, et mul oli silmanägemine kehv ja mingil ajal praegu vist võetakse juba ka prillidega noormehi merekooli, aga aga tollal prillidega noormehi merekooli võetud ja mul oli küllaltki küllaltki suur suur miinus. Nii et noh, mul oli mingi miinus kuus oli. Et siis siis ma ei oleks sinna Tallinna merekooli kahju kahjuks saanud, nii et see oligi põhjus lihtne põhjus ja, ja siis, nüüd ma olen siis Arnold oks maalik neti teel ja sellest tulenevalt siis Väljavõte toimikust endise kolleegi sõnul oli Inno Tähismaa ajakirjanikuna väga hea, julge, kiire, piisavalt agressiivne. Ta oli universaalne, võimeline tegema lugu ükskõik mis teemal. Inno Tähismaa abielus kahe lapsega. Sa oled, ülekuulamine jätkub ja te olete kuulajatele meelde. Meil on täna siin ülekuulamisel Inno Tähismaa. Mis, mis tunne on olla lõksus iseenda elus? Aga kas ma olen lõksus? Ma ei tea, mulle tundub, kui ma, kui ma mõtlen selle selle kõige peale, mis, mis oli aasta tagasi. Aa, et siis ma olin lõksus, ma ei tea. No minu enda arust, Ma olin lõksus, pigem siis enne seda meeme, mis toimus aasta tagasi aasta tagasi toimus nagu avanemine, noh, see võib kõlada selliselt natukene kergelt sinna kosmilistesse valdkondadesse kuuluvalt, aga nad on minu jaoks tõesti nagu elu läks lahti, ütleme nii, et ma nagu märkasin, et ma võin ka midagi muud teha või olla keegi olla see, kes ma ise tegelikult olen paljuski, et ma ennem nagu oli selline noh, kerge näitemäng või noh, kui nii kui nii võib öelda. Aga nüüd nüüd ma kuidagi tunnen ennast palju vabamalt. Nii et ma olen või siin on öeldud, et siin on Kegutatud, et noh, et inimene noh, et see väga, väga väga suur asi on, kui sa saad olla oma valikutes vaba või noh, vabavabadus kui selline. Siis ma tunnen tõesti, et ma olen praegu vabavalikutes vaba. Mul on, mul on palju rohkem vabadust, kui mul oli varem ja ma hindan, ma olen tegelikult olen hinnanud vabadust oma elus kõige rohkem. Aga ma ei ole kuidagi osanud oma elu niimoodi korraldada, et mul oleks, et ma saaksin seda vabadust kasutada või et ma jõuaksin selle vabaduseni. Aga nüüd mulle tundub, et ma olen, ma olen sinna jõudnud. Selle, selle vabaduseni. Aga mida te ütlete nendele inimestele, kes, kes, kes just sellest samast vabanemisest kuuldes ja ja kõiki neid, neid asju nagu jälgedes, mis mis meedia vahendusel ühte või teistmoodi näivad, ütlevad, et see, et, et et vaene, õnnetu mees, et tal on läinud halvasti ja jah, lausa peaks võib-olla isegi arstiga rääkima. Aga ma arvan, et ei ole mõtet midagi karta, sellepärast et noh, ma tunnen küll, et mul on see jõud täiesti olemas, just tänu sellele, et ma ma, et ma olen vaba noh, ütleme siis, et sellepärast, et muidu mul poleks seda jõudu, poleks julgenudki midagi sellist teha, kui ma, kui ma ei oleks vaba, aga kui ma tunnen ennast vabalt siis, siis ma siis mul on ka see julgus ja see jõud, ütleme ütleme, olla olla see, kes ma olen või ei ole selline, nagu ma parasjagu olen ja mis selle, mis meediasse puutub, siis meediale on tavaliselt selline komme, et ta ta alguses küll on hästi selline skeptiline või sõidab nagu üle, aga kui sa ikkagi ühte oma joru ajad piisavalt pikka aega, siis sind lõpuks võetav võetakse kuulda. Et, et lihtsalt ei tohi nagu noh, lasta nagu ennast ütleme heidutada, et kui sul on mingisugune mingisugune mõte või mingi idee, siis tuleb sellega minna lõpuni, siis on väga oluline, et mina olen ka oma elus palju vigu teinud, et ma olen palju asja nagu katki jätnud ja mõelnud kurrat või noh, olen olnud nagu selline, et noh, ei ole ütleme olnud nagu järjekindel mingites asjades, mis ma olen ise tundnud, et on olnud õiged asjad. Noh, loomulikult kui sa tunned, et ei ole õige asi, siis tasub asi alati katki jätta, kui koheselt, et ei ole mõttetult hakata jändama mingite selliste võib-olla asjadega, kui sa, kui sa oled milleski kindel, siis on minu meelest alati nagu mõistlik minna lõpuni. Kui sa tunned, et see asi on õige just nimelt enda sisemist häält tunnetada, et see on, see on minu meelest väga oluline. Igal loobumisel, mis me peame elus tegema, on alati oma hind eks, mis, mis hind on tulnud maksta selle eest, et, et Inno Tähismaa on loobunud lugupeetud ajakirjaniku tööst. Palju ja kõikjale nähtavast, perekonnaelust ja, ja nii edasi. No minu jaoks kõige suurem hind on see, et ma ei näe mu lapsi. Et see on nagu, see on nagu kõige noh, mis on nagu noh, kõige kõige kõige kurvem selle asja juures praegu. Et see on nagu see noh kui sellest hinnast nagu rääkida Me teeme kohe ühe kõne ühele ühele heale sõbrale, kes on seal Jaanus. Helistama. Saada ülekuulamine siin ja meil on täna ülekuulatav Inno Tähismaa, kes arvas, et Jaanus võiks tema eest mõne mahlaka looga kosta. Kuskohast hinna Jaanus teenedes tunnevad? Me õppisime ülikoolil ülikoolis ühel kursusel, aasta oli siis 91. Mis lood nagu hinnaga seoses meenuvad? Ülikoolis ma käisin, meenuvad, meenutati ainult lõbusad lood, et, et, et ma arvan infoga imega seoses samuti. Et kui ma arvan, et kõige markantsem lugu nüüd tohib rääkida, palun detailidest muidugi, täiendas. Taasavati Gustav Adolfi monumenti ja kui ma õieti mäletan, siis oli vist tegu oli vist 93. Kas see oli just sügise kevad? Üks igal juhul lund lund vist natuke oligi, ma ei mäleta, kas tuli sulamas või või see esimene lumi ja kus õpilased ei olnud vist tükk aega juba stipp visanud. See oli vist 92, tegelikult. Veel 92 juba kevadel. Ühesõnaga tilla eest võte pist otsustasime. Hill oli meil kursavanem ja tema ülesandeks oli käia stipi välja nõutamas, ehk siis seda raha nagu füüsiliselt vastu võtmas. Et kaua sa ikka sellist olukorda kannatad? Ilma ise midagi ette võtaksid? No seal oli veel selline olukord moonane, ma segan vahele, et ülikool oli, oli ostnud mingi koguse nuluõli ja nagu ma aru saan, siis stipiraha oli pandud selle nuluõli alla. Ja. Veel tagasi olnud Tartu linna pealt sellised vaprad mehed nagu Vello peedime, Riho Illak Simonjan tarkus, Need tervik, tervise neljaga, aga, aga igal juhul otsustasime protestida selle vastu. Et skype ei maksta ja kasutada ära, et suur riigimees on nagu Tartut väisavad. Inno vist järjekordselt tema juhtis seda projekti Petseri tänava lühike pealt kellegi tütarlapseks õppis rootsi filoloogiat. Võis olla ei mäleta. Mõte oli see, et makske meile stepis välja. Etes, kes, härra kuningas äkki saab aidata neid sellega? Need plakatid said valmis hinna ja veel üks kursavend kadunud Argo Taal, et teie kahekesi läksite kuhugi sinna selle Gustav Adolfi monumendi lähedale sinna mäe peale, mis rinnatisel jõudsid isegi plakatid välja rullida, aga aga vist mingi hetke pärast, Jaan Toots ja tema eriteenistuse mehed. Kohal ka surusid vist üsna kiiresti Sikugi miilitsaautosse või siis oli juba politseiautode viidi täitmist lihtsalt kiiresti ära. Paljudele see vahejuhtumist üldse märkamata, öisel ajal palju rahvast, aga see käis nii kähku, et. Aga minu meelest isegi rootsi kunn lehvitas meile selles mõttes. Jaanus, kui hinna selle vestluse lõpuks praegu kutsuks Maide uuele mõnife statsioonile või luurele. Te läheksite? Väljavõte arhiivist tunnistajate ütlustest Pole õrna aimugi, ma ei oska midagi arvata, Te oleks võinud tugevam mees olla. Ma arvan, et ei pea haiget tegema teistele inimestele. Must pesu. Mingi vanamees on. Ei tule meelde küll. Otto, aga ma ei tea, kes on Ingrid Tähismaa mingi sugulane, ava. Normaalne mees ETV. Ja võib-olla olen kuulnud, aga tõesti täpsunud ei oska midagi öelda. Igale inimesele oma elu teeb, mis tahab. Rikka sellivaid suhtemoniakk avaldav oma suhtes kõike, mis vähegi võimalik, see ei huvita kedagi. Tegelikult täitma kahvlisse oli või, ja siis pärast on selle kikigatele kirjuta igas igas justiitson. Kaheleheküljel Need ei ole, tema sündivaid on kollane, ajakirjandus. Ei kommenteeriks. Debatt oleks võinud küll olemas olla kõik meedia mõttetustel oma mõte on kindlasti olemas, aga põhjust oleme temast nagunii suurt kangelaste meedia kangelast ehitatud ja täiesti olematu, kui minu jaoks. Inno ja kõik hästi, on küll. Jah, minul on küll väga hästi. Seda on rõõm kuulda. Meie tänane ülekuulamine oli selline. Meil oli külas Inno Tähismaa. Kohtume järgmisel nädalal.