Kuulge, mina, ülekuulajad on Urmas Vaino ja Reimo Sildvee. Täna on ülekuulatava pingis mees, kelle arvamus paljudele eestlastele arvatavasti ei meeldigi, kes annab puusad tuld iga rahvusliku mõtte vastu, mida sa talle esitada julged kas ingel või saatan? Seda näitab tänane ülekuulamine. Tule, kuula, taotlemeetria, Klenski, te olete ülekuulamiseks valmis. Alati valmis, olge kena. Millal te viimati olite ülekuulamisel? Kletski? Mina pole kunagi olnud tõsi mitte kunagi. Te mõtlete praegu? Riigi poolt mõtlen, kapo ei ole kunagi üle kuulanud, ei ole, kutsun enda juurde ja on küll mina, mitte nemalikud, minagi, ta läks teise sõnaga kella, tahtsite näha, mis maa sees on? Ei, küsimus on selles, et kui te mäletate, oli Ameerika saatkonna ees paar-kolm aastat tagasi, kus Iraagi sõda nii oli suur, mingisugusel noh. Sanktsioneerimata mingeid noorte Nat raekoja platsilt peaksid sinna, mina oleksin ka linna vaatama, nii on ajakirjaniku noh siis ma ei saa jätta. Ma juba teadsin sellest paar päeva ette trollipeatuses. Kuulsin, et nad kogunevad. Huvitav oli ja muide, seal seisis ka Mihkel Mõtmine muidugi minutit 10, nii umbes tund aega seal. Arvasite ka loosungeid, ega mina panin kirja abserver, mina vaatasin, mis toimub, huvitalised etena, sanktsioneerimata, tekkis mingi impus, kus inimesed tulid, keegi oodanud, et üldsegi tuleb Eestis üle maailma suured protestimiitinguid nagu oli, aga meil oli veel kus ja et selles mõttes on teil õigus. Riia, mind hakati süüdistama täpselt kahtlusega, nagu teie praegu siin, et kas te olete ka seal süüdlased, et mina olen peaaegu selle organiseerinud, sest mina nõudsin, kui ma olin siis volikogu liige, mida Tallinnas mina nõudsin, ma olin selle avaliku korrakomisjoni liige ja mina kutsusin, nõudsin oma, kasutasin oma õigusi, kutsusin selle komisjoni kokku ja seal oli politsei, millega ma ütlesin, et ei või tegutseda. Seadusvastaselt. See tekitas, tekkis probleem, et noh, niisugune vastasseis, mis kurat küll keegi siin küsib, masseerib politsei siiski üksnes ütleski. Et äkki te olete ise, kuidas täpselt mõtlesin, et äkki ta organiseeriti selle siis mõtlesin kapase tüdinen, sest mõned paar inimest oli veel avalikult ka seda rääkida, ma olen sinna nagu nõukogude ajal. Rohkem ei ole seotud, sellega andis, ei andnud. Anti, anti ja algul Tateni mõeldud suured silmad, et kuidas nad ennast nakatanud pärast anti. Väga peenelt diplomaatiliselt. Et mina ei ole seotud selle juurdlusega või selle asjaajamisele, nii et. Nagu indulgents Samal ajal mind on kutsutud küll nii, aga ta ei ole näinud, olen, aga ma ütlen, mitte sinna ma talent. Aga see on väga huvitav, ma tahan sellest öelda, sest praegu Öise Malle kõik need noored, kes on kevadest saadik aktiivid olnud, nad on kõik kutsutud, aga mis huvitav mittekutsega vaid helistakse kohtumisel kuskil kohvikus minuga. No sama lugu aasta tagasi oli rohke poodi sealt tagasi, enne kohalikke valimisi oli seal probleem, kas venelased päev? No nagu nimetatakse neid kahte olid kaks valik nimekirjaüksusi, kodanike initsiatiiv, teine oli see Klenski. Oleksid nad liituvad ja siis äkki saavad pääsebki paar-kolm sinna volikokku õudega. Oht Eesti riigile väga imestunud, et mul alati põlema paneb naerma. Vanast riik, antud juhul kapo tasemel sekkus otseselt poliitikasse, seda olen mina, olen rääkinud ka teised poliitikud, kes tahtsid, ütleme, selle kodanikud seal koos minna valimistel. Mis selle ametniku nimi oli, kes talle helistas? Ma võin eksida, Scancherenkovigandžeuroff, teda tunnevad kõik, kõiki tunnevad, ega siin pole võimsana avalik saladus tema meie meie nimetada nagu spetsialist, kes kureerib Vene küsimusest oma kõige kapolil nagu silma peal ja jälgib aeg-ajalt telefon klõpsukkuda, helistate, kuulete, vähe sellest, mobiil tavaliselt nädalaga läks alla, mobiil. Räägitakse, et kui kuulatakse, siis ta imeb palju energiat välja, kõik sees kuulamisaparaat või see süsteem võib-olla peabki korraga ära vaatama, vana, lihtsalt alles hoitud. Ei no ma arvan, mis on, ame aastal ega sammu ei ole kaasa tagasi. Kas see ei olegi siis loogiline, et teie vastu huvi tuntakse loomulikult Eesti nagu julgeolekusüsteem peaks huvi tundma oma naaberriigi nii-öelda julgeolekutöö vastu ju Eestis saate aru, mis ma mõtlen? Jah, ma sain aru ja vot see ongi, see on kõige suurem tobedus rumalus üldse, mis Eesti elus tänapäevases elus üldse nii loll. Kuigi teiselt poolt Nikolai Kovaljov, milline on teile tuttav? Ei järgi mõtetega mitte? Ei no ma muidugi ei arva, et ta ise teile nii-öelda juhtnööre annaks või pole, tõenäoliselt on ikkagi tema nii-öelda väiksem, pole, pole kuulnud, ei ole. Ei vaata. Sealt hakkasin mõtlema, meie ei ole, ei ole, mul on teine nimi, tuttav see kapo aruandes teeb, see oli meeles, ei ole rongi laialt, oli pressis Postimees Päevalehes nüüd kevadel, kui see kapparoneerimine avati, seal oli mingi mingi resident seal üpris seadmise Interfaxi korrespondent ja muidugi suur iganes, muide Eesti aja kellegi liit tegi selle avalduse selle kohta. Matu, tema nimi nime ei ole isegi veel selle lõpp, kuidas öelda? Tekstis aruandes aga fotole, no pilli seal koos ma sain aru, et see on vene saatkonna ukse ja vabandage, Nomandi montaaž on, see võis tõesti olla kui tabada, kui ma olen kellegagi koos, ega seal jälle näpustataks, on propa sopa, provokatsioon propagandasõjaks me võiksime rääkida ilmselt väga pikalt ja kahjuks elamegi propagandasõja tingimustes absoluutselt. Kui tihti tuleb seletada, et mingile raamatule või südamele pannes, et mina, Dmitri Klenski ei ole FSB? Ei ole. Kui tihti te peate tegema, vastasin juba sellele küsimusele. Pullerits läheb veel paar aastat tagasi, oli ja imestan. Kuulge esiteks küsinud, aga naljakas ma juba ütlesin sellele Vene portaalile, see info, Vene portaal, mis et kas te mõtlete, et inimene, kes teeb seda, tulite eetris või kuskil avalikult Jaava teenida püüdnud naiivne küsimusi tekkis ene, aga sul on lõbus küsida Klenski teiega. Kui teie olete praegu eriteenistus. Traagiline võid arvata, aga mina leian, et see näitab Eesti ühiskond haige. Tõsi jah, muidugi, kui ajakirjanikud tunnevad huvi selle vastu, et see näitab, et kas on probleem või ei ole tähtis, aga tähtis on, et see, seda musseeritaks, see kogu aeg, see on põnev selle üle. Ja siis riigis niisugust küsimust ei teki tavapäraselt mingid erakorralised ka meil on iga päeva iga päev, et keegi kedagi ma ütlen, et inimestest nagu kaitsvad seda pronkssõdurit nagu see on tekitud. Ma olen lugenud palju tsaari, selle Ahanka jälgi, jälitusneed olid väga targad inimesed, seal olid ka kõrgemat haridust tegelikult polkovniku tähendab need olid eriti ja neid oskasid loogiliselt mõjutada noh, antud. Ja kuidas seda tehti nii peenelt, psühholoogilisel tasemel. Ma õppisin ühiskonnateaduste akadeemias, Moskvas räägiti, et see oli 80918 ja siis räägiti juba ameeriklased, siis tundsid huvi, kuidas revolutsioon toimus, kuidas? Uta riigis korda ja, või ja nad panid, siis oli. 1905 aasta vene ajalugu see 19 sajandist pandud kompuutris programm programmi pragameerite poolt, et välja leida formuga vale vale, mis aluses evolutsioon, tonnism põhimõtteliselt, kuhu tuleb vajutada nuppu, atraktsioonid rinnovaatamises, oranži revolutsiooni Ukrainas või seal Jugoslaavia Gruusiat peaks sama rohi Eestis neljandal aastal kõikul saamaga siin midagi uut ei ole, polnud vajagi, kompuuter. Elu näitab kogu aeg, teadsin seda, tehti roomaajaga. Aga selles mõttes, et te olete nõus, ma saan aru, et te olete praegu juttu ise seal siiani, et 40. aastal ikkagi Eesti okupeeriti, ägi väliselt võeti Nõukogude Liidu koosseisu. No võeti või uritamisega jah, võib öelda küll, õieti isegi praegu on minu meelest riigivastased mitte, võeti. Andi patriootlikumal, teiega, mina, minul on väga selge seisukoht nii selle selle kohta, et Eesti rahvas ei, asi pole selles, kasiinos tuleb veel uurida osa rahvas, kes tahtis, keegi nimetage, keegi võib öelda, palju seda tahtis, palju rahvast lahtisena, palju oli vastu, mina puuritud palju, kartsid seda keegi ju teate, see pole üldse tähtis poliitikutele praeguse ajalugu niivõrd politiseeritud, et ajalugu enam ei olegi seal ainult poliitik, mis tähendab okupeeritud okupatsioon on rahvusvahelise õiguse mõiste, nii, võtke sõna Raamat, võtke paberit ja esimene nähtus maalin saatesse, kahekesi on seal ees televisioonis kutsuti mind hiljuti Mart Helmega ja ta ise ütles, et jah, Klenski, selles on sul õigus, et me ei osutunud vastupanu Nõukogude Venemaale, see oligi viga viga, aga kui, kui sa seda tunnised, kullake, vot siis ma saan ta saate sööda. Kui seda tunnistad, siis sa sellega eitad okupatsioon, okupatsioon kliendi, selle konventsiooni järgi okupatsioonist eeldab esimese punktina, et mõlemad pooled peavad sõdima. Ei sõdinud Eesti Nõukogude Venemaaga, oli korporatsioon, mis annektsiooni variant see võib olla, aga miks see tähtis? Tähtis on, sellepärast et pange tähele, et laulva revolutsiooni liidrid Ja siis mul tuli meelde, et 45 44. ennektuur anneks juhi, kes tegelikult ju Eesti iseseisvuse eest võitlesid, piss, kääbus said selle kooli rinda. Tõsine, pidid kandma teise riigi mundrit. Täpselt samamoodi. See on üldse nõukogude, see on Windows pidid kandma, töö on ülalt mäelt, see on üldse mingit. Jälle tooge mulle. Peske teiega jalutada kalmistul Eino kohas oli vabatahtlikult Saksa sõjaväkke astunud mees maetud täna nüüd ja vilemees, kes läks võitu seest ja need olid õige saatma, tahan sadu. On neid toa või absoluutselt, siis teeme selgeks, palju oli vabatahtlik, tähendab, sunniviisi kestab diviisi sisemiselt vaimse toi poolt. Nii see tuleb, kõik see, mis on ajaloolaste töö. Absoluutselt. On teiega täiesti haavad. Veel küsimus. Eesti on saanud Venemaa alt iseseisvaks siis, kui Venemaa on ilmutanud teatud mingit nõrkust. Absoluutselt nõus. Eesti sai iseseisvaks, eks revolutsiooni ajal, kui Venemaa pidi tegelema iseendaga sees nii-öelda selle segaduse likvideerimisega. Täpselt samamoodi iseseisvus Eesti siis, kui Venemaa oli nõrk 90.-te aastate alguses. Venemaa muutub praegu üha jõulisemaks üha rikkamaks, tugevamaks riigiks, kui paljud Eesti riigile veel ennustate iseseisvust enam-vähem. Mida? Mina pole mingi astroloog. Mina selle peale pole kunagi mõelnud, aga tulevik tuleb tuleviku peale, minski, ava Venemaa ajalugu, kordub kogu aeg, absoluutselt. Mina ei, mina aate nimel 100 aasta jooksul saab kuskil kolm põlvkonda ja hakkad vaatama seda ajalugu tõesti mõned tooted, 102 liialt. Ja Venemaa, ütleme on siiski veel nõrk ja niipea veel tugevamaks saada. Ei, asi pole selles, et muutub vorm, sisu ei muutu. Nii et ma ei ütleks, et vorm peab olema mingisugune. Tähendab, võtame selle lääne, ütleme Euroopa. Kas te arvate seana vähe teisi rahvusi, mis on alla neelatud Saksamaa või prantsuse absoluutselt palju. Mõtlesin, millal nendes keegi enam ei räägi. Nii et see on seal, vaat ma ei ole nõus sellega agooniat Baskimaal näiteks on ka teisel korrusel spaa, absoluutselt, see on, on ka sellepärasel fashismi ring oligi enne seda, et see tähendab, et suuremalt iseseisvaks ihkav rahvas ongi fašismi. See räägib, et on olemad põhjuseid, kus see fašismi või nati, mina neute rohkem stel natsi natsismipisikut, pisikul on rohkem pinda, et ta saaks seal värskelt jõudu. Väljavõte toimikust kogutud materjalid. Dmitri Klenski sündinud teisel detsembril 1945 Tallinnas Klenski on lõpetanud Tallinna Polütehnilise Instituudi aastal 1969, ühiskonnateaduste akadeemia, 1982. Ta on töötanud ajalehtedes Den za Dnjom ja Savitskaja Estonia ning raadiokanalis raadio neli kulunud ajakirjaga jokkeri korrespondenti. Ajalehe Pravda korrespondent. Ülekuulamine läheb edasi kas Dmitri Klenski või Dmitri Klenski Dmitri nii et iial vahel. Ja eestlastel on parem hääle. Mäletate, Dmitri on nagu raskelt mitrjöödaga? Juhuslikult Parii, sest vana selle vene traditsiooni järgi peab olema-i vahel. Pärast kadus ära see tänapäevane, ma lugesin ühe samadest raamatutest kummaga, sa ei passi, see kuueteistaastaselt sai uhkelt noor noore inimese nõrskedega Daci. Ja isanimi Kirilli poeg. Selge, kellele te praegu üldse leiba teenite? Mina olen küsimusest, et teie kohta, kui internetis ringi vaadata, siis erinevaid ametikohti leiab ilmselt kümneid 1000 üsna keerulise elulooga inimene. Ei usu, ma arvan, et viga, ajoring pole töötanud terve elu, leiti neid inimesi terve elu ühes väljaandes või ühes raadiojaamas mõju suurus ja see on välja mõeldud. Kuigi ma ütlen tõesti, et minuga skandaalne lugu Eesti raadios kuigi mitte mina ei ole skandaalis maalisus, toonitas tänane lugu. Sest 10 päeva nõndanimetatud vene toimetus trikki või ainult muusika eetris ja kõik. Aga siis ma läksin raepressi. Niimoodi võib öelda Pravdast Suur Vaino neidu sõitma rattast välja. Sest mul eile oli Pravdas, et te olete odrakorrespondendid Eesti NSV-s-i. Antud juhul mina, jah teinud Lätisel, aga mitte-Eestilise korrespondendid Pravdas toonitati meie iseseisvust, noh ütleme keskvõimu tasemel. Et aga muidugi iga kohalik võim tahab olla, et ajakiri oleks tema tasku taskuaeg-ajalt nagu prantsuse professor, siin oli friisi sealt tagasi pidasin loengut Eesti Raadio ja ütles, et ei, ajakiri ei tohi olla mikrofoni statiiv, millest sa räägid? Poliitik mikrofoni. Ta ei tohi on, kui ta on aja poliit poliitik peab austama. Kui ta peab teda. Ma näen seda pidevalt, igal pool helistatakse, kuule, pane see uudis. No kuulge, mis ajakirjad, mis täna ei ole minumistergi? Täna ajakirjandust ei ole, muide, Lääne-Euroopas see palju Lääne-Euroopa riike neid väärtusi on, meil eksisteerib mitme sajandiga väärtus kurvaga seda likvideerida saab täpselt nagu. Nii et Eesti ainuke tõeline ajakirjanik Dmitri Klenski toimetuses öelda praegu olete, mille ma olen töötu praegu. Aga miks te töötu olete? Vilgutus linnaosa vanem Kristiines, kellega ma, kuidas on see müüdud või vene keeles. See leping, töövõtu leping Abriini ja ütles, et seal on väga lihtne. Sama päeva mina võin nüüd ma lõpetan temaga ka, seesama, see pole tööl. Öeldi, et lõpetame ära, et see on Keskerakonna otsus. Põhjus põhjusega lina, lina, mina hammustan linnapea mainet kellaga, kellega mul olid muide head suhted, kes õnnitles mind eemale eelmisel aastal tagasi veel aastaga ja rikun tema mainet sellega, et ma kaitsen pronkssõdurit. Seal Keskerakond, kes ise kogu aeg räägib, vähemalt mitte ainult Eesti pesu, eriti vene pressis. Bokserid. Nüüd olete töötu, keegi trellide taha palgale võtta? Olen ammu nüüd ei taheta võtta, see oli ka niisugune mani, ma olen tegelikult sotsialist oma maailmavaatest. Valet muidugi ma, selles mõttes on mul palju lähedam, ütleme see Keskerakond te ütlete, et miks siis mitte sotsiaaldemokraadid sinna mind kutsuti omal ajal, kui Kaplinski astus parastaga. Aga mulle mina ei taju ja nüüd ma aga minna veel veendusin, et Keskerakond et üks küsimus, mis on lahendamata Eestis, mis mis on minu minu jaoks vastuvõetamatu, on see vene küsimuse arusaamine ja selle lahendab terva keskile. Poogen pehmem, aga sisuliselt on kõik seesama. Tähendab, see tähendab mida ma tahan öelda, et kõik, kes ei ole eestlased, on tulnukad, need on põhjalik, seda keegi, no mida kõrgemana Tanel Toompeale või seal kadrilossi tunnistatakse, vastupidise hakatakse rääkima, me oleme kõik üks pere, aga sisuliselt elu, kui te vaatate, arvude räägivad vastupidisest, meil on tegelikult mitme heegeligaliseerimata segregatsioon ja tegelikult ühesõnaga vastu nõukogude ajal oli, kui te mäletate, turi töö tekkimas juba. Sõnaga, mina sellest midagi halba ei näe, sest see garanteerib ainult nagu tänagi selle kirjutab intensiivis, et monoetniline riik tegelikult ideaalne variant, riik, riigi juhtimise põhimõtted, kõige ideaalsem ei ole täiendavaid selle no ütleme neid noh täpselt just selles mõttes, aga, aga see on paratamatus. Ma magan maana, rääkisime, kas me peame toimima nagu palestiinlased juutidega, Iisraelis või juudid Iisraelis palestiinlastega. No see ei ole rääkinud Tallinna volikogu sellest, kuidas telliskivid võivad kukkuda, kuidas võib-olla oleks vaja? Kuidas, kui pidada materjal? Ega mina vett, et mina viskan Telliskivi teile vastu ja ma ütlen, et kõik võib juhtuda selles Jerusa kõik juhtuda. Nii et selles mõttes vene vana sõnatus leiba lõigatakse, puru jääb alles on teie üks elu põhimõttest, et. Selle venekeelse versiooni teile aga ehk et kui toimuvad kuskil poliitilised protsessid, siis selle nimel, et võita, teinekord võib ka nina veriseks lüüa. No see on peenküsimus Siin ei saa öelda kategooriad raha või ei sest see, kes ütleb ja jäi minu jaoks on populist või demagoogia. Ta räägib auditooriumile, kes üks pool tunnistab, Atko torediideid ütles, kui ta vastupidi, teine purjutit laeku, toheda, toredast, õigistatist, alpinist põhimõtteline ei ole. Elus on väga kõikuv medagi. Kui minu naist lüüakse, kui ma olen kuskil kas või sind parklas pargis, kas arvate, mina käin siis vaatame, te peate jälgima, muidu ta hakkab vastu. Võib-olla ma saan müüa, mitte võibolla mind tapetakse, ma pean vastu seilama. Räägime poliitikast, teie naine vist ei ole poliitikas? Aga miks te, miks te poliitikat eraldati niimoodi, vot see on väga huvitav komisjon, praegu ajakirjandus ise poliitikusse võte tõmbunud ja te praegu räägite nagu räägitakse, poliitikute käepikendus. Miks te poliitikast tahate teha? Tegelikult räägiti pordikaalsusest, meie poliitika on niivõrd, kuidas öelda ebaprofessionaalne ebakultuurne ühiskond, ebakultuuris eliit on ebakultuurne. Et kõik see kultuur surutud nurka põhja. Ja kõik see, muide praeguse streigi valmis praegu tekkis, ega see pole ainult ütleme nii, no ütleme, Keskerakonna või Reformierakonna vastaste poolt, ütleme sotsiaaldemokraadid, võtmesõnad tema tabeli, sedagi ametit. Rahvas tunneb mingisuguse sümbrist, vastuolu hakkab vastu ja kui te hakkate mulle rääkima poliitikas midagi lubada, nii mida elus ei tohi lubada, või vastupidi minu meelest see on demagoogia või teema kuhugi, mis on meie Eesti oludes viimase 10 aasta jooksul saanud tavapäraseks. Aga igatahes teie esimesena nina veriseks ele. On teinekord minu vend öelnud, kes mind solvanud. Ega koolis ma mäletan seda, kes appisid jäiga, kes tappis seda küsinud mastis, muide Sarkovskile ma tegin ühe loo sellele venekeelset terviselehele. Just aasta lõpul. Ja tema ütles, et see on väga põnev farmakoloog professor õppetooli juhataja ja tema arvab, et see on puhtpoliitiline, sest see on nii, et tundub, et see on niisugune tobedus niisugust noh, üritamise ainet või meetodid leida. Et rumalus, lollus ja ebakompetentse ja niimoodi seda asja ei tehta. Teised aga ei, Putin teinud, kuidas kass tegi Putin või teinud, aga kui sina, kust mina tean, aga mis arvate? Ei mina ei arva, mina seal, ma olen nõus nendega, kes kirjutavad alates Vana-Rooma või kus see valem on, et uurige, selles on kasulik, kuigi mina olen, see pole ka veel sajaprotsendiline. Teinekord mina ei tea, mina ei tea, nii et see on teile kasulik, võimelda, inspireerida niimoodi hoopis kasulikum. Minu jaoks näib prügilaid kasulik teie jaoks. Nii et mina, mina leian, et siin pole üldse tähtis, kes tappis, mis saab minu meelest, see on üldse, et see oli ka mina arvan rohkem, et see on küll vene versioon, et seal kätetegevusest ise nüüd ametlikult avalikult tunnistanud. Ta maksab Putinile kätte ja see advustas Venemaa mainet ja Putinit. Satub no sinna sinna valemi sisse, et kellelegi kasulikud. Aga mina, nii et su 100 jälle pärisofti tingimata on, võib-olla vastupidi, Venemaa tegijaid oleks Berezovski nägu. Ja tegelikult praegu situatsioone fifty-fifty. Kuulamas. Väljavõte toimikust kogutud materjalid. 24. aprillil 2006 tegi keeleinspektsioon järjekordse ettekirjutise Kristiine linnaosa lehe toimetajale. Lehe venekeelses versioonis eksiti taas Tallinna nime õigekirjutuse vastu. Haridus- ja teadusministri kuuenda detsembri 2005. aasta määruse number 51 kohaselt kirjutatakse Tallinn vene tähestikus kahe n-iga. Leht on seda nõuet eiranud. Esimese ette kirjutas Dmitri Klenski. Toimetatavale väljaandele tegi inspektsioon 24. märtsil. Ülekuulamine jätkub tagasi nimetasite üle kohta Klenski, et Vene kaart tuuakse välja siis, kui on mingi probleem, mis probleem, mis praegu Eesti riik on, et, et selle pronkssõduri üle. Eesti Eesti poliitikute juures käib. No pikku, seda teavad isegi lapsed, nii probleemid, siis on valimised, valimiseelse probleem. Kuidas ei ole probleem? Valimistel on suur probleem, tegelikult me ju valimised käivad mitte selle nimel, et rahvas paremini elaksite sinna näiteks mina tahan selles mõttes etalonsoove. Taliban nõida sorr, kumb see siis on, kas Keskerakond, Reformierakond, kes korraldas nende vahi seal ja, ja noh see on väljamõeldud teie fantaasia teil nii ei ole viinud sinna absoluutselt seal. Ei ole käinud seal küünaldega, nad ei ole käinud, kes? Ma olen, see on öine, ei oska pakkuda, enamasti nad ei ole käinud seal kunagi, muidugi käin Nonii. Miks te sead? Siruta sidutajate seda, vabandage, Elo erakondade väga lihtsal põhjusel te ütlesite, et Eesti erakonnad toovad nii-öelda selle siis. Küünlad kõiks vahtkond tuli ilm siis, kui oli see nõnda piklik läbi viinud tonile ainult peale seda Kui viidi ära Eesti, mingi ma ei mäleta. Holonkroloogia nüüd kõik see, kõik see algaski, tegelikult ma praegu veeemmasin ühe dokumendiga huvitav internetis. Kõik see algas tegelikult siiamaani meie leidsime, algas Isamaaliidu Tallinna linnavolikogus ehitatud eelnõu kohta, et pronkssõdur tuleb teised Isamaaliiduga. Kunagi ei suutnud seda maha võtta ei, sel nädalal, kuidas lähen. Jama nende 100 ohutult teha seda kunagi siis, kui oli palju, õigemini lihtsam aeg selle kuju seal, mina leian, et see on üldse ebakultuurne demonteerida sambaid, mis sõidame isikutele, vaat kui isiksus siis seda hullem härra Klenski kulmiks, kui see on pühendatud sündmusele, saad aru, saad aru, seda vahetatakse, kui seal oleks tõesti küsimusele küsimusele Te mõtlete sündmus all, ma mõtlen Tallinna vallutamist vene vägede poolt siis kui eesti mehed seisid sellele Vene armeele veate eesti rahvast, eestlasi peate siis Hitleri liitlasteks, mida vallutasid, nad vallutasid tõesti Berliinini, valutasid Varssavi. Vaenlasel ei olnud, kuidas nad sõdisid sinine all. Mitukümmend 1000 inimest sõdisid iseseisva Eesti vabariigi, teie väidate, teie väidate vastupidist? Ei mina, mina, mina, mina, mina, et seda pole siiamaani tõtt. Tulen jälle protsenti, nii palju inimesi. Läksime vabatahtlikku, kes te olete. Ajakirjanik nimetatakse tema koos ei ole. Ma tantsin, ta veereb. Kas eestlased on teie arvates matsirahvas või on see, mis praegu Venemaa? Mees ja töötab nii-öelda, töötab oma propagandasõjas või on see Putini töö? Eestlasi sellises valguses Euroopasse näidata? Muidugi ei ole natsirahvas. Ja minul mitte nii jõhker ei ole, mingid, järelikult ei saa, siin on, ma pole lõpetanud. Ma küsin alustama tõsise küsimuse, kas see või teinekord on, ei saa, ei saa olla antud juhul see on ise oma lollused, rumalused tekitatud. Kuidas öelda konflikt, mida muidugi kui Venemaa-vastaseid muidugi kasutab ära, kas Eesti ei kasuta ära kujutleme, rikutakse õhuruumi lennukite poolte Venemaalt, no seal on väga konkreetne, mida saab kasutada. Aga siin ei ole konkreetne rikkumine siin konkreetne. Ma toon kohe alustama. Me ju ei rääkinud algusest peale. Oli Isamaaliit ja selge, et kohe tekkis küsimusi. Et tekib konflikt mingisugune, kui kui see Beckett, registreid, töötamaid, Kettli mäletate kes seda, kes seda piketi takistanud. Linnavalitsus, kellel oli võimalik, hakkas politseilt siseministeeriumilt, kus on ka keskerakondlik linnavalitsus vägeskele seda ei tehtud, mulle seletati seda sellega, et esimene pikett tuli lubatud kuskil 10 30. No see tavaline sõjaveteranidele panevad sinna oma lillekimbud ja see on nagu pool tundi või tund aega, aga teine oli kuskil 14, null null või neli, kolm ja ma ei mäleta hästi. Ja küsimusele, et sellepärast lubati nagu ei sattunud kokku, kas siis linnavalitsus on niivõrd teadmata, inimesed ei tea, et üheksandal haidleb hommikust õhtuni pidevalt, rahvas tähendab, et mitte oletada, et võib tekkida mingi kokkupõrge. Kas naiivsena rumalus võis olla provokatsioon? No te saate aru, et neid niite tõmmatakse kõrgemal kui linna tasemel ja see oli tehtud minu minu arvates on minu versioon, see oli Reformierakonna Keskerakonna kokku mängimine, stsenaarium, esinejaid, Reformierakonna tuju, need võidavad oma elektoraadi, Isamaaliidu arvet näete me palju patriootlikumad kui Isamaaliit, nemad aga nagu te ise ütlesite, tahavad, aga ei saa, ei suuda. Aga meie teeme selle ära, kunagi tahtnud. Nad on väga selge, ei noh, seda küll 10 protsenti nagu taskus. Ja teiselt poolt robot mängib seda kaitsmist, kaitsmist. Et näete, meie kaitseväe, siis on vene kogukond jälle meie poolt, rohkem tuleb juurde inimesi siis. Tegelikult praegu tuli neegreid seitse vist 1000 valijaid juurde seal nelja aastaga riigikogu valimiste vahel eelmistele. Nii et siin oli, nagu, ma ei saa seda väita. Absoluutselt väga loogiline, kes organiseeris selle, et seal hakkasid käima vene noored süstemaatiliselt? Mina ütlen teile, see oli ise sama hull nagu ta ise ise oma algatus ja see on muide muide seal läänemaailmas niisama nagu midagi omaalgatus oli, kui seal reostuse ökoloogiline selle üle ära. Nii et see on, see on hea nähtus tegelikult ja kuulsin rohelisi praegu nemad ka kinnitatud Sakalas. Ajanähtused tulevad, julgevad inimesed tulla, meie vaikivad ühiskonnas. Mida tuli see kõik peaks olema viisat tagasi provokatiivsetel lippudega. Punast, vabandage. Doktor küünaldega saab nüüd, neil ei ole immo, kuulge, kuulge, kuulge. Kuulge ikka tükkasse nüüd mängite nüüd vabandage lolli või? Nelgid olid ka ära? Valge valge, saate ju aru? Tähendab, ei vabanda, lippudega ripud seal ütleb punane, oli punase, ma ütlen. Mina ütlen, ma panin. Punane lipp, muide, punane lipp on nõukogude vägede sümbol. Teie võite rääkida. Ja siinse vahe ongi, et see kuju on ju probleem, Eesti inimeste jaoks on teena Dawson tehtud poliitilise eliidi poolt nagu raadiokuulajad. Klenski SP ajud on lihtsalt pekstud, et see on poliitilise kliki tööd. Muidugi üritavad, ei tunnista midagi, võtke sotsioloogilist uuringut. Delfi naljad on praegu tõesti head, Eesti inimesed, protsent kassat ei mõju. Eesti Eesti inimesed on rahul üldiselt sellega, mis siin vahepeal 50 aastat toimub, ma jõuan nagu selle nii-öelda mõttekäiguga lõpuks nagu sinnamaani mina jälle, mida te mõtlete rahanipaal? No ma ei tea, Eestis inimesed elavad inimesed, kes on siin sündinud, kes kannab mina näiteks Eesti vabariigi kodaniku passi tunnis? Mul on? Mul on ka. Kahtlemata on mulle, ma tahan teile öelda ja ma olin suurt vahet elanikuna raha vahel mis rahvas on see põhimõtteliselt põlvkonnad nii praegu elab, elanikud ei ole rahvas, see on elanikkond. Ja kui rääkida, rahvas ütleb, vabandage, ärge rääkige rahva nime, kahtlemata rahva nägemus, ajalugu, kultuur, kõik eelmised põlvkonnad. See, et Eestis on tekkinud teie kõneviisi järgi elanikkond ei ole kindlasti mitte Eesti vabariigi ja kodanike vaba tahe on seda kuidagi ümber moonutada. Aitäh Leena, teha ma ütlen, et on teada, et 31 protsenti viimastel andmetel linnavolikogu tegi neid uuringuid ei oska, nagu oli nagu linn. Siis ma võin, kui te nii ütlete. Tegelikult kõik uuringud kinnitavad nii, kõik uuringud, mis on kuskil kolmandiku piires, kes tahavad, oleks veeritute ponksud. Kolmandik kahest kolmandikust. Miks te räägite terve rahva nimel selliseid uuringuid, millest te praegu räägite olemuse täpset mina siis ma ei ole kindel üldse üheski demori võisel madel Saar Polli uuringut, mis koputab valimisi, reiting erakondade reitinguid ja paljud räägivad, kui nad ei usu. Sest kuna seal ütleb Postimehest, tellin Postimees muidugi on õpitud Reformierakonna reitingust kudellima, teine oledki rikkam. Kelle raha te väidate, seda, et eestlased, Eestis elavad inimesed, kaks kolmandikku neist tahavad, et pronkssõdur jääks? Ei, põhiline nende seisukoht, mida mina olen kuulnud kogu aeg, eestlastel, nii et neil ükskama ta seisab seal või seisab, kas pannakse sinna lilli või panna. Aga ma ütlen teile, millest alustasime, see on poliitikud, on vaja enne valimisi leida milline mingisugune vastuolu, mille alusel saab teha, ainetada? No mulle igasugused lollitada rahvast. Kas punase sümboolika ühtlustamine Eesti vabariigis natsismi sümboolika ehk siis kommunistliku sümboolika ühtlustamine natsistliku sümboolikaga. Kuidas te sellesse suhtute? See puht subjektiivne isiklik asi kui võtta subjektiivselt, isegi mina ei võta seda niimoodi, mina leian mõnu, üldse põhimõte ikkagi rohkem selline õiguslik Carl, natsismi kohta on olemas. Kohtuotsus, nürnbergi, tribunali otsused, pediaatri ikkagi kõik teavad. Ja seal on kõik selge. Hakkame rääkima, võrdsustab Me peame viima näiteks täpselt sama tribunali aru, miks seda ei saa toimuda Venemaaga nafta niikaua, kuni tuleb ju Venemaal Venemaale ju, eksju. No kui ärme räägi, siis on, siis on kõik põletusi. Ma pean ütlema, et paljud venelased Tähendab küüditamine, Dmitri Klenski on siis oletus, tahate ta praegu öelda, ma saan aru, mis see punetus vaata ise just ütlesid, et senikaua kui ei ole toimunud Nürnbergi, mis nõukogude kuriteod. Olete tähendab küüditamine, oli fakt. Seda eitada ei saa, see on dokumentaalselt kinnitatud halbu ma räägin praegu, kuidas hinnata seda küüditamist sead seal suured juhiksid, küsimus. Kui hinnata ka positiivsed, saan ma aru. Võib ja ma ütlen, miks, kas olete uurinud, kui palju oli protsentuaalselt küsitud inimesi seotud saksa fašistidega okupatsiooni ajal saksa action ja ja nürnbergi tribunali kohtuotsusega kõik, kes tegid kaastööd, pidid olema kohtu all ja need kõik kohtuotsustega, muide küll selles keegi ei räägi, aga räägitakse, aga ma pean tunnistama. Räägitakse kolmandikus kuni pureni. Mõned lapsed, kes kaasa viidi, olid enamus koostööd. Eks ole saksa võimudega? Näete, mina räägin praegu kolmandikust poolest, te räägite nagu teisest poolest mina kasida ei kuidas nad ei aktsepteeri, son, kuri kurjus, maa kui ma kirjutasin oma diplomitööd ühiskonnateaduste akadeemias NLKP juures olevas. Kirjutasin Mul oli operatsioon projektile või tegeleda ei mäletata, mis toimub Eestis siis, kui mina nimetasin seda poliitiliseks majandusaktiks, see oli poliitilagd, majandus, Silja, et seal on vaja teha, et noh ise teatri ja et see oli, see oli Venemaalgi tehtud valesti, Eestis oli seda enam rumalus. Oli rumal, tehtasid Eesti Liise valmis operatsioonis operatsioon algas ju tegelikult Saksamaal enne sõda käiku, vaadake Ühendriike, kus on minu jaoks absoluutne prototüüp, Hitleri prototüüp, sellega ma ei ole täna valmis teiega sellel teemal diskuteerida, väga mõtet, vaadake, vaadake, on olemas matemaatikas. Arvude teooria on väikeste ja Eesti riik peab ka aru saama, et on väiksed soparaton, halb ei ole. Aga tegelikult ei saa olla. Elus tulebki suhted väga diferentseeritud kuidagi dialektiliselt, mis? Meie tahame kõik väga primitiivselt ja selles ongi, rahvas on palju targem kui meie poliitikud. Sest meie poliitikud praegu mängivad, mitte eesti rahval. Ei, ei ole, on elanikud. Mavad vabandan, ma ei saanud, ma olen ise oper, jama täitsa õigele märkusega, ma tunnistada. Eesti elanikud praegu lollitatud selles mõttes, et meie, meie eliit mängib praegu Ameerikast huvit. Väljavõte toimikust kogutud materjalid 2004. aasta oktoobris toimus Tallinna linnavolikogu istung. Päevakorras oli ka Edgar Savisaare umbusaldamine. Enne seda võttis sõna keskerakonda kuuluv Dmitri Klenski, kes muuhulgas ütles Jevgeni karavajevi kohta. Jaskar suuber Ruski. Harjumaal maakohus mõistis Dmitri Klenskit Jevgeni karavajevi kasuks mittevaralise kahju hüvitamiseks 15000 krooni ning riigilõivu 1050 krooni. Dmitri Klenski. Me andmetel Kasahstanis kohalikud venelased kutsuvad siis kohalikke kasahh delfiinid, eks kuidas Eestis lood on, kuidas Eestis kohalikud venelased kutsuvad eestlasi? Eestlasi. Ma ütlen, kuidas lge haiged olen kuulnud noortelt eriti noorte hulgas rääkima, et sa õpetad muinsuska, taimi on niisugune suhtumine Türgile üleolev ja niisugune, noh. Minu meelest on üks-ühele, kuidas eestlased suhtuvad venelast. Sa nagu. Kvaliteetne ja tunnetavad seda, nad kõik tunnetavad sellega, asi ongi selles meie taolisele või minutaolisi natukene hundid, kes hakkavad kuidagi suurele lainele taifuunide vastu. Noh, elu on elu, ta pressib mulle kogu aeg. Ole realistid. Võib-olla sul on õigus, aga reaalsus on teine. Ta tapab su ära ja polegi sinu õigused midagi. Et võib-olla tuleb sinu aega kunagi tänase mõttetuse pead andma kõik alluvad üksteise järel kadusid ära ja aga no mis sa teed, elu niisugune umbe alustas, kompol alustas, kes hakkas varem kutsuma haiget, see pole üldse tähtis. Mind näiteks mind, last, lapsed, nimed. Sellepärast olen väga tundlikud rahvusküsimuses. Mind nimetati sibulapalgaks. Nimetati kuratama. Oli venelaste poolt, oli kurat, kurat. Kurat. Kurat. Mis seal veel oli? See? Rüdonak teises lasi, Ma mäletan Saaremaalt muide. Nii et ma vennaga viibus olime esimene üldse räägi töö, kui me läksime kooli, ma rääkinud ühtegi sõna vene keelt vennaga ja isa võeti sõjaväkke. Asja pärast kiiks loll juhuslikult klaviatuuril T-tähe asemel r tähele tuli, mitte Stalingradi. Linnateatris tegelikult kõlab ja teda huvitas 25 aastat aga siis nagu pehmendati ja ta saadeti sõjaväkke ja seal veebruaris ma kuulsin isegi, nimetate me rääkisime oma elu eesti keelt. Oma valiku ära teinud. Nii et natukene Saynar Nii et ma tahan öelda, et ma olen väga tundlik ja mina sellest vot see on Jere seal järeldus, see ei ole nähtusi, nähtuse, lugu, lillekesed, aga juured on hoopis teised ja mind huvitab palju rohkem juured, miks see toimub nii? Ja minu meelest Eesti riik? Suurena objektiivsetel põhjustel, võtame selle aja olu seitse aastat orjust ja kõik siin on omad põhjused, miks ta käib, tegutseb minu meelest meie liit, vähemalt tänapäevane käitub valesti, ta viib vales suunas. Nii et ma tahan öelda, et kurjus on kurjus, kuid ei tohi kurjust absolutiseerida seda enam minema ei tohi, see on lubamatu, kui näiteks seesama nagu on, noh, ütleme geneetilaid kovi liigutab. Kuule, ma pean haigeks jääma, pean haigeks ja mulle ema vanemaks. Kuulge, Dimitri Klenski, see tähendab seda, et me põhimõtteliselt peaksime ära unustama natsismi kuriteod samal ajal, kui me peaksime ära unustama ja hakkame läbi kaaluma ja mõtlema kommunismikoorile, kuidas te ju tahate, just ütlesite mineviku kuriteod. Me peame jätma selja taha, mitte kartma seda geneetilise haigus, mis võib-olla meisse kodeeritud. Täpselt, ma tahan edasi, seda ma ütlesin, teile ei tohi absolutiseerida seda. Seda sellega hakatakse spekuleerima, see peatükki, kes ei võtnud banaalne, kes ei mäleta minevikku, tulevikku, seda see peab olema. Aga sellega hakatakse, et see on nagu tead lause soola haava peale, milleks, milleks on seda vaja teha, noh, tihti ongi küsingi vajadusega teha üheksandal kaheksandal mail ja 22. septembril või ei ole surnud meie juurde või selle kuju juurde eestlastele soola, haava peale. Nüüd ma ütlengi teile, vot siin ongi see. Siin ongi see, et meie riik, meie poliitiline liit, selle asemel et teha selg, nemad ju ei käi seal käivad. Ma tahan seda öelda, et meie liit ei tahagi, et üks teine mõistaks teist siis kui te nii räägite nagu teie päev nüüd me peame buldooseriga, nagu rääkisid palestiinlased juute Vahemerre ajama ja vastupidi. Me peame ka meie aja. Miks, miks me teda imet kardame? Üksi? Ei suuda. Mida te tahate, küsimus on ausamba likvideerimisest, kus selles kohas, kus ausamba koht. Sellepärast teie meenutab eestlastele viitekümmet aasta jälle, te räägite anud jäljed, räägite jälle kõigi nimel, see on, see ei ole õige, ma räägin, vabandust, ma räägin enda nimel. Eestlastele heidan tagasi, ma räägin ainult Urmas Vaino oli minu vanaema tähistada. Tore Mul on väga hea meel selle üle, ma räägin ainult enda nimel ja ma usun võib-olla teie arvates, et ma olen ainukene nina nüüd vabariigis. Ta on tõesti seda usu, see tuleb sealt ära tõsta, sellepärast et ma tahan öelda, et see on lihtsalt ajaloo, minu, mina, mina saan õige rohkem aru, sellepärast minu üksuru sõdis punaarmee pool ja teine onu sõdis Saksa armees ja eestlaste hulgas on väga palju. Selliseid alal on väga vähe ja proovi laste hulgas, kes jagaks oma maailmavaadet, ainult sellised suuršovinistlik, opositsioon suursooministriks, see on inimlik suhtumine, selge, käis sõda ikas inimest, küsiti, kui mobiliseeriti masinaid, üldse aru see kodusõda, kus mindi vabatahtlikult, see oli mobiliseeritud inimesi, seal eestlasi. Duaalne, kodusõda, välisjõu poolt peale surutud. Kodusõda ei jõua lausa, et muidugi muidugi. Mõlemad ausambad mõlemale jõule. Mina pakkusin ammud kõige paremaks muige näole teha, seda küll seal suur kolmnurk seal, mina oleks suure basseini. Paneks keskele kolmema, variatsioonide olla saksa, vene, muidugi tema. Ja siis oleks juba 10 senti sügav, palju vett. Et no kuidagi oli nii või näiteks panna Saksa mundris eestlase Nõukogude Vene mundris eestlane ja vahel ema, kes laiutab käsi ja käia seal ajutine on kahemõtteline. Esiteks, mis te poisid tegite või mis poiss, poisid teiega. Vei huvitav, vahepeal vahetame teemat, ma küsin teie käest, mitte Nelski vesteldes erinevate poliitallikatega, öeldakse, et kui küsida vene poliitikutelt Dmitri Klenski kohta öeldakse Serioosney inimene, kuidas olevat juhtunud? Te ei võeta saadikute volga tõsiselt. Vene poliitikud. Mõtlesin, mõtlesin, te räägite Eesti poliitik, ma mõtlen vene poliitikud, no mina ei teadnudki poliitikuid ja madal. Ei, ma ütlen, mina olen selles mõttes väga halvas rull. Mane kahe Parikadima. Te tahate kogu aeg võtta ühe seisukoha, barrikaadi pool, venelane teise, mina olen selle vahe ja panen kahe tule ja selle peale muidugi ma, mina saan asja sügavamat aru, ma ütlen, et nõukogude ajal oli niimoodi, meie saime aru, kohalikud venelased, palju paremini aru eestlastest. Siis ma olin kohalikud venelased, elasid mitu põlvkonda. Me teate paremini kui eestlased, venelased ja me ei tea, palju paremini kui venelased eestlasi, nii et selles mõttes meili sallitud nõukogude võimu tasemel. Klenskit, miks ei tule teiega koos piknikule näiteks keeleinspektsiooni, et rohkem kui kolme venelast, kes ka Aktuaalse, mis oli kahtlemata kindlasti kallutatud uudis, eks ju. Kes räägivad seal mingist vene keelsest nimest, passis täiesti arusaamatut täiesti põhimõttelagedat juttu, kus on inimesed? Sellele, miks ma võin mõõdetakse lahe jutt, näiteks kui sakslased käisid nõukogude, nad olid imestunud, et sinu kahes keeles eesti ja vene keeles on tänu nime nemad arvasid, et ainult keeles ei nemad, nemad ahvitaksid, siin on ainult vene keeles. Et täitsa okupeeritud ja nagu, nagu teie arvati. Aga ma tahan öelda, et küsimusi üldse pole keeles. Te tahate fetišeerida probleemi? Ma olen, ma olen mitmes, ma olen mitmel nõudlemisel sotsiaalministeerium, kus räägiti ainult inglise keelt, ilma tõlgita su keele, keeleseaduse rikkumine ja keegi midagi välja, kui on kokku lepitud, osa ei ole olla, ei saa olla kokku lepitud, igal Eesti vabariigi kodanikul on õigus saada informatsiooni eesti keelt ja mina nautisin vene keelerääkimiste linna voli, Kuusmak, kõik eesti mehed, uut, neid alati lülitada minu teised teist seda lauset, mis on kunagi üle komandöri tõlkes eesti keel, eesti keel. Miks seda unustatakse? Meikas, seal on üks üht-teist aru saada või taha, kas on see normaalne inimene, kes istub volikogus kolmandik? Ma ei saa aru, et emps eesti keeles, mis toimub ja te ütlete, ah üks kamara kaheksandani osutamata saad aru, et see on rumal? Ei ole eesti keelt, jälle jälle inimesed, kuulge, olge viimase emotsiooni. Ja kui ei ole Nendel inimestel ei ole motivatsiooni Eesti riiki arendada, siis mis motivatsioon? Aga kui Eestisse, kui Eesti riik suhtub vanni? See on fakt, Hannes. Stopp, stopp, mul on. Mul on siin ka veel, muide ÜRO komisjonil. OSCE komisjoni vere mees üritab nendega kasvõi ütleme. Hiljem öeldi, et vabandust natukene pilgu jahtisteks. Muidugi läks, et ma võin, ma võin. Doktor, ma võin iga asja kohta iga asja kohta, härra Klenski, tahad punnitada tõtt? Siis me teeme iseendale liiga, me peame leidma ühise kee. Meie sõnad kipuvad jääma tühja tünni kõmin, ma küsisin seda, miks inimesed teiega koos ei tule, tänavale vabandanud? See tähendab, et teil on vale arusaam, nägin nelja inimest seal Tõnismäel. Esiteks, seal oli kuskil seal igatsenud viisid. Vabandan, vabandage eestikeelset eesti vabaneb sama, kes võiks. Andke meile, tähendab, kas näete, mis vahe on piketil või ütleme meeleavaldusel nii ja mis on niidirahvakoosolekul, ühesõnaga üks tuleb minema, et meil on tähtis plakati sisu, aga mitte. Rahvamass on esiteks, teiseks ma olen teiega nõus. Kus me sel juhul võite minna ise sinna 25-lt plakatiga? Nalja teha, no esimene aprill on veel kaugel, enne on valimised. Ma tahan öelda, et vabandage, see on tõsine probleem, vene elanikud on niivõrd surutud. Näiteks kui me korjasime allkirju prantslase kaitseks. Pärid Me oleme teiega nõus. Aga ma ei kirjutanud, ma kardan oma töötajad. Kas see on normaalne on, et riigis inimesed kardavad, kirjutad alla. Et näidata oma seisukohta. See on ebanormaalne. Ja kui politsei sekkub sinna vahele ja otsib Mosvat, kuulge, see oli Moskva käsi sulle. See oli nii labane, viib minu meelest. Kuidas nii, mitte armased oma rahvast, oma elanikkonda, oma elanikkonda, et. Ta võib ju Moskva käsi Vene suursaadiku näol sinna pärja. No tal on õigus seda teha, sedasama õigus teha Saksa suursaadikuna. Te tahate öelda, et Moskva kätt seal ei ole? Absoluutselt vabandan, teie väide või fakt seal pake minu väite, vabandage, te olete mulle Sõrukas vale maasitud, teised mainida. Medri, meil aeg helistada kellelegi ja ma loodan, et kohe hetke pärast valime, olime, olime inimesena numbrini. Dmitri, kellele me helistame? Riisime viimane nagu kindlus ikka, abikaasad. Aga mis ma võin sulle tuua sealt mõni suveniir, väsi? Aa, ei no mis sekka tulek tead, too Zeniidi särk, XXL. AM aega ei lähe ju Peterburi. Moskvasse, mis seal siis Kadot, kus ööbin Moskvas.