Tere algab ülekuulamine, ülekuulajad on Reimo Sildvee ja Urmas Vaino. Tänase ülekuulatava puhul. Neil päevil kõige sagedamini küsimus, kas ta on rase või mitte. Kuid meid see ei huvita, me tahame teada, kas ülekuulatav on ingel või saatan. Seda näitab ülekuulamine. Ülekuulamine alustab tere ülekuulatav Kristiina Ojuland. Tere. Kõigepealt ma pean küsima seda, et kas on mingeid küsimusi, mida ma täna küsida ei tohi. Siis te olete 900 Reformierakonna liige ja. Et te võite kõike küsida, iseasi on see, kas ma kõigile oskan vastata või, või kas ma tahan vastata, et ma loodan, et üle kuulataval on see õigus. Kitsale Keit Pentusega ja Ansipiga on, et kas kõik Ja kes, kes ei tohi Ansipi käest kongressi või temaga? Üldine Ansipi nii-öelda kabinetiülem, siis on see inimene, kes peab tooma pärast valimisi Ansipile maa peal tagasi panema, juhatab maa peale, et ta on siiski ka on peaminister ja elus inimene. No häda on nii palju neid püütud viimasel ajal, see on ajakirjanduses lahata, et mis nüüd juhtus ja, ja keedus on püütud teha niisugust väikest tüdrukut, kes sai vitsa peaministri käest, et noh, kindlasti see nii ei ja kes Ansipit lähemalt tunnevad, teavad seda väga hästi, et, et tal on niisugused vahel võib-olla jõhkrad naljad, et tõsise näoga hakkab justkui kedagi harjutama, aga, aga noh, sisuliselt oli Omalt poolt kindlasti lihtsalt üks nali, võib-olla see ei kukkunud kõige paremini välja või või tundus laiale auditooriumile, et nüüd on suur skandaal reformierakonnas lahti, aga, aga, aga nii see on. Aga see hüpotees ikkagi ei pea paika, nii nagu räägitakse, et, et Ansip vangi peale valimisi natukene jäänud õhku täis ja, ja lihtsalt Keit oli nagu see inimene, kes tüdinenud ja avalikkuse ees väikese nõela sutsaka andma, et sealt vesine lõhku natuke rohkem välja tuleks. Vot see on võib-olla see on jälle niisuguse kuvandi loomine, et, et minu meelest on Ansip kogu aeg olnud. Noh, kui te nimetate õhku täis, siis ta kogu aeg olnud õhku täis võib, tema hoiak on alati selline olnud, et ma ei olegi tõelist muutust täheldanud. Ma olen taga ju mitu head aastat olnud koos mitte just iga päevaga ikka mitu korda nädalas. Ta ongi selline. Tähendab seda, et Reformierakond loob endale sellise nii-öelda natukene kõrgi mehe imagot juurde läbi Ansipit. Ei, ma ei, ma ei arva, et ta mängib seda imagot, ongi selline? Ei kas see on kõrk, vot see on jälle niisugune, kuidas keegi vaatab, ega teate, ma ütlen, et minu kohta, no öeldakse inimesed, kes, kes minuga ei ole mitte kunagi kokku saanud, näost näkku rääkinud, koos töötanud ja eemalt vaadates võib jääda mulje, et, et ta on külm, kauge inimene, aga inimesed, kes minuga on head tuttavad, lähedased ja ka head koostööpartnerid räägivad hoopis teist juttu, et, et see on vot see on, kuidas inimestele mulje jääb ja kuidas ta muljet aidatakse, eks ole meedias kujundada. Nii, son. Räägime veel ühest asjast, mis vajab selgitamist, on see küsimus, mis nende sotsidega siis on, et on seesamamoodi nagu sõna seda tuleb öelda, et kes siis keda või nagu maha teed, kes kellele kanadalane astunud. Vaadake, mina olen liberaal ja ma kindlasti jään liberaaliks. Lähen ja ka kõik reformierakondlased kahtlemata jäävad oma maailmavaate juurde, vaatamata sellele, et meil on koalitsioonipartner, kes seekord kuulub demokraatlikus maailma ja lisaks on siis meil ka konservatiivne koalitsioonipartner, see ei tähenda tõesti seda, et nüüd need kolm erakonda peaksid kuidagi ühte sulanduma ka maailmavaateliselt me jääme oma maailmavaate juurde. Meil on olemas koalitsioonileping, mis mind, mis meid ühendab ja see ei ole lihtsalt sõnakõlks, koalitsioonileping seal leping ja vanasti majast on teada austatav põhimõte, et lepinguid tuleb täita ja seda me teeme, mina teen ka seda. Loomulikult me ei hakka mingeid kive üksteisele kodarasse loopima selle lepingu raames, aga maailma vaateliselt me oleme erinevad ja jääme erinevateks ja mina võin küll ütelda siin, et et ükskõik kellega ma kohtun, kas Eestis oma valijatega Virumaal või, või või kui ma olen kusagil ka väljaspool Eestit Euroopa liidu teistes riikides, Euroopa Liidu institutsioonides, siis ma olen kui libe Itaalia esindanud liberaalset maailmavaadet ja kaitseväe seisan selle eest. See tähendab seda, et Euroopas tuleks nii-öelda panna asi teistpidi käima ja sotsialism mus noh, kas just keelata, aga vähemalt välja vahetada liberaalse mõttemaailmast. Ei, see on jälle selline väga ühekülgne lähenemine, Euroopa Liidu eeldus on see, et need riigid, kes sinna kuuluvad, on demokraatlikud riigid. Nendes riikides ongi erinevad erakonnad ja valijad otsustavad, keda nad valivad. Hinge kriibib see, et praegu on europarlamendis sees pigem, eks olla eestlastest nagu ülekaal vähemalt sotsidele. Vaadake, see ongi nüüd see vale arusaamisega, et see, minu eilne avaldus ei olnud üldsegi mitte seotud Eestist valitud sotsiaaldemokraatidega. Vaadake, Euroopa parlament on üks tohutult suur Euroopa erinevate rahvaste poolt valitud ühendus sinna, seal on üle 700 liikme ja jaguneb samuti poliitiliselt fraktsioonideks ja selles parlamendis on tõesti sotsidel on tubli kolmandik. Kui me võrdleme seda Eesti riigikoguga, siis sotsidel on vähemalt selles koosseisus tunduvalt vähem kui kolmandik ja ma tahan öelda seda ja ütlesingi, mõtlesingi seda, et vaatame Eesti kodanikke, kes Eesti Mul on, mingi valivad siis pigem need Eesti kodanikud annavad tunduvalt väiksemad sotsidele kui võib-olla mõnes teises Euroopa Liidu riigis, kus nad saavadki, eks ole, Euroopa Parlamendi omale tohutult suure enamuse ja kui nüüd näiteks Euroopa parlament peaks saama niisuguse õigus, et nemad ainult hakkavad direktiive ja määruseid vastu võtma, siis iga direktiiv, arvamus on nagu iga seadus on poliitiline ja, ja kui sinna satuvad, eks ole, liiga suured sotsiaaldemokraatlikud mõjud sisse siis mulle kui liberaalile tõesti see käib, see kriibib hinge ja, ja sellesse demokraatia seisnebki, eks ole. Et poliitiline erakond püüab, eks ole, oma tõekspidamiste ja maailma. Roopa parmu Ojuland. Mis siis selles sotsialistide Salban, miks on halba selles, kui inimesed inimestest hoolivad? Ei, selles ei ole midagi halba, seal lihtsalt maailmavaateline erinevus, inimesed on erinevad ja on, eks ole, inimesi, ütleme, võtame kristlikud demokraadid Euroopas, nende jaoks on väga oluline see, et nad käivad järjekindlalt regulaarselt, näiteks kirikus ja, ja, ja ja seovad kõiki väärtusi maailmas ainult nende väärtustega, mis on kirikuga seotud. Mina liberaalina näiteks ei tee seda ja, ja see ongi minu õigus ja vabadus. Ja mul ei ole midagi selle vastu, et kristlikud demokraadid seda teevad. Mul ei ole midagi selle vastu ka, et et sotsiaaldemokraatidel on, on selline maailmavaade, mis tahab kõike laiali jagada. Minu maailmavaade, et kõigepealt tuleb ikka kokku korjata, kõigepealt tuleb kokku korjata, eks ole, ka riigi mõttes, eks ole, me ei saa, eks ole eelarves midagi jagada, kui meil ei ole. Ja Reformierakonna poliitika on alati olnud see et majandus peab kasvama, me peame seda jõukust kasvatama ja siis Me vaatama väga täpselt, kellele jagada ei saa suvaliselt jagada. Väga tore on ju lubada, eks ole teile siiapoole teile sinnapoole. Aga aga sellel peab olema ka tagatis ja, ja veel kord kanalite ja eriti just majandusliberaalid nagu Reformierakond, Reformierakond on alati seisavad selle eest, et oleks üks tugev ettevõtlus. Et ettevõtluskeskkond oleks uudne ettevõtjale, et oleks seda, mis tooks jõukus sisse ja teisalt, et oleks siis neid töökohti, sest kui meil ei ole ettevõtlust, ei ole veel ka töökohti. Kas Keskerakond kuulub ka teiega koos sellesse samasse liberaalide fraktsioon? Jah, tõsi, nad kuuluvad üleeuroopalises mastaabis sellesse fraktsiooni ja. See on nende väljamaksmine, ei ole teil õnnestunud, endal ei ole olnud omaette eesmärk, et neid välja puksida. Tõesti väga skeptilised, kui Keskerakond sinna võeti ja, ja noh, loomulikult kui me vaatame neid avaldusi, mida Keskerakonna liikmed on teinud, siis nad on kaugel ikkagi liberalismi tõesti, ka keskerakonnas on liberaalse maailmavaatega inimesi, aga, aga paraku minu hinnangul nad jäävad varju nendele teistele, kes, kes domineerivad. Tarandiga olete ära leppinud? Seda teemat ma ei kommenteeriks. Ehk siis läbi, mis ei ole veel tulles. Ei ma ma lihtsalt sellel teemal. Väljavõte toimikus kogutud materjalid. Kristiina Ojuland sündinud seitsmeteistkümnendal detsembril 1966 Kohtla järvel naiste reformiklubi, Naire ja klubi 13 pluss liige. Jõhvi esimese keskkooli vilistlasena on teda autasustatud riigivapi viienda klassi teenetemärgiga prantsuse auleegioni komandöri ordeni medaliga, Portugali vabariigi prints domeen, riigi ordeni suuristiga ja Itaalia vabariigi teeneteordeni esimese klassiga. Ülekuulatav Kristiina Ojuland, ma pean tunnistama, toimikuga on väga raske tööd teha ja teie kohta on väga raske informatsiooni koguda, sellepärast et nii nagu mulle tundub Mart Laar ja mõni anonüümne prohvet, olete ka teie pigem oma kodumaal nii-öelda vähem tuntud ja vähem ohustatud kui mujal maailmas ja välismaal. Et kui see on teie hinnang, siis, siis muidugi see on. Ei, ma ei ole seda niimoodi sõnastaks, küll. Et ma oleks kuidagi kuskil mujal rohkem hinnatud, tõsi, ma olen olnud. Roopalistes erinevates organisatsioonides töötanud seal ja, ja noh, näiteks seesama erakondlik jutt, millest, mida me siin rääkisime, olen olnud ka selles üleeuroopalises liberaalses parteis on selline kolm aastat ja, ja noh, muidugi ma kindlasti tunnen oma kolleege liberaale kõikides Euroopa riikides Sest no ma mõtlen veel tuleviku juht, 2003, eks ole, need kõlavad, säravad tiitlid ometi ütleme, Eestis kuradi üldiselt monitoorida võtame nüüd hinnatakse valimistulemuste järgi, sest sest ehkki see on väga hea indikatsioon, eks ikkagi, siis siis siis jääb nagu kohati mulje, et nagu siin noh, ei ole niimoodi armastatud. Vaadake, see on väga loomulik, vaadake, kui, kui raske nende kõrval konkurenti siinsamas kodus taluda. Et Euroopas ilmselt seda konkurentsi tunnetad vähem ei, nad ei ole sugugi muide mitte viisakamad, kui me tuleme selle juurde, mis toimus kaks ja pool aastat tagasi, kui ma kandideerisin Euroopa nõukogu peasekretäriks siis selle eel ma sain ikka tunda tõelist konkurentsi ja see oli tõesti esimene kord, kus ma siis üle roopalisel kevadel kandideerisin kellegagi, võistlesin kellegagi ja siis tuli see tõeline pale esile, mõtlen. Kõige kõige ohtlikumat kohta, eks see, mis koht on nii-öelda ette nähtud aegadest aegade algusest kuni lõpuni välja, vanadele paksudele, meestele loomulikult ei, oli juba ütleme see avalikkuses pakette selle koha peal kandideerisite nende silmis vähemalt. See võib nii olla, jah, aga ma arvan, et aeglane ja, ja kui sellest nendest vanadest taksodest meestest rääkida, siis ma võin täiesti julgelt väita seda ja see, mu kindel veendumus, et 21. sajand on naiste sajand Saab suhteliselt huvitav väide, ma olen sellega täiesti nõus praegu ise. Olgu peale, aga see on tähtis ka ühte asja. Ma tahtsin veel ühte paralleeli tuua Mart Laariga, kui kui see võrdlus Teide solva, siis ka tegelikult mõlemad, nii Laar kui teie olite nii-öelda sunnitud lahkuma oma kohalt kõige säravama koha pealt, eks ju. Sellise väljaimetud või välja nii-öelda toodud tehtud 100 aru skandaali põhjal või skandaali pärast. Nojah, kui seda minus seda skandaali, kui seda nimetada meelde tuletada, siis tõesti peale seda, kui ma olin valitsusest lahkunud või õieti, kui mind oli valitsusest sisuliselt välja löödud. Et peale seda kõik vaibus ja ega Välja tulid, eks need inimesed, kes nad tegelikult ära kaotasid, need ka on oma karistuse ma loodan tänaseks kätte saanud, ainult et see kõik on käinud vaikselt ja delikaatselt, mina ei kaotanud ühtegi dokumenti ära ja ja seetõttu ilmselt see skandaal ka vaidlus ilmselt see lootus, et ehk on ikka Ojulandil ka kusagil sahtlipõhjas mõni salajane dokument ära kadunud, et noh, seda ei olnud. Kristiina te saate ju aru, et ma teeks suure Batume kuulajate suhtes, kui ma ei küsiks seda, et kes siis tegelikult oli see, kes välisMinnis supi keema panin ja, ja nii-öelda selle selle dokumentide variandi Ojuland-ist lahti saamiseks siis vastavatele meestele välja käis. Kas te tõesti arvate, et ma hakkan siin saates teile nimesid ütlema? Mul oleks väga hea meel, et kuulajad oleks ka väga tänulikud, kui, kui taevas saaks natukene selgemaks ja, ja nendest mängudest, mis tegelikult telgi taga toimuvat inimesed paremini aru saaksid. No küllap tuleb aeg, kui tuleb ka tõde päevavalgele. Ei, ma ei kirjuta memuaare. Eiki. Memuaaride mõttes, aga mul täna lihtsalt tuleb üks teine paralleel. Et. Et, et tõesti vanus on juba selline, et, Ma ei öelnud, sellepärast. Baarides ma ei taha üldse rääkida, aga, aga lihtsalt täna riigikogus ühe kolleegiga hea kolleegiga Mart Nutiga oli jutuks see pensionite küsimus ja arutasime neid riigikogu pensioniga tõesti, mitte kunagi huvi tundnud selle vastu, et, et missugune see minu pension seal riigikogust minnes ükskord saab olema ja millal ma pensionile võiksid minna. Ei, just nimelt, ma olen muide juba teinud ka pangad seda müüsid siin väga uhkelt ja, ja eks ma ka sellele liimile läksin, et meil on üks lisaga sammas tehtud, lihtsalt igaks juhuks, aga jõudnud sellesse varem kunagi süvenenud ja kui nutt mulle täna väitis seda, et mina, kes ma olen riigikogus olnud alates siis 94.-st aastast, et mul on tõenäoliselt õigus või võimalus minna pensionile 50 kolmeaastaselt Lihtsalt šokeeris mind, ma arvan, ma ei ole täna praegu seni veel sellest. Aga meie, meie rõõmuks on vahepeal suur hulk valimisi ja, ja see sugugi ei ole nii lähedal, ma tulen ikkagi selle küsimuse tagasi. Kas need inimesed, keda nimede taha öelda? Kristiina Ojuland, kes on täna ametis endiselt täna andisid, tõmbavad? No selle kohta ma võin ütelda noh nagu kirikus öeldakse laulatusel jah. Ja selles mõttes, et nii-öelda näete ja teate, missugused, missugused nende karjäärikäigud on. Kättemaks saab olema, saab olema õilis, õige veritasu, nii nagu nii, nagu see poliitikas ettenähtud on. Ei vot selle peale ma ei ole küll nagu mõelnud, et see, see ei ole nagu eesmärk omaette, et. Täiesti siiralt, ma ei, ma ei au selles küsimuses mitte mingisugust kättemaksu, et, et need inimesed, kes selle asja ette valmistasid, noh küllap küllap see nende südametunnistuse peal need inimesed, kes poliitilise otsuse selle kohta langetasid, mis neile ette anti. No see on teine küsimus. Ma olen kuulnud ka sellist hüpoteesi, mul oleks väga hea meel, kui te selle ümber lükkaksid, ta sellepärast, et usk Reformierakonna inimeste õigluses ei ole minul surnud ja ma loodan, et see ei tule mitte kunagi. See ei olnud Reformierakond ise, kes aitas kohalt ära, et siis ühel hetkel Partsile selle kaudu nii-öelda koht kätte näidata, et näete, Ojuland, nende saite nüüd on aeg järgmise ministri käes ja, ja, ja nii edasi, see on Reformierakond ise, kes, kes hoogul hoole nii-öelda hoogu juurde. Kindlasti mitte. Ei Ma olen selles täiesti veendunud. Ometi on Reformierakond on seda enne teinud, eks ju, selles mõttes, et Valgast pärit majandusministrit ei kaitstud sugugi mitte, eks ju. Nii-öelda rinnaga šotil, vastupidi, toodi teine mees kohale, teisest mehest sai nüüd peaminister ja nii edasi. No need need võrdlused vist ei ole ka päris täpsed, et, et olukord oli, oli, oli teistsugune ja noh, kõigile oli pilt, oli selge, et dokumendi asi oli pastapliiatsid välja imetud. Kuulge täpselt samade praamide praamide probleem, muidugi see oli täpselt sama. Tee üles üles keeratud ja ühiskonnas just ja eriti hästi ka nagu jällegi meedias väga hästi müüdud. Absoluutselt, ja ta oli veenev ja, ja oligi väga raske. ADO Den oli kahtlemata tunduvalt raskema surve all kui mina ka valitsuse sees ja ma olin ise ka sellel kabinetiistungil, kui Atonen selle avalduse tegi, et astub tagasi. Ja võib-olla noh, vaadake kui, kui, kui üks niisugune Poliitiline surve pääsul oma koalitsioonipartneri poolt läheb nii jõhkraks, nagu ta tookord Atoneni Atoneni puhul läks, siis siis ta ilmselt suuremeelselt ütles. Kuulge, aitab, mina teiega rohkem siin ühes paadis ei istu ja, ja, ja läks suhtelt, tõusis püsti ja lihtsalt sammas välja, mina seda ei teinud ja mina sisuliselt keeldusin tagasi astumast ja, ja sisuliselt tuli toonasel peaministril mind vallandada. Ühe asja Vello ka ära küsima nii-öelda asjad selgeks saaks, kas see koht, mille ta praegu istute ja, ja riigikogu, ma pean silmas juhatuse liikme kohta, eks ju, esimehe esimese asetäitjad, kas see on omamoodi võrreldav ametikohaga, mis mille sai endale Toomas Savi vana partei suusahunt, eks, kes lihtsalt ei oleks nii-öelda noh, sellisel nooremal lainel jalus ei tekitaks ühel hetkel seda küsimusi, kes oleks esimees ja nii edasi kahtlemata Savinduse ambitsioone ometi oli, eks ju. Tema sai rahulikult esimese koha Europarlamendivalimisel ja seetõttu kindla koha seal teile, et nii-öelda eelmises valitsuses kogetud vintsutustest on tänutäheks kohti võimalus istuda, vot ma nüüd ei tea öelda, palun vabandust, kummal käel Ergma ka koosneda saali saali poole vaadates. No mis seda istumist saalis puudutab, siis juba õige mitu aastat juhatab riigikogu üks juhatajatest ja enam sellist niisugust kolme mehe või naise istumist. Näed, mul oli Kaarel, tegelikult mul oli meeletult voodi, seal istus mismoodi seal kunagi istus Edgar Savisaar vist ja siis oli peakohal too Estoplasti munamäele või ei tule üldse nugis just täpselt. See nägi väga tähtis välja, väga tähtis on ja ei, nüüd on süsteem selline, et juhatab üks esimestest aseesimeestest ja kõrval istub üks riigikogu ametnik. Nii nagu ta teistes maailma parlamentides on ja kõik on väga hästi. Aga see, mis seda küsimuse esimest poolt puudutab, siis ma olen seda kõigile öelnud ja ka mu erakonnakaaslased teavad seda väga hästi, et mulle niisugune parlamentaarne töö sobib väga hästi. Ja, ja see sobib mulle sellepärast hästi, et parlamendis olles ma saan tegeleda väga paljude valdkondadega ja olla ka ühiskondlikult aktiivsem, mul on lihtsalt aega, näiteks. Näiteks olla niisuguses organisatsioonis nagu Eesti Euroopa liikumine või naiste reformiklubis ja, ja, ja, ja teha niisugust laiemat tööd ühiskonna jaoks. Sest kui sa oled minister, siis ja graafika on tohutult limiteeritud, sa, sa ei sõltu üldse sellest või sa ei saa teha neid asju, mida, mida sa võib-olla õigeks pidada tahad teha, sulle antakse see päevakord sisuliselt ette ja sa pead selle järgi käima. Eriti muidugi see, see puudutab välisministrid kahtlemata need kolm aastat välisministrina olid fantastilised aastate, need olid Eesti jaoks fantastilised aastate liitumised Euroopa liidu NATO-ga, kõik läbirääkimiste lõpetamise, et see oli kustumatu muidugi kustumatu mälestus, kustumatu kogemus ja väga tähtsad aastad. Aga samas praegu aseesimehena mul on. Mul on hea meel, et ma saan käia Eestis väga palju ringi, kohtuda inimestega, tutvuda eesti eluga, see siiralt mind huvitab, et et ma igal juhul tahan taastada selle aktiivsuse Parlamendis, mis mul oli ennem välisministeeriumisse minekut 2002. aastal ja ma tahan lüüa kaasa ka rahvusvahelisel parlamentaarsel tasandil, nii et ma praegu plaanin seda, et, et, et taastada oma liikmelisus ka Euroopa nõukogu parlamentaarses assamblees. Aga mismoodi mehhanism käib, kes teile nagu ettepaneku tegijad, Kristiina, me teeme siis teist, eks ju kui teile sobib spiikri asetäitja, esimese asetäitja, see koht on nagu meie, kes parteis tuleb nagu sellist asja ütlema. No eks on dialoogi küsimus ja, ja ega siis Keegi peab ikka olema see, kes seda Ei, ega ju? Ei vastupidi vaadake vastupidi. Inimesed ju ei, see ei ole nagu seal selles järgmistel ministri, et sa istud ja ootad, eks ju, paaniliselt telefoni juures, kas peaminister helistab sulle müüte? Nii et see on just nimelt sõna otseses mõttes dialoogi küsimus, sa suhtled, eks ole erakonna juhatuse liikmetega nõunikega ja enam-vähem ju teatakse, mida inimesed ise soovivad ja milleks nad võimelised on. Ja ega mina ei ole häbenenud kunagi ütelda, mida ma nagu sooviksin teha, kui ma 2002. aastal välisministriks sain, siis ma ka seda selgelt naljatasin, et ma soovin seda ja ma olen seda valmis tegema nii ka praegu. Väljavõte toimikus kogutud materjalid enne valimisi käesoleva aasta veebruaris poseerib eksvälisminister Kristiina Ojuland meeleldi auküla suusapäeval talisuplejate, ka kohtumist jäävad meenutama fotod Ojulandi blogis. Väljavõte blogist. Sõbrapäeva puhul korraldasid Reformierakonna esinumbrid Lääne-Virumaal Kristiina Ojulandi, Robert Andropov peo Rakvere ööklubis lokaal. Tegu oli kostüümipeoga, kus Kristiina Ojuland kehastus Marilyn Monroe uks ja endine politsei peadirektor Robert antroop Ameerika rokilegendiks Elvis Presliks. Lokaali baarileti taga segasid mõlemad võõrustajad rohketele külastajatele piimakokteile. Hiljem tunnistasid baaris viibinud kokteilide olnud eriline minek ja paljud jõid paugust põhjani. Ülekuulamine. Ülekuulatav Ojuland, ma pean teie käest küsima, siis nõndamoodi Tarandiga tülis olete. Ma ei kommenteeriks seda, seda teemat, ma olen juba ühele küsimusele selgelt vastanud ja kui te arvate ikka minut midagi välja pitsitada, siis ma ütlen, et ärge parem raisake oma aega selle peale. Räägime sellisest olen ma asjast nagu välisministeeriumi juhtimine, tee kohta on diplomaadid ühel või teisel perioodil üsna kurjasti öelnud küll olnud, eks ole, peamisel Kallasele kirjutanud. Riinak jonka siin mõni aeg tagasi andis Eesti ekspressile üsna sellise, ütleme, kurjas toonis intervjuu, kuis rääkis sellest, kuidas te suutsite nii edasi töötava süsteemi lõhkuda. Ma küsingi, kuidas te suutsite lõhkuda totosüsteemi? No see on jälle niisugune vana musta pesu pesemine ja ma tõesti ei taha detailidesse minna, aga, aga ma lihtsalt ütlen, et ühe asja, et noh, võib-olla oli see, et niisugune välisministeeriumi tagatuba sai lõhutud, et ja palju muid asju, et ka rohkem ma võib-olla ei kommenteeriks. Paljudele vaenlasi Eesti poliitikas on. Ma ei tea, kas mul vaenlasi on, konkurente on kindlasti nii oma erakonna sees kui ka teistes erakondadest loomulikult. Kes on suurim konkurenterakonna sees naerakonna, siis, See on jälle selline loomulik protsess ja seda on issake, seda on ka teadlased. Lase ahvide peal tõesti tõestanud, et. Kuidas te selle pärast sisse, et ahvide peale tõlgitud sellist poliitilist konkurentsi ja võitlust ja vaadata, et kuidas näiteks ahvide oma juunis võimu haaravad ja võimul püsivad ja selleks koalitsioone moodustavad ka noh, nii-ütelda oma oma selle kogukonna sees ja kui me nüüd võrdleme seda ühe erakonnaga antud juhul, eks ole, Reformierakonnaga siis on see täiesti normaalne, et ju noored, kes tulevad, olen poliitikas, nendel on loomulikult ambitsioonid, ka mina olen noorena poliitikasse tulnud ja ambitsioonidega, see ongi, see ongi normaalne, see on, see on üks demokraatlik protsess ja selge see, et sa kui sa tahad konkurentsis püsida, siis, siis sa pead tõesti ka olema valmis häirima ükskõik endast vanematega endast, noorematega, sa ei saa oma mõtet lihtsalt lasta laisklema kusagile sa pead. Noh, kui sa tahad olla poliitikas keegi, siis sa pead tõesti tööd tegema, see ei ole nii, et sa lihtsalt istud ja ja õitseb seal kusagil nurgas ja loodad, et keegi midagi sulle ette kannab, see kindlasti nii ei ole. Nõmme kroonimata rase Urmas Paediga olete nõus luurele minema? Muide, Urmas Paetil, 20. on täna või mitmes kuupäevad on aeglane, esimene aha, siis oli tal eile sünnipäev. Talle ikkagi tervitus oodata või saatsid kindlasti ma käin koolides, ootate metsadel. Ei, Urmas Paediga on täpselt nii, nagu parasjagu aktuaalne on, kui vaja, siis helistame ja me kohtume ju päris tihti, et kord nädalas vähemalt käivad meil Ministrite fraktsioonis ja meil on ka erakonna juhatuse koosolekud ja on ka teisi mitteametlikke kohtumisi. Nii et selles mõttes Urmas Paediga olete nõus ühes paadis Eesti välispoliitikat või Eesti välispoliitika teel sõudma on ta nii-öelda teie paadimees. Ei, ma ei, mul ei ole mingit oma isiklikku paati välispoliitikas, et et välispoliitika Ta on üldse niisugune niisugune valdkond, kus reaalselt ühes riigis, eriti väikeriigis nagu Eesti peaks olema konsensus ja ja siin oleks väga rumal, kui nüüd hakkaksid erakonnad või veel vähem erakonna sees inimesed mingit eraldi liini ajama, et et ma arvan, see töö, mida Urmas Paet välisministrina on teinud, on väga tasakaalukas töö olnud nende aastate jooksul. Ja ma ei oska siin küll mingit kriitilist noolt näha. Ja muide, ma ütlen seda ka, et ega reformierakonnas on niisugune hea õnne olnud, et selle muide viis kunagi Siim Kallas sisse. Kui ta oli fraktsiooni esimesena, kui ta Brüsselisse läks, et et umbes nii korra nädalas nädala tagant. Just need inimesed, kes välispoliitikaga tegelevat, noh nii välisminister kui ka ütleme riigikogu poole pealt erakonna välissekretär, me lihtsalt saime nii mitteametlikult kokku, lihtsalt vahetasime informatsiooni mõtteid, et et see info ikkagi liigub ja mingit niisugust tegutsemist ei ole, et need välisminister läheb ühte asja ja siin keegi teine erakonna siseneb mingit muud asja. Te ütlesite, et teil ei ole oma välispoliitilist nii-öelda paati, muuseas just teie kriitikud ongi öelnud või ehitusette seda, et just teil ei olegi oma paat, et kui me vaatame nii-öelda Eesti poliitikaajaloo peal tagasi, see ei ole ühtegi suurepärast ideed, ettepanekud seaduseelnõu, mida oleks Ojuland esitanud. No ma vaidleks sellele vastu selles mõttes, et viimane näiteks, mis, Sai tehtud eelmise riigikogu koosseisu lõpus ja see oli ka esimene eelnõu, mille nüüd see uus koosseis vastu võttis, üldse ainuke ellu tänaseni, mis on vastu võetud, puudutab põhiseaduse parandust eesti keele sisseviimise läbi. Ja see oli konkreetne asi, millega ma tegelesin. Ma esitasin 86 riigikogu liikme nimel. Nii riigikogu ees, kui siis ka sai sellega töötada. No aga häda ongi, et seal taga oli 86 riigikogu liiget, aga midagi, mis oleks nii-öelda Ojulandi enda sooloprojekt seda me ei ole kuulnud. No selleks olla projekte esitada, selleks peab olema niisugune tase, nagu näiteks professor asemel et üldiselt ühe fraktsiooni ja erakonna tugevus poliitikas ja parlamendis seisneb selles, et kui on seesama koalitsioonileping ja asjad on kokku lepitud, siis neid leppeid täidetakse, selle käiakse ja viiakse ellu seda poliitikat, mis seal kirjas on. Et kes, nagu hakkad mingit. Oma selliseid väga ekstravagantseid asju välja käima, et seda võib alati teha ja mõtlen, et seda, seda noh, mina näiteks professor präzenile ei oskaks ka väga tuliselt ette heita. Ta ongi, ongi sellise kogemusega, eks ole, ka Ameerikas, Ameerika Ühendriikides õppejõud on olnud Suurbritannias õppejõud, ta on näinud seda parlamentarismi, mis nendes riikides on ja seal see on nagu suhteliselt loomulik nähtus, et aga Eestis on teatud poliitiline kultuur ja noh, mina ei arva küll, et mina peaksin olemas see, et kuidagi selles süsteemis erineda ja just selle koha pealt silma paista, et küllap on teisi väljundeid, kus ma saan teha kasulikke asju, ilma et ma peaksin kuidagi selles suhtes nagu persoonina eraldi silma paistma. Muuseas, mis mees too Gräzin on, miks Reformierakond seda nii-öelda omas paadis hoiab, kui me seda paaditeemat jätkame selle mõttega, et oli ju mees, kes oli Euroopa Liidu vastu. Nüüd on ta mees, kes räägib Eesti merepiiri nihutamise, neid tema nii-öelda sooloprojekt on teisi veel, mis tihtilugu ei pruugi, eks ole, Reformierakonna nii-öelda põhiliiniga päris ühte sammu astuda. Ma olen selle jaoks reformierakonnal oma mees, kes tegeleb praegu isikliku projektiga isiklike ambitsioonidega. Tema renomee ei ole just kõige selgem kaalat. Ei, no ma ei tea, kas mõtlesin jälle, ma ei, ma julgen arvata, et see ei ole mingi spetsiaalne isiklik ambitsioon, vaid see on isiklik tõekspidamine. Et professor, jäseme minu õpetaja olnud ja minu jaoks jääb alati õpetajaks, ma pean temast lugu. Ja, ja, ja et tal on natuke teistsugune vaade, võib-olla, kui see erakonna põhiliin on siis noh, see on jällegi, eks ole vaadete nagu paljusus ja, ja noh, see, see ongi. Aga väga palju rääkinud on väga palju ei ole neid inimesi, kes, kes sarnaselt temaga näiteks Reformierakonnast ajaksid nii-öelda oma liini või oleksid pealiinist kõrvalseisud. Neid ei ole palju, aga ma arvan, et sa olemasolu lihtsalt lisab vürtsi ja värvi, meil. Muuseas, mis selle piirilepingutki saab, kas nüüd uus riigikogu, kas kokku tuli saab sellega hakkama. Uus valitsus saab hakkama sellega, et me lõpuks nii-öelda Venemaaga saame selle piiriküsimuse kõik korda, et ei oleks enam mingisugust sellist asja, et meie ütlesime, et me oleme kirjutanud alla, venelased ütlevad, nemad ei kirjutanud. Ega me olemegi valla kirjutanud. Ma ei näe küll midagi sellist, mida me peaksime nüüd hakkama tegema kas riigikogus või valitsuses, meie oleme omalt poolt kõik teinud. Venemaa käes on see pall. No kuidagi peaks tegema nõndamoodi, et Venemaal 900 palli No siinkohal ma arvan, ei saa vähemalt praegusel hetkel Eesti valitsus palju teha ja, ja Venemaal on ju valimised tulemas, nii Riigiduuma valimised selle aasta lõpus järgmine aasta parlamendi valima ilmselt kui neil ikka demokraatlik süsteem vähemalt näiliselt jätkub. Loodan, et ikka valimised toimuvad. Et tik, see, mis naaberriigis viimastel aastatel on näha, kuulda olnud ei anna küll vähemalt täna siin mulle alust arvata, et selle piirilepinguga võiks kuidagi sujuvalt edasi liikuda. Loomulikult me ei ole kaotanud seda eesmärki ega, ega lootust, et piirileping kunagi saab alla kirjutatud, aga vaadates jällegi seda praktikat kas või Norra või, või jaapani näol, siis ka nende riikidega on seal üle poole sajandi vaidlused ja, ja läbirääkimised kord nii, kord naa. Ja, ja noh, selles suhtes me peame olema rahulikud ja kannatlikud, meie oleme omalt poolt kõik teinud ja ja me oleme valmis rõõmuga kuulama seda uudist, kui, kui Venemaa kavatseb enda poolt ka midagi liigutada. Aga ilmselt on teile kuskil Euroopa koridorides ja ka keegi nii-öelda tulnud ligi öelnud, et kuulge, et jamad seal Venemaaga on, et aega see asja ükskord korda oleks, kõigil rahulikum, oleks Euroopa liidul üks ja kindel välispiir. Ei kohe kindlasti mitte, sellisel kombel on tõesti, kui see piirilepingu. Kui Venemaa võttis piirilepingut allkirja tagasi, siis oli sellest päris palju juttu nii valitsuse koridorides üle Euroopa kui ka parlamentide koridorides. Üsna pea sai kõigile selgeks, et, et see oli tõesti Venemaa niisugune ühepoolne Sammy aktsioon. Ja ega siin niisugust näpuviibutamine selles küsimuses Eesti suunal küll olnud, ainult mina ei ole seda küll ise kogenud ja ei ole ka kuulnud, et keegi oleks näiteks meie välisministrit sellest kuidagi hurjutanud. Eesti ajab paar selget ja läbipaistvat välispoliitikat, suhtleb oma partnerriikidega Euroopas ja, ja meil ei ole nagu siin midagi kuidagi varjata või, või mingit niisugust kahtlast poliitikat tarvis üldse ajada. Me istume sealsamas Euroopa liidus 26 riigiga, 26 riiki pluss meie istume ühe laua taga ja seal räägitakse kõik asjad ära, nii nagu nad on. Ülekuulatav Ojuland, kui pakuks selle pokaali veini, võtaksite. Noh, oleneb, kus ja millal te mulle seda pakute. Väljavõte toimikust kogutud materjalid. Kristiina Ojuland asjadest, mis on talle olulised. Ma ei oska elada ilma armastuseta. Mulle meeldib olla pidevalt natukene armunud olekus. Olen küll aeglane lugeja, kuid raamatud on minu voodialuse lahutamatuks osaks. Olin kooli ajal spordivihkaja, mul hakkas alati külje sees pistma, kui olin sunnitud jooksma. Tänasel päeval on hommikuvõimlemine minu igapäevased elu, osa, ükskõik, mis kell on äratustennis ja suvel metsajooks on minu lemmikud. Kristiina Ojulandi elukaaslane on ettevõtja Raimo Kägu. Pealkirjad kroonikast, kägu ja Ojuland kolivad kokku. Kristiina Ojuland ihkab ihasallu. Koju kausti esimene O. Kes oli see nõunik Kristiina, kes, kes, kes ütles teile, et, et Kristiinat oleks vaja leida? Teie kuju juures oleks vaja leida mingi selline pehme aspekt, kas te tahaks, Kristiina, hakkame tegelema lammastega näiteks, ma olen mõelnud, et lambad võiks olla teie kujundi juures selline hea lisad. Ei, see lihtne unika mul ei ole olnud, see on minu enda suur soov olnud ja väga pikaaegne soov, õieti noh, igal inimesel on omad unistused ja. Mul on ju ka tavalised inimlikud unistused olnud, et üsna väikesest peast oli mulgi millegipärast niisugune unistus silme ees, et et mul oleksid lambad ja et mul oleksid, et mul oleks kolm dogi. Hoiatamas neid lambaid, mitte neid rohelisel aasal. Et mitte otseselt nii, aga, aga noh, niisugused niisugused niisugused huvitavad nagu unistused ja mälupildid lapsepõlvest on, on kuidagi iseenesest elus realiseerunud ja selle üle olen ma väga õnnelik. Absoluutselt, ja see on täiesti nii, ehkki ma pean tunnistama, et mul on ühest küljest küll väga raske ette kujutada teid lammastega tegelemas ja neid kuidagi mis ei ole ju kerge töö, eks ju seal pügamas jalas tumesinised dressipüksid, aga ma kujutan seda siiski ette vaatamata, et see on keeruline. See annab teile reaalselt võimalus ise selle asjaga tegeleda või on see pigem see, mida me loeme lihtsalt? Ma ei tea, kas kroonikast mõnest nädalalõpulisast kompson. See on nüüd nii, et kui kolm aastat tagasi me esimesed 30 lammast võtsime, siis tõesti kõike, seda ma ka tegin ja, ja mitte ainult seda, ma võtsin ka lammastel sünnitusi vastu. Et selle ma olen kõik läbi. Meil on vaja, siis on seda ka praegu. Kui on vaja ja tõesti, vahel ongi nii, et näiteks mõni töötaja ei saa tulla, siis noh, mul ei ole mingit probleemi, võta hange neile näiteks toite. Lambasünnitus ei ole, ütleme selles mõttes käkitegu, et seda nii-öelda vastu võtta, ma hoidku taas mind, et ma läheks seda kuskile tegema, selles mõttes te pidite õppima seda kuskil keegi õpetust. Ei, seda ma ei õppinud mitte kusagilt sellega sellega ma võin teile ütelda ka, et, et meie esimene talv sündis viiendal märtsil 2004. aastal. Mul on see väga täpselt meeles, sest see on ühe mu tuttava sünnipäevaga seotud. Ja. See on sünnipäevale minna, pidite minema. Ei, see oli nii, et me just tulime linnast ja, ja läksime siis lauta vaatama, et kas on juba midagi ja siis oligi esimene väike must all sündinud. Nii et, et see talle oli sündinud, see talle on tänaseks kasvanud suureks lambaks ja, ja tal on täiesti oma nimi ja ta seal karjas olemas. Aga lambakari, kui te alustasite 30-ga, kui suureks praegu kasvanud on? Vot selle kohta ma tõesti ei oska teile ütelda, sest sellest lambahobist on tegelikult ikkagi saanud ettevõtlus ja sellega tegeleb minu elukaaslane, ma ei tea, palju neid on. Väga hea, ma loodan, et meid, elu kui pakkisid selleks ajaks saab järgi uurida, siis minul oli Tallinnas ka väga lambal, loomad on väga huvitavad ja, ja, ja kui taevas annab, siis ehk ehk saab meist selles mõttes kunagisi, saavad kolleegid ma küsiksin veel nagu nõuandmise koha pealt. Naispoliitiku elu on nagu selles mõttes mees, poliitik, raskem, et mees, poliitik üldiselt võibki minna nagu selline selline kirju lilla lips roosal pluusil, eks ju, kõik selle üle natukene nagu naeravad, aga põhimõtteliselt see noh, nii-öelda aktsepteeritakse, eks ju, naispoliitik lastaks kohe tümaks. Teil on kuidagi sellest õnnestunud pääseda, mismoodi, kelle käest te olete nõu küsinud, kes on olnud nii-öelda see Helge hallides, kes on kõrvanõuandeid sosistamas? Mul ei ole sellist nõustajat, kes mulle kostüüme soovitaks või teeks rohkem, võib-olla kui ainult see, mis ma kodus kuulan. Nii, palun, palun härra Käol öelda oma hinnang ja jääte uskuma tema. Ei, ma arvan, et ta on ühe põhiprintsiibi mulle öelnud sellest ajast saadik, kui me oleme temaga koos olnud ja kui me tuttavaks saime, siis ta korrutas mulle nagu mantrat ühte asja. Mida üks naine peab silmas pidama ka seda ma seda saladust, May reedaksin. Väga kahju, ma kujutan ette, mismoodi on, ainult kuulad juba, keerasin kõvemaks. Ja, ja see ongi minu nipp nüüd kui soovite. Mis asi see on siis must ja valge või mis nad mõni praegu nii-öelda midagi muud on hoopis midagi muud? Jääb vaevama. Verre üldse ei puudutaks otstarve, mis midagi seeliku pikkust ei oma kuulajate huvides tegutseda ainult praegu, nagu te mõistate. Ja ei, ma ei saa konkurentidele saladustele. See on Evelyn Sepp ei kuulunud, kuulub praegu kogus seda, seda, seda nii-öelda, seda virisemise saaled seal. Ei, aga Evelyn sepast on ju ka väga palju eeskuju võetud ja teda eeskujuks seatud, nii et ka tema on ju paistnud silma oma elegantsi. Absoluutselt poliitiku poliitikuna ma pean teie käest küsima. Proua Ojuland, milline on olnud teie arvates või teie enesehinnangul selline kriitilisem, kõige kriitilisem hetk teie karjääris, kus te olete tõesti tundnud ja mõelnud võib-olla selle peale, et kas, kas ja kuidas nagu minna edasi, kui, kui üldse seda teha. Vist ei ole nii rasket otsustamise kohta olnud, et, et raskeid hetki on muidugi olnud niisuguses. Igapäevases protsessis on olnud raskeid momente, kus on tulnud teha otsuseid, aga, aga just niisugust tulemusliku otsus kas olla või mitte olla poliitikas, et, et seda ei ole mul õnneks siiamaani ette tulnud. Ka ka siis nagu mitte kui, kui, kui meedia ei jätnud teistu ka ütleme selles mõttes lapi nii-öelda lapi peale. Kui, kui ühel ühel ühel kurval päeval, eks ju, või noh, selles mõttes ühel maid leiab selge päev, kuidas politseinik kinni lasi puhuda ja pärast seda nii-öelda ei olnud valmis kinni mätsida. Ja ka keegi palunudki kinni mätsimist ja, ja noh jällegi, et see on üks asi ilmselt, mida Mullega veel neuroloogisse etalon Öeldakse, et 96. aastal niisugune libastumine mul juhtus ja ma tõesti kahetsen, et, et selline asi on juhtunud, et et seda kinnimätsimine ei olnud, aga mis puudutab sellist Ütlemist meedias, et et see, seda ma nohu küll ei võta kuidagimoodi südamesse, et ma olen selles täiesti veendunud, et mitte meediajuhi Eesti riiki vaid seda teevad ikkagi nagu rahva poolt mandaadi saanud poliitikud ja valitsus. Ma ei lase ennast kindlasti mitte sellest kõigutada ja, ja kui, mis puudutab noh, niisugust poliitiliselt raskeid aegu võitlust ütleme poliitiliste vastaste konkurentidega, siis noh, kes veel ei tea, et ma olen seda palju öelnud, et võitlus teeb mind ainult tugevaks ja innustab mind motiveerib mind, et et kui on niisugused pehmed perioodid, siis ma pigem muutun laisaks. Aga seda on alati elu mulle näidanud ja tõestanud ja nüüd ka suhteliselt hiljuti, et kui ma tunnetan, et asi on nii, et, et, et noh, ma, ma tean, et mul on kindlasti õigus ja, ja ma tunnetan, et teisel poolel ei ole õigus. Ja et, et on aeg teha otsuseid ja kui vaja siis ka karme otsuseid, siis ma seda teen. Te olete nagu selles mõttes selline, jagati jesuiitide ka arvamust, et eesmärk üldiselt nagu pühendab abinõu ja, ja, ja kui miski õiglane peab tehtud saama, siis siis väike kuri ei tee halba. Ei vaata kurjaga ka ma ei tee midagi, et selles mõttes ma ma kindlasti ei tegutseme mitte kunagi ise spetsiaalselt kurje silma pidades, kui noh, ütleme nii, et kui, kui, kui, kui ikka kuidagi keegi peaks mulle nagu süstemaatiliselt ja teadlikult nagu kogu aeg kurjaga vastu seisma, siis loomulikult ma võtan midagi ette. Aga, aga, ja, ja ma arvan, et et kui ma juba midagi ette võtan, siis, siis loomulikult ma ei jäta ennem kui see asi on lõpule viidud ja, ja, ja noh, ma võin siis igasuguseid meetodeid tõesti kasutada. Aga ühtegi niisugust eesmärki, mis ma omale ise olen seadnud ellu viima kurja kasutades, see ei ole mulle omane ja, ja noh, pigem pigem ma olen igapäevaselt vägagi leebe olemisega inimene Üks, viimane küsimus, enne kui me palume anda teil üles omapoolne tunnistaja aastast 94 96 koma vist ei eksi, olite ta Ringhäälingute Liidu tegevdirektor. Vaat mis selle meenutamine ongi, nelik. Olite selle ametikohapeal peale seda nii-öelda tuli ka nii-öelda Rein Langi tulemine aktiivselt siis Reformierakonda või teemade ideid või. Ei, ei, ei, tema tuli kindlasti maksumaksjate liidu kaudu ja, ja hoopis teist teed pidi Reformierakonda, et teiega Ringhäälingute liidu tegevdirektoriks olemise aeg oli minu jaoks hästi õpetlik ja põnev aeg ja, ja toona oli ka Eesti meediamaastik ülimalt põnev, sest tol ajal olid ju just eriti telekanalite hulgas käis väga suur olelusvõitlus ja, ja, ja näha seda kõik suhteliselt lähedalt köögipoolt oli, oli päris huvitav, aga, aga see väljakutse mulle, sest toona ma olin ikka suhteliselt noor ja kogenematu ja, ja ma püüdsin siis olla nii-ütelda medi moderaatoriks suurte, tähtsate tuntud meeste vahel, kes neid telekanalid juhtisid. Aga mulle meeldib, et meenutada seda aega väikese muigega suul. Kristiina Ojuland andis omapoolse tunnistajana tänases ülekuulamisüles Aavo Pekre. Tere päevast haava. Te just hetk tagasi ütlesite, te tunnete Kristiina Ojulandi väga hästi. Noh, kas me tõesti, aga, aga jah, piisavalt pikka aega, ma nagu jah. Me oleme siin Kristiina tund aega üle kuulanud ülekuulamise saates ja selle saate jooksul ei ole kordagi rääkinud Kristiinaga sellest, milline võiks olla tema noore energilise naispoliitiku marssalikepp, mis on veel nii-öelda seljakotis see ambitsioon, mis vajab veel Realis keerimist, mille poole Kristiina vaikselt liigub. Teie hea sõbrana olen ma täiesti kindel, olete kursis või on teil täiesti oma hüpotees olemas, mis võiks olla Kristiina Ojulandi marssalikepp? Jah, kindlasti kindlasti nüüd see positsioon, mis tal praegu on, ei ole nüüd ei ole karjääri tippvaieldamatult. Mõni aasta tagasi oleks ütelnud, et peaminister kindlasti aga miks mitte ka europarlamendis mingisugusel tugevamal kohal, et Kristiina on kindlasti selleks selleks võimeline ja ja, ja pädev inimene. Aavo teie hea sõbrana olge head, tehke eesti rahvale teeme ja, ja lükake ümber mingi omapoolse näitega väide, et Kristiina Ojuland ongi tegelikult selline natukene kuivapoolne poliitik, kellega üldiselt mingitest muudest asjadest väga rääkida ei saa, sellepärast et kõik on tegelikult järgmistele valimistele suunatud. Propagandalõik on see, mis peab tooma järgmisel korral piisavalt hääli, et läheks hästi parteil aga eelkõige Kristiinal endale. Veiniklubi 13 pluss on nisukene asi olemas, kus Kristiina liige on, kus poliitikast? Noh, ei saa öelda, et üldse ei räägita, aga väga vähe räägitakse. Sellisel juhul te oskate kindlasti öelda, milline on Kristiina lemmik veini mark. Porto-Porto toonu jõe kuldsete marjadest valminud võlujook. Suure tahab EKRE, aga palun. Kristiina, mis hansamarssalikepp, mis, mis, mis võiks olla see, mille poole Kristiina Ojuland liigub. Läbi raskuste tähtede poole ja ei muidugi eks on mitte ainult unistused, vaid ka selget eesmärgid ja, ja mul on jällegi paraku see komme, et kui eesmärgid on seatud, siis tuleb nende nimel tööd teha ja selle selle poole liikuda. Just te ise ütlesite ka vestluse sees, et, et kui on soov välisministriks saada, siis tuleb seda öelda Öelge metsa välja, kelleks Kristiina Ojuland peaks saama. No ma alguses mainisin ka seda, et ma kaks ja pool aastat tagasi kandideerisin Euroopa nõukogu peasekretäriks ja ma ei välista seda ka tulevikus, et kandideerin uuesti ja, ja mitte ainult, et ma seda sellest unistaksin, vaid ma võtan selles selleks järjest etega konkreetseid samme. Väljavõte toimikust tunnistajate ütlused. Egoistlik megamüts. Ta tundub nagu mulle kunagine õppealajuhataja. Kui temaga annab miniseelikut, siis keegi teine temast lühemalt ei tohi kanda. Kunagi, kui ma olin noorem, siis öeldi mulle, et minust saab järgmine Kristiina Ojuland. Kristiina Ojulandil, ütleme nii, et peaks tänulik olema selle aja eest, kui ta oli välisminister. Ja ma arvan, et ta sai sellega suurepäraselt hakkama, nii et ei ole vaja loopida negatiivseid sõnu sinnapoole, et jääme oma kapsaaeda ja ei hakka ta ise pooli kive viskama. Meil on olnud minu teada ainult kaks õiget välisministrit, üks on kahjuks lahkunud Lennart Meri ja teine on praegune president. Minu jaoks on ta sümpaatne noor tark poliitik. Ma arvan, et ta tegutseb. Peeti, ei ole näinud mingit probleemi. Mul mulle meeldib, mulle meeldib väga-väga näguus, naisterahvastel on proportsioonid, on kehafiguur väga ilus. Ja kõik maailmas on kõik maailma asjad on olemas. Jah, kõik maailmas. Vahe mõtelda ja midagi öelda ei tegelikult too valinud reamehe, kes kasvatab lambaid lambaliha, väga hea lambaliha. Super normaalne võistkonda ja selles suhtes ei ole mingi mutt, ei ole käega täitsa kaunis kaunis kaunis inimesi, ma räägin rahvakeeles. Aga tegelikult, mis ma mõtlen, on kõike. Tegelikult päris palju, ka hullu ei ole midagi, ütleme niimoodi, et Reiljan tunduvalt südamel. Villu Reiljan, Villu Reiljan, Villu Reiljan, minu, Villu Reiljan seeliku selga. Tal on ilusad need prillid, putsi, armaanide missal õnnel silmas õudselt õudselt ilusad riided, tohutu blondid juuksed. Ojuland ütles ülekuulamise ajal, et ta lõhkus lisaks välisministeeriumi tagatoale ära veel midagi. Huvitav, mida ta sellega mõtles? Vaata, mul on siin ees üks nimekiri, mis asjadest, et hakkame pihta, loen ette. Loomulikult kõigepealt esimene asi on klambrilööja tootja teadmata täiesti katki parandada ei ole võimalik. Naiste tualettruumi vasakult kolmanda kambri käepide, mis korrusel seal söökla juures olnud siin on märksa. Siis on endise välisministri Riivo Sinijärv järve ostetud keraamilise kohviserviisi alustaldrik siili pildiga üks tükk täiesti eraldi. Siis on ära murtud neljanda korruse printerid, Epson LR 406, II tüüp, tahmakassetid kinnitusaasaas välja vahetatud. Siis on välisministeeriumile Uffe Ellemann-Jenseni kingitud maali isa merelt vaatab vabadustanud nimi Baspartu kahest kohast viidud taastamisele. Ärge nii ja siis on viimasena Arnold Greeni poolt 1978. aastal Angola välisvisiidi ajal isevalmistatud teekannu tila tila on katki ja märge on juures edastatud säilitamiseks riigiarhiivifondi hoidlasse. Kas ma olen õigesti selle nimekirja? Koostanud Indrek. No arva, ära. Ülekuulamine.