Tere ülekuulamine alustab, ülekuulajad on Urmas Vaino ja Reimo Sildvee tänane ülekuulatav Jaak Juske on otsekui pisvinn. Keskerakonna poolt juhitud Tallinna linnavalitsuse valgel. Kas ülekuulatav on munitsipaalpoliitik jumala armust või töölisklassi tahtest? Kas ingel või saatan, seda näitab tänane ülekuulamine. Ülekuulatav Jaak Juske, Te olete Tallinna linnavolikogus nõunik, abi, eks ole, kas täpselt, aga näete välja nagu poliitik teie fraktsioonis, seal on kolm inimest, Maimu Berg, Arvo Kivi ja Hardi Volmer, aga nende suust me ei kuule üldse Tallinna linna asju, teie suust oleme iga päev ja mitte ainult suust, vaid me loeme ju ka teie blogi suure huviga. Ekspress nimetas ta ka Eesti loetavate blogide sekka, eks ole, kui top 20 ette võeti, kuidas siis nii, et te olete ainult nõunik, abi, mitte tegelikult reaalselt linnavolikogu liige, see, kes sotsiaaldemokraatia Tallinnas peaks utsitama tegema. Eks see on niisugune kahe otsaga asi, et kindlasti on ka meie fraktsiooni liikmed Maimu Berg eelkõige, aga ka arvu kivi võtnud, võtnud päris tihti sõna. Aga mul on lisaks fraktsiooni nõuniku rollile ka see roll, et ma olen sotsiaaldemokraatide Tallinna piirkonna esimees, et mul on ka selline noh, kerge poliitiline vastutus. Hardi Volmeri kandsite praegu maha saanud maru. Hardi Volmer on, on väga tubli tubli volikogu liige, näiteks ta läheb see nädal volikogu pulti kaitsma. Eelumis puudutab sünnitoetuse tõusu akordion kindlasti ka väga palju hõivatud teiste selliste filmi- ja teatriprojektidega. Selle nädala neljapäevases SL õhtulehes kirjutab Lauri gaasiarvamusloos, et Tallinn on nüüd ja igavesti Keskerakonna linn ja siin ei ole mitte ühte seaduslikku võimalust, kuidas keskerakonda võimult kõrvaldada. Kõik võimalused, mis on, on ebaausad, reaalsed teie peaksid küll teadma, kuidas ebaausalt illegaalselt asi käib, siis äkki meil ausalt öelda ära, kuidas, kuidas seda tegema hakata, sest kohalikud valimised on ju kahe aasta pärast ilmselt praegu juba plaani punute. Eks ole? Kindlasti, et ma olen ka lugenud seda asja artiklit ja ja tõesti, et Keskerakond on kahel korral saun, siis demokraatlike valimiste teel linnavolikogus enamuse. Aga see valimissüsteem on võetud vastu demokraatlikul moel, seda süsteemi saab alati muuta vajadus selleks demokraatlikul moel. Et minu enda hinnangul on Tallinna tänane Tallinna valimissüsteem ses mõttes lonkab mõlemast otsast. Et ma tuletan meelde, et kuigi Keskerakonnal on volikogus küll absoluutne enamus ehk 32 kohta ei ole ta saanud diskahtedel valimistel sugugi mitte valijate enamuse toetust, vaid kõigest 40 protsenti valijate toetust. Ehk see siis tänane valimissüsteem annab selgelt võitjatele liiga liiga suure boonuse. Minu hinnangul tähendab seda, et riigikogus teie riigikogu fraktsiooni inimesed teevad praegu tulist öeldud kohaliku omavalitsuse valimiste seadust muuta. Ma tahan lõpetada mõtte ära läinud ja see Tanja süsteem lonkab ka ta teisest otsast, et kui tuletage meelde 2002 Isamaaliidu saatust, kes võttis üle linna 6,8 protsenti ehk ületas viie protsendi künnise. Aga ta ei võtnud mitte üheski ringkonnas mandaati, ei volikogust välja, meil on minu arust nagu see pole kindlasti õiglane. Et selles mõttes ei ole kellelegi saladus, et Tallinna valimissüsteemi muutmisest onju räägitud ka nii-öelda nii-öelda meedias. Et see, kas see lõpeb seal, siis selle süsteemi muutmisega, see on nüüd omaette küsimus. Ma olen, ma olen täiesti kindel, et, et Tallinna Tallinna valijad on, on, on ka valmis valima sellist volikogu koosseisu, kus Keskerakonnal ei ole tänajaamast. No aga kas praegu töö käib siis teie fraktsioonis Riigikogus? Inimesed näevad vaeva, mõtlevad välja, kuidas süsteemi muuta on, ma saan aru, tegelikult nemad enam riigikogus mõtlema ei pea, teil on see paberi peal kirjas, te olete neile selle ammu juba viinud, eks ole. Mul on väga raske rääkida meie Toompea inimeste ees, kuna ma ei ole riigikogu liige, aga nagu ma ütlesin, on on sellel sellel teemal avalikult ka peetud arutelu kindlasti. No praegu oleks soodne aeg ära kasutada, te olete uues kolmikliidus kenasti, võim on käes, enamus Riigikogus ka oleks nii-öelda õigele nupule viimane aeg vajutada, sest et valimised on ju kahe aasta pärast. Ma arvan, et niivõrd põhimõtteline küsimus, nagu valimissüsteemi muutmine eeldab, eeldab nagu natukene laiemat poliitilist konsensus ka ainult nii-öelda koalitsiooni hääled. Nii et praegu töö seisata lasete võimaluse käest, sest et ega järgmised valimised ei pruugi enam nii head olla. Keskerakond anda üleriigiliselt tugev tegija. Ma ütlen, et sellel teemal vahetatakse mõtteid, valimisteni on aega kaks aastat ja ma arvan, et, et viimane aeg, kui üldse muuta valimisseadust, on, ütleme nii-öelda järgmise aasta jooksul. No teie järgillustada kõike eitada annab ainult mulle juurde usku, et tegelikult töö käib toretes uskond. Kas sotsiaaldemokraadid, kellel Tallinnas tegelikult väga suurt tuge ei ole, välja arvatud Kesklinn praegu teie juhtimisel, üritab välja mõelda ka mingit head ja mõnusat plaani, kuidas Lasnamäel endale korralik valijate baas tekitada? Et selles mõttes ma ei ole teie teie väitega päris nõus, et sotsiaaldemokraadid võtsid viimastel valimistel väga tubli tulemuse seitsmest seitsmes ringkonnas kaheksast tõesti siis Lasnamäel on meie meie toetus olnud seni madal, ei ole sealt võtnud mandaati. Et eks see on ka küsimus, mismoodi nii-öelda vene vene venekeelsetele venekeelsete valijatega tööd teha, aga võib-olla peaks, sellele meeldib nii, nagu Savisaar seda teeb. Ma arvan, et sotsiaaldemokraadid kindlasti lasku kunagi Savisaare ja Keskerakonna tasemele, kes on valmis Putiniga kätt suruma selle nimel, et meeldida kohalikele venelastele. On nad siis Putiniga kätt surunud, reaalselt on seda Eestis praegu tunda? Kindlasti on ja mismoodi lausa olemas ju Putini parteiga koostööleping. Savisaar käis ka, käis hiljuti Moskvas, kus oli tal mitmeid ka salajasi kohtumisi. Et ses mõttes niukseid niisugused märgid on, on kohalikule venelaskonnale väga nagu tähtsad salajased kohtumised, kellega ta kohtus seal nii-öelda avalikult Moskva, Moskva linnapeaga, aga on ka põhjust arvata teiste siis ühtse ühtse Venemaa liidritega. Kas on põhjust on arvata, või on teil ka reaalselt nii-öelda olemas mingisuguseid märke, fakte, millele tuginedes saate praegusele kõike väita? Otseseid fakte ei ole kindlasti. Te peate istuma sõnades olema üsna ettevaatlik, sellepärast üks kohtuasi teie vastu juba on? Jah, tõsi, aga natukene natuke teine lugu, kui, kui on soov, võib ka sellest sellest rääkida, räägime sellest, mis siis on hilja anne mersonil teie vastu. Et ma arvan, et mitte neid konkreetset meerisinil, vaid vaid keskerakonnale, et kuna ma olen tõesti võtnud tänase linnavalitsuses suhteliselt kriitilisi avaldusi teinud viimase pooleteist aasta jooksul, siis siis ega Keskerakond ei halasta, et nad otsisid päris tükk aega põhjust, mismoodi hakata mul käsi laenama. Ja leidsid siis selle võimaluse, et kuna ma olen nende ametlikult volikogu kantseleiametnik, siis ma olevat rääkinud Eesti Päevalehes valet Vene kultuurikeskuse revisjoniakti kohta. Ehk laimanud siis Tallinna linna, mis ei ole ühe linnaametnikule sugugi mitte nagu väärikas tegevus ja nii määras siis keskerakondlik volikogu kantselei mulle distsiplinaarkaristuseks noomituse. Ja meie hinnangu meie fraktsiooni erakonna hinnangul on selge poliitiline kättemaks. Sellele järgnes ka ettepanek üldse meie fraktsioon ära kaotada volikogus, mis küll miski kukkus neil hale haleda haledalt läbi. Et, et selles mõttes see oli selge poliitiline kättemaks ja me oleme selle kohtus vaidlustanud omakorda tagasi kohtusse ei ole andnud leida, sest see on ju teie vastu solvang, et ei oleks just kuidagi solvanud. Ütleme, ei ole mingi kohtusse kaevanud, et, et hetkel on nii-öelda mina, mina esitanud kaebuse ja kohus hakkab seda menetlema. Nähtavasti detsembri alguses. Räägime sellisest mehest, nagu René Reiman räägime. Mis see nimi teile ütleb, räägib seda, et, et kodanik on, on oma siis varasemas elus teinud korduvalt kriminaalseid tegusid? Olime ennast väga mõistlik jätta. Ta peatas enda volitused linnavolikogus kolmeks kuuks, need volitused tänadal taastuvad. Mina soovitaksin Keskerakonnal nii-öelda anda siis Streimanni nõuet ta üldse volikogust lahkuks. Miks, sest ma arvan, et sellise taustaga inimene ei ole väärt olema pealinnavolikogu liige. No aga tahan oma patud lunastanud ja küll tegi kurja, aga istus vangis ära, maksis ühiskonna ees oma võla nii-öelda ära, siis nüüd on ju aus ehitusärimees. Noh, tal on viimased liikumised ikka väga nagu väga nagu varases ta nii-öelda nii-öelda hiljutisest ajast, et ma arvan, et tal oleks aeg nagu järgi mõelda, et et kui, et kui valijad peavad vajalikuks teda ka kahe aasta pärast volikokku valida, siis on andnud ka valijad oma oma hinnangu, sest et eelmiste valimiste ajal polnud valijatele teada selle mehe tausta. No see oli kõik avalik info tegelikult see, et nüüd Ekspress selle õigel hetkel välja nuuskis eemaldas, aru tegelikult on, eks ole, need paberid kannavad teenahkse porteri lõhnad, oi kindlasti mitte, et et, et seda nagu patu minu südametunnistusel ei ole. Et ma olen väga rõõmus, et Eesti Ekspress selle loo välja kaevas. Ja ma olen kindel, et kui valijatel oleks olnud selle mehe taust nii-öelda valija valimispäeval 2005 teada, oleks nähtavasti ka valimistulemus teistsugune arvata, et inimesed ei oleks tema peale panuseid teinud. Ma arvan küll jah, et ta, eks ta on üldse ei pääsenud volikokku nii-öelda Keskerakonna klippide tuules ja see on halb, et VIPid koguvad hääli ja toovad kaasa volikokku, siis ka mitte võib-olla tuntud inimesi. See on jälle tänase tänase valimis valimissüsteemi eripära ja kui on niimoodi kokku lepitud, siis niimoodi niimoodi on. Aga see on selge häda tegelikult Tallinnas üleüldse see ei ole mitte tänane uudis, vaid seda on ammu räägitud, kui me Tallinna valimissüsteemis räägime, et Tallinna volikogu on selgelt liiga suur, milleks Tallinnas üle 60 voliniku, kui meil riigi koguski meie riiki juhtimas on 101 kõigest? Ma ei ole teiega nõus selles mõttes, et Tallinna volikogu, kui ta oleks väiksem siis sellest võidaks ainult linnavalitsus, kes saaks vabamalt vabamad käed teha nii-öelda seda, mida nad tahavad. No aga praegu käibki, sest et volikogu rolli siiski on olla ka selline ja järelevalveorgan ja ma arvan, et mida, mida nagu rohkem päid selle tööga tegelevad, seda suurem on ka võimalused, teatud võimalikke rikkumisi avastatakse nagu Tallinnas praegu niigib õiget värvi viltpliiatsid välguvad siis ilmselgelt volikogu ei ole ju mingisugune kontrollorgan. Kui volikogu koosseis on väiksem, siis on ka ju opositsiooni pool väiksem, ehk nagu neid, kes nii-öelda noh, reaalselt järele valvaksid, oleks vähem. Väljavõte toimikust kogutud materjalid. Jõudsin koju tükk aega pärast keskööd ja magasin hommikul kaua, räägib Tallinna sotside juht Jaak Juske. Päeval kell 12 47 helises telefon. Helistati numbrilt, mis helistaja numbrit ei näidanud. Näeme eesti keelt. Puhtalt rääkiv meesterahvas ütles ühe lause, et kui ma seal volikogus vait ei jää, siis mind tapetakse ära. See ei olnud nali, mees oli kuri, agressiivne oma kõnepruugis. Naersin torusse vastu ja samal ajal katkestas tema ruttu kõne, jutustas Jaak Juske. Kuus korda nädalas ilmuvale tabloidajalehele. SL õhtuleht, mida iseloomustavad pilkupüüdev kujundus ning rõhuasetus uudistele ja meelelahutusele. 24. veebruaril 2007 toimunust. SL õhtulehe omanikeks on võrdsetes osades Ekspress Grupp ja Eesti meedia. Kuidas juhtus nii, et noorest inimesest tal seitsme kuuenda aasta mees, eks ju, sai mitte firma juht, eks ju, mitte mitte osaühingu juhatuse esimees, ütleme kehahoiakut ja on silmavaade, on selge, ambitsiooni on ka vaid, vaid temast tuli hoopis sotsiaaldemokraatliku erakonna siis Tallinna piirkonna juht, fraktsiooni nõunik ja nii edasi. See on, see on väga hea küsimus, et eks, eks kõik hakanud või kokkuvõtted lapsepõlvest, et et kuna ma arvan, juba niuke perekondlik taust on, on tähendanud seda, et mind on nagu tõesti lapsest saati huvitanud ajalugu. Huvitav on see, mis meie ühiskonnas toimub ja kuna ka minu nooruseni siuksesse huvitavasse murdelisse ikka muide, nii-öelda nii-öelda ühiskonna mõttes siis ma saatsin elama väga-väga huvitav laial, mis pakkus kindlasti noortele ka väga palju väga palju uusi uusi nagu võimalusi. Ja kuna mind selline noh, ühiskonnas toimuv ja poliitika on tõesti huvitav, nii kaua kui ma nagu mäletan ja olen nagu enda asjade vastu huvi tundnud, siis siis sealt tuli ka ühel hetkel noh, loogilise sammuga sammuna erakonnaga liitumine erakonnas, mitmete rollide töökohustuste täitmine pikalt erakonna pressiesindaja, näiteks olen teinud erinevaid valimiskampaaniaid ja ja kui aastal 99 said tollased Mõõdukad siis Tallinna volikokku, siis erakond kutsus mind siis fraktsiooni nõunikuks, et sealt see nii-öelda Tallinna teema on saanud nagu minu jaoks alguses. Selles mõttes nagu Tartust Tallinnasse tulemine, see on olnud selline selline noh, ütleme mõnes mõttes selline kolgata tee, mis on, mis on viinud, viinud lõpuks läbi risti õnsusesse. Et kui ta oleks kolgata teekond, siis me nähtavasti oleks seda võib-olla sellisel kujul ette võtnud ja see ei ole ka päris teekond Tartust Tallinna, et kuigi ma tõesti olen Tartus sündinud ja elanud pikalt ja koolis käinud konvend sünnist saati, sidunud Tallinnaga ka tihedad perekondlikud suhted ja kogu mu isapoolne suguvõsa on pärit siitkandist Me räägime poliitikas, hetkel jõuame saatest rääkida väga aeglasest ajale, armastusest kui, kui te ütlete, et teil on meeldinud ajalugu ja kui ma vaatan teie praegust parteilist kuuluvust, siis ma saan aru, et need ajaloolised raamatud, mida murdehas pärast Discord olemist õhtul küünlavalguses on loetud sai, on tulnud kõik suure mõtleja Sotsialisti Marxi sulest see repertuaar, mida Marx kunagi kirja panna, see on teile tuttav. Vaata Marxi olen ma lugenud elus ainult korras, mõned aastad tagasi võtsin lihtsalt huvi pärast kättekapital. Aga eks see sotsiaaldemokraatide ajalugu on ju väga nagu kirju ja ühel hetkel toimus, eks ole ju nii-öelda noh, lõhenemine poischelikeks Mentševikeks nii-öelda ja paku ajaloo jooksul on olnud siis kommunistide suurimad vaenlased just nimelt sotsiaaldemokraadid. Ja nüüd viimastel aastatel olema tõesti ka väga tõsiselt lugenud siis Eesti sotsiaaldemokraatia ajalukku ja ma arvan, et see on Eesti vabariigi 90. aasta künnisel igati igati väärikas minevik. Ma olen alati mõelnud, et, et ma peaksin selle osas nii-öelda saama kuskilt vastuse, mulle tundub, et teate õige mees ütlema küll, sotsiaaldemokraat eks ju huvi ajaloo vastu on olemas kindlasti mõtisklenud nende filosoofiliste küsimuste üle. Kui Marxil ei oleks olulisemal roidi, kas maailm oleks täna parem, on see küsimus, mis mind vaevab. Oh issand, sellistele küsimustele on mul küll väga raske vastata, kuna ma ütlesin, et ma Marxi olen, olen nagu väga-väga vähe lugenud küll, mulle meeldib Marxi kohta üks selline miljoni krooni küsimus, kui võib selle esitada, palun, et millises keeles pidasid kirjavahetust Lenin, Marx, kas te oskate vastata? Ma võin puhtalt ainult oletada, see ei olnud kindlasti inglise keeles, ei olnud kindlasti vene keel. Saksa keeles täitsa vale, nii, palun, nad ei pidanud kirjavahetuses. No näed, sest et kui sõbra, sest et kui Mark suri, oli Lenin well. Poisike, see on tõsi, see on tõsi, oleks pidanud seda tähele panema, tuleme siis nendest kaugetest aegadest, millega ma saan aru, et te ikkagi väga kursis ei ole sellesse aega, kus te ise olete elanud. Teine küsimus, miks, miks just usuteadus, mis oli see, mis viis teid usuteadust õppima, mis tundub ühe poliitiku puhul olevat selline? Kuidas ma ütlen? Mõnevõrra võib olla nõrk pagas, eks ju, nõrk süda. No selline ilusale heale orienteeritud mõtlemislaad ei ole ju see, mis, mis hiljem poliitilises elus abiks olev. Sotsiaaldemokraatidel on üks ilus nagu valimisloosung olnud läbi läbi aastate, et süda asub vasakul. Et eks selline niukene hoolivuse niukseid pehmelt eestlased on kindlasti sotside jaoks väga nagu olulisem. Aga et miks mina läksin õppima omal ajal usuteadust, oli, oli see lihtne põhjus, et omal ajal pääse Tartu Ülikooli ajaloo ajaosakonda sisse ja kuna mul oli suur huvi, tung õppida, siis ma leidsin, et see, see nii Yana, mis liidaks, minu huvid oleks täpselt usuteadust. Et ühelt poolt nii-öelda Rocke klassikalised keeled, filosoofia muidugi aja ajalugu, et et ma olen selle kõik kõik nagu saanud sealt õppides usuteadust. Usk teie sees, ma mõtlen siis sellist klassikalist usku, see, mida te õppisite osaliselt ilmselt ka midagi muud seal nats usu teaduskondades, see elab teis, Te olete, te olete kiriku liige? Jah, ma olen Elva luteri kiriku liige ja kindlasti ma usun jumalat. 2007. aastal sattuda ju ise aru, selle tunnistamine tähendab sellise suure hulga vaenujate kogumisteks, mõistate seal üsna tavaline inimest, kes julgeb tunnistada, et usub jumalat. Üldiselt peetakse kosutuseks poole toomiseks võib-olla armurises. Miks see nii on? See on huvitav küsimus, et kindlasti on eestiks Euroopa ilmalikust tuuma, neid riike, aga eks meil on väga selge ju kristlik kultuuritaust, et tegelikult on ju poliitikas, täna ma ütlen, et Eesti poliitikas väga-väga palju neid, neid inimesi, kes on kiriku liikmed kaasa arvatud, eks meie president, peaminister, et ma arvan, et sellisel, mitte mitte midagi häbi-häbiväärset. Kui inimene olen täiesti lauses, häbiväärselt ei ole, aga millest on kujunenud see, et Eesti on sedavõrd ilmalik, ilmalik paik, ei ole võimalik seda vabandada, muide ju ka nõukogude ajaga, sest et näiteks ka Leedus on täpselt samasugune nõukogude aeg olemas ja, ja, ja seal on olukord ilmselt hoopis teistsugune või kasvõi Poolas, eks ju. Kui te toote võrdluseks Leedu-Poola, siis on siin väga selge erinevus, et Leedu-Poola kohtunikud, riigid ja seal on, ütleme, väljanäitamine tunduvalt niukene loomulikum pool, et protestantide jaoks nagu Eesti on olnud viimased 500 aastat, protestantlik maa on olnud uski usu, tunnistame rohkem niukene, intiimne asi, et, et sa ei lähe tänavale kuulutama, eks ole, et ma usun, et et iga inimese hinges on see usk olemas, kui ta, kui ta on olemas, et ei lähese tänavale avalikuks. Kas sotsidel on oma mingi programmi olemas selleks, et, et kasvatada nii-öelda kiriku liikmete arvu Eesti vabariigis? Ma arvan, et kiriku liikmed kasutama kirik ise. Kirik on täna mudena, mitmed kirikud Eestis on väga suured ja tugevad, et seda teha. Kas see on hea, et Eestis on sisuliselt olemas riigikirik? Eestis ei ole täna riigikirikut, aga see tagasi, aga see, et meil on olemas väga tugev rahva, kirikamatel luteri kirikut, kus on ametlikult hingekirjas üle 200000 inimese. Ma arvan, et see on hea. Vot see ongi see küsimus, kas, kas, kas need ei hingekirjas olevad inimesed enamuses teavad, seda, seal hingekirjas on ja kas tegelikult ei eksisteeri siiski mitte riigikirik, mis on kohal riiklikel sündmustel, mis mille, kelle abil nii-öelda viiakse koostoimel viiakse läbi paraade ja nii edasi. ETV kuidagi ei pinguta üle. Ma nüüd saan küll aru, et see ei ole küll teie partei lugu, eks ju, ja mulle tuleb meelde ühtki sotsid kirikus, mis iseenesest oleks, eks ju, selline vapustav vaatepilt ja koguks kõrge reitingu teles, aga küll siis parempoolsed erakonnad vist Res Publica, eks ju, kes käis õnnistama suma, kampaaniat kirikus ja nii edasi? Selles mõttes riigikirik tegelikult eksisteerib. Luteri kirik on ka nii-öelda ise olnud aktiivne, pidamaks nii-öelda riigiga riigiga kontakti. Ma arvan, et see on hea iseenesest aga sama sama nagu tugev roll ongi Eestile kindlasti õigeusu kirikul ja järjest rohkem ka katoliiklastel sest Eestil on ka väga pikk ju katoliiklik taust olnud, eks ole. Raivassi isiklikus isiklikus plaanis selles, et te olete õppinud usuteadust, on teil olnud poliitikas kasu. Kindlasti, ma arvan, igast igast asjast, mida inimene on kunagi teinud, õppinud on kasu, et laenu ei, ei, aga ses mõttes, et kas väga selline pool, et ma olin sajandivahetuse paiku ka poolteist aastat praktika Sangaste kirikus. Et mul tegelikult oligi ühel hetkel see valik, et kas üldse mitte minna õppima kirikuõpetajaks? Jah, ma leidsin tol hetkel etet noorenenud seal võib-olla mul ei ole sellist pühendumust ja püsivust tol hetkel veel nagu samet eeldaks, aga see amet mulle iseenesest meeldis ja ja see poolteist aastat Sangastes andis mulle väga hea kogemuse niukse esinemiskogemuse. Kindlasti ka natuke minu laulmisoskus paranes niisugune ja inimestega suhtlemise oskus kindlasti. Nii et see amet on teil selles mõttes tagataskus või portfellis endiselt olemas, kui poliitikas peaks midagi minemini musti, siia jääb alles kaks poolust, siis siis sangast ootab. Kas Sangaste, eks, eks, eks Eestis on kogudusi palju, aga ma ei välista, et niukses vanemas eas. Mulle see mulle see amet meeldib ja mulle meeldib inimestega suhelda ja võib-olla ma vajangi nihukest natuke rahulikumalt ametit tulevikus. Teil noore inimesena on kindlasti vaade olemas, seda enam, et on endal olemas lapsed, üks neist vanemaist kohe-kohe kooli minemas. Jahjust, vabandust. Kuidas läheb koolis? Kui üllatavalt hästi talle nagu meeldib, et need lapsed rohkem emasse ning mõlemal on ikka meeldinud koolis käia, selge koolis tähendab seda, usuõpetus tuleks kuidagi teistmoodi õpetada või mitte. Muide, ma olen ise olnud õpetaja, nii oli aastal 96 küll väga lühikest aega Valgamaal Puka keskkoolis ja kuidas te hakkama saite, noormees, tüdrukud täies klassis. Olite iidol, lemmik, ma olin seal väga lühikest aega. See Puka tartus natuke liialt kaugele, et seal niimoodi kord nädalas bussiga Loksale, poolteist tundi, aga aga mul on nagu alati alati meeldinud noortega lastega tööd teha. Eks ma praegu käin igal suvel õpilasmalevas komandöriks, et ma siin niisugune niisugune noorte noortesoo kolm on sees, soov olla noortega koos, tegelikult see on nagu tegelikult õudselt kihvt vaheldus. Väljavõte toimikus kogutud materjalid. 25. märtsil 1999 kirjutas nädalaleht Eesti Ekspressi järgmist. Eesti piirivalve pidas kinni rahvaerakonna juhatuse liikme Jaak Juske 22 varastas Värskas Vene piirilt sildi seist kontrolljoon. Koos Juskega jäi piirivalvele veebruaris vahele tema kolm kaaslast. Kõik neli on Tartu teoloogia akadeemia üliõpilased. Piirivalve karistasid Nad on tudengid natuke rohkem kui 1000 kroonise rahatrahviga. Neid silte aeg-ajalt ikka läheb kaduma, kommenteerib piirivalve pressiesindaja Ingrid Maasik. 2007. aasta riigikogu valimistel kogus kandidaat number 823 ehk Juske Jaak Tallinnas 124 häält. Üks seal pandi valimiskasti välismaalt ning üheksa häält registreeris vabariigi valimiskomisjoni e-hääletuses. Ülekuulamine läheb edasi, Jaak Juske, öelge nüüd ausalt, mis on Tallinnas sedavõrd halvasti hullusti, et selle pärast peaks, no ma ei tea, kas see ja seda sõna otseses mõttes halliks läinud juukseid kitkuma, et Edgar Savisaar linnapeana mäletame neid jutte, kui Savisaar sai linna, peaksid, inimesed kolivad Tallinnasse ära emigreerunud kas või näete kuhu iganes õuduste maha nüüd saabunud Savisaar, linnapea, aga tegelikult pole ju midagi foorides tuled, vilguvad, teed valmivad, lapsed käivad koolis üha uuemad ja uhkemad koolimajad saavad valmis või renoveeritakse, elu läheb tegelikult ju edasi, sellest ei ole üldse mitte midagi ju tegelikult, et Edgar Savisaar on meil linnadel? Jah, jälle jälle väga hea küsimus, mulle endale meeldib elada Tallinnasse ja ma kindlasti elan siin ka tulevikus, ükskõik kes on kes on talllinnapea. Aga see, mida opositsioon on täna ette heitnud Keskerakonna, ongi just see selliste Krist niukesed ja kavalad käitumist. Et selliste ilusate eesmärkide varjus tehakse nagu väga suuri sigadusi. No näiteks hakkame otsast peale ja siis igatahes numbriks. Et, et ma tahan nagu sinna mäe rõhuda, et et iseenesest on ju ühe partei nii-öelda ainuvõim iga, iga iga partei unistused saab enda nii öelda tammemaade tähenda lubadusi rahus ellu viia. Aga sellel ainuvõimul ühe partei võimul on oma selged riskid ja Keskerakond on täna neid riske paraku korduvalt. Aga tõesti kohe pihta, esimene sigadus see igatahes numbriks. Et, et mulle tundub, et Edgar Savisaar, kui ta istub, istub linnapea kabinetis, ta unustab ära, et ta istu erakonna kontorist, vaid juhib establishpealinn. Ehk aetakse korduvalt sassi siis partei linna rahakott, mis on minu arust juba taga nagu põhimõtteline viga. Ja kui rääkida konkreetsetest sellistest suurematest räägime korruptiivsetest korruptsioonimaigulisest tehingutes, siis siis kindlasti number üks on linnakorterite massiline odav, nüüd, kus sa võid saada 3000 kuni 10000 krooniga kesklinnas täiesti normaalse korteri, mille tegelik turuhinda null et üheksale miljon ja aga see on tegelikult ju sundüürnike aitamine, inimeste aitamine, kes on jäänud ju, eks ole. Laari valitsuse hammasrataste vahele täpselt nagu ma ütlesingi, et sellise ilusa eesmärgi raamest jahve sursi katkesid. Ehk me teame, kes on kirjutatud korduvalt, et just sellised magusad kesklinna korterid, mis on müüdud võileivahinna, vahest vahetavad suht kiiresti omaniku ehk see sundionikkonna mõttes tankisti rollis ja need uued omanikud, kes saavad selle korteri, kakao seal mõnekümne 1000 krooniga on kõik olnud siis Keskerakonna sõbrad või siis rahastajad. Et selline skeem on, on selgelt linnale kahjulik. Meie hinnangul võiks linn need korterid nii-öelda turuhinnaga maha müüa, raha eest saaks ehitada juba tunduvalt rohkem täiesti uusi korras korterit. Orgaks number kaks on üles, on sotsid väga põhjalikult rääkinud, on ikkagi koolide remonditehing kus taaskord, et mis saab selle vastu, kullad tehakse pealinna koolid kiiresti korda. Aga see tänane skeem on maksumaksjate meie kõigi jaoks nagu selgelt kahjulik. Ehk tuletagem meelde siis, et Tallinn on täna andnud 10 pealinna kooli 30-ks aastaks erakätesse rendile. Ja linn maksab nendele erafirmadele siis selle 30 aasta jooksul enam kui kuus miljardit krooni ehk ühe Tallinna linna aasta eirar. Kursi võitsid, üllatus-üllatus kaks Keskerakonna suurtoetajad, Sõõrumaa Tuuda, aga sõrmeluud on toetanud ka kõiki teisi erakondi said sa küll toetanud ei ole, et ja kindlasti toetan keskerakonda, olgem ausad. Ja samas selle skeemi nii-öelda siis kahjulikus on see, et Tallinna maksumaksja maksab täna kinni Kruuda surma kasumi, mis on 13 15 protsenti, päris suur osa sellest kuuest miljardist maksab kinni nende erafirmade poolt võetavate laenude kulud. Ja õhtu lõpuks 30 aasta pärast ostame koolidel turuhinnaga tagasi. Et öelge, kus kohas on see kasu linna jaoks. Kuulge, seletage Jaak Juske ära nüüd see asi, et mis kasu sellest saab, Edgar Savisaar? Sest et hea küll, ma saan aru, kasu saavad sellest ärimehed, kellest just rääkisite, aga seletage nüüd ära lihtsalt ei sama skemaatiliselt, mis kasu sellest reaalselt saab, Savisaar seal tema nii-öelda hüve kindlasti, kui need ärimehed on erakonda toetanud, siis ma usun, et mitte niivõrd maailmavaate pärast, kuid sellepärast, et siis, kui Keskerakond võimule saab, et ta teeks neile kasulikke diile, Nonii Keskerakond saab võimule sellepärast, et need inimesed annavad, need ärimehed annavad keskel on raha ja ma arvan ka sellest suurest kasumist, mis tuleb koolide tehingust Kruuda suruma taskusse kindlasti ka nad tulevikus toetavad sama Heinla Keskerakond, nii, aga mis kasu sellest Savisaar saab, mis hakkas tema taskusse, kukub sealt ka mingi kopikas küsimus? Ma arvan, et nüüd personaalselt mitte, aga et, aga et noh, tema on selle erakonna ju esimees ehk tal on tähtis, et läks erakonna hästi, et oleks ka raha. Nii et Savisaar on selles mõttes ikka sügavalt idealist, nii-öelda maailmaparandaja ainult partei ja võim. Noh, võim on, võim on selle inimese jaoks kindlasti väga oluline asi, igatahes on olnud number kolm kindlasti on tekitanud ka volinikes küsimusi siis nii-öelda uute uute korterite ehitamise programm 5000 korterit kus, kus nagu taaskord on antud pandud mängu miljardit kroonid, noh, ma ei tea, kas, kas Tallinn peaks nagu sellises mahus niivõrd pingelise eelarve puhul ehitama niivõrd massiliselt kortereid. Aga ma tooksin ka veel järgmise järgmise loo, mis mulle isiklikult on väga oluline olnud, et ikkagi linna propagandakulud on Savisaare valitsuses ütleme üldse Keskerakonna valitsuse ajal meeletult kasvanud. Täna on Tallinna meediakulud juba uljalt üle 15 miljoni krooni misse mõne väiksema linna aastane eelarve, eks ole. Ja me teame, et linnavolikogu hakkab kohe-kohe arutama Tallinna digi-TVd loomise eelnõu. Selle käivitamiskulud on juba 40 miljonit sinna otsa, pluss veel iga-aastane käigushoidmine ehk sisuliselt siis keskele, seal on täiesti külmalt, teeb maksumaksja raha eest endale valimiste aastaks propagandakanalit, teeme veel vastupidi, ka nimetage üks asi, mida on teinud linnavalitsus siis hästi asi, mis teile meeldib, sest mulle tundub, et ei saa olla ju ainiti selline negatiivne inimene, kes kogu aeg käib ja eitab ja muudkui, aga eks ole, ütleb, et see on halvasti ja teine asi. Et kindlasti oleme oma hingelt optimist ja kui ma ei oleks seda, siis ma oleksin, sammusin pealinnas hulluks. Nii ja hea, aga, ja ma olen ka alati öelnud, et kui on põhjust linnavalitsus kiita, oleme seda teinud ja ma olen ka toonud välja ka alati positiivseid, nii-öelda algatusi, et et kui linots kiita, siis kindlasti väärib tunnustamist Rohalkohooli mängud näiteks lõpetamata ära. Kindlasti väärib tunnustamist rohelise pealinna algatus kindlasti nimetatud Viru pojale ehituskeelu panemine kindlasti uue raekoja Sis projekte, nii-öelda Linnahalli ümbruse korrastamine ja minust ka see, et linnavalitsus selgelt võtnud käsile ühistranspordi arendamiseks Tallinna trammiprojekt näiteks et alkoholimüügi piirangud on teie arvates õiget, sööd Prismalt välti alkoholimüügiluba ära, oli ju tegelikult tassi tehtud. Et selle alkoholipiirangutega on selline asi, et noh, see on üks taaskord üks selline Savisaare propagandatrikk, tuletage meelde tset, kui ta sellega välja tuli, et võiks kella kaheksast poed kinni panna need alkomüügi keelata. Hetkel kui Savisaar oli väga suure surve all kevadel, et ta on, eks ole, Eesti Eesti nagu maha müünud ja ajab ainult vene vene sõbralikku poliitikat, ehkki oli vaja sellist positiivset alatust. Ja siis tuldi välja selleni, et alkoholipiirangutega, et, et sotsid on nagu veendunud, et alkoholi müük tuleks piirata, aga me oleme veedel, seda tuleb teha üleriiklikult, sest kui me seda ei tee, on meil ühel hetkel 230 erinevat nii-öelda alkoholipoliitikat, lihtsalt Keskerakonnal ei olnud üle-eestilise käsi, mis oleks teinud need korraga ära, neil on käed ainult Tallinnas, et et me oleme nõus, et, et see süsteem, mis oli siiamaani öösel alko müük kella 23-st piiratud, igati mõistlik, seda kellaaega oleks võinud nihutada 10 üheksani, aga kindlasti mitte kella kaheksal sellepärast, et teil venivad volikogu istungid väga pikaks ja ta ei saa ise minna Gogoli järgi voodi. Oi, kui mul on tahtmist võtta, võtame võtame naisega õhtul väike väikene veini, siis ma teen seda kindlasti kindlasti varemgi poes ära ja ja selles mõttes ei ole ju alkoholi müük keelatud, eks ole, baarides, restoranides, muuseas, see mulle tundub, et te olete inimene, kes valdab üsna hästi infot selle kohta, milline on ühe või teise Keskerakonna siis munitsipaal maal, Tallinna munitsipaalpoliitiku tervis. No Elmar Sepa, eks ole, viinaravi olete teie välja uurinud, kui hea tervis, Edgar Savisaar rääkida, et ta sellepärast nii-öelda Toompeapoliitikast tuli ära alllinna linna valitseja harilikult ja niisama istuda oma siis eks ole, kabinetis kesklinna ei pea väljas käima ja saab nii-öelda oma kehva tervist varjata, kui ta istuks riigikogu saalis, siis telekaamerad ju kõik see aeg jälgivad ja näevad ka Savisaarele pahaks. Et ega ma Edgariga nii-öelda pole maha istuda, tema tervisest rääkinud. Aga noh, kindlasti tal ei ole, ma arvan nagu parimatest parimad päevad ja samas me ei oleks nõus, et, et linnapea amet oleks mingi meelakkumine, on kindlasti ka väga suur, väga suur vastutus ja ja ma olen nõus, et see koormus on võib-olla natuke natuke väiksem kui, kui majandus majandusministril nagu, nagu Savisaar ennem ennem oli ja noh, samas teadis Savisa unistus Ta peaministriks siis ta ju siis tunneb endas piisavalt powerit. Ma ei tea, millal Jaak Juske Tallinna linna ta. Oh issand, et noh, ma arvan, et 2009 on valimised, kui, kui sotsidele hästi läheb, siis võib ju või noh, võib-olla selle peale mõelda läheb siis hästi sotsidelt. Ma arvan kindlasti paremini kui 2005, mis te selleks teete? Iga päev tööd. Väljavõte toimikust kogutud materjalid avalikus veebipäevikus, kirjutab Juske Jaak enda iseloomustamiseks. Nii. Olen sündinud 12. detsembril 1976 Tartus. 1984. sel aastal asusin õppima Tartu 15.-sse keskkooli, mille lõpetasin 1995. aastal. Sel aastal asusin õppima usuteadust Tartu teoloogia akadeemias, hiljem Tartu Ülikoolis ja EELK Usuteaduse Instituudis. Aastate jooksul olen leiba teeninud järgmistel töökohtadel. 1994 Postimehe reporter 1997.-st kuni 1998. aastani Parempoolsete rahvaerakonna pressiesindaja. 1999 Mõõdukate kampaania juht Elvas. 1999 kuni 2002 Tallinna linnavolikogu Mõõdukate fraktsiooni ja 2002 kuni 2003 Riigikogu Mõõdukate fraktsiooni nõunik. 2004 kuni 2005 sotsiaaldemokraatliku erakonna pressinõunik ja kampaaniajuht 2005. aasta novembris Tallinna linnavolikogu SDE fraktsiooni nõunik. Abielus Kristi Juskega. Mul on kolm last. Joosep sündinud 2000, Britta sündinud 2004 ja Emma sündinud 2007. Olen Eesti üliõpilaste seltsi EELK Elva koguduse liige ja Eesti Nato ühinguga. Ülekuulatav Juske, jätkame sellistel inimlikel teemadel, kuidas teile tundub või kuidas teised suhtute sellesse, et võib-olla teie ei ole kõige kuulsam Juske? On, on Juskesid teie kõrval kuulsamaid ja, ja noh, kui me võtame siis kasvõi esinumber, eksju, onju see Juske, keda nooled teadvat Emmdeeviist vaadates? Et jah, et kui lüüa Google'isse uske, siis tuleb sealt tõesti päristervjuuskasideta üle üle terve maailma aeg-ajalt ikka kontrollida. Ja ma ikka vaatan ikka jah, et mismoodi minu nimekaim mudel maailmas läheb, et et mis puudutab nagu minu isikliku perekonda, siis see on ju see on hea, kui isal või vanaisal hästi läheb, sest sest eksamist, uskedel veresete niuksed, grafomaanide oleme ja meile meeldibki kirjutada ja sõna võtta ja arvamust avaldada. Kellel on, kellel te selle soone nii-öelda ise pärinud olete, kuidas te tunnetate, kelle, kelle nii-öelda stiili kõige rohkem tajute ja tabate ja oma blogi või siis ajakirjanduse töös kasutate? Kindlasti on meil nagu selles valdkonnas väga palju mõjutanud isa. On ta nagu andnud ka mingeid soovitusi, on nagu selline isa ja poja suhe, selline õpetaja suhe teie peres selle osas on nagu olemas kirjutamise osas. Otseselt tema nüüd nagu õpetussõnu jagada, me kindlasti kindlasti nii-öelda noh, räägime nendel nendel teemadel, mis on hetkel ühiskonnas kuumad aga noomitorid tavaliselt, mille eest, mille eest nii-öelda poiss vahele võetakse. Emme lisaga isaga nagu sellist, sellist nagu noomivat suhet ei ole, et me oleme ikka võrdväärsed partnerid, kindlasti. Nii poliitikasse teda kuidagi angašeerinud ei ole suutnud hoida. Tubli Isamaa Isamaaliidu liige. Nii ma just mõtlen, et, et selles mõttes ta on täiesti vale vales paadis ja, ja nii-öelda pimeduse pimeduse maal ekssotsialismi ja sotsiaaldemokraatia leviku selline õilas idee, see on jäänud talle nii-öelda arusaamatuks. Kus isamaas juba juba siis, kui mina olin veel poisike, aga, aga siis mõtlesin Eestis olnud sotside ja Isamaaliidu suhted alati, ütleks, et väga-väga head. Näiteks ma võin ta abikaasa isamaaliidus. Et, et seal on nagu kindlasti väga-väga lihtne põhjus, et kui Lääne-Euroopas oleks selline abielu nähtavasti võimatu, et oleks sotsialistliku konservatiiv koos. Aga Eestis on see võimalik, sest Eestis on lisaks sellisele parem-vasak teljel on poliitikas ka väga selge selline niukene ida ja läänemeelse poliitika telge. Ja sellel sellel teljel on, kes hoidsid isamaa seal lääne lääne niukseid uuendusmeelse poolel. Teil tuleb ju tunnistada teie perekonna, tähendab näide on ju see kõige selgem põhjendus, miks tegelikult sotsiaaldemokraadid ennem seda veel mõõdukat ja nii edasi. Need vasakpoolsed, mis need nimed kõik on olnud, ei ole mitte kunagi suutnud moodustada valitsust, nad ei ole kunagi olnud nii-öelda mehed, kellel on, on, on ühes käes tüür ja teises käes ekse soodiots. Te olete pidanud olema alati need nii-öelda majalised, kes on peremehe lahkusest leival. Vaata siin ma ei ole teiega nõus, ma arvan, et, et põhjus on võib-olla natuke eesti natuke nõrgas tundsid selle kohta oleks väga anekdoot, et millised on Eesti sotsiaaldemokraatide kolm ajaloolist suurvõitu. Need on presidendivalimised 2006, eurovalimised 2004 ja asutava kogu valimised 1919. Et 1900 19 ka Eesti riik loodi Kloodise see vundament, mille tegelikult meie kogu ülejäänud riiklus baseerub siis selles asutavas kogus kolm tollast sotsi, parteid said kolmveerand kohtadest, et see oli nagu väga selge eesti sotside tipphetk. Võeti vastu maareform, mis oli väga oluline, mis kindlasti andiski Niukest motivatsioon nendele meistrile, kes seal eestirindel võitlemas, eks ole. Eesti Eesti eest. Ja, ja ühelt poolt võeti vastukaja sotside eestvedamisel Eesti esimene põhiseadus, mis oli kogu tollases Euroopas üks demokraatlikumad. Jutame ilus, mul on silmanurgad mõlemad ja, ja, ja ma ei tea, kuidas üldse minna edasi sellepärast et tõepoolest partei, mille nii-öelda üks vundament vaia nurkadest elab peaaegu sadakond aastat nii-öelda tagasi toimunud sündmustes, eks see liigutab südant täielikult ja president Ilvese puhul muidugi ei ole, ei ole võimalik mööda vaadata, eks ju, et on olnud küll edukas projekt, aga, aga sotsidel jänestel nii-öelda kasu sellest nagu ütlevad venelased, nicht ta selles mõttes, et nüüd on ta president ära ja see maine, et ta kunagi oli sotsi päevaga nii-öelda hägustab, lahjendub, ehkki te püüdsite nii-öelda peale presidendivalimisi kuidagi seda, seda, seda nii-öelda aupaistet enesele haarata või laiendada, aga poliitilised oponendid selle õige kiiresti Rämmataside summutasid. Et ma olen kindlasti nii-öelda sotsid, on uhked, et pakkusime tol hetkel Eestile kõige nagu parema presidendi ja ei ole pidanud selles kordagi kordagi pettuma. Publik aplodeerib, eesriie langeb, nüüd võite areenilt lahkuda. Kindlasti on ilvese see, kes, kes kannab ka presidendina edasine sammu, ei tee midagi tega sotsidest, Niukest euroopalikku lääne-meelset poliitikat. Et selles mõttes on, on Ilves, Ilves, president. Te olete pidanud meedia vahendusel õieti noh, nii-öelda blogidest lähtuvalt selliseid tuliseid sõnasõda, ma mäletan, kalle Mihkelsega ja siin on nagu püssid, pauku, nende tolm lennanud, eks ju. Kuidas see nagu inimlikkus plaanist teil tekib nagu mingi selline hasart, panete kitarri ja, ja hetke pärast kahetsete, kas te olete oma blogis nii-öelda korrigeerinud ka hiljem hiljem mingeid tekste maha võtnud ja ja mõelnud, pagan küll. Jaak, miks sulle seda nüüd niimoodi vaja oli? Et ma ei ole pidanud ühtegi asja kahetsema, mida me oleme oma blogisse kirjutanud, sest et noh, ma kõigest ka vastutame, mina kirjutan. Ma olen parandanud mõningaid faktivigu tõesti pannud natuke mööda mõne faktiga, loomulikult inimene eksib ja olen alati. Parandan bloki millimeetrid. Noh, seal ükskord oli küsimusteks Elmar Elmasega palganumbris näiteks noh, panin panin väheke mööda paari tonni krooniga ära paranema. Aga ses mõttes see, mille pärast on niuksed sõnasõjad tekkinud, on kindlasti üks põhjus see, et, et keskerakonda väga häirib. Et on nagu üks kodanik opositsioonis, kes tõesti on võtnud kätte ja niimoodi noh süstemaatiliselt nii-öelda jälgib neid toob välja mine nende niuksed, nõrgad kohad, eks ole. Et sellist asja varem varem juhtuda, neid nagu ilgelt see häirib. Et jällegi inimene linnangudi palga saab peaaegu tähendab nende käest palka, eks ole, täiesti lubamatut. Ja sealt on tekkinud need suured sõnased. Täiesti arusaadav ja see on selge, et see sõda ei ole ju nii-öelda peetud, need lahingud, lahingud alles käivad ja, ja see kõik, see kõik kuidagi keerleb ja kasvab edasi võimalike. Me tuleme tagasi nende samade nimede juurde, kes selles saates kõlanud on. Kui ma vaatan siin skonniku koorova Pitzmann, Treiman Rebane, kuidas, kuidas te suudate nendega koos inimlikus plaanis? Ma saan küll aru, demokraatia ise on, on nad toonud võimule Nad toonud rahvaesindajateks, aga tehnilises mõttes on ju jube keeruline, eks. Ega ma nendega eriti palju nüüd volikogus niimoodi kokku kokku ei puutunud, tulevad sinna, saal istuvad seal vaikselt selle poole peal, kus on need 32 keskerakondlast eriti seal, noh, sõnana ei võta, et ega neid ei panegi tagasi, tähendab. Ma arvan, ta tulevad trepi peal vastu. Tere, te ütlete. Ei muidugi, ikka viisakalt vahedeta. Vestlete isegi Elmar, Elmar Elmar Sepaga vahetama ikka tõsielulise palun teile midagi öelda ei, metega eriti pikalt ei räägi, aga me kindlasti ei jaga ka hambaid kägistama, kui me 11 näeme. Selles mõttes selline naeratav ja viisakas vestlus, mida poliitik ütleme, teie vastaspoole poliitik peaks tegema selle jaoks tõesti nii-öelda sellisest nimekirjast välja lülitatakse, kuhu kuuluvad inimesed, kellega ta vestleb, tegeleda, teretada. Oh issand, seda seda küsimust Keskerakonnaga peaksin helistama näiteks ühel õhtutunnil ja ütlema, et kui sa seda juttu ei lõpeta, siis hakkavad sinuga lendama tinatükid. Noh, seda on, seda on korra nagu tehtud ja suhteliselt kõhedaks, võttis. Võimalik, saite teada, kes seda tegi. Jahtume politsei uuris selle välja. Et inimene muidugi seda nagu eitas nii-öelda oli minu sõna tema sõna vastu, siis politsei ütles, et ta selgelt uurib, ta usub minu nii-öelda pere seda versiooni versiooni aga et ei saa mitte kuidagimoodi seda tõestada. Jaak Juske kurb jutt sellest oli Tallinna linnapeaks saamisest või mitte, mis on teie selline poliitiline eesmärk, kuhu te tahaksite jõuda? Mis peaks olema teie selline sõnastatud seatud eesmärk poliitikas, mille poole te liigute? Et okse noore noore mehena, kes on samas päris pikalt olnud poliitikas ja teinud Lukest erakonna parteitööd ja samas ka Tallinna linnas päris pikalt olnud juba kokku viis, viis aastat. Et, et eks, eks ma olen seda tüüpi poliitik, kes ei pea tähtsaks nii-öelda niukseks mõistlikuks niukseid, kiireid, kiireid hüppeid, et, et 30 aastaselt ministriks ja 30 viieselt peaministriks eksalad. Et siis sa oled kuskil juba neljakümneselt niuke noor pensionär, et varem on elu elu ees ja eks elu elu pakub ka neid uusi võimalusi. Ma arvan, et kindlasti jätkan sellel poliitikarindel ja tulevad uued huvitavad pakkumised, siis ma kindlasti kaalun neid. Selles mõttes hindutade kunagise kolleegi nii-öelda käitumist, kellest on saanud välisminister, ta vist juba töötasite koos põhja sama katuse all nagu selliseks ennaktempos tuttamiseks. Mis muide on viinud selle 90.-te alguse 90.-te keskpaiga Postimehe seltskonna tegelikult väga-väga mitmed inimesed, eks ju, suurde poliitikasse, mis, mis tegelikult ikkagi oli, kas selle taga on see, millest on ammu räägitud, et postimehest tegelikult noh, ütleme sööb sama toidulaua pealt, kus käivad söömas kõige suuremad oravad? Eks noh, Postimehe Reformierakonna head suhted ei ole kellegi jaoks saladus. Ja loomulikult on, on Postimees ka, ma arvan, neid omasid, kes on poliitikasse siirdunud, kaitsnud ja hoidnud, kasvatanud vaikselt, Paetas on kindlasti väga heaks näiteks. Nii et selles mõttes teil vähemalt ühe ajalehe osas hirmu olema ei pea. Kui võtate töönädala alguses Postimehe kätte, siis Juske seal vastu hambaid ikka ei saa. Noh, ei tule, ei tule nagu meelde, seda oleks juhtunud. Ma pole tegelikult niimoodi otseselt taga nagu pikalt Postimehe palgal olnud. Aga Postimees on kindlasti väga lihtsalt. Näed, vaata Salumets ilusa artikli pilt on aga vana muidugi. Jaak Uudmäe. Jaak Joala. Mis raamatut sa loed? Kuulsad Jaagud Eesti ajaloost, Aaviksoo oli eespool ütlemata Jaak Mae, siis on Krist Kristian Jaak Peterson, Jaak Peterson siis küll selles raamatus just Jaak Allik, Rahvaliidu tegelane, teatrimeest, toonekurge Oktoobri, kes oli pärast emane, nagu selgus. Joala ma vist ütlesin laulja esemele ja uuesti, et Jaak Raul-Jaak, Urmet ja Jaak Jõerüüt.