Kas sipelgad magavad kah või kuidas, mida me peame silmas? Kui ütleme? Virtuaalselt jäimasinaarselt, nii et ma ei saa praegu küsija käest täpsustada, mida ta silmas peab magamise mõiste all. Kui ta peab puhkamist silmas, loomulikult sipelgad puhkavad ja kuidas veel selge see iga elusorganism kestaga ei oleks. Aktiivselt tegutsedes elades kulutab energiat, seda tuleb taastada, aga leiba tuleb luusse lasta, kes aga ei oleks tõruvähk või sipelgas elevant, inimene või noh, võib-olla ka varblane, eks ole, agent selgroogsete loomade puhul, kes on meile ikkagi arusaadavamalt kõige üldisemal kombel nad on püsi soojas, näiteks linnud ja imetajaid või kui nad seda ei ole, kui nad on kõigu, soojased, maod, sisalikud, kilpkonnad siis ikkagi nendel on selgroog, igasuguseid toredaid, maksad, kopsud. Nendel on tsentraalne süsteem, aju muidugi ei ole väga inimese aju sarnane, kuid ajuna see eksisteerib ja töötab. Järelikult peab puhkemaga nende aju, kuidas on lood sipelga hajuga, on tal see olemas või ei ole, aga vot see on ju päev väga huvitav. Väga-väga suhteline mõiste. Ütleme lülijalgsed nagu putukad ja ämblikud ja vähilaadsed on lülijalgsed lühialgsetel, kas nendel on aju või meil on õigus rääkida ainult mingisugustest, Kangleonidest, närvirakkude massidest, sõlmedest, närvisõlmedest ja kogu lugu. Selles asi ongi, üha sagedamini kasutatakse mõistet aju. Rääkides no näiteks kõrgemate putukate kesknärvisüsteemist ja Ma siis hästi lühidalt. Vastan teie küsimusele jällegi toetudes vaat sellele kasvavale tendentsile pidada sipelga närvirakkude massi peas ajuks, kui see on aju, siis ta magab küll.