Mida arvab Aleksei Turovski antropomorfismist? Andro paarhismis omistatakse loomadele, taimedele, nähtustele, millele iganes, inimtunnuseid, tundeid, mõtteid ja nii edasi. Ja mida sellest arvata antropomorf fism ehk tõepoolest iimlikke spetsiifiliste ainult inimesele kui liigile või just nimelt inimesele kui liigile omaste võimete omistamine, tunnet ja käitumismotiivide ajendit omistamine teistele liikidele on inimese kui bioloogilise liigi käitumise lahutamatu osa. Muidugi teaduses aga loodusteadus, nii nagu ka kõik teised päristeadused, no näiteks selline teadus nagu ajalugu on faktograafiline teadus, kuid kahvatum, graafilised teadused tegelevad ainult mõõdetavate protsesside nähtuste asjadega. Mõõta no näiteks loomade Protsesside kiirust, omapära. Inimesele omaseid kindlaid võimeid ja omadusi muidugi mitte. Kui räägitakse loomade keeles, siis meil on tegemist Androvomorfismiga. Keel ja kõne on inimese kui liigi omapära. See on kommunikatsiooni ehk suhtlemise süsteem mis kasutab kokkulepitud tähendusega märke mõisteid, kontseptsioone, mõtted, mõisted, kontseptsioonid on aga sõnad. Leia loomades suhtlemisvõtted, kommunikatsioonisüsteemid tohutu keerulised, väga adekvaatsed, väga pädevad ja väga muutlikud ja loomulikult kohanemisvõimelised on, loomulikult on aktiivsed, selge see maaoravad ainult vilistades erineval moel. Annavad teineteisele informatsiooni selle kohta, et kas inimene, kes nüüd läheneb meie kolooniale on siin juba käinud hiljuti või ei ole. Et oi, tuleb see punases särgis suhteliselt pikk, keda me nägime üleeile. No vot, see on artropomorfislik täiesti konkreetse sooloogilise faktikirjeldus ka loomulikult Andropov arhislik kirjeldust, mitte midagi niisugust oma vilinaga, eks ole, oma signaaliga üks. Teistele ei ütle. Kuid informatsioon on nii täpne, nagu ta ütleks, eks ole. Atropovorfismid ei kao kunagi kuskile ja neid on mõnus kasutada, aga alati peab. Loogiad, ükskõik kui sarnaselt mingisugused nähtused ja protsessid ka välja ei näeks, mitte kunagi mitte midagi ei tõesta. Aitavad võib-olla mõtelda, mõelda edasi eksale kuid päris kindlasti ei tõsta, nii et ma väga armastan antropomorfisme, aga ma alati alati igas tekstis on see suuline realik. Rõhutan inimlikult öeldes või inimlikult me võime seda endale kirjeldada nii. Ärge laske ennast petta, eks ole. Jutt ei ole ja sellest, et loomad tõepoolest ütlevad midagi nii, nagu me inimesed seda teeme. Keel ja kõne on inimese kui liigi unikaalne tunnus.