Selline küsimus, et kes on sic ja kes on sokk? Lubage ma vastan sellele küsimusele sooloogiliselt. Sikud ehk sikumardikad. On see ram, püüdsiidid on reeglina puidust, toituvad vähemalt vastse staadiumist puidust toit 1000 või siis taimede kooreolluse sisekiududest toite. Ja sokk on isane, kits. Tegelikult vastus on sellega antud, eks ole. Kuid ma saan loomulikult aru, et sellel küsimusel on ka filoloogiline. Päris üks ja see sama ei ole. Mul ei ole parajasti võimalik praegu siin konsulteerida mõne eesti filoloogina sellest valdkonnast selle küsimuse osas. Nii et ma usun, et piirdun siiski ja sellesama soo loogilise vastusega. Ja sellega siis sokk On suuremate sarvedega kits laste. See teeb perekondade just nimelt kitsede mitel, lammaste perekondades, selliseid perekondi ja liike on päris palju. Isane loom, kellel on peos suhteliselt suured ja reeglina väga kõverad sarved, on muidugi ka keerdus, sirgeid sarvi, Markooril ehkki Kertserv kitsel on sellised, on ka lühemaid ja, ja teravamaid ja sirgemaid sarvi libedalgi Kitslasel. Kuid jah, šokk, see on õige nimetus isane kits eesti keeles kitsaste liikide nimetused koosnevad mingisuguselt kirjeldavast sõna juurest ja just nimelt sõnast. Küllaltki haisev rõve käitumise poolest ja muidugi no vot selliste kas reaalsed või siis virtuaalsete sarvedega peas. Igatahes see on kõik, mida ma oskan nende kahe sõna kohta öelda siku Mardikatada. Siklased on ja pikkade onlatega, mis näevad välja tõesti vahest eriti kui nad on sellised kaarjad nagu sokusarved.