Miks on loodus nii ebaõiglane, küsib meie kuule, et on andnud sisalikule kaks peenist, aga mulle ainult ühe. Kulla mees, ma oletan, et tegemist on mehega, eks ole, vaevalt naisterahvas esitaks sellise küsimuse. Kulla mees, mõtle ometi, mida sa kahe peenisega oleks teinud. On sul tõesti neid vaja, nii palju? R, mees, seda küsimust kujundiliselt enam plahka ütleme väga lihtsalt. Suguelundite päritolu on nende evolutsioon. On lähtekohaselt imetajate eelajaloolistel esivanem liikidel olnud ja. Kahele sugutile peenisele meil leiame ka Nabki hambulist vähemalt nende embrüonaalses arengus ka kukkurloomadel. Reeglina töötab nendest elundites näiteks kängu lastel ainult üks teine und rudiment Aarne. Ja nagu paljudel loomadel peenist ei eksisteeri, üldse, ei eksisteeri nendel puhulka sedalaadi küsimust päris peenist kui organid, sisalik tegelikult ei ole üldse. See on hoopis teistsugune organ, mis täidab peenise funktsiooni, see on suguti, eks ole. No näiteks nii mõnelgi sellisel organil täiesti konkreetselt anatoomilise struktuuriga ja muuseas võimsa relvastusega Kidiiniseerunud väga tugevatest noogudest, et emane ära ei jookseks. Sellised organid on olemas, paljudel ussidel on muuseas ka madudel ja nende nimetuseks on Edeaagus või veel mingisugune teine sõna. Ma saan aru, et see on naljakas, lustakas küsimus. Piisavalt lustakalt, eks ole, ole õnnelik, kui sul ükski olemas.