Heiki Suurkask tänane jutt on Kanada suurest lõunanaabrist, aga me ei räägi ainult, et Kanada ja Ameerika Ühendriikide suhetest. Kuna arktilistel aladel puutub Kanada kokku ka Venemaaga, siis me ei saa rääkimata jätta Ta sellestki kas võib öelda, et Kanada lastel ja kanadal on oma suure lõunanaabri suhtes mingisugused väiksema riigikompleksid, noh meil teatud kompleksid suhetes Venemaaga on? Ma nagu kompleksideks neid ei nimetaks, et Kanada on nagu suur väike riik selles mõttes, et ta on piisavalt suur, et julgeda ka kõige suurematele välja öelda seda, mida nad tegelikult arvavad. Aga samas on ka piisavalt väikese rahvaarvuga riik, et nad suudavad pigem vaadata ka väikeriikide poole ja ja mõista väikeriikide probleeme, ehk teisiti mõeldes, kui Kanada näeb, et mõni suurriik liiga palju laiutab, siis ta reeglina ütleb sellega välja. Ja see on tegelikult aeg-ajalt tekitanud üsna suuri hõõrumisi. Nii ka Ameerika Ühendriikide ja Kanada vahel, kuigi mõlemad riigid on olnud kogu aeg kõige lähedasemad liitlased siis ometi Iraagi sõjast, Kanada jäi kõrvale ja, ja andis lausa peavarjusõja nii-öelda Desert sööridele, mistõttu vähemalt president Bushi ajal olid Kanada ja USA suhted üsna jääs. Teisest küljest muidugi nüüd rääkides üldse Kanada naabritest, Kanada on ju tegelikult selline riik, et ta küll on peaaegu et põhjanaba ääres, aga samast võime rääkida ka tegelikult põhjanaabrist Kanada poolsest. Eriti nüüd, kus Venemaa on hakanud Arktika jääaluseid valdusi endale hõivama, siis siis viis tegelikult otsese kokkupõrkeni Kanadaga. Ja järgmine kuu kavatseb Kanada saada Ta robotallveelaevu Arktika jääväljade alla, et nii-öelda vene vene allveelaevade maa hõivamise operatsioonidele omalt poolt vastust panna. Ja see tõesti näitab, et Kanada kuigi ta on rahvaarvult väike Ta võib olla sõjajõud ei ole, ei ole küll kumb polegi otseselt võimeline vastu hakkama, aga samas Kanada on piisavalt suur ja iseteadlik riik, et et oma oma vastumeelsust võib oma protesti lõuna võinud siis nii-öelda põhjanaabri vastu nad vaka all ei hoia. Kui me räägime nüüd nendest allveelaevadest, kuivõrd nende kahe allveelaeva saatmine sinna Arktika jääalustesse piirkondadesse võib nüüd teravdada Kanada ja Venemaa suhteid. No iseenesest see operatsioon loomulikult ei saa teravdada Venemaa lipu heiskamine sinna põhjanabaalusele väljale, see see oli muidugi piisavalt suur tülinorimine Moskva poolelt ja Kanada loomulikult peab sellele kuidagi vastama. Põhjamere hõivamine või Põhjamere võidujooks, mis nüüd lahti on läinud norralaste, venelaste, kanadalaste ja ameeriklaste vahel, et see põhjamere võidujooks on järjest hoogu kogumas, aga esialgu tõenäoliselt seisneb see pigem demonstratiivsed visiitidega kõigepealt vene vene pisi arvele lähevad siis Kanada robotallveelaevad ja nii edasi, et see on nagu suurriikide omavaheline nagistamine väljade pärast, kus ei ela küll ühtegi inimestega, seest loodetakse leidvat väga palju naftat ja gaasi. Ja teatavasti kanada kui G7 liige on majanduslikult üpris üpris jõukas riik ja seest toob ka välja selle, et Kanada võib mõnevõrra Venemaa ambitsioonidele siiski ülalt alla vaadata. Ja Ameerika Ühendriikide, Kanada selles osas konfliktis ei ole ja, ja see tähendab seda, et Kanada võib leida üpriski tugevaid liitlasi oma taotlustele. Kas selles nagis? Tamises võib ennustada ka võitjat või võitjaid ja kaotajat või kaotajaid. Veel hetkel peab ilmselt ka ÜRO sekkuma panema Põhja-Jäämere kasutamisreeglid paika, sest seni on neid küll, neid on küll üritatud reguleerida, aga paistab, et ilmselgelt ebapiisavalt. Venemaad on mõnevõrra tagasi tõmbunud Putinil lõikult tülinurimiselt, aga samas Põhja-Jäämere saatuse jagamise küsimus on siiski väga tõsiselt esile ja ühel hetkel tuleb seda ka ka ilmselt ka meil kui ÜRO liikmel mingil määral siiski kaasa mängida, selles mängus. Räägime nüüd veidi ka Kanada ja USA tänastes suhetes sa ütlesid, et Bushi ajal läksid need suhted ajuti päris teravaks, aga millised on Kanada-USA suhted? Obama ajal on need soojenenud. Kanada väed on Afganistanis igatahes ühel kohal ja kuigi nad ei osale kõige aktiivsematest operatsioonides tingimata Kanada, jah, ütleme Obama ajal, ma ei, ma ei saa öelda, et suhted oluliselt veel muutunud oleks, aga ütleme, sellist otsest jäätse nende suhete vahel enam enam nii väga ei ole, kui oli Bushi ajal. Ja tõesti Kanada Iraagi sõtta ju kunagi ei läinudki, mõned küll Kanada sideohvitserid Ameerika Ühendriikide USAd USA vägede koosseisus küll olid seal kohal, aga nemad olid seal mitte kanade esindajatena, vaid siis selles oma praeguses funktsioonis ehk saadetuna nii-öelda vahetus ohvitseride ameerika vägedes. Aga ütleme, Kanada on sõdades osalenud küll alati lääneriikide bloki viis koalitsioonides alguses küll briti vägedena koos puuri puuri sõjas ja kahes maailmasõjas Korea sõjas Vietnami sõjas ja Kanada ei osalenud, lahesõjas osales. Et selles suhtes Kanada, kui nad on NATO liige, siis ta loomulikult on, on NATO liitlasena ka seal kohal, kus NATO reeglina kõik koos üheskoos on kohal seal, kus ta näeb, et peaks ÜRO-lt luba küsima, nagu Iraagis sealt kanade jäi kõrvale. Samas Kanada Me teame, Põhja-Ameerika õhutõrjesüsteem on ju sisuliselt tühine Ameerika, USA ja Kanada vahel 58.-st aastast alates. Ehk teisiti öeldes, kui keegi USAd ründaks, ründaks samas samas ka Kanadat ja kaitsesüsteemi on Kanada ja USA tegelikult sisuliselt ühendatud aga, aga ülemaailmsete nii-öelda sõjaliste operatsioonide osas Kanada ja siiski mõtleb mitu korda, enne kui ameeriklastega kaasa läheb. Oletame, et Vancouveri olümpiamängude jäähokifinaalis kohtuvad Variant A. Kanada USA variant B, Kanada, Venemaa. Mis arvate, kumba võitu tähtsustaksid kanadalased rohkem? Ja kumb kaotus oleks neile suurem katastroof? Sest mina näiteks 2002. aastal sain küll aru, et kanada lastel oli väga tähtis, et nad kohtusid finaalis USAga ja võitsid pealegi USA territooriumil toimunud olümpiamängudel. No ütleme, et ameeriklased kipuvad Kanadat nägema noorema vennana, Kanada ise tahab näha end ameeriklaste kõrval võrdse vennana aga, aga ütleme nõukogu või külma sõja ajal, kuna Nõukogude liit oli vaenlane kogu aeg, siis, siis nagu Nõukogude Kanada hoki kohtumise tõenäoliselt olid mõnevõrra dramaatilisemalt praegusel Vene hoki ei ole vist kanadel olisi vägapalju veennud ja ja nagu mina aru saan, siis pigem jah, et vendadevaheline kohtumine USA, Kanada on selles suhtes neile kõige meeldivamaid, siis saab need tüütud eurooplased kõrvale jätta. Mõnes mõttes ma siis ütleks pigem niimoodi, et jah, kanade jaoks on Kanada USA kohtumine, hokis on sama suur unistuste kohtumine nagu Soome Rootsi kohtumine orkis mõnele meie lähim naabrile. Et Kanada-Vene kohtumine, ma arvan, et kuigi Venemaa tahab ennast hästi suureks võimsaks pidada, siis vähemalt Kanada jaoks on Venemaa siiski pigem tüütu naaber, kes häirib, aga mitte mitte selline naaber, kellega kohtumisest peaks väga suurt numbrit tegema.