Psühhotroonika kas või selles mõttes, et tegemist on noh, teatud energeetilise nähtusega psühhokroonika minu arusaamise järgi uurib peenemaid energiaid, need eri vorme ja eritoimet, nad on aastatuhandete pikkuse traditsiooni tulemus vähemalt mingis kultuurikontekstis, meil tuleb nüüd leida muidugi, kuidas meile siit miski sobib. Ja teiseks muidugi ja leida mingit kohapealset tuletised või ka oma täitsa rahvuskultuurilised unustatud vanad asjad, mis viivad meid sellesse maa kilisemasse, müstilise masse, maailma kus me oleme rohkem ühtsusest kõiksusega, mitte ainult selle materiaalse tasandiga kontaktis. Minu praegusel arusaama järgi on vaimses enesearenduses kolm tasandit, vähemalt kolm tasandit, esimene on siis loengud ja seminarid, koori ja teine on siis juba praktilised treeningud mis algavad ja lõppevad. Aga eks ole. Ja kolmas on nüüd kommuuni tasand, selliseid püsigruppi tasand meie Tallinnas oleme jõudnud, oman jõuetus klubis sisulises selle kolmanda tasandi algusesse ja selleni on jõudnud ka teine rühm, Eestis on Ingvar Villido ratsaputsi joogarühm. Nii et kommuunitasand on kõige nõudlikum inimese suhtes, aga ta annab ka kõige kõige suuremat kogemust kõige suuremat kiirendust teadvustamises ja ja eneseleidmises, mis tundub seal olema nende praeguste Pärnu Sihva troonika päevade sõnum. Mulle miskitpidi tundub, et see on nagu üks, üks samm, nüüd jälle jälle edasi sellel psühhodroonika teel. Ja Pärnu on siin kuidagi muutunud või muutumas selliseks tänuväärseks keskuseks selle suuna edasiviimisel. Mulle tundub, et need inimesed, kes nüüd siin aastast aastasse juba ka esinevad ja nad on arenevad, nad on küpsemas isiksused ja rõõm on vaadata, kuidas inimene omas vallas läheb edasi ja muutub järjest sisukamaks ja tõelisemaks ehedamaks. Aga teisalt muidugi märgata sellise uue teaduse edenemist selle piiriteaduse edenemist, kuidas tõesti üha tõsisemalt palukamalt suudetakse uurida. Peen materiaalseid nähtusi suudetakse hakata nägema, mingeid seaduspärasid, seal tähendab, luuakse praegu uut teaduslikku paradigmat täiesti. Ja teisalt on siin hulgas ju ka sellised noh, elu, õpetajad või mitte lihtsalt ühe kitsama suuna esindajad nagu Gunnar Aarma näiteks, kes, kes oskab kord uuel tasandil jälle öelda midagi kosutavat inimlikku, et noh, see on täiesti religioosne tahk selles selle asja juures. Ja see on väga tervitatav, annaks jumal rohkem selliseid inimesi, lihtsalt, kes niimoodi suudad tulla lavale ja anda sellist kosutust ja isetud sellist soojust ja ja valgust inimestele. Lugupeetud, daamid ja härrad. Mul on hea meel. Näha nii palju asjahuvilisi siin koos. Viimasel ajal on tekkinud tõepoolest mingisugune buum. Väga suur huvi probleemide vastu, mis kaua aega olid keelatud. Mille vastu ei julgetud isegi huvi tunda? On pikalt aja vältel ette söödetud nii palju religioosseid, filosoofilisi, teaduslikke ja viimastel aastatel ka kuldseid teooriaid. Selle tulemusena keeldub enamus inimestest uurima asja tegelikku tuuma kui talle seda pakutakse. Nad on nõus juurdlema ja endale avastama ainult maailma nähtavat osa. Üha enam levib kahtlus, kas mingit muud reaalsust ongi olemas. Kuid oletame, et on siiski midagi, mida õpetatud mehed ja naised peavad jaburduseks. Oletame, et India riisid Egiptuse Herofaldid gnostitsismi teourgistid, ürgsed, tõelised Roosi ristlased polnud säärased müstagoogid. Charlattalid ja lauspetised, nagu materjalistlikud õpetlased on püüdnud neid kujutada. Õpetatud maailmale on iseloomulik too põlgus kõigesse, mida me oleme pärinud oma esivanematelt nagu oleks kogu inimkonna kogemused olnud mõttetud ja igapäevaelus kasutamiseks kõlbmatud. Teadlased on meile jõudnud palju avastada. Aga seda ainult väga piiratud raamides. Ainult teadlaste eliit hakkab tänapäeval mõistma, kui vähe me teame tervikust. Mida teavad meie kõrgesti õpetatud naised ja mehed inimese elust mis jätkub peale selle, kui ta on maha jätnud oma füüsilise keha? Mõte, et teadmisi tuleb hoida salajas on läänepoolkera elanikele täiesti võõras ja arusaamatu. Indialased seevastu peavad seda loomulikuks. Tuhandete aastate kogemused on neile õpetanud, et pole õige heita pärleid ja need järgnevad sõnad siis. Ja nad ei tee seda nimelt sel lihtsal põhjusel, et täpne ja põhjalik arusaamine nõuab kõrget taset. Ja et kõiki teadmisi, mis annavad võimu, on kurjasti kasutatud nende poolt kes on silmas pidanud ainult omakasu Indias on mitut liiki joogisid. Joogid, keda läänemaailmas tuntakse, on enamasti Rama Krišna missiooni liikmed. Need õpetavad Sandhya ja vedanud ka filosoofiat, nii nagu seda tõlgitakse särama. Krišna kõrgeimat joogid on saladustesse pühendatud, andes oma teadmised edasi ainult vähestele valitud õpilastele. Kõik omandatud teadmised tuleb hoida ranges saladuses. Läänepoolkera elanikke peetakse ebakultuur seiks. Võhik võiks lootusetult skeptik võiks üleolevalt põlglikeks ja upsakas kaiks uudishimuliseks inimesteks kes kõigiti kuritarvitavad saadud teadmisi. Hindude suhtumine ellu on just vastupidine, kui läänepoolkera elanikele omale lääne pool ja elanikele on tähtis füüsiline maailm, ainult see eksisteerib leile. Hindule on oluline just hauatagune reaalsus. Kõrgemates trantseltentaalsetesse regioonides toimub selle mateeria loomine, mis maid, mis meid ümbritseb. Ja meie maailma põhjused ja tagajärjed on sealt alguse saanud. Tõeline arenenud inimene, kes edukalt oma areng on lõpetanud, on saanud oma käsutusse organid, mis teistel alles arenemata ja mida hakatakse täiustama alles kunagi tulevikus. Organid, mis võimaldavad tunnetada ja tegutseda kõrgematel molekulaartasanditel. Sellest käigust pole läänepoolkera elanikel aimugi ja nende üldtuntud autoriteedid lükkavad tagasi pilke ja põlastusega juba ainuüksi idee, et midagi seesugust võib võimalik olla. Neil on suurepärane võime otsustada asjade üle, millest nad midagi ei tea. Hindud seletavad reaalsuse olemust palju kõrgemal tasemel kui läänepoolkera esindajad. See on nimelt arenguõpetus hinge surematusest. Uuestisünnist ja karmast see tähendab külvi ja lõikuse seadusest. See õpetus väidab, et on olemas veel teisi maailmu. Peale meile kombatava füüsilise keskkonna, et see nii on, seda saab tõestada endale too kes on asjast tõsiselt huvitatud. Selleks Tervis endas arendada kõrgemaid objektiivseid teadvuse astmeid. Joogaõpetuse praktika kummutab seega agnostikute ja skeptikute väite, et spirituaalset maailmu pole olemas. Enamus inimesi arvab kindlasti teadvat, et meie planeedil teisi asukaid pole kui need, keda nad oma meeltega tajuvad. Ometi teavad targad, kes oma arengus vastavale tasemele on jõudnud, et maakera meeltega tajutav osa moodustab ainult tema jämedakoelise ümbrise. Selles nähtavas jämedakoelised maailmas eksisteerib viivad nähtamatut maailmad, mis on nende elanikele sama nähtavad ja tunnetatavad kui jutumärkides nähtav maailm meile. Nii õpetavad meid joogid ja vanaindia filosoofia. No te vist märkasite, et ma lugesin maha praegu selle teksti, ma kirjutasin seda kindla eesmärgiga kuna tihtipeale tahetakse teksti saada sellest, mis ma olen rääkinud. Aga ma tahaks leid seda loetut kommenteerida. Meie heaolu. Koosneb põhiliselt neljast tegurist. Need on siis õigesti toitumine, õigesti hingamine vajaliku intensiivsusega liikumine iga päev ja kõige tähtsam neist õigesti mõtlemine. Vot sellest õigesti mõtlemisest, ma tahaksin täna mõni sõnadele rääkida. Meie eurooplased läänepoolkera elanikud mõtlevad valdavas osas ratsionaalselt. See on väga õige. Teisiti me ei, ei saaks näiteks meie Eesti klimaatilistes tingimustes ära elatud. Täna juba on väljas küllalt külm. Meil peab olema korralik rõivastus. Meil peab olema soe tuba. Meil peab olema vastav toit. Muidugi, kas see toit, mida praegu keskmine eestlane tarbib, on see vastav toit, see on omaette probleem. Et neid tingimusi siis saavutada, me peame töötama. Me peame oleme huvitatud sissetulekust. Nii et ratsionaalne mõtlemine on kõigiti omal kohal. Aga kui me ainult ratsionaalselt mõtleme, siis me jääme vaimselt kängu. Ja meil on tarvis ka intuitiivselt mõelda nüüd ideaalne seisund meie tänapäeva Eesti ja see käib ka kogu tsiviliseeritud maailma kohta. See vahekord oleks siis fifty-fifty, et me mõtleks pool aega ratsionaalselt no näiteks kaheksa tundi, mis me tööl oleme, mõtleme intensiivselt, ratsionaalne reaalselt, kuidas oma tööd paremini teha, kuidas paremini teenida, suuremat sissetulekut saada, kuidas oma eluolu parandada, kuidas uut autot hankida paremat korterit, nooremat naist ja ilusamat partnerit või, või mida keegi muidugi nüüd taga ajab ja tähtsaks veab. Kaheksa tundi mõtleme selle peale ülejäänud kaheksa tundi kuni magama heitmiseni, kui me arvestame lee laias laastus, et me kaheksa tundi magame, siis jääb meil kaheksa tundi veel aega tegeleda siis intuitiivse mõtlemisega. Ja vaadake, intuitiivne mõtlemine peaks meid tasakaalustama kui ratsionaalselt mõtlevaid isendeid. Kuidas seda teha? Ja miks seda teha? See ratsionaalselt mõtlev olend ütleb kohe vastu, et kulla mees, mis sa jaburdat, mingisugust intuitiivset mõtlemist pole vaja peale tööd ma tahan puhata. Ja puhkuseks peetakse kellel siis alkoholi tarbimist. Tema läheb paari ja nüüd, et et see asi oleks selgem, miks ma seda juttu üldse räägin? Ataki iga teo ees käib mõte. Ja kui me õigesti mõtleme, siis me ka õigesti tegutsema. Aga me teame, et väga paljud inimesed ei tegutse õigesti. Ja latt konnad järele mõtlevad, tabavad ise ära, et nad õigesti ei, ei tegutse. Löit tekib jälle küsimus kohe, aga miks peab siis õigesti mõtlema, meil on ju normid mis meid raamides hoiavad. Vanad puritaanlikud normid olid võetud siis kristlikust käsuõpetusest. Tähendab 10 käsku. Ärge leid, rikkuge ja te olete õigel teel kogu lugu, milleks on tarvis siin veel siis mingisugust eri laadi intuitiivset mõtlemist. Vaadake selleks on tarvis, et saada kontroll oma mõtete üle. Sest inimese karma mis peegeldub tema bioväljas, mis peegeldub tema isiklikus kiirguses või auras, nagu seda öeldakse. Seesama karma oleneb tema mõtlemise kvaliteedist. Nii et need, kes näevad inimese biovälja, võivad öelda kohe, missugune on temaga, Tarmo tähendab mitte üksikasjades. Aga eel soodumused olla või saada õnnetuks või õnnelikuks eelsoodumus üle elada õnnetus või, või edu või õnn või. Selleks, et ennast kaitsta ei ole nii oluline oma meeskond. Kui positiivne mõtlemine. Kui see peaks õnnestuma siis ei juhtuks ühegi 100 protsenti positiivselt mõtleva inimesega õnnetust. Taisak koristades kukkudes viga. Kui juhtub autoavarii, ta tuleb tervelt sealt välja. Tauno õnnelik kõikides oma. Eluavaldustes ta on sajaprotsendiliselt omaeneseteostusega rahul. Siit hakake mõõtma ennast. Kas te olete omaeneseteostusega rahul? See, kes te momendil olete, see, keda te momendil kujutate? Ja kui te olete 100 protsenti endaga rahul siis te ei saa haigeks jääda. Ka siis, kui te tahaks. Teiega ei juhtu ühtegi õnnetust, nagu ma ütlesin ja teie isa viga kusagil. Kui teile kallale tungitakse, oletame tänapäeval on kuritegevus väga kõrgel tasemel. Siis see väli Peta kurjategija ära või lööb ta tagasi. Aga fakt on see, et ma ei taha sind kiidelda, aga ma ei ole viimased 32 33 aastat ühtegi päeva haige olnud. Seda võib kontrollida väga mitmetest allikatest. Ja ma ei saagi haigeks jääda. See on mõtlemise probleem. Püüame kõik negatiivsed mõtted välja lülitada ja kui see meil õnnestub, ütleme, 75 protsendi ulatuses. Siis me oleme juba probleemi lahendanud. Ja see on igaühe inimese käes, sest iga inimene teab, mis asi on hea. Ja mis asi on halb. Ainult tuleb pisut järele mõelda. Ja selleks järelemõtlemiseks ma pakun. Eurooplasele tähendab intellektuaal reaalselt arenenud inimesele sellele inimesele, kes mõtleb valdavalt ratsionaalselt Kuulatada iga päev üks tund vaikust. See ei ole meditatsioon, eurooplane ei oska üldse mediteerida peale üksikute erandite. See ei ole, keskendus ja see ei ole lõõgastus, see on vaikuse kuulatamine. Üksinda toas hämaras toas poolsuletud silmadega istuda mugavas asendis ja kuulatada vaikust. Keskmine eurooplane kui niisugust väljendit võib tarvitada, hingab 15 korda minutis. Iga hingetõmme toob inimesele uue uitmõte. Jälgige neid mõtteid, kust nad tulevad, kuhu nad lähevad, miks nad on niisugused ja. Kes läinud tekitas või mis neid tekitas? Missugused elamused või missugune informatsioon teist läbi voolab? Lits, selle juures on väga lihtne. Eraldada terad sõkaldest. Kui tuleb negatiivne mõte, püüdke ta läbi lõigata ja eemale heita. Looduse prügimäele. Laste elujõulistena eksisteerida ainult positiivsetele mõtetel. Kui ründavad negatiivsed, siis sättige ennast istuma kusagil laua lähedale ja asetage lauale mõni teie arvates positiivne raamat. See võib olla piibel või koraan või Talmut või pagavat kiita. Ramminud Ararat, Tagoore teosed või Anton Hansen Tammsaare. Tõde ja õigus näiteks otsige sealt välja üks ilus koht, mis teile positiivsena tundub. Ja kui negatiivsed mõtted ründavad, heitke pilk sellele tekstile. Lugege sealt mõned laused ja kinnistage oma mõtte. Nendele lausetele. Sääraselt tehti iga kord, kui mõte kipub libisema positiivselt negatiivsele. Löit alguses, kui me ei ole sellega eriti harjunud, siis võib isegi võtta paberilehe asetada lauale ja teha seal kolm lahtrit. Vasakusse. Tehke märge, kui ilmus negatiivne mõte keskmises, siis kui ilmus neutraalne mõte ja parempoolsesse lahtrisse märge siis kui ilmus positiivne mõte. See on selektsioon, tähendab kõigepealt analüüs, siis selektsioon. Ja me võime oma mõtteilmaga hakata võitlema täiesti tõsiselt, kohe määrime käised mõttes ülesse ja asume rookima enda mõtetest välja negatiivset kõik negatiivne välja, sest negatiivne lõhub teid, kuidas ta lõhub? Kõik mõtted ja mõtetele järgnevad teod tulevad inimesele sellele mõtlejale ja tegijale viie kuuendiku osas tagasi. Ma ei saa seda teile tõestada, et see just viis kuuendiku on, aga endale ma olen seda tõestanud, aga ainult endale, mitte teistele. Ja ma ei ole kunagi püüdnud kellelegi midagi tõestada, sest ma olen siiralt veendunud, et see, kes teab, see ei räägi. Ja see, kes ei tea, see räägib. Ja nüüd tekibki niisugune dilemma. Mul ei ole õigust ka öelda, kui mind palutakse rääkima nendel teemadel. Ja ma ei tahaks rääkida. Sest kus on see piir, mida me ületada ei tohi, et me ei avaldaks saladusi, mis teevad kasu asemel kahju. Viis kuuendiku kõigest, mida te mõtlete, tuleb teile tagasi. Kui te mõtlete negatiivse mõtte, järelikult kahjustasite ennast, ma võrdlen seda nüri noaga teadlikult omal sõrme lõigata, ükski normaalne inimene seda ei tee. Me oleme igaüks omaette protsendiliselt enda eest vastutavad isendid. Me oleme ise ennast programmeerinud sellesse ellu, sellesse pessa, kus me praegu viibime. Meie peame ise omaeneseteostusega rahul olema, mitte keegi teine. Ärge oodake, et keegi tuleks, võtaks teil käe alt või käe alt kinni või, või kala ümbert kinni ja teeks teid õnnelikuks. Mingil määral on on selles väike mõte olemas, muidugi, kui te leiate õige elupartneri, siis tõepoolest võtke lisakord kaela ümbert kinni ja kallistage teda mikspärast, mitte tunda sellest elurõõmu, mitte saada sellest energiat. Seda heasoovlikkus, seda. Noh, kuidas seda nimetada õnnetunnet et ma elan, et ma olen, ütleme, et ma endast lugu peal, et minust lugu peetakse, et mina teistest lugu peal ja ma arvan, et me oleme kõik selleks võimelised, et omaeneseteostust paika panna oma stress maandada, et see stressi põhjused täielikult ja kaotada, nii et on võimalik ennast paika panna kohe terveks teha. Kõikidest hädadest, alates nohust ja lõpetades vähkkasvajaga. Pidage meeles juba peale mõningaid vaikuse kuulatamisi, seansse te hakkate leidma lahendust, no kasvõi koduse konflikti osas või, või konflikti osas naabriga näiteks või töökollektiivis te leiate ise selle lahenduse, mis teile sobib. Ja ja te olete rahul sellega, kui te esimesed sammud olete astunud. Et ei ole välja pääsmatuid. Probleeme või, või välja pääsvatuid, situatsioone on võimalik tasakaalus olla, isegi. Surmamõistetute kongis. Ja ka sunnitööl on võimalik. Leida head arusaamist üksteisega oma kaaslastega. On. Ka kõige raskemates tingimustes võimalik rõõmustada millegi üle, no kasvõi sellegi üle, et, et sa elad, et sa hingad. Et päike paistab. Või kui töötab maa all kaevanduses ja päikest ei näe nädalate kaupa siis on võimalik rõõmu tunda, et sa tunned oma südamed, ukseid ega neid ei tunne, kui süda on korras. Aga loon võimalik kuulatada ja siis tunnetab neid. Ja see on varane elamus, kui sa jõuad arusaamisele, et sa oled inimene, väga täiuslik olend. Väga täiuslik. Ainult oma lohakusest laseb mööda minna need suurepärased võimalused, mis sul intuitiivselt mõeldes on ja pannes paika ka selle suhte ratsionaalse ja intuitiivse mõtlemise vahel. Me peame ratsionaalselt mõtlev, me peame raha teenima. Me peame hästi korralikult, kui arstiriides käima viberd, head jalanõud, peakatted, kõik, mis sinna juurde kuulub. Korter läheb väga kalliks ja elektriküte läheb väga kalliks ja nii edasi, edasi, kõike seda ma olen teiega täielikult nõus, aga selle juures on kõik need probleemid võimalik säärasel paika panna. Et sellega rahul olema. Tulemusega rahul oleme? Vaadake, see ongi oluline nüüd, et me mitte kogu aeg ei mõtleks ratsionaalselt ja ei Toriseks oma teise poolega või, või oma. Kodakondsete või naabrite või kolleegidega töö juures vaid et me oleksime selle eluga rahul. Või ma ütleks selle väga toreda eestikeelse sõnaga, et me oleksime õnnelikud. Mina olen 100 protsenti õnnelik. Mul ei ole ühtegi probleemi, mitte ühtegi. Ja teda ei saagi olla sellepärast et kui probleem tekib, siis on võimalik teda kas kõrvale lükata, see tähendab temast mööduda. Kui ta peaks mulle raskusi valmistama või teda lahendama. Alati on häid inimesi, kes abistavad selle lahendamise juures. Kui täna hiljem ja homme ja kõikidel järgnevatel päevadel püüate hoiduda ja hiljem ka hoidute rangelt kõikidest negatiivsetest mõtetest siis. Ma kardan, et tohtritel jääb siis ainult järelevalve funktsioon, siis ei ole teid tarvis enam ravida. Siis te olete terved. Te olete õnnelikud. Meie ühiskond, meie riik, meie etnos läheb siis jõudsalt ülesmäge. Me oleme siis rahul mitte ainult endaga, vaid me oleme ka teistega rahul sest näeme siis sügavamalt läbi. Missugused raskused on näiteks riigikogu liikmetel, valitsuse liikmetel kõrgematel ametnikudel ja funktsionääridel. Püüame neist aru saada. Liigutada on väga lihtne aga ise teha on palju raskem ja kui me mõtleme ennast tänapäeval räägitakse palju poliitikast, kui me mõtleme ennast nüüd mõne riigikogu liikme valitsuse liikme, peaministri või presidendi rolli, kas me teeksime paremini? Mina ütlen ausalt ära ma ei oskaks paremini teha. Annaks taevas, et ma niigi oskaks teha, nagu nemad seda teevad. Järelikult puudub mul igasugune Õigus neid numa ütleksin, liigutada nii nagu seda tänapäeval tehakse. Sest võib-olla teistmoodi ma teeks küll, aga, aga oleme sellega rahul. Mis praegu on, sest meie rahva karma on just niisugune, nagu ta on. Ja seda me saame parandada ainult sellesama võttega, mis madele praegust välja pakkusin oma negatiivsete mõtete kõrvaldamisega ja nende asendamisega siis positiivsete mõtetega. Kui me seda oskame teha. Ja kui me seda tahame teha, siis Me probleemi enda jaoks ühiskonna jaoks ja kogu meie etnose ja riigi hüveks hüvedeks lahendanud. Ma soovin kõikidele selles vaimus edu ja jõudu. Et te kõik mõtleksite ennast terveks, et te kõik saaksite. Kui te juba ei ole õnnelikuks ja et te kõik oleksite rahul oma isikliku eneseteostusega. Aitäh.