Teile võib tõesti tunduda tore luua kuvandit kurjast jänesest, aga mulle teeb muret hoopis miski muu ja see, miski muu on konkreetsete faktide eiramine, nende unustamine ja kulisside taha jätmine. Lihtsad faktid kõnelevad, et ERSO nagu kõik teised kultuuri allasutused, mida kultuuriministeeriumil on 48 pidi kärpima aastal 2010 üheksa protsenti oma eelarvet. Selle asemel on ületatud eelarvet 4,3 protsendiga. Need on lihtsalt numbrid, siin ei ole mitte midagi isiklikku. Ma usun, et selline hoiak annab valesid signaale, oli mitte ainult kultuuriavalikkusele, vaid tervele üldsusele. Kui püütakse kaitsta ja kiita inimest, kes on rikkunud finantsdistsipliini, siis kas teised peaksid järgima seda eeskuju? Neeme Järvi on erakordselt hea dirigent, suurepärane emotsionaalne muusik, kes on eesti nimega laias maailmas väga laialdaselt populariseerinud ja kindlasti ei anna talle nõu, milliseid lugusid valida. Kontserdikavadesse seda ei tee, isegi mitte ERSO direktor. Ma väidan jätkuvalt, et ma saan Neeme Järvi ka täiesti normaalselt läbi ja usun, et sellist vastutust ei saa ma temaga jagada. See on Kultuuriministeeriumi vastutus, kuidasmoodi allasutused, finantsdistsipliinide ka hakkama saavad.