Kui me rääkisime eelmisel kolmapäeval dokumentaalfotodest, mis on siis ilmunud ajakirjades, ajalehtedes ja pressis ja on tehtud proffide poolt, siis kui palju on esinenud selliseid väikeseid pettusi tavafotograafide hulgas, et kes ei ole elukutselised, aga on teinud oma lõbuks pilte ja siis on need kuhugile saatnud ja tuleb välja, et tore tilt on, kõik on imestunud olnud rõõmsad, aga pärast selgub, et ai, ei, ei, see polnud päris nii. Kuna. Kõige populaarsem fotovaldkond vaieldamatult on loodusfotograafia, siis kindlasti on ka see kõige rohkem pettusi ja lavastusi kleebi rebi paljunda tehnikate, nii-öelda rohkuse poolest kõige levinum, sest et vaadake, looduses on veel ka see tore asi, et looduses ei ole ju tunnistajaid, et ega see pääsuke, kelle kolm poega taevasse juurde kloonid, ei tule fidistama, et need olid natuke vähem neid poegi. Nii et tõesti loodusfotograafias kipub olema see, see pettuse tegemine kõige lihtsam ja vale, valel on lühikesed jalad ei ole alati nii lühikesed kui pilt ei saa just kuulsaks, et siin kohapeal ma räägiksin kiiresti ära kolm sellist viimaste aastate kõige naljakamad ja õnneks välja tulnud pettust. Ja seejärel räägime, et mis teha, kui sulle meeldib ikkagi kleepida, lõigata ja, ja luua ise mingit uut maailma ja ka kuidas seda teha nii et see oleks pettus. Aga kõigepealt kella kolme loodusfoto case'i juurde alustame sellest kõige kuulsamast siis Hispaania fotograaf Jose Luis Rodriguez oli nii kõva mees, et et tema otsustas, et kui peaaegu kõik petavad tänapäeval Photoshopi ka siis tema lihtsalt kasutas treenitud hunti ja lavastas loodusfoto Loomaaia hundiga. Aga õnneks olid seal nende vale jalad siiski lühikesed, kuna sellel hundi näos tuvastati mõned väga spetsiifilised nii-öelda märgid seal teatud täpid ja karvavärvused ja leiti see loomaaiahunt üles, millega ta selle pildi lavastas. Niiet ta küll siiamaani minu teada ei ole üles tunnistanud, seda vaidleb vastu, aga see on üks kõige võimsamaid tõsi tegelikult üldse, sest et minna pettusega välja nii kaugele, et leida üks treenitud ja loomaaiahunt, lavastada temaga selline metsik öine loodusfoto. Sealjuures pildistada Velze meelega filmi peale, et sul oleks näidata ette see nii-öelda algmaterjal, et keegi ei saaks öelda, et see on seal photoshop itud. Ütleme niimoodi, et see on juba, ma ütleks, et see on juba lausa kuri geenius, kes niimoodi mõtleb. Sest et iga normaalne züriil žürii liige, kuna ma olen ise väga paljudes riides istunud ka alati, kahtlustab kõigepealt seda, et on midagi kokku töödeldud, see on alati esimene kahtlustus ja mõnikord see kahtlustus võib-olla nii dominantne, et sa ei tule selle pealegi, et keegi on selle hundiga lavastanud lihtsalt. Nii et seesama seltsimees Roda liiges on tõesti nüüd juba ausalt saanud tõeliseks legendiks ja ma loodan, et ta on määrinud oma nime oma elu lõpuni ära sest jällegi mitte kuidagi ei suuda usaldada inimest enam kunagi, kes on nii mastaapselt ja läbimõeldult ja kurikavalalt sellise pettuse teinud. Nii et ma ütleks, et see on omamoodi veel palju kõrgem pilotaaž kui photoshop'is kellegile jalgade linnupoegade juurde kleepimine. Aga see on tavaline, et midagi juurde kleebitakse. Loodetavasti sihuke tavaline ei ole, et loodetavasti ka see on ka, see on nagu siiski väga väike osa fotograafe, kes niimoodi teevad, aga tõesti, meil on täiesti Eestis olemas keiss, kus loodusfotovõistlusel fotograaf Girls, kes armastab tugevalt pilditöötlus, kleepis taevasse pääsukesi juurde ja noh, õnneks või kahjuks tema tehniline tase tol hetkel pettuste tegemiseks oli veel piisavalt noh, keskpärane või mitte nii kõrge, et see oli suhteliselt lihtsalt tuvastatav, et sa hakkasid vaatama hoolikalt. Seda nimetatakse ka JPG difact selle inglisekeelne nimi, see tähendab seda, et kuidas fail, kui sa hakkad väga suurelt uurima faili, kuidas ta nendest kuubikutest artiklitest koosneb ja kui sa oled kuskilt midagi võtnud ja teise kohta tõstnud, siis need, need koosnevad nii-öelda veidi erinevatest kuubikuteste kastikest ja seetõttu on võimalik vahest selliseid tehnilisi pettusi niimoodi avastada. Ja sealt oli, sealt oli see, see pettus lihtsalt leitav, aga, aga inimesed arenevad kindlasti seesama auto rajaneb ja kui ta nagu järgmine kord tahab veel niimoodi inetult proovida kedagi või midagi juurde kloonida, siis juba juba võib-olla teete seda tehniliselt nii hästi, et seda ei ole võimalik enam avastada. Aga näiteks Soome tõeline loodusfotolegend, Hannu haud, ala, kes on samamoodi paar korda silma paistnud väga kummaliste tegudega ja tema kloonist tõesti neid pesast väljaminevaid linnupoegi juurde, nii et noh, ja panime selle pildivõistlusele, mis oli ikkagi väga-väga kummaline ja kuna tegu on reeglina ikkagi selles mõttes selliste tunnustatud fotograafidega, siis, siis alati kaasneb sellega tohutu skandaal, kuna nagu kõikide süüdistuste puhul lülitab süüdistatav lõpuni alati vastu ajada viimase hetkeni, kuni tõesti kõik variandid ära proovitud ja ära vastupidiselt tõestatud. Et ta ei ole midagi valesti teinud ja, ja kolmas pettus, mis sobib täpselt sarnaselt nende nendega kokku on siin meie ühe eesti noore fotograafi paari aasta tagune pettus, kus ta võitis auhinna sisaliku fotoga ja sai oma auhinna kätte. Jällegi tänu sellele, et ta sai auhinna, pälvis ta mõnede väga teravate vaatajate tähelepanu, et kuidas selle sisaliku varbad ikkagi nii pildi peal ilma nii küünteta on, et tegu oli siis sellise sisaliku silueti ka läbi läbilehe lehe pildistatuna. Ja, ja mis siis lõpplahendusele lõpplahendus oli see, et leht oli vale ja sisaliku asemel oli vist kummi Kekkoviali või? Jah, ilmselt nii, et selles mõttes kui inimene on nagu alatu läheb pettuse peale välja, siis siis selleks lõplikuks kohtupäevaks on ikkagi tavaliselt keegi keegi, keegi teine ja, ja noh ma arvan, sest niimoodi fotovõistlusele oma nime määrida ma tõesti ei tea, mis seda sunnib tegema, ilmselt see on väga-väga kõrge selline enesenoh, ma ei tea, karjäärivajadus või ma isegi ei oska öelda, mis oleks. Aga kas on võimalus, et, et see on hoopis see, et inimene on niivõrd loominguline, ta tahab teha maailma natukene teistsuguseks, et ei ole maailmas olemas veel sellist asja, mida tema näeb, aga ta tahaks, et see oleks ja siis ta sellepärast Lootust, et räägime selle asja positiivsest küljest, et tegelikult peab tunnistama, et kõik need kolm pettusega issi näitavad, et need inimesed on omal moel väga loomingulised ja, ja lihtsalt kahju, et need inimesed on osa võtnud väga selgelt piiridega loodusfotovõistlustest, kus selline asi absoluutselt Te ei ole tolereeritud aga, aga mingis teises olukorras kindlasti selline asi võiks olla lubatud ja üks selline hästi lihtne reegel on alati see, et kõik on lubatud, kui ütled, et sa nii tegid, näiteks loodusfotovõistlustel on loomaaiapildid reeglina lubatud, kui on kirjutatud, et ma tegin selle pildi loomaaias aga, aga ühesõnaga, minnes nüüd edasi selliste selliste tõesti selliste Photoshopi või siis pilditöötlus inimeste juurde, siis. Ma arvan, et pilditöötluse maailm ja selline Photoshopi maailm on nii huvitav, et ta on toonud esile täiesti uue generatsiooni kunstnikke, keda me nimetame ka fotograafid, eks, aga mõnes mõttes oleksin täiesti kohane mingi täiesti uus sõna uus nimetus, sest et nende taiesed valmivad arvutis ja osa nendest pildistab ise oma algmaterjali valmis ja paneb sellepärast hiljem mitmetest asjadest kokku mitmetest piltidest, osa isegi näiteks ostab pildipankadest või küsib sõpradelt algmaterjali ja loob sellest mingi täiesti uue taiese. Et mõnes mõttes oleks täiesti kohane siin võrrelda tiit tšehhidega, et kui teadsime, et ansambel tuleb lavale, esitab meile mingisuguse loo, siis täna tuleb fikstiitsee lavale, kes esitab meile 10 ansambli loomingut miksides kokku alates Bachist kuni kuni kõige moodsamat popartistide nii ja valmib tõesti mingi täiesti uus taies, et me ei tohi kunagi unustada seda, et see valmib ikkagi ainult tänu sellele, et on olemas need komponendid, millest ta selle kokku paneb. Aga see oskus panna neid komponente, kui ma ütleks, on teinekord täpselt sama suur kui oskus neid komponente luua. Nii et tõesti, internetis on väga mitmed sellised väga põnevad keskkonnad, kus sellised pilditöötlejad, kollaaži, kunstnikud, manipuleerijat, nüüd selle sõna heas mõttes oma töid võrdlevad, näitavad, jaga, näitusi teevad nii, et et see on absoluutselt olemas ja täiesti rumal oleks sellele kuidagimoodi kätt ette panna või seda vähe vähe tähtsustada. Noh, näiteks Flickr on maailma kõige suurem fotosait, kus väga palju selliseid huvitavaid pilditöötlejaid leiab. Ja kui ma ei eksi, siis Deviainaart on ühe saidi nimi, kus sellised lausa noored just noored kunstnikud omavahel suhtlevad, lausa vahetavad neid. Algmaterjalid. Teevad omavahel võistlusi, kes suudab mingitest algmaterjalitükkidest midagi uut kokku panna, nii et see on väga-väga kihvt ja väga teretulnud nähtus. Ja kohati mulle isegi tundub, et fotograafia tõepoolest on natukene selline vanast taagast kinni ja tahab, et see foto püsiks autentsena. Aga samal järgmisel hetkel ma tunnen, et ma olen ise ka Lätis on nii-öelda vana känd, kes tahaks, et see foto oleks autentne ja et, et need asjad oleksid lahus. Aga samas ma mitte mingil juhul ei taha alahinnata seda uut põnevat lavastusliku Photoshopi maailma, kus on, kus on saavutatud mingeid väga põnevat tervikuid ja väga põnevat pildi keeled. Ehk siis selle jutu moraal Maal oleks tegelikult väga lihtne. Kõik on lubatud, aga alati koos pildiga, ütle ausalt, mida sa tegid? Et kui mul on kodus mõne looma või linnutopis, ma lähen sellega sügisel metsa raba peale, pildistan ennast koos sellega, ütlen kõigile, et käisin metsas koos oma koduste sõpradega, siis ei ole enam. Ütlesin neile suhteliselt, aga, ja ütleme niimoodi, et kui sa võtad oma kolm tedrekana ja kuketopist kaasa, laotad nad raba peale laiali ja ütled, et sa käisid loodust pildistamas ja midagi muud ei ütle, siis siin kehtib see reegel, et ütlemata jätmine on sama mis valetamine, nii et Tedre kodust kaasa. Nojah, see on juba detailidesse laskumine, aga selgelt tuleb selgelt tuleb edasi anda, et võib-olla kui sul on kodus ka näiteks veel mõni kitsetopis ja veel mõni toppis ühe vägeva pildi, siis pääseb mõne mõne teistlaadi ajakirja kaanele vist vahitorn oli selle ajakirja nimi, kus väga palju loomi käsikäes looduses sõbralikult koos liikusid. Nii et see on võimalik, ainult et siis tuleb leida koht, kus ma saan oma loomingut eksponeerida. Aitäh, Kaupo Kikkas. Kohtume järgmisel kolmapäeval.