See on see koht, kus ma kõnnin tavaliselt ekraani peal ja, ja selle koha peal ma ütlen, et tervist, pealtnägijad. Tegelikult, kui te arvate, et nüüd hakkab raadio kahest pealtnägija, siis päris nii need asjad ei ole küll aga aga muidu jah. Kui ma loodan, et keegi ei läinudki õnge kellega me räägime Pealtnägijast? Põhjust annab, selleks kasvõi see, et täna õhtul on eetris juba 200. pealtnägija ja meil on väga hea meel, et meie vestlusringiga on ühinenud teisel pool Rootsi piiri. Mihkel Kärmas, tere, Mihkel, tervik, promi kõigepealt Mihkel, mis tundeid sinusse number 200 osa, pealtnägijad tekitab meil Stenniga assotsieerub kohe mingisugust Mehhiko ja Venezuela seebiseriaalidega, mis tavaliselt selliste numbriteni jõuavad. Et millised tunded on sul. Ära liialda, ei ole see midagi nii suur number, kahetised, tunded, tegelikult vaatad seda numbrit 200 ja mõtled oppa, et kas me tõesti oleme nii kaua seda saadet teinud. Aga teistpidi, kui sa võrdled mingisuguste saadetega, mis käivad iga päev eetris, ütleme, terevisioon või mis siin terevisioon, aktuaalne kaamera, mis on ju terveid inimesi põlvkondi käinud iga päev eetris, nemad liiguvad tuhandetes, nii et see 200, sihuke poisikene poisikese igavesel võrreldes mõne teise saatega. Kas see 200. saade tähendab ühtlasi seda, et nüüd üsna varsti lähikuudel saavad lõpuks teemad otsa, et ega teil enam midagi käsitleda ei ole? No annaks jumal, et nii ei juhtu, sellepärast et eks tööd ja leiba ja inimestele rõõmu, kui ta veel vähemasti selle hooaja lõpuni ja kes teab, võib-olla ka kaugemale tulevikku. Et niikaua kui eesti rahval jätkub rõõme ja muresid, mida nad usaldavad meile, siis, siis ma usun, et meil ei saa teema võtta. Kombi lugusid teie saada ja näiteks sina konkreetselt parema meelega ette võtab kas positiivseid või negatiivseid. Positiivsed loomulikult, aga tõde on ka see, et et konfliktilood ja tülilood ja sellised kurjad teemad tulevad kuidagi omasoodu. Eestlane pistab alati siis kisendama, kui, kui tal kusagilt king pigistab. Aga kui ta näiteks lotos võidab või tal kusagil väga hästi läheb, seda ju kirema ei lähe. Nii et paradoksaalselt on niiviisi, et positiivsete lugude leidmisega tuleb palju rohkem vaeva näha kui mingisuguste tülide või vastastikuste kihtidega. Sten väidab, et ma ei tea, kas see on linnalegend või on sellel ka mingi tõepõhi all, et inimesed, kellele on keegi suurema summa raha võlgu, juba ähvardavad oma võlgnike sellega, et kui võlga ära ei maksa, siis teatan Pealtnägijale, et kas sa oled ka midagi taolist kuulnud ja kas sellel võib olla tõe põhjal. Sellel on tõepõhi all jah. Et, et on olnud täitsa ja noh, ütleme rohkem kui ühe käe sõrmedel juhuseid, kui meile helistab keegi inimene kellele või asutus näiteks Eesti energia või, või mulle tuleb konkreetselt meelde EMT pressiesindaja kunagi siin helistas, et ta, et meil konflikt kliendid, kes väitsid, et nad on Pealtnägijale meie peale kaevanud, et me tahaks ka ikka sõna sekka öelda, aga tegelikult need inimesed ei olnud meiega üldse ühendust võtnud, nii et juhtub ka seda, et ütleme, need, kellega, keda meiega ähvardatakse, võtavad meiega enne ühendust, kui neid üldse. Kui nii-öelda nende peale kaevatakse meile siis kui niiviisi sõnastada, aga, aga Õnneks on veel väga massiline, ei ole. Mihkel puhta teletehnilisest küljest kui pikalt pealtnägija meeskond ette töötab See sõltub väga palju sellest konkreetsest loost on asju, mida me teeme, kuid ja võib-olla me mõned teemad, mida me mõtleme, unistame nendest isegi aastaid, et aga, aga samas me võime teha ka niiviisi, et teisipäeva õhtul salvestame ja kolmapäeva õhtul on eetris on olnud isegi nüüd, kui kolmapäeva hommikul on tehtud veel midagi, aga, aga see on täiesti seinast seina. Kas Mihkel sinu arvates on tegelikult normaalne, et valitsuse ja muude instantside asemel lahendab reaalselt inimeste probleeme pealtnägija et meil on siin oma saada foorumis tulnud inimestelt netis arvamusi, et mitmed asjad on Eestis hakanud liikuma just pärast seda, kui pealtnägija on asja käsitlenud, et sellisel juhul ju polekski üldse mõtet suurt riigiaparaati pidada, vaid tuleks lihtsalt teela Kersnaga rohkem maksta. No ma ei tea, aga ei maksa õhku täis võtta, et tore on, kui see meie mingisuguse asja oleme nii-öelda kella külge pannud, on kellelegi kedagi sundinud näiteks häbi tundma ja ennast kiiremini liigutama, aga ma küll ei omistaks meile sellist au ja kuulsust, et me nüüd siin tohutult neid probleeme lahendama, et meie oleme ikkagi kanna peegeldus ja kui ühiskond vaatad sellesse peeglisse ja see pilt, mis teda päev ei meeldi talle ja siis ta midagi selles suhtes ette võtab Enda ilusamaks tegemiseks, paremaks tegemiseks, et siis noh, et kas see on siis meie kui peegli teene või? Okei, räägime natukene teemade valimisest ka, et kas Pealtnägijal on ka nii nagu ajakirjanduses ikka, et neid teemasid, mis teid ei huvita, tuleb uksest ja aknast ja kõik tahavad hirmsasti esineda. Ja need teemad, mis teid huvitavad, et need on nagu sellised, millele on raske läheneda. Noh, teemasid nagu ma ütlesin, et õnneks Eesti Eesti rahvad, meie vaatajad on olnud väga, väga lahke meie vastu ja usaldavad meid oma murede ja rõõmudega. Et selles mõttes puudus nagu teemadest ühelt poolt ei ole, aga, aga tihtipeale on tõesti selliseid lugusid, no mis sa oskad sellega peale hakata, kui näiteks mingisugune madratsifirma ütleb sulle, et kuulge, me toome siia Eestisse uusi kihte, madratseid, täiesti unikaalne tehnoloogia, kas te ei tahaks sellest lugu teha? Kas eesti vaataja tahab seda lugu näha, et et kindlasti on teatud arv riike, mis on väga üle ekspluateeritud, millest me võiksime iga iga iga saade mingisugused, näiteks omand, omandireform või või korteriühistu näiteks, aga, aga noh, ei saa. Et ma arvan, et Pealtnägija võti ongi see, et igaühele natuke midagi. Et kord siit, kord sealt, et me võime sama hästi rääkida näiteks tõsist teadusjuttu, aga siis mingisuguse seksieksperdiga näiteks mingisus Vanilla hingades teha, teha loo ja siis minna näiteks kosmosekeskus teadvat reportaaži, et et peaasi, et ei hakkaks igav ei vaatajale ega tegijatele. Neil, kel kas mõne ähvarduse tõttu on mõni teemadest kunagi jäänud ka saates kajastamata Mul küll ei tule meelde sellist juhust. Jah, ma pean vastama, et ei tule meelde, kindlasti on olnud situatsioone, kus püütakse mõjutada ja see on see on täiesti normaalne selle asjaga asjaga kaasas. Aga, aga ju me siis ei ole ikkagi nii valusasti kellelegi varbale astunud, et oleks pidanud väga kurjaks. Mis on kõige suurem summa, mis on teile pakutud mõne päti poolt, selleks, et ta ei satuks oma pahateoga Pealtnägijast. Vot jällegi ei tule meelde sellist sellist juhust, et neid Saabid on palju ja inimeseni, 1000 Neid kes on, kes on käinud selles saates läbi, et võib-olla mõni selline episood tõepoolest on olnud, kas keegi on püüdnud sellist juttu veeretada, aga, aga noh, me lõpetame selle kohe eos ära, et et nii need asjad ei käi, et me vaatame ikka piltlikult öeldes õunte pealt Kuu on seda väärt, siis me seda käsitleme ja nii hästi ja erapooletult, kui me oskame. Ja, ja eks see on siis vaataja hinnata, et, et mis ta sellest kogu sellest Sa mainisid, et teil on mõned teemad, millest te unistate aastaid ette ja siis lõpuks, kui hästi läheb, saate neid käsitleda. Kas sul on hetkel mõned sellised väga konkreetsed unistused, et näiteks ma ei tea, et sa tahad teha lugu? Ma ei tea, intervjuud Osama, bin Ladeni ka või kas sul on mingi selline väga konkreetne siht praegu silme ees? No, ega ma Osama bin Ladeni intervjuust ära ei ütleks, kui selline võimalus avaneks. Aga, aga sellist väga konkreetset asja mul ei tule meelde, aga ma võin lihtsalt tuua ühe näite, et me oleme ammu-ammu rääkinud juba mitu aastat tagasi esimest korda tõusetus jutuks, et peaks tegema ühe Jaapani ekspeditsiooni. Et küsisin idanenud mõte ja tasahilju me oleme seda veeretanud, aga kusagile eriti kaugele välja ei ole jõudnud. Aga aga eks meil on selline asi ka, et me meelsasti teeme need asjad enne ära ja siis alles kireme, enne kui hakkame siin ette välja reklaamima, et oh, et küll ma nüüd lähen, panen ja räägin seal. Ja lõpetuseks küsimus veel sulle meilt kui televaatajatelt, et kas see, et hetkel Stockholmis oled, on see, et saad täiendada oma kevadist garderoobi või olete seal seoses sellega, et Rootsi on ilmselt praeguses Euroopas seoses Aasia sündmustega kõige kurvema seisus olev riik. Minu reis on seotud eraeluliste eraeluliste tegemistega. Kuigi mul on siin töövahendid kaasas ja ma just täna pärastlõunal hakkangi tööd tegema, siis see peamine põhjus, miks, miks ma siin olen, ei ole seotud Pealtnägija salvestamisega tegemisega.