Saade siin me oleme, jätkub meie külalise tunniga ja meil on Tõnu ka väga hea meel tervitada täna meie külaliste, kelleks on Marianne Mikko. Aitäh kutsumast. Tere Marianne, esimene lugu, mille valisid Annie Lennox nuumor, lavius võib-olla paari sõnaga, millest selline valik? Änni meeldib mulle väga-väga palju ja kohe nii-öelda algusest peale. Ja peale selle on mul ka selline isiklik kontakt seetõttu, et ma olen teda vaataja rollis näinud lavadel esinemas Brüsselis ja, ja see oli, see oli väga võimas, sellepärast et ta oli väga lihtne. Ja ma pean tunnistama, et et ta meloodiad on ühelt poolt väga sellised ilusad, ta on väga teatraalne kui vaja ja, ja tal on alati sõnum ja ma arvan, et, et ta on üks tark ja väga hea ja kuulus feminist. Marianne, eks see tuntus noh, võib-olla praegu ongi noh, laiemale publikule vähemalt, eks ole, et Marianne on tugev naine, poliitik, kes ikkagi teeb meestele vahetevahel tuult alla, et selline selline nagu arusaamine vist on paljudel, et kuidas sa ise tunned ka, et lähed kuhugi sisened ruumi, siis mehed kohe tõmbuvad küüru kuidagi või midagi sellist. Ei, seda ma ei tunne, aga, aga seda ma võin ütelda, et ma olen alatasamees poliitikutele meelde tuletanud, et ärme ärme vaidle, vaid väitleme. Ma olen saanud head stilistika kursust reet Kasikult, sest hariduselt olen ma ju ajakirjanik. Ja, ja eesti keel oli väga nii-öelda au sees tema poolt ja ta jälgis väga teraselt, et kui noored ajakirjanikuhakatised ei eksiks keeleliselt ja mis on vaidleja väitleja vahepeal, seda te loomulikult saate aru, vaidlema, emotsionaalne, näitab musklit madaldanud häält, põrutan isegi rusikaga laua peale, kui vaja. Aga väitleja man argumendid, faktid, argumendid ja parim võidab ehk teisisõnu, kes nagu üldistab paremini seetõttu oma, nagu tuletab meestele meelde väitlevad. Ärme vaidle. No kui me võtame selle väitlemise asja, siis noh, praegu ongi Meil siin noh, sisuliselt probleem püsti, tegime seda esimesel tunnil, et kas sookvoodid või mitte, eks ole, et kas reguleerida seda meie elu siis kuidagi nii, et see tagaks naistele siis lihtsamalt juba normide järgi ligipääsu võimu juurde. Kas on see see peamine, mis zookvoodid ajavad ja, ja teine asi, eks ole, et kuhu need sookvoodid rajada, kas ainult, eks ole siis tippvõimu st räägime näiteks noh, nagu on olnud siin erinevate noh, erinevatesse nõukogudesse, miks mitte ka võiks seda riigikogusse või oleks Marianne ideaalmaailm, kus oleks igal pool mingisugune fifty-fifty või kuidas kauplemine võiks olla? Tõnu, kui tohib, kõigepealt ma soovin palju õnne sünnipäevaks. Teiseks ma väitlejan vastu ühele sõna- kasutusele, mida ma kuulsin korduvalt teie suus ja te nimetasite, et võimu juurde mulle kunagi ei ole meeldinud ja jätkuvalt ei meeldi et, et ma olen poliitikas või naised või üldse inimesed on poliitikas sellepärast, et olla võimu juures. See jutustab sellest, et sa oled priviligeeritud, sa oled elitistlik, tähendab, ja see jutusta sellest, mis minul on tähtis. Ja kui tohib, siis ma ütlen, et minul on tähtis valitsemine, hea valitsemine. Ja kui me räägime heast valitsemisest demokraatlikus tähenduses, siis ma leian, et kui ühiskond jaguneb pooleks mehed, naised, siis ma leian, et ka valitsemise juures peaks kehtima täpselt seesama, et oleks võrdselt esindatud terve ühiskond ehk mehed ja naised. Nii et, et ses mõttes hea valitsemine demokraatlikus tähenduses tähendab seda, et ühiskond on esindatud võrdselt. Ja ma ei räägi sookvootidest. Aga kui paratamatult te tahate, et see tuleb mängusookvoodid, kui sellised siis hetkeseisu arvestades, kus me oleme Euroopa Liidu liikmesriik kaheksandat aastat ja samal ajal olles põhjalas, käitume me nii nagu kas Küpros või Malta, mis on väga meeste poolt nomineeritud patriarhaalse tüüpi ühiskonnas, siis ma väga tahaksin meelde tuletada, et me ikka oleme põhjalas. Ja kui me räägime põhjalast, siis vaadake, palun. Norra, Rootsi, Taani, Island, mis toimub nende valitsustesse, mis toimub nende parlamentides ja eriti, mis puudutab parlamente siis kui pooled on mehed, pooled naised, siis ka need seadused. Parlament ei ole mitte ainult Parlee ehk nii-öelda rääkimine vaid ka see, et seal tehakse seadusloomet ja seadus on nii mehe kui naise kaasa arvatud vana, nagu mitte ainult keskealisi ja keskealise mehe nägu. Nii et siis ikkagi ma saan aru, et me ei ole tegelikult veel nii, nagu seal Põhjamaades ja seetõttu on meil ikkagi sookvoote vaja. Me ei saa siis ära oodata. Kui millalgi naised kuidagi isevoolu teel, siis jõuaks valitsemise juurde, et meil on vaja ikkagi lülitada kuidagi sisse siis sellised õigusnormid, mis näitaks ikkagi nii palju nii palju, nii palju. Nuia maris mõtleme üheskoos, kui see läheks nii nagu Reformierakond tahab iseregulatsiooni teel siis ma teile väidan, see võtab aega nõnda, et lapselapsed näevad mitte vähem kui 60 aastat, aga ma arvan nii, ühiskond on väärt seda, et Eestis, kus on naised, haritumad kui mehed, haritum tähendabki seda, et ta on rohkem tekste lugenud rohkem eksamid läbinud, pingutanud ja tegelenud analüüsiga suure pildi kokkupanemisega. Et kas me siis ei taha, et tark on otsuse langetamise juures? Ma arvan, et tahame, otsus peab olema tark. No siin on küll üks asi, mis võib-olla peaks nagu selgesti nagu välja tooma, et ega see, et keegi istub aastate viisi, kuskil koolipinki nühib, see ei tähenda veel, et tegelikult noh, võimekus ka oleks vastav see, et kellelgi on mingisugused paberid kokku võib-olla korjatud kas või üle Euroopa või üle maailma, ei ole tingimata ja alati see, mis noh, pädevust näiteks. Võib vaadata asjale niimoodi ja olen ka kuulnud paljude pooliku haridusteega meeste poolt sellist lausungit, et mis see haridus nagunii on see siin selles riigis sitt. Vabandust, aga aga, aga ma olen ju haritum kui, kui see naine. Ma ei ole sellega päriselt nõus, tähendab, siis me tõmbame ju vee peale kogu meie haridussüsteemile ja ma arvan, et meie, haridusminister Aaviksoo muutuks väga kurvasse kurvaks seetõttu ehkki ka haridusminister Aaviksoo puhul on mul noh, nii-öelda teatud vastulause tema ühele kümmekond aastat tagasi lausutud Eesti põhiprobleemile ja selleks oli, et Eesti põhiprobleem on kõrgharitud naine, selle asemel, et näha, et Eesti põhiprobleem on võib-olla vähem haritud mees. Aga ma siiski arvan, et, et vastandada, et tühja sest nii-öelda koolipingi nühkimist, sest ma olen haritum, siis vabandust väga ükskõik millise sii liiga sa kaasaegses maailmas ka ei seda välja ei käi ja kui seal on siiski noh, nii-öelda väga poolik haridustee, siis sa sellekteerud automaatselt mees või naine siiski sinna vasakule poole, mis ei lähe nii-öelda kõneks. Kuna hakkame otsustama, kas me võtame ükskõik siis kas organisatsioon, mis tegeleb äriga või organisatsioon, mis tegeleb poliitikaga, et siis ei klassifitseeru ja see on elunorm. No ühesõnaga, ma saan aru, Marianne 60 aasta pärast me jõuame sinna niikuinii, et võib-olla ootame ära. Muide, soovitan mina, mina isiklikult ei soovinud, lubage mul jätkata seda võistlust ja, ja ma olen saanud püstitust ikkagi. Noh, olgem ausad sellest ajast, mil ma olen elanud läänes, ma olen ju just rehkendasin, et oma oma tööaegsest elust, aga kui me võtame, et sa lõpetad ülikooli seal 20 kaheselt, et ja praegu ma olen 50 ehk 30 aastat, siis sellest 30-st aastast 10 aastat olen ma elanud mitte Eestis ja ja see tähendab seda, et, et mul on teatud kohustus Euroopa ees, et ajada asja, mis on Euroopale väga tähtis ja see on tasakaalustatud ühiskond, demokraatlik tasakaalustatud Marianne, ma küsiksin ühe küsimuse, mis näib huvitavat Megulajaid nimelt esimesel tunnil sellest rääkisime ja kuule andsid teada, mida nemad Lähevad sookvootidest ja väga levinud oli selline mõttekäik. Kui kehtestatakse sookvoodid, siis hakataksegi inimesi tööle võtma pelgalt selle järgi on ta naine või mees, et justkui on kaks vaba kohta ja meil on seal juba kaks meest ees, et siis me peame võtma sinna need naised, aga võib-olla just need mehed oleksid justkui nagu pädevamad ja sobivamad. Aga et neid mehi ei saa võtta, et me peame võtma naised, et kuidas, nagu sellele küsimusele vastata. Vaadake, see, millest ma olen püüdnud nii-öelda meie, meie riigis edukalt või vähem edukalt rääkida ei ole mitte nii palju tähendab töökohtadest kui sellistest vaid otsuse langetada mõtlemise protsessis. Ma ikka räägin nii-öelda sellest kategooriast, kes on valgekraed ja, ja seal on küsimus põhiliselt ju nii, et kui on haritud ja enam haritud naine ja ta jääb kõrvale seetõttu, et ta naine, siis see ei ole õiglane. Aga, aga kuule võib täiesti rahulikult nii-öelda tunda end, et kui on tavaline töökoht, ei ole ju mingit vahet tööandja otsustada, aga jutt on sellest, kes valitseb, kes langetab otsuseid sellest, ma räägin. Eksisteeri sõnaga ikkagi see, kes siis valitseb, ehk noh, olgem ausad, ikkagi võim, et ma saan aru, et kõik tahaks. Ma kõik pistan selles mõttes nõus, et ega kedagi nagu otseselt ei tahaks ju diskrimineerida, aga see teema nagu viib selleni, et me keskendume liialt palju formaalsustel, eks ole, kumb sugu on, kui palju diplomid on korjanud ja nii edasi, et me otsime ikkagi võib-olla otsustajate sekka inimesi mingisuguse sisulise võimekuse järgi mitte niivõrd formaalsete tunnuste järgi alates siis sealt mingites diplomitest kuni kuni noh, mille suhtes naised noh, reeglina ongi nagu osavamad nagu need kokku noppima igal igasugustel kursustel käima ja nii edasi nagu vanasti käisid, naised ju tegid seda näputööd seal tikkisid ja nii edasi, nüüd nad istuvad noh, nagu siis kõikvõimalikel muudel koolitustel, kus neil on aega istuda, samal ajal kui mehed teevad siis tööd. Ja, ja lõpuks ongi see, et noh, meestel ei ole võib-olla aega nii palju istuda nendel sest et tahavad teha nagu sisuliste asja, nende dünaamiline loomus ei luba nii palju. Ja kui nüüd hakatakse otsustama formaalsete tunnuste alusel, siis meeste allakäik läheb veelgi nagu suuremaks, eks ole, ega ei saa ju oodata, et mehed hakkaksid istuma samamoodi nagu naised kuskil koolides nagu käsitööringis. No mul on väga kurb seda kuulda, et meie ülikoolidele on selline hinnang, et see on selline sukakudumisklubi. Et ütleme üle võlli kahtlemata väljendatud Aga üks mind küll väga murelikuks, et kui ma olen Pärnumaal, kus mind on Riigikogusse valitud erinevates koolides abituurimis kohtudes ja kui ma olen palunud tõsta käe poistel poistel visti nendel poistel, siis kes asuvad õpetajaks siis käib nii-öelda mõnin sellest klassist läbi. Mida ta siis ma ütlen ja, ja ma kordan, palun tõstke käsi püsti, poisid, kes on otsustanud hakata õpetajaks, kehitab õlgu, siis nalja täis hakatakse julgelt nagu noh, nii-öelda ründama, kui nõme elukutse on õpetaja ja nii edasi. Ja ma ei jäta oma jonni. Okei, teeme siis niimoodi, poisid, kes teist. On valmis minema peale siis keskkooli saekaatrisse tööle. Muuseas, käsi ei ole ainult üks, vaid märgatavalt rohkem. Mis tähendab seda, et see on tohutult halb märk sellest, et haritud elukutse on ebapopulaarne noorte meeste hulgas ja lihttöölise elukutse on pigemini prestiižne elukutse ja minu küsimus nii-öelda, kui me räägime jätkusuutlikkusest, on see, me ei tea, 10 aasta pärast, mitu saekaatrid on veel alles, mitu ei ole, ma toon selle saekaatri näite lihtsalt seetõttu, et, et see on nagu lihtsam töö ja, ja seetõttu olema poisse palunud väga mõtelda strateegiliselt, et kas te mõtlete nüüd nagu niipidi, et kohe on vaja vabapi või tähendab, et natuke pingutan ja saan hariduse ja mu teed on märgata märgatavalt avatumad. Ja, ja mind teeb väga kurvaks väikese pildi nägemine poiste poolt ja see on traagiline, et muidugi, Tõnu, te võite noh, nii-öelda alavääristada naisi, et nad koovad suka, aga muuseas, see on väga-väga hea käeline tegevus, kus närvid on nii-öelda väga nii-öelda tundlikud ja ma võin ütelda ka, et Eesti raadios, siinsamas, kus me juttu ajame. Ma mäletan, et mina käisin väga kudumisringis, ma ei osanud seda, aga ma olin ülikooli lõpetanud, aga Eesti raadios töötades kaheksa aastat omandasin, maga muuseas kudumiskursusi. Siis ma mõtlesin meda metafoorina, sest me tihti seal omaette teema, eks ole, mis meie kõrgkoolid teevad, aga tundub, et võrreldes paljude teiste koolidega mis mujal maailmas on meie liialt palju kirjutama konspekte ja nagu ei räägi tegelikult sisuliselt asjadest, et see on, ongi omamoodi käsitööring selles noh, võib olla. Sa oled kahetsusväärses mõttes, et aga jällegi ekshariduse teema on ju täiesti omaette teema. Teemasid tegelikult Marianne on meil väga mitmeid, et, et me ei jõua lihtsalt täna kõigis neist rääkida, aga tore on kas või see, et ma midagi problematiseerime, tõstame üles, praegu me tõstame üles plaadimasina, vaatame, mis plaate Marianne on meile sinna sisse pista. Marianne oled valinud Siigur, Rossi kirjeldad seda paari sõnaga, millest selline valik. Selle kinkis selle siidi, kust siis lugu pärineb, kinkis mu assistent ja ma ei olnud absoluutselt kursis islandi muusikaga. Ja, ja kuna ma olen korra Islandil käinud, siis värskendas mu mälupildi ja vähe sellest, kui ma nägin esimesel jaanuaril ühte väga head tähendab dokumentaalfilmi sigu Rosi tähendab esinemisest ja sellest, kuidas olles ülikuulus Islandi bänd, tähendab, nad otsustasid, et nad teevad Islandi peal ülem siis külade sellised tasuta kontserttuuri, kui ilusasti see oli üles võetud, kui hea heli seal olid. Ja, ja see kontseptsioon, et me teeme midagi oma oma inimeste jaoks, see võlus väga palju, nii et need on mu lemmikud, need need ilusa häälega väga huvitavad noormehed. Räägime juttu täna sookvootidest ja meil on külas Marianne Mikko, kes jõuliselt edendab seda teemat Eestis. Tõesti tahaks ühte asja öelda, et ma usun, et meil sookvootide Jordi ikkagi väga pikaks ei tahaks Mariannega muudestki asjadest rääkida. Sest olgem ausad, Me ju ikkagi põhimõtteliselt selles mõttes kõiki ühel mehe meelel, et me tahaks häid tarku naisi otsustajate sekka juurde just nimelt, eks ole, kui kui on targad ja, ja, ja siis tõesti head naised siis mitte mingit põhjust ei ole. Ei peaks olema, ei tohiks olla meestel takistus ette veeretatud, et see siin ei ole nagu nagu mingit küsimust. Et Köl powerit heas mõttes kindlasti kindlasti lisa palun väga. Ene Ergma, volite jälle riigikogu, eks ole, esimeheks, siis on. Laine Laine on aseesimees meil, eks ole, Laine Randjärv ja, ja siis oli üks mees oli veel ja ja meil on ka külas käinud, siis. Ratas Jüri oli kaasesimees. Naiste võit. Aga mind huvitab tegelikult, mida maris mõtleb ja mida tema minu käest küsida tahab. Mina tegelikult tahtsin jõuda oma küsimusega sinna, et kui halb see seis ikkagi Eestis praegu on. Et kas on ikkagi piiratud praegu, kui naine on hea, kui tal on näidata ette ka paberit, on haritud Tal on siht silme ees, kuhu ta tahab jõuda siis kas tal on see tee nii väga raske sinna, kuhu ta tahab jõuda. No sõltub valdkonnast, ilmselt kui me räägime poliitikast, siis ma ütlen, on küll raske, selleks peab seletama umbes noh, nii-öelda praegust seisu arvestades umbes viis kuni 10 meest ehk olema parem nagu viiest väljas. Võiskri 10 oinast. Ei, seda ma ei taha ütelda, sest et ma arvan, et et me ei ole loomamaailmas, ehkki muidugi inimesed kui sellist on osa loomariigist, aga aga kui me räägime ikka ühiskonnas, siis siis mehed ja mehed ja naised ja oinad, noh ma ei laskuks sinna, et mul endal noh, kui ma mõtlen oma poliitikusse poliitikasse tulemise tee peale tagasi oli ju noh, ma olin ju väga-väga lihtne saada ka oma erakonnale, sest et kui sa olid enam-vähem ikkagi tipus olev ajakirjanik vähe sellest, teleajakirjanik, siis on täiesti selge, et valimiste tähenduses sa tood hääli ja, ja esimese korra kohta tuua üle 1000 hääle kusagil Pärnus ja Mõõdukad olid tollel hetkel absoluutses oma madalseisus. See oli ju erakonnale erakordselt hea, mida ma tahangi nagu ütelda, naisi kaasatakse või kutsutakse poliitikasse siis, kui ta on enam-vähem juba täiesti valmis. Aga ma panen tähele, et poiste puhul toimub poliitikas üksteise toetamine ja nagu poiste vormimine ja valmistamine antakse üksteisele võimalust ja ma näen seda maastikku nagu jalgpalliväljakud, tähendab, et, et treenitakse see selline jalgpallur välja. Aga tüdrukute puhul ei oska neis poliitikud kuidagi nagu peale hakata, et kuidas ta oskab nukkudega mängida, kuidas me seda mõõdame, seda oskame küll öelda, mitu nii-öelda pallida väravasse lõi või mitu korda ta nii-öelda kukkus kasakas nutma, kas on stressitaluvus ja tähendab, et pannakse proovile, aga tüdrukud ei ole veel kombeks, mees poliitikutel just nagu jalgpalliplatsile lasta ei kutsuta kaasa, et, et kuule, et kas sa ei taha meie seltsis nagu jalgpalli mängida, vähemasti mind pole küll keegi kutsunud öelda riigikogu jalgpallimeeskondadeks. Aga ise ei ole kutsunud teisi naisi sõsaraid poliitikasse. Olen küll, väga keeruline on kutsuda, sest et naiste loomuses on esimene asi, kas ma olen piisavalt kompetentne, aga minu vastus on see, et aga kuidas sa tead, kui sa seal pole olnud, et ma võin sulle kõrvalt vaadates silmanurgast sind jälgides öelda, jah, sa oled. Ja võin ütelda ka seda, et Urve Palot ma tõesti kutsusin, aga pidin ka veenma koos nii-öelda siis partei esimehega, kelleks tol ajal oli Ivari Padar ja Eiki Nestor, hästi pikki telefonikõnesid ja jutuajamisi pidi tegema enne, kui Urve ütles, et olgu, ma siis proovin. Nii et. Eks ole selles mõttes, et kahekesti nüüd juba lähete ja, ja niiviisi käituda. Jah, ja 60 aastat ongi silme ees, eks ole, ise reguleerub, et kui ma noh, nii-öelda suudan ühe naise ja teise naise, seda on vähevõitu, tähendab see, mis oleks oluline kõikide parteijuhtide poole pöörduma praegu avalikult. Palun hakake tegelema naistega. Marino tegeleb naistega pidevalt, ausalt öeldes me loeme isegi seltskonna ütleme siis veergudelt, et naised on pidevalt ümber. Edgar Savisaarele võib ette heita palju asju ja põhiliselt seda, et ta ei ole väga demokraatlikult mõtlev inimene. Aga ühel puhul tuleb Edgar Savisaar tõesti kiita, et eelmistel parlamendivalimistel oli Keskerakond ainuke partei, mille puhul suudeti välja käia triibuline nimekiri tähendab selleks, et oleks võimalik valikut teha mehel ja naisel, valijal, siis peab ta nägema, et tal on võrdselt eesmehi ja naisi. Ja siis muuseas kaob ka noh, nii-öelda põrmu see nüüd, mille puhul räägitakse, aga naine ju ei vali naist. Naine ei saa valida naist sel juhul, kui ta näeb, et see tema pool talle ette pandud nii-öelda naiskandidaat on, kas sportlane, laulja, tantsija, näitleja kui ta ei ole teda näinud olukorras, et see naine on suuteline poliitika tegema. Kui aga 10 hulgas on viis naist ja viis meest, siis Tõnu, ma arvan, et isegi teie teeksite valiku. Haritud ja valgustatud mehena naiste kasuks. Ja kindlasti, aga ma saan aru, et nüüd vist varsti on tulemas sealtsamast Keskerakonnast, et kas juba koputatakse ukse peale ka sotside ukse peal on kuulda kõmm, kõmm, kõmm, tahame tulla üle, et, et Keskerakond praegu lõheneb. Või käivad igal juhul niuksed protsessid, et kas mõni on juba vaikselt tuld ust kaapima ka sõitsid ust. Need tegeleme väga teraselt tähendavad teise opositsioonipartei nii-öelda sisehoovuste jälgimisega ja on üsna selge, et me hoiame sellel protsessil silma peal ja kutsumisi ikkagi kutseid esitame enam-vähem meie. Ja, ja me oleme seda teinud ja ma ei hakka loomulikult nimestiku ET loetlema. Sest et Keskerakonna, kui me räägime platvormist sellest, mis must-valgel kirjas on, siis paljudel juhtudel sotsiaaldemokraadid ja Erakonna liikmed näevad asju ühtemoodi ja ehk me näeme opositsioonis olles kuu viib selline paduparempoolsus. Me oleme vasakpoolsed, nii et selles mõttes meil seda hom Kramdi, seda noh, nii-öelda ühtset platvormi all on päris palju ja head inimesed, mehed ja naised või naised ja mehed on teretulnud meie hulka. Kuidas ta lihtsalt niuke vaheküsimus, et kuidas seda nii-öelda võõrast verd aga siis järelikult veregrupid sobivad, kuidas ta seda nüüd seedinud, oletasin, rahvaliitlased tulid üle, siin oligi viimastel valimistel Karel Rüütli poseeri surve palugale ilu nii ilusasti paistsid välja, et on ilusti sobitunud. See on hea küsimus selles mõttes, et noh, nüüd on teie vastas siiski poliitikaid, et, et keegi ei hakka maa poliitilise perekonna üksikasju tooma rahvete, aga võin ütelda üsna selgelt, et seda meie ja nemad kui algul võib-olla oli ka pisut siis hetkeseisuga, kus me oleme tõusulainel, kus, kus meil on nii palju selliseid väljakutseid, mis on seotud valitsemise juurde minemisega ja vabandust, väga võimu ülevõtmisega ja me oleme täiesti veendunud, et 2015 juhtunud Vot siin ongi, et eks ole, praegu on jumalast nagu noh, Noa laev teil seal, et kõik jooksevad, et tuleb uputused. Sotside paat võib-olla viib välja, et võib-olla on võidupaat, et nüüd ongi neid kosilasi, ilmselt hakkab tulema järgnevatel aastatel. Et nüüd ei ole enam võib-olla probleeme, et te saate ise valida, kas mees või naine ja muud sellised asjad, et võitjate hulka ju pressitakse ju isegi siis, kui seda kompetentsi ei ole. Seda pressimist on mul keeruline kommenteerida küll, aga ma võin öelda seda, et, et me tegeleme päris tõsiselt juba valimisplatvormi väljatöötamisega ja me oleme alustanud mitte tänavaid, võiks öelda isegi eile ja me oleme noh, nii-öelda väga sellises ühes rütmis ja ühes suunas vaatav erakond ja see on meie hästi hea positsioon. Kui vaadata ükskõik millist teist Eesti erakonda, siis kõikjal on, on mingisugune jama, kas ühed on liiga ülbed, teised tegelevad elamislubadega, kolmandad lihtsalt nii-öelda ei saa aru, et on Euroopa ja demokraatlik riigikord. Et me anname endale aru, et praegu peab tegelema sissepoole ja, ja oma programmi väljatöötamisega ja seda me just teemegi. Ma kujutan ette, et praegu peab ka väga vaatame mingit mingit ämbrisse astumist ei ole, et pange noh, praegu on aega veel järgmiste valimisteni, aga kuidas te seda sisemist elu seal sätiti igaühel ütlete, et vaadake ikka olete korrektsed, et midagi ei tee. Siin Andres Anvelt juba ütles, et tõmba uttu onu Raivole ja nii edasi, et te peate ikka ettevaatlikud olema. On üsna selge, et Toompeal toimuv on erilise luubi all ja kõike, mida me seal teeme, võib kas meile ette heita või eeskujuks tuua. Ja ma olen tõesti seda meelt, et Eesti poliitiline eliit nagu ka ärieli ja ka teadvus eliit on see, kes annab selles riigis kammertooni. Aeg-ajalt mulle tundub, et see prantsuskeelne ütlus Nobless obliis ehk seisus kohustab on vähetuntud meie riigis. Nii et. Püüame teha kõik, et ikkagi lippu kõrgel hoida ja mulle siiski tundub, et et sotsiaaldemokraadid eksivad harva sellises noh, nii-öelda et me, me katsume mitte libastuda, me anname endale aru, et järgmised nii-öelda valitsejad, järgmised ministrid oleme meie ja seetõttu on mõistlik olla, et me oleme eeskujulikud. Marianne, enne kui läheme edasi muusikaga, küsiksin veel ühe küsimuse, sellesama naista sellist võimukamate positsiooni puudutavas osas, et kui statistika näitab, et naised ei küsi juba eos nii palju palka kui mehed ja samuti rääkisite enne, kuidas naisi tuleb natukene meelitada kas see või siis pigem neile selgeks teha, et jah, sa saad kama, siis võib-olla ongi juba hoopis naiste tasandil endil probleem selles, et neid tulebki rohkem nagu nõustada, neid julgustada neile öelda, et nad mõtlevadki, et mul on hea turvaline töö, ma saan selle palga, et mul ei ole rohkem vaja, peaasi et see püsiks. Ma ei hakka võib-olla kõrgemale püüdlema, äkki ma kaotan kõik, et mis tasandil seda peaksite käsitlema, et kas tuleks naistele hoopis mingisugust teistsugust sellist. Mõttemalli. Mitmenaise juurde võtta piits, kaasütlesime. Olen nõus Maris teiega et naised on iseenda kõige suuremad vaenlased. Ehke naine ise paneb endale teatud sellise karbi või kasti või isegi puuri ümber, selle asemel, et vabalt lennata ja siin ainuke mu noh, nii-öelda hea soovitus on, mis on selline lollikindel soovitus ses mõttes, et, et, et see toob kujundi silme ette. Tõepoolest, aga härra oja võib ärapanija ükskõik noh, nii-öelda mida teha, aga ikkagi ma soovitan, et kui naine, mis realiseerib end Pipiks siis tähendab ta julgeb ja mõtleb, et mis seal siis on, mis mul kaotada. Ja toon ühe näite, mille puhul sain ma aru, et aeg-ajalt su aktsiad võivad tõusta. Kui sa ei käitu nii, nagu loodetakse, et naine käitub. Ja see oli ühes raadiokanalis. Lepingu sõlmimine mille puhul see, mis mulle pakuti, tähendab ja tol hetkel ma olin ajakirjanik oli silmnähtavalt noh, nii-öelda alaväärtuslik, honorar mõtlesin, et ma ei ole nõus sellega, et vat minu aeg lugemus blabla bla, et see lihtsalt on, maksab rohkem. Siis mulle öeldakse, et no mis sa nüüd jaurad, et kas sa tahad või ei taha, ma ütlen, kuulge räägime nüüd noh, nii-öelda ikka selget juttu, teie ju tahate mind, mitte mina ei tule käsi pikalt noh, nii-öelda teie juurde, et hetkel on nagu vastupidi kuidas iganes, see oli, aga jäärapäiselt ja kohati hakkasin ennast nagu kõrvalt vaatama näiteks päris palju, et, et noh, nii-öelda, et ma olen nagu iseend ametiühing nüüd, eks siis jäin enda juurde täiesti selgelt ja sain selle, mis tahtsin ja pärast ütles see mees, juht, kurat, Marianne, sa käitusid palgaläbirääkimistel nagu tõeline mees. Ma olen naine, aga see oli tunnustus, mis tähendab seda, et tegelikult meestele ka meeldib, mis on natuke, võitled ja seisad enda eest. Nii et, et see on mu soovitus naine, pea elus üks võitlus. Ja usu, see võitlus, see lahing ei pruugi olla üldse selline lahing, mille sa kaotad, sa võib-olla võidad ja su aktsiad ja, ja noh, nii-öelda renomee tõuseb, ehkki meestel on kombeks tegelikult, et mida tugevam sa oled, seda nii-öelda jäigema sõnastusega sind sildistada ja nurka suruda. Aga see mäng tähendab, et, et naised võtavad eluaeg-ajalt liiga tõsiselt ja mina olen nüüd meeste seltskonnas, aga 81 kolleege on ju mehed, olen teinud endale selgeks väga palju mängu ja siis ma ka hindan seda mängu eluaeg-ajalt nägin kaasad aga tõsise näoga ajades ja kuulates nende lolli juttu. Sellel oleks võitluslaul, mis meil leidis, mitte mis, miks seal meeldima ei anna? Pärast, et ka seal kontserdil olen ma käinud ja see oli Kaplinnas, kui poolsaiman laulis, koos leidis mind black mandaalsuga sulubänd ja minu meelest sulud laulad väga kenasti väga-väga noh, nii-öelda meloodilised on nende ja natuke romantilised on nende lood, nii et, et mul on jällegi väga isiklik kogemus nendega, nii nagu ka poolsaimaniga, kellega ma juhuslikult olude sunnil lennujaamas nii-öelda laskmisi nii-öelda vestlusesse. Ja asi lõppes sellega, et hõigati juba Marianne Mikko, et teie, Moskva lennuk ootan asemel ütleb, et rääkige veel, mis seal Eestis täpsemalt toimub. Rahas see oli siis, kui kui tähendab Václav Havel sai presidendiks ja, ja poolsaiman oli valimisvaatleja ja me olude sunnil lihtsalt istusime teineteise kõrval, temal oli oma Ameerikasse lendu nii-öelda pikemalt oodata minul, sest tol ajal käis kogu lendamine läbi, Moskva oli nagu vähem aega ja ma olin loll, et. Ma ei saatnud kuradile seda lennukit, sest poolsaimoniga ei ole võimalik noh, nii-öelda teinekord sellisel kombel, kus tema on sinust huvitatud ja mitte vastupidi rääkida. Ja seetõttu seesama tähendab kann, kes nüüd laulma hakkab. Ma olin Lõuna-Aafrikas siis ja siis ma püüdsin nii-öelda saata talle väikse sedelikesed, et host saime, me olime koos, palun väga lennu lennujaamas kassa stiilis, mäletad, nii et nüüd võiks ju selle jutu lõpuni rääkida, aga ma arvan, et Kerberosed nüüd kui ta oli noh, nii-öelda olukorras suur staar ei jõudnud kuhugi, loomulikult. Seda siis Lõuna-Aafrikast ja hõimumuusikat, aga nüüd lähme Marianne Mikko kops põnevat põnevamat teemade juurde siis, keda see poliitika tegelikult? Jälle räägime jah, natukene teist endast ja kui te peate suures maailmas väga palju kogu aeg meestega silmitsi seisma, siis väga põnev fakt on see, et on aidanud väga palju jooga ja mitte just viimasel paaril aastal kui viimasel 10-l aastal. Jah, kui see on tõesti pigem sihuke trendi jooga olnud, et kõik avastavad siis teie olete selle enda jaoks avastanud juba 30 aastat tagasi, et kuidas see tekkis ja mida see reaalselt annab. Tegelikult isegi 33, kui ma nii-öelda aastad kokku loen mida nabioga tähendab, ma ütlen kohe alguses, et ma ei tee hommikul poolteist tundi joogat vaid vaid noh, nii-öelda üks kümmekond minutit, aga need on minu aasanud, mida ma siis teen nagu noh, nii-öelda, et ma tunnen, et, et nii ärkab mu keha virgub vaim ja, ja see on mõneti ka selline ettevalmistuspäevaks, mul on väga palju hindudes sõpru ja sugugi mitte siis selliseid vaga mehi või, või, või nii, vaid poliitikute ja ärimeeste ja ärinaiste hulgas. Ja nad ütlevad, et üldiselt nad alustavad oma päeva meditatsiooniga kas on jooga või mitte, jooga tähendab võib-olla lihtsalt niisama, et, et sa mõtled päeva läbi, aga ma arvan ka, et jooga on andnud mulle sellist kindlat meelt või meelekindlust. Ja seda, et kui ma olen päeva läbi mõelnud, et mis mind seal ees ootab, siis ma visualiseering seda päeva läbi sellise hingamise, sest et noh, selleks, et spagaadi teha või, või, või nii ei ole ju midagi muud vaja, kui, kui sa hingad õigesti ja kui sul see hingamise rütm on käes, siis tegelikult tõepoolest on võimalik peaaegu et vee peal kõndida nagu Jeesus Kristus. Nii et, et see ongi see, et kui öeldakse, et poliitikutel on vaja paksu nahka, siis noh, tegelikult võib-olla jooga on isegi tervislikum kui paksud paksu nahka. Nojah, ma julgen soovitada joogat küll ja ütleme veel rohkem hakatuseks hingamist tähendab, et minu guru Gunnar Aarma ütles, et inimesele tegelikult ei ole antud mitte nii palju tema eluaastaid vaid hingetõmbeid ja jooga. See nipp on ju see, et sa reguleerid oma hingamistähendab, sa võid märgatavalt vähemate hingetõmmetega saada sellesama hapnikku, aga sa teed seda teadlikult ja, ja ma arvan, et on väga mõistlik elada teadlikult, olla, olla virgunud olekus. Ja Marianne, tegelikult võib ju öelda ka see, seda, et elu hakkab viiekümneselt, sest et sellist muinasjuttu, nagu me just äsja lugesime, ei juhtugi vist head ja iga päev igal juhul Marianne, palju õnne meie poolt ka mõni aeg tagasi siis selline rõõmus kihlumis sündmus. Rootsi professorihärra on nüüd siis välja valitud tõeline prints. Ma arvan, et ta on teaduskuningas. Et kui inimene 51 aastane, siis vaevalt et ta prints on nii nagu viiekümneaastane naine ei ole ka ja ei ole ka printsess. Ja kõige mõned printsid vist päris vanad ka, mõtlen seal inglise printsile, kes ikkagi ootab meeldime, ema ära, sureb, aga. Aga tõesti, kas ma saan aru, et nüüd sel suvel sügisel juba pulmakellad Me oleme üldiselt konservatiivsed, et ei saa välistada loomulikult, et. Ma julgen väita tõepoolest, et tegemist on kõrvalt vaadates just nagu muinasjutuga, aga teisest küljest miks ei või olla elu ses mõttes tõepoolest üks positiivne lugu. Ja, ja ma väga julgustan mehi ja naisi, kes tunnevad end üksikuna, unistama. Üks ja õige võib saabuda täiesti ootamatul hetkel ja ma julgen väita, et nii oli, see oli lihtsalt ootamatu, see mees istus minu kõrvale ja me hakkasime rääkima. See oli täiesti nii-öelda, mitte ette planeeritud ega, ega kuidagi strateegiliselt läbi mõeldud, vaid nii juhtus. No aga öeldaksegi, et kui ei tea isegi otsida, siis leiad ja vastupidi, kui pingsalt otsid, siis ei tule teda mitte kuskilt, aga unistama peab. Üks, mis on küll mul selgeks saanud, olles 50 aastane, et unista ja unistustel on komme täituda, et ma, ma väga julgustan kõiki mehi ja naisi noori ja vanu ikka unistama, vaadake pilvi ja selge, ent kuhugi maid Himaalaja tippu. Ja, ja need unistused täituvad, aga ärge loobuge unistama, sest see on nii tähtis. Ja Istki kaksimegi unistama põhimõtteliselt aga, aga tõesti väga meeldiv, Marianne, palju teemasid järgmiseks korraks. Ja viimase loona saame mängida veel George Harrissoni, May Sweet Lord äkki paari sõnaga ka kommentaar sellele loole või artistile? Jah, ma pean tunnistama biitlitest, mu lemmik on George Harrison ja mitte ainult seetõttu, et. Temale meeldis India ja minule meeldib India, aga mulle tundub, et muusikalises mõttes On ta Tanist kõige huvitavam, ehkki sotsiaaldemokraadina nii-öelda poeginud klasseurov ehk et Lennon loomulikult kontseptuaalselt tähendab, tekstilises mõttes ja sõnumite mõttes oli, oli tema tugevaim. Aga noh, Tõnu, teie teate nii-öelda muusikast märgatavalt kordi rohkem kui, kui mina. Aga, aga mulle siiski muusikamates meeldib väärism kõige rohkem. Marianne Mikko, suur aitäh meile täna külla tulemast. Aitäh kutsumast.