Et siin me oleme, stuudios on Ingrid Peek ja mul on hea meel tervitada minu tänast külalist. Igor Volke, tere Igor. Täna räägime natuke ufode tekstist tundmatutest lendavatest objektidest, et selleks ma siia kutsusingi, sinu oma ala vaieldamatu ässa ja spetsialisti. Ja seda mitmel põhjusel, esiteks, homme, neljandal juulil on lisaks Ameerika iseseisvuspäeval aga rahvusvaheline Loogia päev et võib-olla alustaks sellise kerge tagasivaatega, enne, kui me põnevamad põletavate teemadeni jõuame, et meenutaks raadiokuulajale misseufoloogia täpselt endas kätkeb, mis on selle valdkonna fenomen, et teema on ju õhus olnud 65 aastat ja pole ikka ära vaibunud? Jah, hakkame otsast peale ja meil oli aega 60 lisa. Täitsa tore oleks tegelikult ette vaadata, aga, aga kuna küsimus oli, teeme tagasivaates, teeme tagasivaate. Et võib panna ju inimajaloos tähele ja kultuuri alus üldse, et et niiviisi Jeesus Kristuse sünnipäev nihutati talvisele pööripäevale ja, ja Johannese ristija Johannese sünnipäev nihutati suvisele pööripäevale ja ja siis näe, võta näpust. Ufo-fenomen, kui selline selle sünnipäeva taheti tähistada, ma ei tea, kelle initsiatiiv see oli, aga see juba üle kümne-viieteist aasta tagasi ja see nihutati siis Ameerika iseseisvuspäeva peale. Et ma kujutan ette, et homme on saatkonnas suur pidu. Et, et neljas juuli on, on kõikide röövlite mässajate tegelik sünnipäev. Sest et, et ei oleks Ameerika Ühendriike ja ei oleks maailma ees lipukandjat ja kõikide müüri ladujate ja tublide meeste ja naiste riiki ega maailma, kui ei oleks, kui ei oleks olnud mässajaid briti impeeriumi vastu, noored mehed, nagu nad olid. Et tore on, et UFO teema ja Neufoloogia sünnipäev siis sellise päeva peale nihutati. Ja põhjus on ka teine, et et siin ei ole koht pikalt-laialt arutada, aga ma ütlen niiviisi, et ajalooliselt materjalid räägivad sellest, et esimesest juulist kuni kaheksanda juulini on need terminit, millest räägitakse siis Roswelli uus Mehhiko osariigis alla kukkunud UFO objektist. Et erinevad allikad erinevalt isema. Kunagi istusin nõmmel suviselt jalad tuhvlitest väljas kirjutuslaua taga ja aja suhteliselt naerma, et seda, et mis on Uhholoogia kõigepealt vahemärkused? Eks ta olegi 20. ja 21. sajandi folkloor ja müütide lugude ja legendide kogumine selle musta pesu pesemine ja sealt musta pesu seest poisslapse ülesotsimine. Või, või ütleme siis nii teise kujundiga paralleeli, et et kui hoiatati ja ähvardati, et ärge te pesuveega koos last välja visake, siis kõik Gide, skeptikute, nahutajate, kriitikute, muidu tarkade inimeste kiuste ongi oht, et must pesu pole kadunud, ta kestab edasi, teda tuleb juurde ja ma arvan, et varsti me räägime just värsketest pesumaterjalidest ja nüüd, et poiss seal pesu sees on kuskil peidus ja ei anna ennast kätte ja ka Valga teine tundub. Ja, ja siis, kui tõsisemaks minna, siis siis poisil on hambad suus ja poiss on veel kõva tegija, kellel lisaks et teeb lausa koostööd suurvõimudega. Et vot niukene asi on nagu foloogiaga sinna ümber annab kasvatada, siis tohutul hulgal igasuguseid Tuha, Juhanit ja, ja prooja fänne ja, ja maane ja ufomaani psühholoogid. Ja, ja siis kõik see skeptikute maailm, mis elab sellesama kompostihunniku otsas, et kõik saavad pureda, võrreleda et lausa vahva ju, aga tegelikult poisist endast või signaal ise. Et kui ma seal nõmmel istusin, siis panin kokku, vaatasin koroona, vaatasin Rosvel, vaatasin Haio materjale, siis vaatasin Philip Corso memuaare ja mul jäi niisugune tulle, et nõmmelt vaadates toimus Uus-Mehhiko osariigis kolm intsidenti ja kolmel eril kuupäeval kohaliku Rosvel telli Expressi välja, Andres tuli pressiteade küll kaheksandal juulil 47 ja selle avaldas niisugune mees nagu Valter haut saksa päritolu Faimelist ohvitser, kes oli tollal kaasaegses kõnepruugis siis Piia Arv esindaja väeosas. Sest kõlakad ja, ja jutud olid ringlusesse läinud ja väeosa siis pressiesindaja tegi avalduse. Volter säuts hautsuri ära kaks aastat tagasi ja kavalat jättis maha nagu endast Väikse materjali talvega, see anda avalikkusele peale tema tema lahkumist ja seal on tunnistus kõigest sellest nende sündmuste arengu käigust, mis siis Roswelli aset leidsid. Et kõik projekt, magulite Õhupallid, et igasugused ahvide eksperimendid ja kõik muu lendavat tema tunnistuse järgi ja peab ju siinjuures rõhutama, et Taali tegija, Taali selleks koolitatud inimene, noor ohvitser, hasart ja, ja elas loomulikult kõike seda üle, mis seal väeosas siis toimus. Väeosa tollaaegne komandör, kindral Remee tõi avalikkuse ette siis versiooni, et, et tegemist oli, oli eksliku või valesti aru saadud fenomeniga. Aga okei, see on niukene, kolme päeva saade, tegevus ja seal tõmban otsad kokku, et Rosvelis siis nõmmelt vaadates jäi niisugune mulje, et koroonas seal lähikonnas toimus ühe objekti allakukkumine. Ma arvan, et oli tegemist objekti nagu kokkupõrkega ja siis sealt pilootide surnukehade kättesaamine osa isegi elusalt siis legendid räägivad seda või puhas folkloor, materjal on see, et et kuna Roswelli lähedal on lossalamose tuumauurimiskeskus no lähedal, kus 100 kilomeetrit sinna viidi, siis teadlastele nokkimiseks, siis üks Nii öelda säilinud piloot ja, ja, ja nii edasi ja siis pärast on selles mõttes, et elus ja, ja teised olid siis nagu kannatada saanud, siis kohaldati seal kiiresti koha peal mingisugust eksperimente. Nende tunnistajad on olemas, materjalina tohutult palju ja Uhholoogianit omapära ongi see ja, ja, ja tõesti ja ikka ja jälle pigem huumoriga seda asja hakata vaatama, et kui ühetan koguneb terve laotäie banaane, siis teised peavad piirduma banaanipiltidega ja see meenutab mulle nõukogude aega, kus, kus keegi sai lubada endale pühade ajal banaane ja teised said siis kas valimiste ajal või üldse mitte. Et nii onuhholoogiat, see informatsioon, tõde, liigubki sellistes kummalistest kanalites ja ja see ongi siis nii-öelda selle Ofoloogia üks niisugune fenomen, et et see juuli algus siis 47 on ka see põhjus, miks siis me seda päeva tähistama ja ta on hästi populaarne näiteks Venemaal. Sellepärast et venelased on üldse oskavad, nad on niuksed, kosmoseinimesed, hästi noored ja tormakas, nagu me kõik teame. Ja nad on kosmosefännid ja kosmonautikapäeva veel peavad 12 aprill ja meiegi siin kunagi ja, ja siis jah, Venemaal, mul on mõningaid, kes õnnitlevad, helistavad seal ja soovivad teadocholooge päevaks ja läänes ka Eestis on sügavalt savi, meil on teised teemad. Noh, me võime selle traditsiooni algatada tegelikult, et järgmine aasta samal ajal on juba suured pidustused ja siis võib-olla juba noh, mine tea, eks võib-olla maavälist sõpradega koos Marsivad Marklased, kosmonautide klubi liikmed näiteks ja, ja miks mitte. Aga kuidas sa ise homset ökoloogia päeva tähistanud, et oled mõelnud, võtad väikse dringi, loed mõnda lemmik raamatud, vaatate pilte parimatest taldrikutest? Ma ei saa tõsiselt vastu, mõtlen ma, ma ilmselt see on maasikajäätis, sellepärast et ühes Allikes Allikas nimega kondor tegi teatavaks, et, et tulnuka piloodid armastavad Jäätist ma kujutan ette, et seal on nagu tohutud hunnikud kõikvõimalikke kirju meile, kus nähtud seda teist ja kolmandat, et et enne, kui me jõuame sellise tänase peateema juurde, siis alles üleeile öösel toimus Tallinna taevas midagi anomaalselt, et räägi meile palun viimasest UFO-vaatlusest, mis sinuni siis jõudis? Nad jooksevadki, nende jäljed on talvel lume peal näha. Aga mis enne, kui ma lähen seal vaatluse juurde, mis mis on nagu kõige tüüpilisem, selline asi, mida nähakse, millest sulle kirjutatakse või helistatakse, et sa oled vahest maininud intervjuudes, et inimesed näevad Jupiteri, on ju siis kohe lähevad põlema, aga mis on selline natuke tõsiselt võetavam võib-olla, või, või kõige levinum asi, mida nad näevad ja siis? Teil Väino ongi ikkagi taeva ekslikud tähelepanekud. Need, kes käivad ninad maalse, siis äkki tõstavad üles, valad nad niisugune ja see on siis, kui on ilmastiku inten või järsud muudatused, et kui see gradient on järsk, siis siis säravat Jupiter, Veenus, et need on ja siis muidugi viimased aastad või ütleme, viis-kuus aastat on kohe intensiivselt on, tehakse pidusi kuumaõhupallidega, et, et need on, nad on ja kõik, nad on vahvad vaadata. Aga see on siis üks niukene, eksituste ja Sarty minek. Aga me ei räägi nendest asjadest, eks ole, et ma räägin ikka niisugused asjad, mis, mis siis nii-öelda lähevad nagu teise korvi. Et kus tuleb nagu põhjust nagu sobrada rohkem. Ja siis ma toon selle loo näiteks sellepärast, et sissejuhatuseks tuleb öelda mitte alati ja mitte igal pool ei saa näha, et on olemas parimad kohad ja parimad ajad banaanikala püüdmiseks. Ja, ja see, see vaatus või see nähtus, selle, mille ma nüüd tutvustan kohe, et selle võiks nimetada niukene nagu Michel fenomeniks. Et et see on prantsuse uurija, nüüd kujuhholoogiat meenutada, siis 80.-test aastatest eme Michell Kristel, kes tegi teatavaks, et Prantsusmaa kohal on mingisugused keskused, millest liiguvad välja tundmatut kummalised objektid ja nad liiguvad üle kindlaid marsruute ja, ja seda nimetati siis hiljem ortoteine võrgustik seda kritiseerida ja uuritud. Ma tean, et sellele pööras tähelepanu siis hiljem projekte metaesindajat armee poolelt. Ja võta näpust, et niisugused huvitavad on. Kui küsida Eesti kohtades, Eesti on nii pisike, et kas Eestis ka siis niukene see sündroom siis esineb, siis ma ütleks niiviisi, et et ja et Tallinnas on, on üks selline vaatlussoodus piirkond, siis Eestis on vaatlussoodsad piirkonnad ja siis eriti efektne, kes nüüd on kaunil Liivimaal käinud või käimas või viibib siis on seal teisel pool Häädemeeste, et mere kohalt võimalik oodata fantastilisi asju, näiteks kuus aastat tagasi tuli sealt mere kohalt ilusa selge ilmaga kolm niisugust kerakujulist täiesti ümmargust, kust metalliliste muna ja need munad liikusid siis üle vaatlejate peade ja majade ja suundusid siis siis Eesti suunas. Et on ju peamurdmiseks koht, kuna vaatlus kestis minuteid ja olid ideaaltingimused ja vaatlejad olid kained, adekvaatselt ja, ja neid oli mitmeid. See on probleem riigikaitsjatele ja sisejulgeolekule, et mis munad need sind meie kohal lendavad, vot see sealt, aga siis Tallinna piirkond. Et mul on siin näidata privilegeeritud vilematerjali, aga eetris võin öelda, et, et varasemad dokumendid, mis on seotud siis Tallinna, Tallinna, Veskimetsa ja, ja selle piirkonnaga, et seal on vaatlusi varemgi täheldatud ja nüüd selle viimase värske loo juurde kelle, et adressaadile ma avaldan tänu ja tervisi eetri kaudu on tegu Urmasega, julge ja kompetentse inimesega minu silmis väga korrektse ja pädeva vaatlejaga ja, ja avalikkusele ka tuntud inimesega. Kuid jätame selle väikse põnevuse ja diskreetsuse siia ja kui ma oma prillidest ära olen saanud, sest ma loen selle teksti, et niiviisi et seda enam on põnevat, et meid kõiki haaranud jalgpalli finaal oli just läbi. Ja nüüd, kui te mõtlete või inimene küsida, et aga miks mina ei näinud, miks me ei näe, miks nii vähe vaatlusi, siis küsige, kui palju on, on Tallinnas näiteks inimesi, kes peale jalgpalli MM-i või EMi finaali võtavad mõnusalt oma kaasa või elukaaslase käevangu lähevad rõdule imetlema sumedat suve taevast ja siis tõstavad nokad üles. Ja tekst on siis niiviisi, kellaaeg on null, null 20, seega 20 minutit peale südaööd, koht Tallinnas veskimetsas. Istusime abikaasaga rõdul ja nautisime sooja ja vaikset suveööd. Linnamelu kostus vaikse kohinana taustal. Taevas oli osaliselt pilvedega kaetud, kuust paistis väike osa ühtäkki ajusid, kuu eest pilved ning sinna suunda vaadates märkasin kuust veidi paremal helendavat objekti, mis liikus edelast Õismäe kohalt loode suunas. Esmalt pidasin seda lennuki maandumistuledeks, kuid samas meenus mulle, et ei ole selles suunas eales näinud ühtki lennukit lendamas. Sellel kursil. Ristuksid Tallinna lennuväljale maanduvate liinilennukite maandumiskoridorid. Õhtul oli see koridor täis läänest ida suunas maanduvate lennukitega, nagu tavaliselt ka tule värvus ei tule. Värvus ei meenutanud lennuaparaatide erkvalgeid maandumistulesid vaid oli pigem punakaskollane, mitte ainustki muut. Pardatuld objektil ei põlenud. Objekti kõrgust maapinnast oli raske määrata, igal juhul tundus, et ta liigub kõrgemal. Lennukite maandumiskorides. Pakuksin umbes üks kilomeetrit maapinnast. Kiirus meenutas kopteri või päike lennuki liikumiskiirust üle 100 kilomeetri tunnis. Mingit heli me ei kuulnud. Jõudnud meie peade kohale kadus silmist ka enne silma hakanud tuli ning 10 15 meetrise läbimõõduga objekt liikus ühtlase kiirusega ja hääletult loodesse Tallinna lahe suunas eemaldades jäi objekti fooniks heledam taevas mille taustal tuvastasime selgesti, et objekt oli alt vaadates täiesti ümara kujuga ja tume ilmad. Silma oleksid hakanud inimese poolt kasutatavate Lennop paraatidele omaseid tunnuseid nagu tiivad, mootor, pardatuled või muu selline. Kopteri või lennukiga tegemist kindlasti ei olnud, ainus mulle mõistlikuna tunduv seletus võiks olla õhupall, mis on, millised on ju ka mõnikord hoiatustuledega varustatud kuid samas tekitab kahtlust sondi kohta liiga nobe liikumiskiirus sellel lendava asjanduse kõrguse ja läbimõõduga vain muidugi mööda panna, aga selline meelierutav elamus oli sellegipoolest, tervitades Urmas ka minu poolt terviseid. Nii kiire content, Urmase arutelu on nagu koolitud haritud inimese poolt täiesti adekvaatne ja korrektne. Neuhholoogia päeva puhul on, ütleme, et mulle selline saabunud materjal vajas kiiret ülevaatamist Escreenimist, eks ole. Mõneti olid sa isegi tunnistajaks, kui ma helistasin sinna ja tänna ja, ja hakkasid laekuma siis kontrolltulemused ja tänaseks võin öelda, et selles õhuruumis sel ajal ametlikke lende ei toimunud, mitteametlik registreeritut end ei toimunud. Militaarset midagi olulist ei esinenud ja Soome poolt oodata midagi ei olnud. Ühesõnaga see oli kellaaeg ja õhuruum, mis pidi olema puhas. Ja nüüd teengi veel väikse vihje, et kuna pikkade aastate jooksul mulle kogunevad niiviisi, nagu sa ütlesid jälgi jättes, jätmata nihukese vudinal niuksed, mõnusad teated kerakestest ja keppikatest ja munakestest siis nad moodustavad ühe mingi niukse niisuguse mustri ja see muster ongi, et vot siis selles suunas võib aeg-ajalt leida või täheldada selliseid musti mahlakaid öötaevas. Must on tingimisi, sest vaatlustingimused on nii, kui nad oleksid paremates või päevastel ajal, siis meenutan nüüd Häädemeeste ja sealtkandist, et teateid, et siis nad võiksid sätendada päikesevalguses ilusti hõbedaselt. Ja, ja need ei ole ainsad juhtumid ja ainsad teated mitte, et Aegna tagune ja see kant seal annab aeg-ajalt päris huvitavaid vaatlusi. Kas sellised vaatlused nähakse selliseid ümaraid talle, eks ju, mis liiguvad, ei tundu ükski tuntud lennumasin või õhupall olevat, siis saad kontrollida, eks ju. Kas on ametlik mitteametlik lend, et kas see siis justkui välistab selle, et võiks olla tegemist näiteks mingisuguste välisluure super uue tehnoloogia mingisuguste vidinad tega mingite masinatega, mis ringi lendavad? Et tahad palju teada, öeldakse selle kohta, et kui te olete järjekindel, siis teiega võetakse ühendust. Et et muidugi niisuguse asjaga, kuidas, ootan põnevusega jaja, et niisugused asjad loomulikult on nagu aga uurijate vastutus ja, ja, ja selleks on ju olemas palgalised inimesed, eks ole. Et, et see ei, ei, see kukub praegu nii-öelda sõelast välja, ütleme niiviisi. Ja, ja loomulikult, et suurriikidel jaga. Me idanaabril noh, Venemaal on, on niisugust lennuaparaadid olemas, aga, aga antud situatsioonis sellega arvan, et tegu ei olnud ja kui teravamat kuulajate hulgas on ju väga palju rahvast, kuigi on tegemist väikse rahvaga ja ja kanalil ma ei tea, palju tal kuulajaid on, aga nende hulgaski võivad olla neid nii, et nendele siis toetuseks, et me oleme kursis ka, et Eesti kohal on radar, mitte avastatavad objektid lennanud ja ja nad sooritavad ilmsetama regulaarseid ametnike. Kuidas öelda standardolukordi meie keskkonnas. Aga see selleks praegu on lihtsalt põnev see, et ta on niukene, rutiinne, kihvt, minimalistlik vaatuse teade, mitte midagi hullu toimet keskkonnale joonud inimestel ei olnud. Ega me ei tea sellepärast, et paljud ei pruugi avaldada ja, ja neid vaatlusi võis ju ka mõningaid olla. Aga vaieldamatult rõdul peale peale jalgpallifinaali paarikesi Tallinnas vist palju ei ole, kes selles suunas said vaadata taevast sellel ajal, et siis täheldada seda, ja kui nad ka täheldasid, siis minule nad ei ole seda teatanud, võib-olla on kuskil veel keegi, kes kogub. Kui inimene näeb midagi sellist ebatavalist tundmatut noh, tema jaoks täiesti üllatavat ei ole kunagi midagi sellist näinud, ei suuda tuvastada, mis seal täpselt on. Mida sel puhul jälgida, et kui ma näen nii-öelda ufod ehk siis tundmatut lendavat objekti, ma tahan sulle pärast raporteerida või üldse lihtsalt kuidagi saada sotti, et millega tegu on, mis on nagu need sellised aspektid, mida jälgida, mida tähele panna, mitte lihtsalt joosta, kaamerat tooma ja filmida ka ideaalne, aga ütleme, et, et seal mingit kõrgused kaugus, et kuidas seda nagu. Ja see on nagu kuriteo tunnistaja erand, et kui te juhtute midagi nägema, et mis on siis ikkagi kõigepealt kellaajad siis vaatlussuunad, subjekti kirjeldused alati on soovitav siis nii-öelda kainuse nimel toetada ennast mingi kas seina või puu vastu, sellepärast et paljud situatsioonid võivad inimesel no ja siis tekitada niiviisi näiliku liikumise efekti ja kõik, ühesõnaga nii nagu üks liiklusõnnetuse või, või erakordse loodusnähtuse tuvastamisel sa oled nii palju detaile kui võimalik, ehk siis kui on võimalik kutsuda keegi juurde tunnistajaks, kaamerat kasutada, kui on mobiilid praegu pildistavad, salvestavad, teevad imeasju. Nii et kõik see kompleks kokku ja siis, kui see on on olemas, siis loomulikult, et kas ikka vahva on öelda, et teatega õhtulehte, sest tema oleks meil aktiivne ja raadio kahte ja, ja et me oleme nii väike pered. Need asjad jõuavad ikka ikka nii või teisiti vaatlejatele. Jah, varem või hiljem mul külas Igor Volke, räägime loomulikult UFO-dest. Homme on ufoloogiat päev, aga mitte vähem aktuaalne ei ole teema, mis on siin juba mõnda aega kuum olnud, ehk siis niinimetatud Läänemere ufo välispressis siis Baltics'i juua show mis on jõudnud meedia huviorbiiti üle kogu maailma, et sel teemal on peamiselt kommentaare jaganud siis Rootsi sukeldujate tiim, Stefan hooge Born ja Peeter Linberg tiimi juht. Nad on nähtus täiesti hämmingus, ütlevad, et pole mitte kunagi mitte midagi sellist näinud, et see on loomulik. Igor on ju, et kui aega midagi sellise sellist nagunii sure, teadmatuse faktoriga teemat, siis vesi spekulatsioonide veskile, et samas on õhus tohutu põnevus ja seda sütitabki veelgi enam. See, et keegi täpselt ei tea, millega tegemist on, et alustaks sellest, et teeks kuulajale selle juhtumi kerge ülevaated, mis sealt merepõhjas siis täpselt leiti. Ja ka võib-olla seda, et kuidas selliseid andmeid, mis siis ilmuvad, kuidas need üldse käsitleda, tõlgendada nendesse, suhtuda, mismoodi? See on nüüd hästi sobiv materjal, kuna ta aasta tagasi 19 juuli tuli nagu pinnale eelmine aasta sedasama sukeldajata tiimi poolt, et nad jahtisid seal vanu veine ja, ja varandusi laevavrakilt ja siis sattusid ootamatult, et seal on kindel see, et nad ei otsinud mingisuguseid veealuseid, taldrikuid ja, ja sellise fenomeni nagu esilekerkimine algul oli natukene nagu vaibal. Ja siis, kui nad sonaripilte hakkasid avaldama, siis muutus asi muidugi väga põnevaks. Ja, ja siinjuures ma alati rõhutan niiviisi, et, et on, tegi ette hulgas alati neid, kes on rohkem informeeritud, eks ole, et mõni ei tea, ei tea kartagi. Et noh, see on nagu rahvatervisega, et, et jooksed ja jooksed ja ilus Lehtmets ja mõnus lõhn ja pole puugi hirmugi, kui ei tea, puugid metsas ja, ja nii edasi. Et sama on siis selliste nähtustega, et kui ühtedele üks signaal ütleb, et noh, et mingi ümar moodustis merepõhjas, siis ühed kargavad tõstid ufo jess ja teised ütlevad, et no mis siin on, et mingi astrobleem jälle ja, ja meil on siin neid Neugrundi jälgi ja kõik ja tondiraba pole keegi üles tõstnud või teemaks teinud, aga et igast ümaraid moodustisi veel. Aga siis on olemas asja tundvad inimesed, eksperdid, kelle jaoks see kujuneb nagu, nagu kõnekaks ja vot nüüd seda, seda Botnia lahe või ta on kuskil 100 kilomeetri kaugusel rannajoonest mõlemalt või lähimalt, nii et Rootsi ja Soome vahel. Et kui teda nagu lokaliseerida ja, ja tsirka seal kuskil 890 meetri sügavusel. Nii, ja, ja vaieldamatult on tegemist arvestatava veealuse anomaaliaga, anomaalia on ta kindlasti, eks ole, veealuseid ufosid, kes nüüd valmistatult tahavad? Sea vahemärkusena, ma pean jälle, et suvi annab selle võimaluse, et et kui Ene Ergma ütles, et eks me ole ju kõik täheainest, siis ma ütlen, et no mis siis tahta, et see täheaine meie sees muudkui karjub, et ufo jess ufo-s sa oled. Et me peamegi ükskord ponnistama sip nagu haletsusväärset kaubandusmaailmast kuskile kõrgemale, kaugemale et see on võib-olla nende fännide siis niisugune õigustus või kool teha neile väikest advokaati. Aga nüüd siis uuesti selle objekti juurde. Limperi on oma ala kõva proff, Soomes on mul tuttavad, kes on nendega sidemetes, kes jälgivad seda ja, ja ma arvestan tõeliselt nendelt tulevat informatsiooni meedia osa, nüüd on ju täiesti loomulik, eks ole. Et meedia jaoks on iga miga selline sündmus on Flass ja, ja peabki olema, sellest on niiviisi. Ja samal ajal on siis öelda kainestavate lähenemiste ülesanne on siis sealt nagu jälle välja rapsida see, see päris signaal, nii et need kaks protsessi mõlemad töötavad ja siis üks selline sümptomaatiline tunnus on selle asja juures. Me võime öelda, et siin, Läänemeres on nüüd meie tagahoovis, eks ole, on käesirutuse kaugusel, on, on taldrikuvõimalus. Aga mis seal siis taldrikuga pistmist tan lihtsalt ovaali või kera ringikujuline objekt, vee allveealusi ufosid, reeglina kutsutakse juuess õudeks, eks ole. Andewood saab homset. Et erinevad siis lendavatest objektidest. Et tegemist on geoloogiliselt vaieldamatult huvitava objektiga, nende neid on nüüd rohkem, on praegu tuvastatud kolm. Kui aasta tagasi oli Tekstist jutt, siis praeguseks on kolm, nad on unikaalset või erakordset igal juhul. Nad on 60 ja 90 meetrit on kaks objekti läbimõõdus, nendel on peal süvendit, meetritesse ulatuvad süvendit, mille sisse on võimalik sukelduda ja, ja ootamatult nüüd sellest esialgsest versioonist sukeldume, teeme oma esimesed uuringud ära ja ongi pilt selge, et lööme kaikaga või vasaraga vastu ufo kere ja, ja, ja ärkavad üles, lähevad ise minema või, või tõstame üles. Nüüd on niiviisi, et, et kirjelduste järgi on tegemist nagu mingi väga ja nagu betoonmaterjaliga objektid on korrektse sümmeetrilise geomeetrilise kujundiga. Puuduvad näiteks andmed korralikud kirjeldused, missugused sätted on objekti peal. Objekti, nii-öelda pindmise vaatuse seisukohalt on tegemist huvitavate paralleeljoontega, need on selgelt eristatavad, siis objekti ühes suunas on, on merepõhjas süvendit, jääb mulje, võib seda kirjeldada nagu objekt oleks liikunud või nihkunud merepõhjas. Aga ma ju, või juhin tähelepanu sellele, et, Jääaeg ei ole ju meist väga kaugel ja, ja meil üks mütoloogilisemaid lugusi on ju siin veelgi lähemal. Merivälja objekti otsingut, mida hasartselt sooritasid ju nõukogude nagu relvajõudude esindajad. Et ja selle merivälja objekti puhul oli ju lasuguse järgi kalkuleeritud, et tegu on jääaegse või, ja järgselt siia jäänud objektiga. Et kukkumisjälge meriväljal pole geoloogiline lasuvus, viitab sellele. Ta on rahulikult siia jõudnud ja moreeni ja kambriumi liivakihi vahel. Webamine või, või oletatav lebamine viitas sellele, et ta on välja sulanud jääst. Nii, kui see oleks reality, siis on küsimus, et ega tuletades meelde Nõukogude kosmonautikagrupi ühte liitrit liidrit kindral Satalovid, kes ütles, et kui tema käest küsiti, et mis ta arvab maavälisest mõistusest, kas nad on olemas siis tema värvikas väide oli venelasele iseloomulikud eufemismiks sinna juurde, aga tüvi kõlas siis selliselt, et noh, et see on ju mõeldamatu, et suures metsas ainult üks bänt jalg elab, tähendab, üks karu elab. Et kui me leiame ühe võimaluse mingisugusest objektist kuskil oma lähiruumis, siis loomulikult pädevad organid saadavad kohe järgmisi otsima ja nüüd on küsimus, et, et ma ise nagu võid märgata kõlgu nagu kahe variandi vahel, et et mulle meeldib see geoloogiline, ma arvan, et seal ei ole mitte midagi pistmist ufodega. Aga see ei tähenda, et midagi ufode veelgi põnevamat ei oleks võimalik avastada ja vot vot see mind huvitab. Kas tõesti on midagi uhadest veelgi põnevamad sinu jaoks, aga loomulikult, mis? Ei saa niiviisi küsida, ei saa öelda ka, et see on järgmiste saadete teema, aga, aga loomulikult, et on sellepärast et ega sellega ei lõpe ju maailma panemas, sellega minu meelest alles algavad, et me oleme praegu nii-öelda munast, väljakoorumise staadiumis, kus me Ühed koputavad väljast, teised seestpoolt tahavad, et välja tulla ja siis see veris sulis. Tarkur seal munakoore ja muna vahepeal kaagutab, et jess, et nii on ja nii jääb. Et et kuna nüüd Läänemereobjektist, eks ole, 60 90 meetrit läbimõõdus, eks ole, Boeingu mõõdus objekt, see on merepõhjast kümnekonna meetri kõrgusel ja toetub sellise samba peale. Et kui jää liikus lõuna poole, oleks ta lükanud selle moodustise sealt minema. Ja et ta seda teinud ei ole, siis on kahtlus, et see on ja järgne moodustis. Nii, nüüd kerakujuline koos süvi süvendiga moodustis viitab nagu topograafilised. Folkaanilisele, aga see ei lähe olemasolevate mudelitega hästi kokku. Ja, ja vot kõik need, et erialati, konfitset teadmised praegu annavadki, siis nagu sellele, et ma kuulan seda sosinad selle Läänemere ufo ümber palju rohkem kui seda, mida praegu suudetakse võimendada ja see, mida võimendatakse, et ufod Läänemere põhjas, sellel on see tavaline sündroom, et mida kaugemal, seda selgemalt muutub ta ufox. Kui vaadata seal lõunameremaade ja Lääneväljaanded, siis on pildid ja tekstid, juured, lendav taldrik Läänemeres kohe Soome, Rootsi saavad kätte ja, ja siis tekib küsimus, et vaidlus, kas ta läheb nüüd NATOle või läheb Soomele Jah, ma uurisin selle kohta siis ka ikkagi noh, sellised näited, et staar, vorsi, laev, miljon Falcon on kukkunud siis see, et uudiste illustreerimiseks ikkagi kasutatakse seda ühte kunstniku poolt nagu efektsemaks tehtud pilti, eks ju, et kui sa, kui ma, kui ma vaatasin nii-öelda lõunapoolkera mingeid uudistesaite, siis seal on noh, furoori hästi üleval, et väga põnevil leiti midagi. Samas huvitavad faktid siinjuures on ka see, mida rääkis sukeldujate tiimi juhtmeid. Tere, lind päri, et et sukeldujate, tehnik ka videokaamerat, satelliittelefon lakkasid töötamas seal kuskil selle nii-öelda ma ei tea, seenetundmatu objekti juuessov läheduses, eks see on huvitav. Et mis seal siis on, kas on mingi kiirgus, ei ole siis üks asi, mis ma kuulsin ka veel mingist tema intervjuust oli hästi põnev, ta rääkis mingitest trantseption Kaidest, kes on endise CIA töötajad nende endi väitel ja neil on ka mingid sonar pildid sellest objektist, kus nad siis väidavad, et seal on mingi mingid sellised, nagu augud on ja kust tuleb mingisugust energiat, aga, aga Peter Lindberghi ise selle kohta täpselt midagi ei oska öelda, aga noh, sellised nagu tehnilised, mingisugused teemad, et kuidas sa neid kommenteerid. Nüüd purjetud sa ise selle poole vastase vastuse suunas küsimusele, kas võiks veel lugudest midagi põnevat olla? Kui, kui siit hakkab see asi nagu arenema. Soome sõbrad ütlesid mulle noh, ütleme üle. Ja kuskil poolteist kuud tagasi, et ma olin Soomes külas ja siis nad ütlesid, sel ajal oli üks nato uurimislaev oli seal objekti kohal. See pole loomulikult ju meediast nagu läbi lipsanud. Et siin on jälle suvine aeg, mõtlen, et sobiv meelde tuletada, et on olemas ju mehed ja koolitatud mehed ja rahastajad ja kõik, kes tegelevad, et see ei ole, see ei ole niisugune tähelaeva materjal või raadio, kahe või hallo, kosmos, saate materjal, see siin on ju ikkagi niukene meele ülendamise ja lahutamise aken või kohta, aga seal, kus otsitakse tõsist signaali ja tulemust jõustruktuuridele sinna suunas liiguvad ju need mehed kõigepealt. Ja sellepärast tean, et eks härrasmehed ilmselt oled vaadanud ka seal on kasutatud Remouthingu meeskonda ja, ja võrreldud seda informatsiooni eelnevalt ja et vaieldamatult, et looduskatastroofide ka seoses kui on olnud meie keskkonnas arenenumaid, tehnoloogiaid või, või selliseid keskkonnafragmente, siis nad on, noh, ütleme Vesuuvi purske tagajärjel tuha alla või, või selle püro klastilise tuha sisse jäänud signaale. Tean, et Itaalias on neid leitud, avastatud, nad polegi avalikkuse ette tulnud, nad on nii ruttu kokku rullitud ära viidud siis teravmägedel jää noh, ütleme jää, laama seest välja võetud, materjalid, kõik kokku, rullitud, ära viidud. Et sellega mehed tegelevad ja loomulikult need eksperdid käivad kõigepealt ja, ja see oli ka põhjus, mispärast merivälja vastu tundis huvi mitte tsiviilakadeemiline mõttega vaid vaid militaarne, need, kellele on ta oluline ja tähtis. Ja nüüd siis Linterineb, et väited ja ideed, tal on head konsultandid, seal on akadeemiline kool on korralikult ligi, aga nende ülesanne ei olla tulla nüüd kohe esimesel esimese vaatluse lõpul lavale ja teha teatavaks, eks ole. Et me teame või ei tea. Et see põnevus säilib, aga vaatame, mismoodi nad seda tulemust siis töötlevad ja kuidas nad seda lõpuks ka see serveerivad, sellepärast teravmeelne lindpere juures oli see viidet, et jaheta. No sul on need materjalid ju ka, kus ta punkthaaval kirjeldab, et ta on veendunud, et see ei ole see, et see ei ole teine, see ei ole kolmas, et see ei ole ujuv objekt, see ei ole kunagine lennuvahend, see ei ole natsi saksa lennuvahend. Aga et see võib-olla see ja see ja siis selline teravmeelne läbi huumorikumav kahemõttelisust, et kindlasti see võib olla tulnukate kosmoselaev betooni või marmori voi graniiditaolist materjali on suutelised oma lennuvahenditeks tegema, aga nüüd on üks tärni koht seal. Et, et seni, kuni me pole niisuguse asjaga kokku puutunud, ongi tama liiaga, kui me ta ka ükskord kokku puutume ja neid kokkupuute kohti on ju juba olemas, eks ole. Et kui me meenutame siin mõningate asteroidi uuringuid ja, ja mõningaid Marsi satelliidiuuringuid ja skandaale või niukse varjatuit, informatsioone ja peaaegu skandaale NASA siseringis ja, ja nüüd siis on sobiv aeg meenutada veel kord Rosfaldiga sellega seoses, et rosolist sündinud ju Edgar müts seal Tallinnat külastanud kahel korral külastanud Ameerika astronaut. Et kes veab praegu selliseid projekte, et lahti salastada neid informatsiooni, mis on juba Ameerika Ühendriikide teatud ringkondade, ma mõtlen seal ning amet ringkondade, aga siis ka mitteamet like ringkondi, erakätes on, on väga vapustavat informatsiooni ja vot see tuleb päevavalgele ja nendest ringkondadest pärit mehed loomulikult niisuguseid veealuseid objekte väga tõsiselt ka vaatlevad ja uurivad, sellepärast et me tsiteerin, lihtsalt ma autorit praegu ei, ei oska peast öelda, aga ma mäletan väga hästi ühte ameerika koloneli, kes kes ütles, noh, tema hinnangul, et tegelikkus, millega nemad on kokku puutunud, ületab kaugelt inimfantaasia piiri ja tsiviiloleks, parem isegi mitte teada, millega me oleme kokku puutunud. Et ma usun, et see ongi üsna palju põnevam kui lihtsalt mingi rändava talleke. Veel üks laineid löönud teema on alternatiivfoorumites eriti just põlema lahvatanud, juba ka jõudnud sellisesse peavoolu meediasse. Nimelt on ilmunud erinevaid artikleid, kus seoses uue arvutimängu ressistensbernics kais ilmumisega annab kommentaare nik Paub, endine Briti kaitseministeeriumi uurija, kes töötas MT UFO toimikute osakonnas ja keda on vahel ka vaimukas Briti Fox Mulder iks nimetatud, et keda täpsemalt huvitab see tegelane siis raadio kahe kodulehelt hallo kosmos, saate arhiivist leiate temaga intervjuu. Ja Nick papp on andnud kommentaare teemal võimalik tulnuka rünnak Londoni olümpiamängude lõputseremoonial, et see siinjuures käivad ka spekulatsioonid sellise niinimetatud fools operation ehk siis lavastatud operatsiooni kohta. Et noh, loomulikult siin on jälle tegemist sellega, et kust vähegi annab välja imeda, eks siis meedia eriti selline kollane kõmumeedia võtab ühe pragmendi hakkab kütma, eks, et saaks hirmu abil müüa. Aga samas noh, teema ikkagi imbub sinna-tänna ja seda on võib-olla heakorra läbi käia käsitleda. Et Nick topi sõnul on Briti kaitseorganid võtnud arvesse kõikvõimalikke võimaluste juhtumist nii mastaapselt massiüritusel kaasa arvatud kosmilise päritoluga sündmused. Mis on sinu arvamus, kommentaar selle teema kohta? No ma ütlen seda nüüd nagu eetrisse, eks ole, sellepärast et omavahel arutledes olete kohtunud topiga ja vaadanud mehele silma ja, ja me mõlemad teame, kellega on tegu ja ja kustpoolt tuuled puhuvad CMD ei ole midagi ministri ov difenset, et ühendkuningriikide, kaitseministeerium, kelle, kelle pädevusse, kelle ulatuvuseni Austraaliast, Kanadast ja, ja, ja ja Briti luure ja informeeritus. Ma tahan siinjuures nüüd meelde tuletada, et Nick pauk ei ole midagi muud, kui ta on nüüd see Molderiks kujunenud härrasmees, kes on oma teenistuse avaliku teenistuse karjääri lõpetanud. Ja nagu ta ise ütles, et Ta tuli nüüd nagu tsiviilmaailma teadvustama või teatama sündmustest ja asjadest, mis on aset leidnud. No päris nii need asjad ei käi, aga ütleme niiviisi, et kuidagi inimesi, et teda on endiselt saadetud ja, ja praegu on õige meenutada aastat 2008, kui, kui on käänupunkt või kui toimus nagu käänupunkt, kus kogu see Eucholoog, kui me praegu räägime eetris nendest asjadest, siis tegelikult on siin viimaste aastate jooksul toimunud ju tormiline areng, eks ole. Et võiks ufoloogia päeva puhul meenutada seda, et selle asemel, et need kaltsakad, materjalid ja kogu see staff ära unustada ja 65 70 aasta jooksul maha matta Ta ja elada ja ehitada üles kommunismi või, või kapitalismi või jumal teab, mida selle asemele ta kogu aeg kummitab ja saadab meid ja, ja muutub järjest nagu, nagu tahkemaks ja reaalsemaks, eks ole. Ja ilmunud on signaalid resistanz. Ma olen põgusalt näinud materjale, mis on Pentagonis välja töötatud. Need on 17. Näiteks tol ajal, kui ma vaatasin, see oli tegu seitsmeteistkümne traagilise arengustsenaariumiga maailma mastaabis globaalprobleemide erinevad stsenaariumid. Ja, ja kui ma olen siin nagu näidanud mõningaid materjale, mis puudutab Ameerika päästeteenistuse manuaale kokkupuutel UFO-fenomeniga siis nüüd Pentagoni osalusel ja tellimusel valmistatud materjal Eiljanin veisjon, mis tähendabki tulnukat, et, et see signaal muutub järjest tugevamaks, kas seda kasutatakse siis tõesti nii-öelda vale lipu võtmes või Falls flaag Flight nagu operatsioonide raamis, mis on juba paarkümmend aastat menetlust leidnud, seal mainud kontroll projektidena seitsmekümnendatel treigani poolt käima lükatud siis bluubiin, operatsioonid, mille fragmente võis leida siin Norras Obama Nobeli preemia vastuvõtul ja Moskva kohal ja et need fragmendid kõik esinevad, millal nad ükskord tervikuna välja käiakse ja kas käiakse siis olümpiamängudelt, kuna aeg on üsna kiire kuluma ja, ja reaalselt võttes ei ole ju palju aega oodata, siis siis kena on ju selle balti mere UFO-Ki suhtes vaadata. Noh, las mehed teevad tööd, mis me siin paanitsema, et nagu ikka, et ufo-fenomen ongi nii kaine nähtus, ütlesin, tulebki õige lähenemine, õige aja ja õiged mehed ja saamegi teada, mis Mambutšampo seal merepõhjas siis oli ja sama siis, et kas seljani inveson, et kuidas ta siis vallandub, et milleks sinna Londoni mikrorajoonide teatud majade katustele, siis pannakse. Eriotstarbelisi rakette või granaadiheitja, kes ometi terroristidega niiviisi hakata võitlema, et see kõik räägib millestki, aga loomulikult kella löömiseks, et meedial on iseloomulik see, et neile vaheliselt söödetakse ette, sest nad lähevadki sealt põlema põlema peab minema, et põlemine on kontrolli all, teisest küljest on, vahel on põlevmaterjali kogum või põlemiskoormus võib oodata seal kus tavaliselt isegi meede nagu midagi polegi osundanud. Ja siin täpselt samamoodi, et vaatame, mis toimub. P Q olümpiamängude eel ja, ja elame-näeme. Jah, Nick Popi sõnul, kui ta seda nii-öelda tulnukatega kohtumise teemat on käsitlenud kuskil oma intervjuudes uudistes siis tema näiteks ei usu, et maailma sellel puhul tabaks mingi selline totaalne paanika. Ta viitab sellele, et kõikvõimalikud erinevad küsitlused näitavad, et tänu filmidele, raamatutele, teema, pidevale käsitlemisele, meedias, arutama, mängudele ja nii edasi usuvad enam kui pooled küsitletuist maavälise mõistusliku elu võimalikkusesse ning et on raske šokeerida inimesi millegi sellisega, mida nad juba usuvad, et et mis, mis sa sellest arvad, et kui. Mulle ka täiesti selline huvitav, et tegelikult see on mingi teema, millele õudselt palju spekuleeritakse, räägitakse, räägitakse ja siis sellistes väiksemates rahulikumas ringides täitsa üllatuslikult üks, teine, kolmas kas on näinud mingit objekti või ütleb, et ja niikuinii nad on olemas ja nii edasi ja nii edasi, et et kuidagi selline hirmuteema üles täitmine, noh, ma ei teagi, kelle poolt siis täpselt, kes seda mängu nagu juhib, lisaks meedia seda teostab, eks. Versus see, et tegelikult inimesed on justkui leppinud, et siin on tegelikult see on niisugune kompleksne süsteem peale, eks ju, kuidas mingit arvamust, suhtumist kujundatakse aastakümnete jooksul. Peale teist maailmasõda, kui kui valmistati ette ideoloogilise sõja põhiskeemid ja, ja oli mille pealt startida, siis viidati sellele, et kõige uue sissetoomine, eriti Maavälise elu avastamine võib kaasa tuua niinimetatud kultuurišokk, kes see oli ja 1981 Tallinna setti konverentsi üks postulaatidest ja nii-öelda arendusteemadest. Aga praegu pupp esindab seda liini ja, ja olen meeleldi või mulle meeldib see joon, et inimesed ei ole nii rumalad, kui arvatakse, sest aastakümneid on tehtud seda tööd. Spielberg on vedanud oma meeskonnaga ja kõik ja siin, kui juba huu laulab ja Hanna laulab ja ja üksteise võidu siis siin võiks hoopis teistmoodi küsimuse tõsta, et kas niiviisi see invasioon siis toimubki, et kas see nõu hau viirus sellised sisse tuleb? Homsel päeval? Ei üllatugi, kui me altaril näeme teistmoodi panuseid. Jah, jah, ma arvan, kõik autod ikkagi sellist suurt show'd, kus Obama tuleb, väike roheline mehike käekõrval ja tervitab kogu planeeti. Ikka seesama null neli. Juuli 47, eks ole, et, et Independent ei, taevas läheb pimedaks, suured megalaevad tulevad mitsu kakkujutas. Miks te arvate tulnukad nii primitiivsed, et nad niisuguste kolossidega peaksid liikuma? Energia teema on ju naeruväärne, kus energiat? Aga kui nad tulevad pisikeste nanolaevadega, mida ma ei oska isegi praegu avastada. Et jah, paljudes lastefilmides on need signaalid paremini edastatud, nii et uus põlvkond on paremini eel kodeeritud kui meie praegu võimul olev põlvkond. Nick põbi sõnul on märg, mängiks võimaliku kontakti puhul tulnukatega võtmerolli teadlaskond. Et on rääkinud sellest, et just teadlased võiksid olla siis need, kes juhul, kui tekib mingi selline konfliktne olukord, et võiksid üles leida selle tulnukate niinimetatud Achilleuse kanna. Samas noh, laiem teadusmaailm on ikkagi üsna skeptiliselt meelestatud teema suhtes või noh, natuke ei taha justkui ennast mingi ufo jamaga määrida, eks ju. Et mis sa sellest arvad? Mina arvan, et ega teadlaskonda, kui nii see on nagu ilus üldmõiste, et see on nagu Eesti inimesed. Et kes siis on, et mis see tähendab, et teadlaskond on ka, ega Einsteini siin meenutades ta ju lausus, eks ole, et ärge unustage, et, et ega tuumapomme ei avastatud mõtlemise tagajärjel või tulemusena, et selleks on olemas uued koolkonnad, on paradigma muutused, on olemas ringkonnad, kelle käes on informatsioon ja teadlaskonna see osa kindlasti on juba teinud ja et ma ikkagi ütlesid, et kui see asi ei ole muinasjutt, kui see ei ole müütus. Et kui on nats Andolts, et on olemas tahke Tiit, nende edasiarendused, mis lendavad musta junni kujulisena üle Tallinna näiteks või, või on silmatut siin ja seal siis siis see on hoopis midagi muud, see on kvalitatiivselt hoopis muu ja seal ümber on teadlased, et täpselt sama ja tükk aega juba olnud. Et seal on see teadlaskond ja see, mida, mida kolm neljandikku või, või 80 protsenti ka teadlaskonnast arvab. Teadlane on reheline nagu soomlane, et kui ta pannakse faktid ette, siis ta võtab selle omaks, ütleb, et aa, et me saime aru, miks see oli siiamaani selliselt diskreetselt ja kummaliselt salastatud ja kaverdatud. Miks ta lastesaadetes, miks Stahli oli naistesaadetes Mik Stahli lehesabades, miks Taavi Allo kosmoses, et täiesti arusaadav, et polnd, aeg küps ja, ja siis tuleb nagu teine avang, uus lehekülg. Kõik aktsepteeri. Õpil on kogemust, ta teab, millest ta räägib. Meil on tulnud ka üks kuulajaküsimus foorumisse, et kuule, küsib, et et juhul, kui need tuuletegelased tulevad, et kas on teada ka, mis on nende plaan, agenda eesmärk, kas tähe tähesõjad või planeedi tervendamine? Küsib kuulaja AP. Küsimuses on juba kõik täheainest tulenevat versioonid nagu kumavad, eks ole, et, et me ei ole nii rumal, et me ainult oleme mänginud külameest ja, ja noh siis selle tõttu ka kujunema selleks aga et jälle, viidates sellele, et need inimesed, kes tegelevad nende teemadega, kes on vastutavad meie julgeoleku ja käekäigu eest globaalse tervise kliimamuutuste arengute ja selles, et need inimesed teavad ja tegelevad selle teemaga. Jaa, jaa. Me oleme siin praegu Eestis suhteliselt nagu kõrval nendest, et kuigi me ühe vihmavarju varre küljest võib-olla natukene hoiame kinnigi ja, ja tahaks seda küberosata rohkem kahmata, siis selge on see, et teatud informatsiooni me ikkagi ei, ei valdaja ei haara ja, ja need ringkonnad, kes valmistuvad mingiteks stsenaariumiteks, on nende ülesanne, kas Ta aset leiab või mitte, see on hoopis teine teema. T, noh, tuletame maa pealgi meelde, et kõikide riikide esindajad nagu Süüria küsimus ikka ennekõike eelistatakse poliitilisi lahendusi ja kui see invation peaks olemas, aga, aga need on meie suht lapseliku mõtlemisega, aga me peame need lapselikult primitiivse standardit ka läbi läbi lahendama, jalgpallikeeles standardolukordadeks valmis olema ja korralikult nad ära lahendama. Ja siis ekstra, et kui tuleb Ronaldo kujuline, et kuidas tema, selle või, või kui tuuakse viis minutit enne sündmusi sisse Torres siis vaatame, missugused arengud siis on, et kas keegi ei löödagi väravat, vaid antakse kannaga osav sööta, et siis kas lüüakse või lööda ja mis on meie roll see. Ja me ei tea, kas me oleme väravalööjad või väravas oli, eks ole. Mõtlemisainet on palju ja suvi on selleks parim aeg, nii et kasuta kui kõik. Et agenda on jälle päevakorda ja igaüks võib ennast nagu treenida selle agenda vastamiseks. Suur aitäh, Igor Volke, kas on sul mingi hea soov kuulajatele lõpetuseks. No ikka jätkuvat ilusat suve ja nautige Eestimaad, näete, kui palju värvikat ta kogu aeg pakub. Mussad munad, meie taevast ei ole kadunud kuskile ei tähidar.