Keelesäuts. Kuidas on ilmad, kas rahet sadanud sügise alguses päev kui 100., aga ilmateate sõnutsi mitte rahet, vaid hoopis teralist lund? Nii teadvustati terve päev, mitte kordagi ei mainitud vana head rahet ja raheterasid vaid päeva tegija oli teraline lumi. Arvatavasti on see teraline lumi, tõlkelaen ja loodetavasti ilmateate juhuslik sõnavara viperus, mis ei hakka kordama ja loodetavasti ikka rahet, lund sajab, mitte ei tule. Ilmaga seostub ka üks hiljutine küsimus, millele aitasin vastust leida. Nimelt kas ilma tabelid on meil iga päev nii oodatud infoga graafikut, graafikagraafikat, illustratsioonid või pildid või midagi muud sõnaseletused ehk toovad selgust graafikon joonis. Graafika on joonistus, joonestus ja kirjakunst või siis ka joonistus ja paljundustehnikate kogu nimetus. Graafikateosed mitmuses, graafikat on juba liiana kasutada. Illustratsioonid eks või piltideks võib neid ju lihtsustavalt nimetada. Aga sõnaseletuse järgi sobiks ehk paremini nende inforikaste piltide ühisnimetajaks graafik, graafikud või graafika. Viimane siis ainsuses.