Tere eetris on portaal tehnolooga kommentaari esitab Kristjan Port. Kui maailm muutub imelikuks, on ju oodata midagi suurt, sest elu ei saa ju jääda imelikuks. See imelik peab muutuma kas normiks või siis peab sündima uus norm, mis ei anna imelikel sündmustele põhjust. Enne kui tähelepanekuga edasi minna, vaatasin igaks juhuks järele, mis on kapitalismi definitsioon. Tuleb välja, et see sisaldab endiselt tootmisvahendite omamist eesmärgiga. Ta on nende abil turumajanduse tingimustes kasumit. Järelikult on õige väita, et olukord on imelik, kui ettevõtted ei pea kasumit tootma. Turutingimustes kasumi tagaajamine on aga omakorda piitsutanud innovatsiooni, mis on Omalt poolt muutnud tootmisvahendid üha efektiivsemaks. Selle tulemusel toodetakse nii palju uusi kaupu, et kodudest on saanud suurte kappide riiulite ning sisseehitatud panipaikadega kaupade hoidmise kohad. Heaoluühiskonna puhul pole sugugi vale öelda, et kaupu on küllastumiseni tuues need paralleeli söömise maailmast, kus igaüks on kogenud. Toidukülluses isu langust võib sama täheldada ka arenenud ühiskondade tarbimisisuga. C langeb. Inimesed ostaks oluliselt vähem asju, kui neid selleks reklaamide, turunduse ja poliitikatega tagant jõudsid võtaks. Ühtlasi muudab tootmisvahendite arendamine mitmed ametid tarbetuteks. Need on siis peamiselt Keskklassi kuuluvate inimeste ametid, mis on nõudnud kuluka haridussüsteemi kaudu spetsialiseerumist ja mille omanikud nõuavad ühtlasi keskklassi elu võimaldavat palka. Just seetõttu pannakse masinad esmajärjekorras neid asendama. Sügisel ilmunud tööhõive tulevikku käsitlev parte järgi ähvardab lähima paarikümne aasta jooksul näiteks ameeriklasi. Töödest ja ametitest 40 viit protsenti kadumine. Lihtsamalt öeldes ei saa kapitalism endale keskklassi enam pikalt lubada. Vältimaks taolise olukorra enneaegset, see tähendab täna tööjõuturule sisenejate aegset realiseerumist leiutatakse pidevalt juurde uut tüüpi tarbimist. Seejuures on iseloomulik, et. Oluline osa on saadaval tasuta nagu näiteks sõpradele, ühekordseks vaatamiseks, saadetavaid pilte ja tekste vahendav ning loomulikult tasuta tarbitava SnapChat. Ei mäleta, et keegi oleks teatejooksul sellise teenuse vajadusest pikalt ohanud aga ometi on see nüüd olemas. Ja raha selle omanikud teiste teenindamisega ei teeni. Aga ometi pakkus Facebook firmast äsja kolm miljardit dollarit mille peale lükkasid firma kaks asutajat pakkumise tagasi. Arvavad, et nad on tegelikult väärt oluliselt rohkem. Kapitalismiga on toimumas. Midagi väga imelikku, see meenutab elu Põhja-Koreas, kus kohalike valitsejate arvates on väidetavalt kõik kõige paremas korras. Kuigi terve mõistus ei suuda seda mõista. Küll aga võib kuidagi mõista, kustkohast selline absurd pärineb. Vastus on seotud. Enesepettusega nähtusega, mis on olnud traditsiooniliselt intiimset laadi aga on tänu kommunikatsioonitehnoloogiatele võimendumas masside üleseks. Ilmselt arvavad need paljuded tasuta lühisõnumiteenusega reaalselt kahjumit tootev, nagu äsja end turule pannud võtter või jutuks olnud Snapchati püsib kapitalism elu. Millisena kuna need teenused muutuvad tulevikus kasumlikuks noh, sellisel juhul on tegemist topelt enesepettusega, sest ainult Kõneviis ju selliste tasuta teenustega kasu teenida on kuidagi seotud reklaamide vahendamisega. Ja nagu öeldud, püüavad reklaamid müüa ju neidsamu Turul uut tarbimist, otsivaid kaupu ja teenuseid, teenuseid, mis sünnivad üleöö tänu Snapchat'i võtter Est pakutavad. Teleimelistele ja elukaugetele hindadele. Ja siis need uued Snapchati, Twitterit, Facebooki, Instagrami ja muud taolised hoiavad kõigi suud kasumist puhtana. Ja selline maailm on ju äärmiselt imelik.