Eelmisel neljapäeval Tõnu Ots rääkis meile, head kuulajad sellest millised on kaheksa instinkti laiemalt, mis meid inimeseks teevad inimesena hoiavad. Täna ma paluksin Tõnu otstel tutvustada esimest võib-olla kõige tähtsamat instinkti teie meelest, et mis see võiks olla, mida me võiksime enda kohta teada. Väga raske on panna neid pingeritta, mis on tähtsam, mis mitte, nad on, kõik on olulised. Aga kui ma nüüd räägin ikkagi kasvatuse seisukohalt, sest kogu kasvatus, tegevus, mitte midagi muud ei olegi kui instinktide koolitamine endale märkamatult. Me koolitame instinkt ja see on see sama lause, mida paljud emad ütlevad seda ole ometi inimene ja äraolev metsa selline. Ja see tähendab, et loobu instinktiivselt käitumisest võid võtta omaks selle käitumise, koolitatud vorm või liigusele koolitatuse suunas. Ja nii on mul väga raske öelda, mis kõige tähtsam on. Aga võib-olla kogu eksistentsi jaoks on kõige tähtsam see, et me üldse olemas oleksime, nii et sellepärast võiks selle soojendamise instinktist alustada, kuigi see jutt on, on seotud ka viimases kultuursus võtmes valdkonnaga, mida peetakse võib-olla kõige kõige erksamaks ja on siis see soo jätkamise instinkt, kuidas olemas oleme ja, ja miks me ikkagi üritame sugu jätkata. Häda on selles, et me iga üritus ei lõpe uue inimesega, vaid soo jätkamise instinkt on ju see, mis tegelikult meid juhib sellelaadsesse käitumisse ehk intiimsuhetes. See jaguneb suuliselt siis kaheks. Naiste on emainstinkt, mis juhib vajadus saada emaks ehk sünnitada lapsi. Isa instinkti meil kahjuks pole olemas. On paaritumise instinkt meestelt meestele ja see tähendab, et, et mehed püüavad selle instinkti ajal mitte mõelda kasvatusele laste saamisele vaid püüavad eelkõige siis siis ennast pakkuda. Nüüd võiks alustada sellest, et mis, mis oleks siis kui instinkti koolitamata, see on kasvat probleem. On täitsa selge, et siis juhiks seksuaalkäitumine juhiks meie käitumist, mis on väga riivatu käitumine ja paljud nii käituvadki. Kui mingisuguse arenguvea tõttu sünnib tüdruk, kellel tema endokronoloogiline süsteem välistab tema fertiilses, tähendab ta ei saagi paljunemisvõimeliseks siis moraalselt on see tüdruk ideaal ütleja võõrastes voodites ta ei sadu vaimustusse seal poistega seigeldes. Ideaalne inimene, aga samal ajal see, see inimlik osa peaks olema lihtsalt teadus on ikka alles. Aga see realiseeruks inimlikult, et mitte seksuaalvajadus, vaid vajadus olla olla ema, see ei välista loomulikult ka seksuaalvahekorda, kuid ka sellele on inimlikud alged, seal on võib-olla kõige rohkem vaja kõlblust. Ja see inimlik osa seal on, on naiselik seksuaaleetika või seksuaalkõlblus mida kõlbab teha intiimselt, mida mitte teiseneda praktikat partneri valikule, tunnete otsimisele, tunded ei ole instinktiivselt, vaid on, vajadused on instinktiivselt, seksuaalvajadus on instinktiivne, aga, aga siis kirg armastusega seotud, see ei ole instinktiivne. Amisse on, vaata, see tuleb meie pealisehitusest. Seletamatul kombel on see, mida kunagi keegi mingi ürghing kuidagi olemas lõi, oli külgetõmbejõud. See saame me rääkida, ma ei tea, kui kaugele väljumi, miks vesinik ja hapnik ühinevad veeks omal vabal tahtel, miks tõmbuvad negatiivne, positiivne ja nii on ka inimeste juures külgetõmbejõud on sünnitanud meil veider arusaamise, et meil kolm tõmmet meeste-naiste vahel, mis üksteise poole veavad. Me hakkame kaugemast peale. Kui sünnib seksuaaltõmme liibida seksuaalvajadus siis tekib seksuaalkirg ja see on see, et ka see, mis juhib näiteks sellist psüühika tüüpi nartsiss näiteks vajas ennast ennast just näidata seksuaalselt ahvatlev olla. Või siis vajadus olla seksuaalvahekorras partnerid valimata, seda seletatakse halva sõnaga, on ka ka litsakas näiteks ja firmsame pürsti meetod. Olge ometi, tunnete inimene, ära käitu nagu lits. Palu andeks need sõnad. See tuleb kasvatusest juurde, kui palju tohib ennast paljastada ja kui palju ei tohi tohi paljastada ja need on kasvatuse põhimõtted ja need loomused on ajas muutuvad. Selle koha pealt oli kunagi ju täitsa ranged normid. Säärte paljastamine oli kuskil väga siivutu tegu tütarlastel ja nii on kajastus siiamaani arusaamad, et on olemas mingisugused seksuaalkäitumise piirid, jaapani geišad, kelle sisu on samuti prostitutsioon. Aga näiteks nende naiseliku eetiline piir on, seda tohib öö jooksul olla vaevus raadio ühe mehega. Et see on tema ka seksuaalkäitumine, aga ometi on see mingisuguse kultuurinormiga on piiritletud. Vaat kui nüüd võib. Siin võib rääkida ka mõned motiivid, lood siia juurde, kuidas instinktid võisid tekkida? Need jäid mulle meelde ühelt kasvatusseminarid, kus rääkisid neist asjust küll mitte lausa sel eesmärgil, aga rääkisid islami kasvatusteadlased. Islami kasvatusteadlane on imehuvitav, seal on meestel naistel täiesti eraldi autod, aga emainstinkti seletati mulle siis nii, mis oli muljet täiesti arusaamatu, võõras, et kus ta tekkis. Ilmselt on ta legend, aga ta on ikkagi vähemalt meieni jõudnud mingisuguse teadmise põhjal täiesti usutav ja islami käitumison, ta on, ta väga raudne aeg küünib tagasi sellesse aega, kui me elasime veel ainsa inimesena. Aadam, eks ole, esimene inimene elas eedeni aias paradiisi igavene elu, aga tal oli igav. Siis ta igaveses seal kurat lambaid ja ta teab, et ta on õnnelik, sest tal ei olnud ei rõõmu ega kurbust. Ja ilmselt ta pidises sele selle igavuse pärast hoole. Ja see meisterdas mingis luurügistele mänguasja, mille ta naiseks nimetas ja pärast hiljem evo nimeks sai peegoligaunist kaheks, jube igav. Ja siis tuli see mahuks, moondunud saatan hakkas vussi ajama, nagu me siia ma ei räägi. Meid ajas ussi, et teie ei tea, aga et on olemas ka emotsionaalse, ilmselt psühholoogiat ei teadnud ja psühholoogia sõnul ei kasutanud. Aga on ka kurbus ja rõõm ja on hea ja kurja tundmine puu naudingud. Ma ei tea, mis sõnu ta kasutas. Tema pani selle, et koguma kasvatustegevuse, siis ühte puuviljaõuna, seda seksioloogid, ka mina olen seksioloogiat Akadeemil kursuse läbinud. Me teame hästi, mis, mis asi see oli. Mis oli, see polnud ümmargune, vaid kandiline, punane või sinine ja peale pressitud kiri viagra, sest kab testamendis on kirjas aadamast, tekkis tunne, mida ta varem polnud tundnud, see oli iha. Ja loomulikult tuli kõik, mis selle järel oli ja Jehoova saidi teada sellise tembu ja ja ütles, et ei tahtnud olla igavesed. Nüüd te peate elama nagu loomad, saagu teid palju, palju näge, ajas nad paradiisist välja. Ja mis ta teil ukse peale kaasa Andid, mis sõnad naiste kohta öelda, et meie poolt teame, et valu ja vaevaga pead sa oma lapsed ilmale tooma. Seda teab iga naine, igas sünnitusmajas öeldakse talle seda, et see on, on sulle noh, võib olla kas needus või kohustus valu ja vaevaga pääsema lapsed ilmale tooma, aga islamikultuuris on tähtis veel teine osa. Ja kui sa seda ei tee, siis tuleta, kui sinu veri sulle kord kuus meelde, et sa oled seda kohust kohustust rikkunud ja islamikultuuris on, on menstruatsioon naistele häbiväärne tegu, ta häbeneb seda, ta julgen sellele teistele näidata, temaga ei suhelda sellel ajal, sest et see on needus, mis talle on pandud. Mida ma siiamaani tundub, et on võib-olla Naratimis naistega juhtus poistele või meestega on sama lugu meestele ta ütles või Aadamale ütles, et kuna sa allusid naise ihadele islami kultuuris, räägitakse ta siis meestele karistuseks selle eest tõuseb tulevikus osa sinu kehast, sinu vastu müüakse palju kurjust ja ebaõiglus tekitada ehk selles eksioloogia keeles erektsioon ei allu tahtele. Seal automaatne käiviti, nähes meeldivat naisolendit, tekib erektsioon. Nüüd, ega me ei saadud aga vältida ja kuidagi amputatsiooni teel seda kõrvaldada. Aga see sunnib nüüd kasvatus ei torma kohe meeldivale naisolendile kallale ja ei käitu, vägistajad, vägistajad, nii käituvad, allub oma ürgsele instinktid, minu keha dikteeris, et ma pean tegema. Aga On olemas ka ju inimlik käitumine, on, suhted, on vajadus ja see, nüüd on see esimene vajadus, seksuaalvajadus, esimene tõmme, meie liibidu, vajadus olla intiimvahekorras kas siis naistega või meestega liibidu, aga meid seob veel kaks tõmmet, kui südamed kiiduvad, vaat see on nüüd, on, on raske seletada, mis tegelikult siis ma tean seda enda kronoloogiliselt, kuidas te olete, park, nöör, kuidas öelda nüüd neerupealseid, kui me oleme armunud, teda ei saa üldse rääkidagi, sest et et kui selle teada saad, siis pärast seda enam armude taha, see on täielik romantika surm juba, kui kui tead, kuidas armunud ja siis mõtled hirmuga, kuidas. Ma arvan, et minu kehas möllavad, aga möllavad. Me räägimegi keemia, meid on, meil on, seob meid keemia, keemiline tõmme, kõik ei tõmbu, aga on olemas siis loodusliku valiku põhimõte, mis on üle kandunud meie teadmist mööda südamesse. Ja noh, ta tekitab südamelihase. Ta ütles, et me tunneme, et armumine on südames armastuse kohtan süda ehk tunnete kohta üldse süda ja teine on südametetõmbumine. Mis armumine kõigepealt tuleb elada, õnn armastada ja kui meil veab, siis jõuab meieni õnn armastatud olla. Armunud inimene tahab muutuda teise soovide kohaselt ja inimene, kes ei armasta, see nõuab, et sina pead muutuma minu soovide kohaselt see, nii et armastusel väga võimas meid sobitav tegevus, me tahame muutuda tennisesarnaseks nagu hammasrattad, mis hakkavad siis koostööle ja kolmas Tõme, mis meid seob paarisuhtesse, on mõistuste kiindumine, mõistusse, kiindumi loob sõpruse, see, mida me tänapäeval idealiseerimist sõprusena, sõbra tunnetena ja see ei pruugi enam soolinul. Ta on siis ka meeste-naiste omavaheline sõprus. See on see, et kui sa sõprusomadused, et ma tahan olla tema sarnane ja temaga koos ja mõtlen nagu tema ja me töötame, mõtleme ühel lainel ja seal sõpruse tunnus, et kõik need kokku kolm asja, kiindumus, libidu, südamete kiindowne ehk armumine ja mõistuste kiindumine, sõprus loob kokku selle tunde, mida me nimetame armastuseks. Sellest kirjutas kunagi ammu juba rikkur terve raamatu või siis on ka eesti keelde tõlgitud kolm kiindumus, aga ega need on sellised. No mitte küll kõik ürgsed, teisenenud tuuris siis selleks, et see soo jätkamise instinkt ei ole primaarne meie suhete loomisel. Ja kui on, siis ütleme tihtipeale, et see on ta kalt pettuma nendes suhetes või käitub inetult või halvasti või seikli panud voodite, seal on need Don Juani efekt, tolvan on südametevallutaja, tema kollektsioneerib vallutatud südameid ja ja siis jätab maha, aga Casanova efekt on veidi hullem, see on meeste selline käitumine, kes kollektsioneerib poodi võite, seda me võime rääkida jälle eetilises plaanis, et alatu käitumine ja, ja ärakasutamine, mis on tüdrukute jaoks väga-väga valus teema, aga see on nüüd jälle räägib sellest, et see instinkt mis on kõige all, Jon koolitamata Me põletada varustada inimliku väljendiga. Ja Gorbatšov suur probleem, seksuaalkäitumine praegu näeme mitte sotsioloogid, vaid korralduse. Teadus on praegu väga mures, sellepärast et tüdrukute seksuaalelu algab liiga vara. Mina tean, võib olla infot veidi otsesemalt teid pidi kui paljud teised psühholoogid, aga väga paljud tüdrukud alustavad seksuaalelu juba enne 14 14 kümnendat eluaastat, sest et nende organism on naiseks küpsenud ja nad arvavad, et nii peabki olema. Praegu vaevad nihutada seda piiri, et alla kuueteistaastane aastase inimese seksuaalvahekorda on juba seotud mõistega pedofiilia ehk lasteerakonnaga võtamine märkiale koolitamata instinktist. Aga seda ei saa ravida sel teel, et tunnistama selle instinkti kuidagi kehtetuks saab teha, on olemas kemikaale, millega me võtame selle instinkti või, või siis selle liibidu maha siiski keemiline kastreerimine näiteks teada ja võib-olla kahtlane teemaga, aga kui te küsite, mis on see kõige alus siis on see, et meie nagu väga-väga nüüd filosoofilise psühholoogiasse jõuda siis minu arvates on inimõiguste kõige tähtsam asi on see, et igal lapsel peab olema õigus sündida oma ema soovitud lapsena. Hirm mõelda, et kui praegust seksuaalkäitumist jälgida et pooled sündivatest lastest näpuvead et mind pole tahetud mind loodetud. Aga tulen siia maailma vägivaldselt, sest instinkt pani aluse minu eksistentsile, mitte vanemate omavaheline suhtlemine, omavaheline intiimkäitumine, mis peab olema ikkagi kultuurne või vähemalt tsiviliseeritud. Aitäh Tõnu Ots tänaseks järgmisel neljapäeval räägime järgmisest instinktist.