Tere eetris on portaal tehnoloogiaga Panther esitab Kristjan Port. Mõne aasta eest kinnitas rahvusvaheline terviseorganisatsioon WHO uue potentsiaalsed kantserogeensed asjana mobiiltelefoni. Otsuse aluseks olnud ekspertgrupi arvamus baseerus mobiiltelefoni kasutamise tõenäolisel seosele kahe ajukasvaja riskiga. Ühegi teise riski kaasaskantava raadiotelefoniga ei seostatud. Tegemist oli olulisem seisukoha muutusega, kuna seni kinnitas WHO, et mobiiltelefoni kasutamise ja vähiriskivahelist seost ei ole tõendatud. Kuigi tegemist on äärmiselt tõsise probleemiga, võib järgmine teemaarendus esialgu tunduda kohatu naljatamisena. Loodan siiski, et leiate hea tahtmise juures üles tõsise muremõte. Aga igal juhul võib algatuseks välja pakkuda, et kaugel ei ole ajad, kui mobiiltelefoni kasutamine võib lõppeda vahetu surmasaamisega. Põhjus ei ole vähi riske, ka autoroolis kõnelemise põhjustatud tähele panematusega kaasnev traagiline viga. Telefoniga rääkija võib surma saada sõna otseses mõttes lasuga kuklasse. Ajakirjanik Glen Reinvald, kes tegi seni koostööd briti lehe The Guardiani, ka kelle peamiseks teeneks on USA salateenistusel dokumendil lekitamises kesksel kohal oleva Edward Snowdeni oluline aitamine asus värskelt asutatud ajakirjandusväljaande interset juures. Ja mõistetavalt saab sellest Teine oluline NSA dokumentide avalikustamise Canal. Pentagonist levitatud andmetel võttis Snowden endaga kaasa vähemalt 1,7 miljonit erinevat faili igasuguste dokumentide ja andmetega. Järelikult on uuel ajakirjal aastateks materjali juhul, kui nad peaksid keskenduma ainult ühele. See on siis NSA teemale kuid tõlgendusi telefoniga rääkimise ohu juurde. Vähiriski teema juures oli juba esile raadiolainete ohtlik mõju bioloogilisele materjalile. Ja samad lained aitavad täiendavalt identifitseerida telefoni ning lokaliseerida selle asukoha. Juhul Telefon on mõned kuritegeliku isiku käes paistavad raadiolainetega levivad andmed julgeolekuametile eriti väärtuslikud ja värskemast dokumendilekkest võimegi pida. Kuidas toimub nõndanimetatud suure väärtusega sihtmärgi elimineerimine? Lähtekohaks on mobiiliside metaandmete analüüs, see tähendab keskele, millal ja kui kaua helistas. Analüüsi tulemusel sõelutakse välja võimaliku kõrge väärtusega isik, sihtmärgid, telefon ja seda hakatakse jälgima. Jälgimisandmed edastatakse mõnesaja meetri kõrgusel taevas peaaegu helitult lendavale troonile mis tuvastab vaatlusseadmete abil isikud sätib tema pea keset ristimärki ja saadab teele surmava valangut. Õigemini enne seda napp president Obama loa 60 päeva jooksul. Nimetatud isik elimineerida. Kahjuks on kõik paberil lihtsam kui päriselus. Arusaadavalt pole selline. Toodika terroristidele saladus ja nad kasutavad kümneid SIM-kaarte ning mängivad muul moel peitus selle tulemusega, et nutikaks mõeldud algoritmid satuvad vabadusse ja määravat surmaotsuse süütutele inimestele. Värske uuringu andmetel on Pakistanis, Jeemenis ja Somaalias sellisel moel drooni poolt surmatuna elu lõpetanud vähemalt 273 tsiviilelanikku. Üks kuueaastase drooni piloteerimise kogemusega USA sõjaväelane otsustaski nüüd sõlmida endaga rahu. Ja hakkas tegelema süümepiinade raviga. Tema hingel on väidetavalt 1626 trooniga sooritatud edukat vaenlase. Mis missiooni, aga mees ei ole kindel, kas jutt käib ikka vaenlastest. Võim on nende seas lapsi, naisi ja vanureid. Teadaolevalt on 90 protsenti drooni sihtmärkidest valitud telefonisideandmete analüüsi põhjal. Aga paraku ei ole telefon. Mis inimene mõeldud, varjavad sihtmärgid ainult nii hästi, kui suudavad, jagavad vanu SIM-kaarte ning telefone kogukondade liikmetele. Lisades siia need analüüsivead, hakkab üha rohkem tunduma, et telefoni võimalik vähirisk on mitmes riigis täna väiksem, kui saada telefoni abil külge surma kuulirahe. Eks.