Tere eetris on portaal looga kommentaari esitab Kristjan Port. Kui kõik inimesed kogunevad ühte kohta, kas siis on tegemist tavapärase erandliku olukorraga? Inimkonna ajaloost ei leia vastavat näidet, milles suur osa inimlastest tuleksid regulaarselt cum ühte sotsiaalsesse ruumi. Seega on taoline nähtus anomaalia. Ja just nii väidab ta poid ja osutab näpuga Facebooki poole. Microsofti uurimiskeskuses töötab täna, poid on maailmas üks juhtivaid eksperte. Noorte ja tehnoloogia suhestumise valdkonnas. Avaldas arvamust USA-s populaarsel South by Southwest festivalil kuhu kogunetakse vaatama filme, kuulama muusikat, diaarutama maailma asjade üle ja eriti siis tehnoloogiakohast inimeseks olemises. Seni on meile olnud omane killustunud ehk maailmas on tavaks siis öelda fragmenteeritud sidepidamise viisid ette tulevaid teemasid ning olukordi on omavahel käsitletud erinevalt nii suhtlemise, laadide, komplekteeritavate inimeste koosseisu kui kand. Dialoogi toimumise keskkondade mõttes. Tähendab minnakse klaarima asju alates juhumõtete jagamisest teistest asjadest ja poliitilisest või sotsiaalsest aktiivsusest peamiselt ühte arvutite poolt loodud kohta. Ja seda tehakse kõigiga ning unustamatult. Varasema inimese käitumisega võrreldes peaks paistma ju natuke imeliku või vähemalt ebatraditsioonilisele. Vara on siin jagada olukorda heaks või halvaks. Pigem tasub. Ehkki mõtelda, mida see võiks tähendada ja kuidas siis edasi? Kas olemegi inimestena avastanud nüüd suhtlusviiside Püha Graali või oleme jõudnud faasi, mis võiks tähistada tänase ühe kahe domineerida sotsiaalvõrgustiku fragmenteerumise algust? Ehk inimese loomus hakkab siis vaikselt nõudma suhtlemisele nüansse ja nõtkust ning vahest sedagi, et mõned sündmused peaksid jääma teatud aega ja neid ei saaks siis enam hiljem kusagilt mäluseadmest taaselustada. Ilmselt juhtusse kõigile üllatusena, kui algupäraselt valitud ülikoolide liikmete jaoks pildi vahetamise teenusena sündinud Facebookist kujunes märkimisväärse osa inimeste domineeriv ning universaalne kokkutuleku koht lugematutel teemadel suhtlemiseks. Kuna õnnestujad teenisid õigel ajal õiges kohas olles miljardeid siis juhtunud kõrvalproduktina püüavad nüüd täna tuhanded arendajad samast tegevusmudelist endalegi tulu leida. Ja sellest tulenevalt võib omakorda spekuleerida, et kuna inimeseks olemise viis oma loomupärase fragmenteeritud suhtlemist labadega ning näljaste arendajatega võiks väärida uues arengufaasis loodavate suhtlus maailmade killustamisena mille tulemusel ei sünni nõndanimetatud Facebook Ki asendajat vaid selle kõrvale sünnib suhtlusrikas uute teenuste maailm. Täna võib sellise arengumärke juba ära tunda näiteks ettevõtetena, mida Facebook ostab või on. Püüdnud üles osta nagu näiteks Snapchati, Instagram või WhatsApp, millest just hiljuti pakuti 19. Miljardit dollarit. Mõnedel arvamustel püüabki Facebook end kaitsta uute ja lõhkuvate ideedest aga samuti arvatakse, et. Ettevõte püüab end alla koondada just selliseid neist eraldi toimuvaid kommunikatsiooniviise nagu privaatsemad, vestlused, pildivahetused ja nii edasi. Ja sellel lähedasel teemal avaldas omi mõtteid hiljuti kapil Gates, märkides, et Californiast on saanud kodu miljardi dollarilist sõnumivahetuse, ettevõtmiste ja farmimängude arendajatele, mis elab hetkel oma absoluutset aktiivsust. Puu kui tänast iseloomustab tipp, siis homme peaaegu midagi kokku tõmbuma või rahunema. Nii pildis tõdedki, et pooled tänased Debatte tongi, napakad ja päris kindlasti kaks kolmandikku neist lõpetavad pankrotis aga ülejäänutele piisab tosinast töötavast ideest. Saame siis näha, kui mitu neist pakuvad inimkonnale mõne uue ja nõtke kokkutulemise viisi. Aga samas ei tohi unustada. Kolme kaasaegset normi. Esiteks peab keegi kõik selle kinni maksma. Teiseks on tavaks küsida siis miljardeid ning domineerima rahastamise lahendus on pea alati seotud reklaamiga. Just seda vist ei tahaks keegi kasutajatest võtta, kui normaalset.