Me hakkame rääkima nüüd relvakonfliktist Gaza sektoris. Viimase info kohaselt on kaheksandal juulil alanud Iisraeli sõjalises operatsioonis surma saanud üle 1450 palestiinlase. Samal ajal on hukkunud ka 61 Iisraeli sõjaväelast ja kolm tsiviilisikut. Täna hommikul algas õnneks küll 72 tunnine relvarahu, aga eks näis, kas see ka püsima jääb. Palusin Jeruusalemmast telefonile Samuel Laziikini tervist. Tere teile ja tere kõigile lugupeetud raadiokuulajatele. Nii Eesti kui ka maailma meedias on palju arutletud viimastel nädalatel selle üle, miks Iisrael ikkagi alustas kaheksandal juulil seda rünnakut Gaza sektorile. Arutletakse näiteks selle üle, kas juudi nooruki tapmine ja sellele järgnenud sündmuste ahel, kas see oli pelgalt ettekääne ja arutletakse, et võib-olla tõeline põhjus on Iisraeli soov karistada palestiinlasi selle eest. Kevadel otsustasid seni vaenujalal olnud Fatah ja Hamas moodustada ühisvalitsuse. Miks alustas Iisrael rünnakut, kuidas teie Jeruusalemmast vaadates seda selgitaksite? Tahan nõustuda ühegi väitega, mis praegu kõlab. Kõigepealt ma tahaksin öelda seda, et Iisrael ei alustanud rünnakut, rünnakut alustas hammas ja see algab, see mitte kaheksandal juulil vahet. Seitsmendast kuni 12. juunini tulistati Gaza sektorist 300 raketti Iisraeli pihta iga päev väga intensiivselt ja sõjaline konflikt, millest praegu jutt on, algab seega seitsmendal nüüd seotud selle kolme juudi nooruki röövimisega. See sõjaline konflikt ei ole mitte mingil kujul. See on lihtsalt legend, mida ma olen kohanud mitmetes Eesti vabariigis ilmunud publikatsioonidest sellele teemale. Iisraeli valitsus ei ole seda kunagi seostanud nende kolme nooruki röövimisega. Iisraeli valitsus on küll öelnud eeskätt peaminister Netanyahu et selle eest makstakse kätte ja see ei jää karistuseta, aga see, mis toimub praegu, see maavägede operatsioon, see algas vastuseks 300 raketirindele. Et seda situatsiooni paremini selgitada. Ma tahaksin siiski teie loal teha ühe lühikese ekskursiooni minevikku ja nimelt kuni 1967. aastani ei teadnud maailmas keegi mitte midagi Palestiina rahvast ja okupeeritud territooriumide territooriumid, mida praegu nimetatakse Iisraeli poolt okupeeritud, kuulusid siis Gaza sektor Egiptusele, Jordani jõe lääne Kallas Jordaania-le ja Golani kõrgendikud Süüriale. Nüüd, 67. aastal sündis pärast seda kuuepäevast sõda, mille Araabia riigid sundisid Iisraelile peale siis alles sündis esmakordselt Palestiina rahva idee ja siis tekkis ideega okupeeritud territooriumide eest. Kui Araabia riigid oleksid tahtnud Palestiina rahvale, kellelt nad midagi siis ei teadnud veel anda iseseisva riigi, siis kuni 67. aastani oli see täiesti võimalik. Egiptus, Jordaania ja Süüria koos looksid selle araabia riigi millest praegu nii palju räägime kogu Araabia maailm ja kõik teised tsivilistid, mitmed riigid loomulikult sealhulgas tähendab seda ei tehtud. Kui need territooriumid olid okupeeritud nende kolme riigi poolt, siis praegu on võime sedasama sõna tõepoolest kasutada ka selles mõttes, et nad nüüd okupeeritud Iisraeli poolt. ÜRO ja ka USA kui nüüd ikkagi rääkida nendest ohvritest on kritiseerinud just nimelt suurt tsiviilohvrite hulka ka Gaza sektoris elavate inimeste seas ja sealhulgas on hukka mõistetud ÜRO koolimajas varju otsinud laste une pealt suurtükitule ka tapmine. Kas Iisraeli meedias on ka käinud mingi diskussioon just nimelt selle operatsioonimeetodite üle, miks on nii palju tsiviilohvreid? No kõigepealt ma pean ütlema, et Iisraeli, need on tõepoolest väga demokraatlik, väga vastandlik tajule sugugi ühene on vasakpoolsed ja parempoolseid ja on palju erinevaid arvamusi. Need palestiinlased. Ja Iisrael lõiv seal haigla nimelt nendele palestiinlastele eraisikutele, eranditult, kes said nendes Iisraeli poolsetes vastu rünnete haavuta. Nad on kõik öelnud seda, et neil ei lubatud lahkuda nendest hoonetest, mille puhul Iisrael teatas, et neid rünnatakse kuskil Eesti ajakirjanduses ilmus infot selle kohta, et ründes teatati kaks kuni kolm minutit enne. Kõige pehmem väljend selle kohta on, et see absoluutselt ei vasta tõele. Neid hoiatati tunde enne, kui mitte isegi 12 tundi enne ja tehti seda väga erinevatel meetoditel visati alla lendlehti, helistati nendele inimestele koju anti edasi informatsioon araabia keeles, raadios tehti kõik, mis on võimalik. Miks seda tehti, sest et nendes hoonetes elumajade all mosseede all koolimajade, lasteaedade ja haiglate all asuvad hammas, sealsed objektid, see on tehtud spetsiaalselt selleks, et Iisraelil oleks raske neid rünnata või kui seal siiski otsustab neid rünnata, et siis oleks võimalikult palju tsiviilelanikke ohvreid, samuti hammas keelab tsiviilelanikel lahkuda majades nõuabeda. Ütles Hamasi juhid välismaal elavad viie tärni hotellides aga Gaza sektori elanikel, Nad nõuavad hoonetesse ja nad loovad neist elavad kilbi oma poliitilistele pürgimistele. Nüüd, mis puudutab elavat kilpi, siis tõepoolest, Hamas kasutab inimesi tsiviilelanikke elava kilbina. Veelgi enam, Nad kasutavad noorukeid 12 13 aastaseid poisse, kellele pannakse ümber niinimetatud lõhkevööd ja sunnitakse nende lõhkevöödega minema. Just nimelt sunnitakse Iisraeli sõdurite suunas. See on probleem, mis võib-olla on väärt eraldi raadiosaadet koosliku loomulikult kogu faktilise materjaliga, mida see puudutab. See teema on väga suur, väga lai ja kahjuks absoluutselt ebamoraalne. Mis puudutab seda, et hammas on selle probleemi tekitanud ja teda ei huvita, kui palju palestiinlasi saab surma või haavata teda huvitavat tõepoolest arvud ainult selles mõttes, et ta saaks süüdistada selles Iisraeli. Iisrael omalt poolt tõepoolest teeb kõike seda, et ohvrite arv oleks väike nendel viisidel, mida ma eespool mainisin Palestiina eestkõnelejad ka Eestis viitavad, et sõjalist agressiivsust Iisraeli suhtes Gaza palestiinlaste seas õhutab just nimelt see väljapääsmatu olukord, kuhu Iisrael on Gaza sektori seadnud. Kaasa suhtes kehtib täielik majandus kaad ja see ala on ülerahvastatud, sellel vaid 320 ruutkilomeetril dri suurusel alal elab 1,8 miljonit elaniku ja, ja nende sotsiaalne seisund ja toimetulek aina halveneb. Ja sealhulgas on elanikest üks miljon ÜRO poolt registreeritud ka ametlike põgenikena, kes paljud on juba põlvkondade kaupa põgenikud. Kas ei võiks selle vastasseisu ja vaenu lõpetamise teeks olla ikkagi just nimelt majandusblokaadi lõpetamine ja seeläbi kaasa sotsiaalsete olude parandamine, sest vaesus ja tõrjutus tekitavad ju alati vihkamist ja agressiivsust ja tekitavad ka inimeste toetuse just sellistele radikaalsetel jõududele nagu hammas. Aga vaatame asja natukene täpsemalt, võib olla üksikasjaliselt. Iisrael varustab Gaza sektorit elektrienergiaga ja see elektrienergia, mida Gaza sektor saab kogu niinimetatud iirlase okupatsiooni aastate vältel, on tasuta. Selles Iisraeli elektrikompaniist ei ole teise näite, et meie kõik iisraellased maksame elektrienergiast Gaza sektoris. Et materjale, mis Gaza sektoris on vaja see tsement ja need ehitusmaterjalid, mis on lubatud Iisraeli poolt sisse viia Gazasse kasutati Alma tunnelite ehitamiseks mitte haiglate, mitte koolimajade, lasteaedade, mitte koolide ehitamiseks vaid just nimelt alma tunnelite ehitamiseks, mille hävitamisega Iisrael on praegu tegev ja mis peaministri sõnade järgi on nagu praegu toimuva operatsiooni peamine eesmärk. Kuidas seda probleemi lahendada? Kui Gaza sektori elanikud saavad kõike, mida neil on vaja kas siis probleemi ei ole? See ei lahendanud probleemi, probleemi lahendab see, kui mõlemad osapooled tunnustavad teineteist, tunnustavad nende õigus eksistentsile. Kui te tutvute või keegi Eesti ajakirjanikest tutvub. Ja Iisrael ei saa selles situatsioonis tunnustada Hamasi kui illegaalset moodustis väga paljud riigid maailmas, USA, Kanada väga paljud teised tunnustavad Hamasi kui terroriorganisatsiooni on paar riike, kes ei tunnusta, nagu näiteks Venemaa, mis on täiesti loomulik lähtudes vene demokraatia mõistet viimase ütleme 100 aasta jooksul peaaegu et. Milline on islami suhtumine juutidesse, muuhulgas ka Kristlastesse ja see on kõike muud kui hoidev. Seepärast Iisraelil ei ole teist võimalust kui vastu seista Hamasi agressioonile. Ma küsin teilt niisugust väga kohutavat asja, kui jumal hoidku, üks Eesti naaberriik saadab Eesti vabariigi pihta ühe raketi. Millises psühholoogilises seisundis oleks siis kogu eesti rahvas? Ma nagu ei tahaks sellest punktist edasi minna. Enne seda, kui Iisrael alustas maismaaoperatsiooni, tuli Iisraeli pihta 300 raketti Nende aastate jooksul alates 2006.-st aastast, mil Hamas tuli Gazas võimule, hävitades füüsiliselt oma konkurent, organisatsiooni fatachi liikmed ja maailm oli siis vaid Eesti ajakirjanduses ilmunud mitte mingisugust informatsiooni, mis oleks Hamasi hukka mõistnud selle eest, et nad hävitasid fotokeid liikmeid. Sellest ajast peale on Iisraeli pihta tulnud tuhandeid rakette. Iisrael püüab hoida tsiviilelanike elu, hammas tulistab rakette linnade pihta, mitte sõjaväeobjektide pihta linnade pihta, kus elavad tsiviilelanikud ja tema siht on võimalikult palju tappa Iisraellasi. Pole tähtis, kas nad on juudid või nad on araablased, just ka araabia küladesse ja beduini küladesse on tulnud need Hamasi raketid ja on ka haavanud ja tapnud ka araablasi happeduine. Nii et asjad nagu natukene teise fra kursis, aga peamine probleemi lahendus seisneb, kui hammas ei tunnusta Iisraeli õigust eksistentsile, kui hammas ei tunnusta, et juutidel on õigus elada sellel territooriumil ja ta ei tunnusta ei üht ega teist siis mingisugusest rahust kahjuks ei saa olla. Ja ma usun, et see on piisavalt loogiline. Aga ikkagi, milline on Iisraeli riigipoolne nii-öelda teekaart, kuidas ikkagi saavutada rahu palestiinlastega, milliseid samme Iisraeli ette võtta, mida Iisrael teie arvates peaks ette võtma? Küsimused ja paraku teisele poolele. Iisrael ei saa sundida Hamasi tunnustama Iisraeli riiki. Ei ole võimalik, et kaksiksõlmivad rahulepingu sellisel kujul, et üks riik tunnustab vastaspoolt, on valmis tunnustama vastaspool ja teine riik ei ole valmis mitte mingil juhul tunnustama vastaspoolt. Nagu ma ütlesin, Hamasi har. Ta on seal väga täpselt kirjas. Nüüd mida Iisrael teinud Iisrael on püüdnud pidada läbirääkimisi Mahmoud Abbasiga fatahhiga. Kuid pärast seda, kui Fatah ja Hamas tegid ühisvalitsuse. Iisrael katkestas need läbirääkimised ja see on väga loogiline, sest hammas, astudes ühisvalitsusse fatafiga ei loobunud loomulikult oma eesmärgist hävitada. Iisraeli riik tähendab. Aga üks osa vähemalt sellest vastaspoole delegatsioonis ei tunnusta Iisraeli riiki ja ei ole valmis mitte mingitel tingimustel tunnustama Iisraeli riiki milliseid otsustusi ja milliseid perspektiive võib oodata? Iisraelil sellises situatsioonis ükski maailma riik ei pea ja ei saa pidada praktiliselt rahuläbirääkimisi vastaspoolega, kui vastaspool ei ole valmis tema õigus eksistentsile tunnustama ja selline on reaalne situatsioon. Suur tänu teile, Samuel siikin Jeruusalemmast selle ülevaate eest. Ma usun, et raadiokuulajatele sai palju selgemaks just nimelt see Iisraeli positsioon ja seisukohad praeguses Gaza sõjalises konfliktis. Aitäh.