Kord tegi kadunud füüsik-teoreetik šveitslane pooli New Yorgis ettekande Saksa teoreetiku Heisenbergi uurimustest. Kuna Heisenbergi teooria oli küllaltki revolutsiooniline, tekkis Ameerika füüsikute seas palju kahtlejaid. Ja nii mõnedki suhtusid sellesse täiesti eitavalt. Isegi lõpuks sai sõna kuulus taanlane, professor Nils poor. Ta avaldas arvamust, et esitatud uued seisukohad on pöörased. Aga küsimus on selles, kas need seisukohad on nii pöörased, et nad võiksid osutuda õigeks. Kuidas seletada kvantmehaanika rajaja selliseid imelikke sõnu, sest vaevalt võis esitada raudse loogikaga mees endale märkamatult dilemma. Ja kui sügavamini järele mõtelda, siis porr ütles täiesti õieti. Eks iga oluline edasiviiv samm tänapäeva füüsikas nõua lahtiütlemist nii mõnestki meile sisse juurdunud vaatest looduses toimuvate protsesside kohta. Viimased aastakümned püsika teadustesse toonud nii palju uut, nii palju huvitavat, mis mitte füüsikule näib sageli olevat loogikavastane, mis on lausa fantaasia. Olgu siin näiteks kas või relatiivsusteooria. Selleks, et relatiivsusteooriat mõista, tuleb meil enne selgeks õppida kõrgem matemaatika ja siis alles vanemaid täis puistatud füüsikaraamatute kallale asuda. Iga kord, kui võtad kätte mõne niisuguse raamatu, tekib tahtmatult aukartus inimeste vastu. Kes need raamatud on kirjutanud, mõtled nende kui jumaluste peale pead neid ebatavalisteks täiesti ebamaisteks inimesteks. Kuid kui oled mõnda taolist meest silm silma vastu läinud? Kes võttis osa 1959. aasta Kiievi konverentsist? Tallinn kirjutab. Olgugi et Werner Heisenbergi saabumine oli oodatud, ei olnud tema ilmumisest midagi eriti erutavat temaga koos, nagu oleks hotelli vestibüüli astunud pantide füüsika elav ajalugu. Ajalugu hoidis käes kulunud ametiportfelli ajalugu nägi välja tugevasti tagasihoidlikum hotelli Šveits arest. Temas ei olnud mitte põrmugi paraatsust, oli ainult loomulikkus. Suure kuumuse pärast oli ta võtnud lipsu ära ja käis ringi lahti lööbitud kraega. Taolisi näiteid ei tule kaugelt otsida. Möödunud aastal umbes samal ajal toimus Tõraveres üleliiduline neutriino füüsikute konverents orgkomitee päevas mitu korda segi seal ühe meie maa nooremateaduste, doktori, aspirantide ja üliõpilastega. Kuid teisest küljest on olemas teadlaste hulgas jällegi selliseid mõistuse kuningaid, keda kunagi segi ei aeta. Tavaliselt on nende kohta väljamõeldud lühikesed hüüdnimed, mille järgi tunneb neid kogu maailm. Näiteks kutsuti kuulsat aatomifüüsikud nõndanimetatud 20. sajandi Prometeost lihtsalt füüsikute hulgas habemeks maailma suurimat spetsialisti pooljuhtide alal, akadeemik Johvet aga papa Johveks teoreetikut, mööbele preemia laureaati, Landoud lakooniliselt Tauks. Kui Ameerika kirjanik füüsik Michal Ulsson Nõukogude liitu saabus olid ta esimesed sõnad Moskvas. Tahaksin väga Dauga tuttavaks saada. Muidugi kellelegi ei tulnud pähe tema käest küsida, et vabandage, keda te selle all mõtlete. Hiljuti oli Tartu jällegi füüsikute üle Liiduliseks kokkutuleku kohaks peeti suvekooli gravitatsiooniteooria alal. Taolistest sündmustest tavaliselt palju ei räägita. Hea, kui kohalik ajaleht pühendab paar rida sest mille üle teadlased omavahel vaidlevad, jääb mittespetsialistidele niikuinii aru saama. Aga ühte võib öelda, nähti ja kuuldi jällegi inimesi kelledest, nii palju on kõneldud. Keda tunnevad füüsikud kogu maailmas. Sageli võis noorte tudengite vahel kuulda sosistumisi. Kas sa toki oled näinud? Teine raputas pead, aga lõi selle eest jälle endale rinna peale, et tead mina räägin selle eest tulnud elektorit, plahintsi. Selliste meestega tutvumine on väga meeldiv ja meil on praegu võimalus seda ka raadio teel. Nimelise riikliku ülikooli õppejõud professor Ewa lemmikule kuuluvad paljud populaarsed raamatut väljateooriast, kvantmehaanikast ja veel mõnedelt muudelt füüsika äärealadelt. Professor Ivan enko ütleb, et kõigepealt ta tahaks oma sümpaatiat avaldada selle, et ta viibib Tartusse, mis on maailma füüsikutele küllaltki tuntud eelkõige sellega, et siin ju kunagi õppis ja töötas kuulus füüsik Lents. Siin töötasid veel sellised suured vene isikud, nagu olid kaliidsel ja Sadovski pealegi praegus olla professor ivalenkol Tartu linnas väga palju häid sõpru, nagu professor Keres, professor Clement, samuti noored füüsikute liias ja laane. Ja seepärast ta soovitaski Moskvas omal lähematele kaastöölistele sõita just Tartusse. Kuna professor Ivan enko on nõukogude esindajaks rahvusvahelises gravitatsioonikomiteesse ja tal on suhtute rahvusvaheliselt kuulsate vesikutega siis võib-olla ehk jutustaksite meile ka mõne sõnaga oma rahvusvahelistest suhetest. Teiseks räägitakse, et teil olevat Moskvas väga huvitav kabinette ajalooline kabinet kus on autogrammid seintele kirjutatud. Suurte füüsikud. Edasi tõlkida nagu juba kuulsite, esitas kolleeg küsimuse professor Ivan Encole tema kabineti kohta Moskva Ülikoolihoones. Professor Ivan Encon kohtunud paljude maailmakuulsate teadlastega, näiteks teracy Nils voorises, jaapanlase Jukkavaga ja teistega, kes on jätnud oma külaskäigust mälestuseks autogrammi Ülikooli kabineti seinale. Ivanemkongi nõus jutustama, kuidas see juhtus ja millised need kirjutised on. Ütleksin veel nii palju, et terak Niels pool jäi kava on kõik tõesti maailmanimedega teadlased ju kaeva nendest on jaapani teadlaste füüsikute Juht temale kuulub prootonite ja neutronite vaheliste jõudude tasakaalustaja avastamine. Siis poor, kuulus Taani füüsik on tegelikult kaasaegse füüsika isa üks suuremaid füüsikuid maailmas üldse. Ja terak on sama mees, kellest siin juba algul tooni, aga kuulake nüüd jutustajate. Niisiis esimesena kirjutas oma mälestuslause füüsik terak. Tema lauset tõlgitult kõlab umbes nii. Füüsika seadus peab olema elegantne. See ei ole võib-olla päris õige sõna eesti keeles vene keeles, võiksid öelda. Jäsneja. Noh, lause mõte on niisugune, et füüsika seadus, kuna ta väljendab tohutult keerukaid matemaatilisi vahekordi ei saa olla lihtne. Tema lihtsus on ainult näilik sisult võtata kokku väga keerukad nähtused ja selle tõttu me peame püüdma anda sellele keerukusele selge ja kauni vormi. Tuleb välja, et teracy lause ei olnud mitte juhuslik. Talle jäise mõtteavaldus hästi meelde ja panen jutustab, et mõni aeg hiljem, kui ta terakiga vaidles mingi teadusliku probleemi üle. Systerak ütles talle, et mulle ei meeldi teie teooria kuna see ei ole küllalt elegantne, küllalt viimistletud, küllalt kaunis. Oma farmilt pole küllalt elegantne. Niisiis terak kirjutas auditooriumi seinale mälestuseks lause, mis väljendab tema teadlase ideoloogiat, tema seisukoht ja edasi, professor jutustaski sellest, et see niisugune väljendus kabineti seinal on praegu üliõpilaste hulgas ja teadlaste hulgas väga käibel. Siis, kui on tarvis mõnele teadlasele meelde tuletada, et uus avastus või, või katse ei ole veel lõplikult viimistletud siis alati öeldakse, et pöördu teracy poole, õpi temalt. Tuleta meelde seda lauset loe seda seinalt ja sa tead, et sul on veel palju teha tarvis, enne kui sa jõuad suurte teadlaste ridadesse. Aga kuulakem, need jutustajad edasi, tema esitamise laad on nii huvitav, et kahju andada tõlkega killustada, katsugem aru saada, mida ta siis veel kõneleb? Järgmiseks külaliseks jaapani professor Jugava Ta juhiti professor Ivan enko kabinetti. Näidati teracy kirjutist, on see meeldis väga jaapanlasele, ta märkis seal üles oma taskuraamatusse, nii nagu teevad ka kõik teised kabineti külalised. Ja kui temalt küsiti, kas tema ei tahaks ka midagi kirjutada, siis avaldas ta kohe valmisolekut. Aga kirjutada teisena on muidugi raskem, kui oli esimesel kirjutajal, sest nüüd ei saa lausena olla juhuslik, ta peab olema ka teatud kokkuvõtteks teatud seisukohtade väljendajaks. Jukovele ulatati tool, tan väikest kasvu, ta ei ulatanud maast hästi kirjutama. Ja kirjutas seinale inglise keeles sõnad. Loodus on oma olemuselt lihtne. Kui neid ridu loeti, siis kogu auditoorium Aclodeeris sest see väljendus nii hästi, sobib ju kava teaduslike seisukohtadega. Professor Ivan enko teebki oma teoreetilise järelduse. Nendest kahest autogrammist te ütleb, et kui terak tegi pearõhu matemaatilisele küljele teaduses siis jaapanlane Jukkava seab esikohale füüsikaseadused ja rõhutab nende lihtsust, looduse lihtsust ja nii siis need kaks lauset omavahel täiendavad 11 ja samal ajal pisut ka vaidlevad. Üks rõhutab keerukust, teine lihtsust. Mõni aasta hiljem külastas Moskvat Taani füüsik kaasaegse füüsika patriarh, nagu ütleb Ivani enko Milsbo. Tema külaskäik oli viimane. Ma ruttan pisut seltsimees Ivan Encost ette ja jutustan, millest ta umbes kõneleb, et teil oleks lihtsam vestlust jälgida. Ivan MK ütleb nõnda. Kui puur oli Moskvas, siis parajasti Moskva Ülikooli füüsikud tähistasid niinimetatud Archimedese sünnipäeva peale. See on suur füüsikute pidu Moskva ülikooliõpilaseni hoonete juures Lenini mägedes mil korraldatakse midagi teaduslikku karnevalitaolist. Sellest peost võttis osa Nils poor koos oma poja. Olge paariga, siis on ka tuntud füüsik. Ja järgmisel päeval nähtavasti selle hea ja lõbusa füüsikute meeleavalduse mõju all. Tihti Nils paarile ettepanek esineda ülikooli füüsikute ees ettekandega. Ta paluti füüsika auditooriumi. Ma ütlen seletuseks nii palju, et seal on tõesti kõlanud maailma teaduse kuulsuste hääled ka siin Anti Niels koorile sõna-. Ta nõustus esinema 10 minutit. Kuulajaskond aga oli nii tähelepanelik. Ja esineja ise sattus nii hoogu, et vana füüsiku kõne kestis terve tunni. Kui see oli lõppenud, siis Ivan enko tegi ettepaneku Nils Vorile kirjutada oma mälestussõnad kabineti seinale, teistele autogrammide, lisaks aga kuulakem siit edasi. Ta võttis seda ülesannet väga tõsiselt. Arutas, mõtles koos pojaga, tegi ta mitu lisandit märkmikku ja lõpuks oli, otsustab lause. Leitud. Nendes poor astus auditooriumi seina juurde. Teda pildistati. Ja praegu on säilinud foto sellest hetkest, mil ta hakkab kirjutama oma suurepärast lauset. Ja kirjutas ladina keeles mõttetera, mis kõlab nii. Vastandid ei ole, vastuolud, nad ainult täiendavad 11. Selles lauses on Nils poori elu ja teaduse filosoofia. Niisiis kaar. Niels voorilause ülikooli füüsikakabineti seinal on omamoodi teaduse ideoloogia väljendaja ja peab ütlema, et tema kolmanda füüsikuna astus nagu ka kolmanda inimesena sellesse füüsikute vahelisse vaidlusse, mida alustas terak oma esimese sissekandega. Ja lõpuks ütleb professorebanenko, et see kollektsioon ei ole veel kaugeltki lõppenud, et füüsikutel on kavas ka teisi kuulsaid teadusemehi kollektsioonist osa võtma paluda ja mine tea, võib-olla ka mõni praegustest noortest teadlastest kirjutab sinna oma otsustava sõna. Füüsikute tööpäev Tartus toimunud gravitatsiooni suvekoolis oli väga pikk. Sellest suvekoolist võttis osa terve rida tuntud Nõukogude akadeemikuid keda austab kogu maailma füüsikute teoreetikute pere. Sageli üliõpilased ütlevad omavahel, et tead, ma tegin täna kaks tundi matemaatikat ja nüüd olen surmani väsinud ja pea valutab ja midagi ei suuda enam. Tahab teha. Aga seal tegid mehed, sealhulgas ka vanad auväärsed inimesed juba nagu akadeemik Fokk, akadeemik, plahintsev professor Ivan enko, professor, Petrov, professor, Šeurokov, oma 10 kuni 12 tundi ja veel rohkemgi sellepärast et inimene, kes ju on väga huvitatud oma kreemidest ega siis temal ainult konverentsiruum diskussioonikohaks ei ole, toimuvad pidevalt ka diskussioonid paaridesse, mis kestavad kuni hilisõhtuni. Konverentsisaalis on tavaliselt väga vaikne. Nii vaikne, et on kuulda ainult kuulajate ärevat hingamist. Ettekandja kriidid oksatusi vastu tahvlit, käsi joonistab keerukaid valemeid, aga järsku ratsutab küsimus siis teine, kolmas, puhkeb diskussioon. Võiks öelda, et teadlased on üksteise suhtes halastamatu rahvas. Arvatavasti ühtegi kurjategijate kuulata üle selliste ristküsimustega kui ettekandjad teaduslikul konverentsil. Ja mis kõige imelikum veel on see, et need ülekuulajad ja ettekandja tavaliselt on omavahel suured südamesõbrad. Aga iga konverents annab midagi uut, on innustajaks noortele. Sellest räägitakse kaua veel. Annab noortele inimestele inspiratsiooni vanadele teadlastele uusi mõtteid, uusi probleeme. Võiks öelda julgesti, et teoreetikute töö, see on kiirtulevikku. Nad on tõelised teerajajad tundmatusse sest arvata võib, et näiteks Tartu gravitatsiooni suvekoolis esitatud ettekanded lähevad rakendusse praktikasse. Alles umbes 20 aasta pärast.