Tere eetris on portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Jätkates nüüd tagasivaatega otsa saaval aastale, meenub tahtmatult raha. Keegi on kunagi arvanud umbes nii, et raha peab olema käes, mitte peas. Soovituse kiuste on rahast saanud aga paljude jaoks kinnisidee. Ja seal, kus on palju raha peale mõtlejaid leiab lõpuks ka midagi iseäralikku. Lobaaastaseks märgusõnaks sobibki siis raha mitmel põhjusel. Domineerivaks tooniks on sellest ilmajäämine. Eriti kui maailma võimukaimate sekka pürgiva Venemaa käibevahendid on praktiliselt pool väärtusest kadunud. Rubladesse peetakse selle aasta kõige kiiremini langemaks valuutaks, kuna vene keskpangapilet möödust dollari vastu kursi languse võidujooksus ukraina rinnast ja oli käesoleva kommentaari koostamise ajal kaotanud 46 protsenti aasta alguse väärtusest ja sõit jätkub. Suuri kaotajaid on veelgi mainida benet Soela ja Argentiina maksevahendeid või siis naftafirmade väärtpabereid. Nagu öeldud, siis. Pole kurbmängus lõpuvilevelg kõlanud. Ometi aga võib hetkel öelda, et on veel üks raha, mille kurss on langenud rohkem kui vene rublal. Aga keskpangad selle järele võrdlevalt järelevalvet ei pea. Ega ausalt öeldes saagi. Jutt käib Bitconnist, mille väärtus on aasta alguse kõrgema seisuga võrreldes langenud juba 52 protsenti. 2011. lastel oli üks bitcoin väärt kolmveerand dollarit 2013. aastal, olgu see siis sai selle eest juba 15 dollarit, mõni kuu hiljem 260 dollarit ja 2013. aasta lõpuks koguni natukene üle 1000 dollari. Lõppevasse 2014.-sse aastasse siseneti spekulantide kasumit välja võtma. Olete languste ja järgmiste spekulatsioonide lainetõusudega kusagil 700000 dollari vahel toimuvad tantsu saatel. Bitconi enda juured paigutuvad kusagile aastasse 2007, kui keegi asustada krüptovaluutakontseptsiooni ideest reaalsuseks muutma. Midagi täpsemat ei saagi hetkel väita, sest ideed avalikkusele tutvustamise pärast autoriks peetava sattushinnaka moto võib olla kas üks isik või isikud ühelt või mitmelt maalt. Riikide rahanduspoliitikast vabajate tsentraliseeritud ühisvaluuta sisu rajaneb kõikide osapoolte usaldusel ja osavõtul. Ülalpeetaval Sibreeritud raamatupidamisel. Džibreerid, harituna ja hajutatuna tagab selline järelevalve Pitkondide väärtuse ülekanded ning fikseerib ka omandisuhted ja väldib olukorda, milles keegi saaks raha juurde trükkida. Nagu seda teeb mõni keskpank. Samuti ei saa keegi teada, kellel kui palju bitcoin on. See viimane omadus muutis Bitconnid atraktiivseks kuritegelikule maailmale, kes sai sel moel omi rahaasju ajada ilma kellelegi teadmata. Samuti hakas Pitkuenn. Maksevahendina meeldima paljudele onlain-ettevõtetele, kuna pakkus võrreldes krediitkaardimaksetega turvalisemat ja odavamat tehingute keskkonda unustamata siis ka lootust, et makseteks kasutatavate bitcoini väärtus võiks seistes kasvada ja mitte langeda, nagu tavaraha puhul kombeks. Vähemalt andis kogu eelmise aasta tõus taoliseks optimismiks põhjust. Omamoodi märgilise võib pidada ka Microsofti aasta lõpu üllatusavaldustega. Nemad on nõus arveldama need digitaalse maksevahendiga pikonidest tehtavad raha. Arveldused moodustavad aga suhteliselt tagasihoidlikud umbes 60000 tehingut päevas ja olgu kõrvutuseks ühend tuntud kaasavõetava kohvimüüja paar miljonit tehingut päevas ning võib tõdeda, et pilt Nendega kaasas käinud üks lubadus olla mugav maksevahend on osutunud pettumuseks. Teine lootus, et see raha. Kasvatab väärtust on samuti selle aasta jooksul usutavust kaotanud, sest pool väärtusest kadunud. Kuid nüüd keegi. Ma koostis neid eelmise aasta kevadel 200 dollariga, on ta veel kerges plussis, aga see on ka põhjus, miks tõenäoliselt ei saa Bitconnist maksevahendit. Nimelt otsustas USA maksuamet kevadel, et tegemist on investeerimisvahendiga, mille iga tehingu pealt peab maksma riigilõive. Ja kuna spekulandid kõigutavad bitcoini väärtust tihti kümneid dollareid päevas, siis peab. Kohviostja pidama oma väärtpaberikohvi vastu vahetamise ülek, keerulist arvepidamist. Tõenäoliselt võib pidada lõppevat aastat, seega Bitconi lühikese tähelenud lõpu alguseks. Aga see ei pea olema liberaalse riigi vabaja tehnoloogilise rahanduse idee lõpp. Pigem võib oletada, et ühel heal Päeval võib riikide ühisvaluuta nagu euro siirdudagi analoogsele. Tehnilisele platvormile sega tagasi vaadates selle aasta kogemusele, ärge siis jõuluvanalt bitcoine soovige.