Raadio kahes stuudios on Eesti jalgpalliliidu president Aivar Pohlak, tere tulemast. Jah, tere. Natukene räägiks sellest, millest juba avalikkuses seoses Eesti jalgpalliga viimasel ajal juttu on olnud. Aga mõned vaatekohtade täpsustused ja mõned subjektiivsed kommentaarid minu meelest on väga teretulnud ja tahtmata küll vana asja väga uuesti lõkkele puhuda või kütet alla loopida, siiski sissejuhatuseks. Ma puudutaksin teemat nimega Andres ooper kes on eesti jalg balliparemikku kuulunud juba mitu head aastat ja kellest tuntakse puudust, kui teda kohal ei ole. Aga keda sellise käitumise puhul koondisele ka väga vaja ei ole, tsiteerides või edasi, andes sinu mõttekäiku ja käitumise all, siis pean ma silmas seda Eesti koondise mängudest eemalejäämist, viidates vigastusele, samal ajal kui oma klubi eest on Andres valmis väljakule tulema. Mis seisus teievaheline arvamuste lahknevus, siis on vähemalt ajaleheveergudele jõudnud tsitaadid Bliss krõbedad ja mulle tundub, et niisama sellelt kohalt edasi minna, justkui oleks võimalik. Ometi Andres Anvelt koondisest tagasi. Kuigi ühelt poolt see, et Andres on koondises, näitab, et vastus ongi juba nagu antud, et et asi oli väga lihtne. Jalgpalliliidul tekkis mure lihtsalt ja, ja see mure oli väga selgelt vaja lahendada, sest et intervjuudes Andres tüüris sinnapoole Makedoonias Horvaatias mängida ei sooviks ja sai lihtsalt antud väga selge sõnum välja. Mida me sellest arvame. Selle sõnumi eesmärk oli vaid üks, et Andres Oper oleks alati Eesti koondises pärast seda, Ma olen väga palju Andresega suhelnud ja ma julgeksin väita, et meievaheline nii häid suhteid kunagi varem olnud, kui sa küsida, kus seisus see see asi on nagu sealmaal, et et ma arvan meie vahel iialgi nii häid suhteid, olgu, nad on praegu ja see, see oligi ju eesmärk, eks ole. Kui sa saad ja tahad öelda, mis vormis see sõnum Andresele teele läks kas oli niimoodi, et kui sa nüüd ei tee nii nagu me sul soojalt soovitame, et mitte öelda nõuame, siis võid leppida olukorraga, et Eesti jalgpall sinu jaoks ei eksisteeri enam. Lihtsalt sai selgitatud talle reegleid, mis eksisteerivad, sai selgitatud, meie põhimõtteid, selgitatud, et me ei saa lubada endale olukorda, kus Eesti üks parimaid mängijaid hakkab valima, millistes mängudes ta koondis esindab koondist või ei esinda koondist. Kui mängija on vigastatud, siis ta tuleb koondisse nii nagu reeglid nõuavad läbivaatusele, nii nagu Mart Poom tegi, eks ole, praegu väga korrektselt käitus, tuli siia, arstid vaatasid üle, selge ja talle endale ka oli ka hea, sai lisateavet oma tervise kohta Läks Inglismaale tagasi. Kui vigastus on nagu väga selge, siis kahtlemata pole vaja tulla, aga eriti sellises kriitilises olukorras, kus sa tahad enne mängida ja pärast mängida, siis kahtlemata tuleb niimoodi käituda. Lihtsalt sai öeldud, et me ei saa aktsepteerida sellist olukorda, sest et tegelikult nõuavad ju meie käest aruga fännid, miks Andres ooperi mängi ja miks sa mänginud koondisest, miks ta mängis klubi eest ja see sai lihtsalt ära selgitatud ja ta sai sellest aru, et me oleme olukorraga rahul. Ta on koondises ja nägiga Horvaatia mängus ikka väljakul meeletult vaeva, et seda koondist aidata paremale tulemusele. Teie vahelisel nii-öelda teema püstitusel või tõusul ei ole midagi pistmist sellega, et Andres saab nüüd oma jalgpalliäri arendada nii, nagu ta on soovinud muutudes, nagu vandenõuteoreetikud räägivad väga otseseks konkurendiks. See esiteks ei ole see üldse nii, kui sa mõtlesid minu all silmas FC Florat, siis FC Flora ja, ja Andres Operi jalgpallitegevus käivad nagu väga erinevate printsiipide peale ja on oma olemuselt niivõrd erinevad, et siin ma jätan kommentaari ütlematest õli tulle valada, et me kahtlemata ei ole see üldse mitte midagi pistmist sellega, et Andres ajab, ütleme oma seda jalgpalliasja teisel moel ja meie ajame teisel moel ja. Aga võib aru saada sinu kommentaarist, et sulle väga meelepärane ei ole, see viis, mida Andres viljeleb. No ma olen niuke halvasti, varjan nagu oma oma tundeid nagu tõsi, et et ma ütlen veel ühe lause, et ma ei taha sa juurde küsida, mulle meeldiks, tegeleks rohkem jalgpalliga. Kui Andrese juhtum, kvalifitseerus peaaegu vaated riigireetmiseks, mida sina arvad jalgpalliliidu presidendina näiteks Indrek Zelinski juhtumist, pean silmas seda, et peatreener on selgelt väljendanud tahtmist näha teda koondises järelikult oma oskustelt suutlikkusele Ta kvalifitseeruks nende meeste hulka. Aga Indrek, kes ei ole ka esimeses nooruses, eelistab ühel või teisel põhjusel kõrvalejäämist, kas see ei kvalifitseeru sinu meelest riigireetmise alla või mängijal on siin õigus juba valida? Ei, Indrek on olnud väga aus, ütleme, oma väljaütlemistes ja, ja näiteks ka tegelikult sedasama lauset. Ma ei ole enam füüsilises sellises vormis, et ma võiksin koondist esindada, on tegelikult õige, peatreeneri arvates on selles mõttes ta suudaks selle 90 minutit ära mängida, aga ta taastub sellest kaks nädalat nii emotsionaalselt kui vaimselt, eks ole. Et see ongi nagu see moment, kus ta indrek peab tegema oma valikuid ja ongi õiget, Indrek Andorra vastu mängis, ta lõi selle võidu 290, pluss kaks, eks ole. Et ei, see on hoopis teistsugune, teistsugune olukord on selgelt nagu öelnud, mis seisundis ta on õige, ta mängib oma viimaseid aastaid selleks, et saata selle mängimisest töötasu ja anda nagu ennast parim. Mina tean seda ja tema teab ka seda täna, et tema füüsilised võimed on juba praegusel hetkel ja ka tahe tegelikult on piiratud, eks ole, ta muutuks sellisena oma tööandjale kasutuks, ta oleks vaimselt tühi, ei oleks füüsiliselt tühi, nii et see on hoopis teine olukord. Ragnar Klavan on tõusnud nüüd? Noh, ma ei taha öelda, et uueks kuumaks nimeks Eesti jalgpallis, aga aga ta on väljakul väga sümpaatne välja paistnud, temas on vist enam-vähem kõik head omadused olemas, mida Jahalt jalgpalluril tahta. Võitluslik, tan, atraktiivne, ta on see persoon, kes meeldib fännidele, ajakirjanikele ja nii edasi. Kui ma paluksin Aivar sul välja valida top viis Eesti praegustest palluritest nii-öelda raha edetabelisse nende väärtust niivõrd objektiivselt, kui seda on võimalik siit hinnata, siis kes sellesse toppide kuuluksid, on räägitud just hiljuti, et Ragnar Klavani hind on üks miljon eurot, mida on siis pea 16 miljonit Eesti krooni. See summa on Eesti jalgpalli kohta juba ju. Päris korralik, aga jah, ma ütleksin Ragnari kohta veel ka, et ega intellektuaalsed omadused on ikkagi väga paigas, et selline nagu see jalgpallur, kellest mina nagu unistan. Ta on ka oma sellise ütleme, nooruse esimese puhangu nagu üle elanud, et, et keeli enam kui nii palju pähe ei lähe. Alguses läks, et ja ta on nagu suutnud kogu selle staariseisuse juures muutuda nagu järjest inimlikumaks, ehk siis iseendaks tagasi, et peale Andorra mängu järgmisel päeval oli lõunas temaga Tarmo lehistega mänedžeri ka, et väga sümpaatne, et, et me tegime siis plaani tema edasiseks karjääriks, arvestades asjaolu, et selle hoo lõppedes saab leping Hollandis otsa, panime väga selgelt sihid paika, kuidas me seda edasi viima hakkame. Aga see top viie sees see järjestus võib-olla nagu nagu subjektiivne ja sõltub nagu nüanssidest, aga need viis oleks suhteliselt lihtne nagu paika panna, et et ikkagi Mart Poom kuulub sinna tänu sellele, kus ta asub, eks ole, hoolimata sellest, et ta on juba 35 aastane, tal on vigastused, aga ikkagi piltlikult öeldes on Inglis Inglismaa, Inglismaa, et mängija väärtus, kui me räägime täna, mängi omatusse. Kahtlemata kõrge Eesti koondise mängijat ased tõenäoliselt endiselt siiski kõrgeim, Ragnar Klavan, kahtlemata Andres Oper, kahtlemata Raio piiroja viia hulka kahtlemata tänu oma ikkagi väga spetsiifilistele erilistele omadustele, sellele hullumeelsele võitlusvaimule. Kuigi osavuse probleem muutub järjest suuremaks teda tegelikult ikkagi nagu väljakule, siis kui ta mängiks tippmeeskonnas tuleks juba peitma hakata, eks ole. Et omal ajal, kui Tonjäädamis mängis samasugusena, siis oli jalgpalli ikkagi nagu teistsugune, ka hüüpja edukamad ajad on tegelikult tänaseks möödas ka sarnane nagu mängija tüüp, eks ole. Ma endiselt usun, et kui panna täna tuhanded vitsad meetrit jooksma Eesti kergejõustiku meistrivõistlused, siis ta võtaks medali kindlasti, et ma ei kahtle selles absoluutselt. Peale Horvaatia mängu võib hakata selleks viiendaks, peaaegu lannakut pakkuma, et väravavahtide nagu väärtused on nagu teistsugused. No fakt on see, et selle mänguga see mees ta näitas, et ta on olemas ja siin tuleb hakata mõtlema juba korralikest jalgpallimaadest, sellepärast jälle midagi rääkida. Ma mõtlesin ka kergelt Mihkel Aksalu peale ka väravavaht, eks ole, et see värav lahti spetsiifika on natuke teistsugune ja maailmas ei ole väga-väga palju väga häid väravavahte ja ütleme, see meie väravate koolkond ei ole halb. Selge kõik, mida ma tahtsin küsida, aitäh, Aivar. Aitäh.