Tere eetris on portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Bill Gates pöördus maailma poole iga-aastase avaliku kirjaga milles püüab tuleviku ennustamise kaudu suunata inimeste valikuid. Seekordse kirja sisuks on 15 aasta kaugusel tulevik. Põhisõnumina ennustab Microsofti asutaja, pikaajaline juht ja suuromanik vaeste maade kiiremat arengut võrreldes rikaste maadega. Hästi kompaktselt võib selle mõtte kokku võtta tõdemusega, et esimeses klassis õppimisest on suhteliselt rohkem kasu kui 12 kümnendas. See tähendab, et kuna vaesemate elu pole kiita, on nende elujärje paranemine oluliselt tähelepanuväärsem kui täna diivanist tahvelarvutit näpival lotellimpsijal. Bill Gates teeb palju head. Eraisikuna on ta koos oma abikaasa Melinda kam loodud heategevusfondi kaudu annetanud raha filantroop ja teenistusse rohkem kui keegi teine. Seetõttu võiks kuulata, mida tal on maailma kohta öelda ei jäta kõik muud mõtted mõtlemata. Aga ei saa. Ei saa, kas või sellepärast, et kui minna 15 aastat Ajas tagasi, siis oli Bill Gates'i juhtimisel tema äriline agressiivsus läinud sedavõrd üle piiri, et firma vastu asus kohut pidama USA valitsus. Aastaid kestnud protsess lõppes 2001. aastal süüdistusega konkurentsivägivaldses summutamises monopoli püüdlustes ja monopoolse positsiooni kuritarvitamises. Arvestades, kui populaarne Toona Bill Gatesi vihata on üsna kindel, et mitte sõpru on tal tänaseni heategevusest sõltumata. Kuid kommentaari eesmärk ehk ei ole siiski seotud moraalitsemisega, sest Bill Gates pakub teisi, palju huvitavamaid arutelu. Võimalusi. Ühes peab aga enne siiski kokku leppima. Pillanud viimastest 20-st aastast 15-le olnud maailma rikkaim inimene ja selle rikkuse allikas on suuresti seotud tegevusega, mille USA kohus Juku. Ta mõistis, sellega sünnib huvi, pakub moraalne dilemma, kas võtta vastu hea, mis on saavutatud halba tehes. Või kas teha head, kui sellega kaasneb halba. Ja siin saame probleemi pilli pealt lahti ühendada ning mõtelda arvutimängudele. Sest tuleb välja, et seni peamised pilosoofida argist mõttetööd rikastanud moraalsete dilemmade problemaatika on vahepeal hiilinud arvutimängudesse ja üllatavalt järele tarkusena öelda et selline areng oli isegi paratamatu, sest filosoofid kasutasid keeruliste probleemide kirjeldamiseks just mõttemänge välja mõeldud, süzeesid, mis võiks juhtuda, aga loodetavasti ei juhtu. Ja nad kasutasid sega omamoodi virtuaalmaailma mis on ju arvutimängude. Pinnas pealegi vajasid mängud midagi murdmaks lahti ähvardavas linaarsusest robotlikus tegutsemisest, milles mõningast silma käeosavust kõrvale jättes oli sisukus üpriski rutiinne tükkide, olgu siis vastaste nottimise võimeline parade hankimise võtmes. Moraalsete dilemmade abil lisandusid mängu üllatavalt pööraselt hargnevused, milles valik võis oluliselt määrata edasise kulgemise. Võib-olla muutis kogu narratiivi mängu mehhaanikat. Ja ka koosseisu mängija suruti keerulisse ja tulistamise asemel intensiivset mõtlemist, nõudvasse otsustamise olukordadesse. Tihti ja surve ning alati emotsionaalse surveolukorras sest moraalne dilemma laheneb harva ilma jälgi jätmata. Ja heaga kaasneb halb või vastupidi. Mängudes tarbitakse ikka ju emotsioonide pärast. Kusjuures olulised on nii head kui halvad emotsioonid sest ühepoolsus oleks mängu surm ja see kulutataks kiiresti igavaks. Sega mida teed, kui sul on? Süüa neljale, aga sinu tiim koosneb 10-st liikmest. Või kas kasutad loitsu, mis võib nii ravida kui tappa? Aga tegevusetus põhjustaks samuti surma. Kas sööd surnud kaaslasi, et toita elus olijaid võitlusest? Zombidega ja nii edasi. Ja siia sobib ka Bill Gatesi näide, mis kujutab ju rahastamise kannibalismi, sest kuin varasid juurde ei looda, siis on tegemist ümberjaotamisega ja ühtedelt äravõtmisega. Bill Gates on tänu. Omapärase ajalooga majanduslikule edule saavutanud olukorra, milles tema saab otsustada, kuidas suuri summasid kasutatakse Seetõttu oleks huvitav teada, kas arvutimängud treenivad kasvava põlvkonna moraalset lihast või järsku kujuneb neil välja jumalik positsioon, mis võimaldab ebamugavust valikust jagu saada mängu uuesti alustades. Ja seetõttu on huvitav teada, kuidas arvutimängijad suhtuvad Bill Gates'i rahade jagamisse.