Kui rahvustest rääkisime, siis me ei ole rääkinud veel põlisrahvastest, tegelikult indiaanlased ja eskimo ei peaks ka olema Kanadas. Kuigi nad ennast eskimod, eks muidugi enam ei nimeta, nad on innueti üldiselt nende suhtes on ka need viimased aastad toonud väga positiivsed arengud, et nende õigusi on laiendatud, neile antud oma valitsemise võimalusi teatud piirkondades Põhja-Kanadas, kus neil nad saavad oma kohtusüsteemi kaudu oma inimeste üle. Otsuseid langetada, kus nad on saanud siis maapõuevarade omanikeks, mis on nende territooriumil. Põhja-Kanadas on muidugi. Naftat ja mineraalkulda kõiksugust väärtuslikud ained, nii et mõni põlisrahvastest hõim võib tulevikus väga-väga hästi elada, loodetavasti nii et Kanada on kindlasti võrreldes sellega, kuidas ameeriklased oma põlisrahvast on, on käsitlenud palju edumeelsem noh, praegu võrreldes teiste riikidega noh, näiteks Austraalia ja USA juba mainitud või siis isegi, kuidas Põhjamaad Samide suhtes Käituvad Kanada on ikka see, kes on eesrinnas, kes on proovinud kõige innovatiivsemad, uued lahendusi leida. Nii et valitsus on sellise suuna võtnud, see ei ole alati Kanada rahva seas populaarne, mis tihtipeale leiab, et see on võib-olla liiga kaugele mindud. Et liiga palju antud põlisrahvastele. Noh, seal on sellised meeleolud mõnedes kohtades, aga, aga ma arvan, et Kanada valitsus ikka jätkab sellist poliitikat ja ma arvan, et see on õige. No kuidas see ühiskonna sees nagu on nüüd sidemed põlisrahvastega Nad tegelikult elavad ju füüsiliselt kaugemal. Ja et nendega on ju väga vähe, väga vähe füüsilist kontakti üldse. Noh, nagu varem kirjeldasin, et Kanada puhul ei olnud sellist asja nagu USAs, kus siis aeti kõik reservaati talle. Et kanadel on väga palju Ruumi selle jaoks on võib-olla üks kui üks intsident juhtum mis oli nüüd juba vist ligi 20 aastat tagasi, viimane kord, kus oli väga pingeline olukord, siis põlisrahva ja ja kanadalaste vahel oli okka juures Kebeckis, kus siis kohalik linnavalitsus tahtis laiendada golfiväljak indiaanlaste vana kalmistule või noh, mis oli kunagi olnud varem kalmistule seal tekkis relvastatud konflikt võimu ja indiaanlaste vahel neil Pilsa koobaste juures relvastatud keele läinud. Aga oli muidugi väga suur erand ja pärast seda ei ole midagi sellist. Muidugi olnud. Aga kuidas on näiteks? Meile tuuakse siia indiaanlasi esinema, et ühes ka Kanadas on kultuuritarbimise mõttes, et kas näiteks kanadalane Ottawas või Torontos läheb indiaanlaste kontserdile? Esinemisel on niisuguseid asju? Ei nad vist tehtakse ikka rohkem nagu väliskülaliste jaoks, et turistide ja ma ei kujuta ette, et kohalike läheks sellistesse vaatama või kuulma. Me oleme rääkinud poliitikutest, kes on Kanadas, muidu nii-öelda tegijad inimesed. Mängijad muidugi seal muidugi kõige kõige olulisem. Kuigi jäähoki on ka muutmas ikka rahvusvahelisemaks Kanada mängijate osakaal siis NHL-is pidevalt langeb kohati Tšehhi teleminu meelest, viimati? Jah, seda, seda, seda ka, aga see pole ime, et MM-ides Kanada tavaliselt ei, ei mängi hästi noh, praegu on ju Stanley karika ka mängud käimas, mis on põhiline kus tähelepanu on juhitud, et kanadalased eriti ei huvitu? Ennem vist siiski oleks tore, kui nad natuke paremaid tulemusi seal saavutaks. Aga kes on, kas Kanada lastel on oma südametunnistus niisugune inimene, keda kõik kuulavad, tema suu lahti teeb, siis jäävad kuulajamatavat. Nüüd ta ütles jälle. Ei no ma arvan, et Kanada on küllaltki realistlik ühiskonnad, nii et sellist nagu ühte inimest Ma ei usu, et sellist on ja, ja seal on need ühiskonnad ka, et, et see inimene, kes võiks olla nagu Anglo kanadalaste jaoks, kes on prantsuse kanadalaste jaoks võib-olla hoopis hoopis erinev isik, et nad on ikka erinevad kogukonnad. Need kaks muidugi kuulsamad kanadalased on ka muusikud, viimasel ajal ütleme need edukad eriti naislauljad Läänes Moresse ainet, fain. Selle india on. On kanadalased, see tähendab, see nimekiri on ka pikem. Tänase saate lõpetuseks mängime muide ühte kanadalast, mis minul oli üllatuseks, et on kanadalane, et on kanadalane, on Leonhard Goen. Aga Andres ütles, et kui tema tuli Eestisse Vaata seksi hoopis ette, Leonhard Goen, nii kuulus on just nii, ma ei olnud teda Kanadas kunagi raadios kuulnud. Aga eks võib-olla veel üks huvitav asi siin, et Kanadasse, et oma kultuuri kaitseks on selline mõiste nagu Kanada sisu, geneedin content, mis siis meedias kehtib. Et nii raadios kui televisioonis on vaja siis sätestada, kas on tegemist kanada sisuga või mitte, et kui mingi ütleme raadiokanalis mängitakse lugusid, siis need, mis on Kanada päritolu, tahetakse mängida nii palju kui soovitakse, aga need, mis ei ole, ei tohi mängida rohkem kui, kui kord päevas. Ja huvitav on hoopis see, et kuidas määratakse, mis on Kanada päritolu otsa ei ole nii lihtne, et umbes 10 aastat tagasi oli selline kummaline juhtum, kus üks Adamsi plaat peeti mitte kanada sisuga, kuna ta oli seda teinud. Californias produtsent ja meeskond olid ameeriklased, samal ajal kui plats tõued ise, šotlane oli ladistanud oma plaadi Kanadas Kanada meeskonnaga ja selle punktides süsteemi järgi tuli välja, et tema plaat omandas Kanadas sisu, kui praen, äärmsi oma mitte ja seda mängiti niipalju kui taheti. Saate lõpetuseks, kui eestlasele on võimalik minna praegu näiteks omal käel Kanadasse puhkama, siis kuhu sa soovitaksid, temal minna, mis on see kõige kannatlikum koht? No ma ei usu, et sellist on Kanadas on ikka väga suured erinevused. Lääne-Kanadas, näed, see on muidugi fantastilised, sinna läheksin, mina. Aga see noh, Toronto linn on muidugi väga huvitav eritama multikulturaalsest. Siiski Pekkama selle prantsuse sügematega on ka põnev ja, ja Ida-Kanadas on, on fjordid nagu, nagu Norras. Nii et oleneb, kas on soov rohkem loodust näha või siis linnades olla, ma soovitaks kindlasti loodust vaadata, eeskätt vahtrapuud on igal pool, vahtrapuud on enam-vähem igal pool, aga muidugi põhja pool neile kasvõi üldse. Aitäh Andres Kasekamp. Ei no see, see. Ja siin.