Ohjata või ohjeldada, see on küsimus. Ohjama ohjeldama on sarnast sõnantideks Baronüümid tähenduselt erinevad sõnad, mida sarnase häälikulise koostise tõttu ikka segamini kiputakse ajama. Mõnest sedasorti sõnapaarist on Keila säutsudes varemgi juttu olnud. Näiteks otsik, otsak, asine ja asjalik, korrektiiv ja korrektuur. Vaadakem siis, mis erinevus on sõnadel ohjama ohjeldama. Ohjama tähendab oksjatest juhtima, suunama tööd korraldama, ohjeldama aga ohjasus vaos hoidma, talitsema taltsutama, korrale kutsuma. Niisiis selge semantiline vahe. Näiteks hobust saab ohjata Kuiga ohjeldada, ohjata ehk juhtida kui hobune künnad põldu ja ohjeldada ehk talitseda, kui hobune hakkab perutama. Laskmist saab ohjata Kuiga, ohjeldada, ohjata kasvatamise harimise mõttes ohjeldada, kui laps on liiga ülemeelik. Pahatihti kipub aga lühem ja suupärasem sõna ohjama trügima sõna ohjeldama pärusmaale. Teisisõnu seal, kus tähendus selguse huvides oleks parem öelda või kirjutada just ohjeldama tarvitatakse sageli hoopis sõna ohjama. Küllap ökonoomsuse pärast ja teadvustamata nende kahe sõna tähenduserinevust. Toon näiteks mõned vigasevõitu pealkirjad ajalehtedest. Politsei ohjab kuritegusid korvpalliga Kaitsepolitsei ohjab vene natse. Märatsejate ohjamiseks luuakse eriüksus, Emajõetungi Supilinna ohjab 100 liivakotti. Poliitikute eetiliselt kahendavad käitumist aitab ohjata eetikakoodeks. Neid pealkirju lugedes tekib õigustatult segadus. Kas politsei tõesti ohjab, see tähendab, korraldab kuritegevust ja kas eetikakoodeksis tõesti ohjab, see tähendab suunab poliitikute ebaeetilist käitumist või on mõeldud siiski ohjeldamist, see tähendab valitsemist ja korralekutsumist? Ma loodan, et pigem ikka viimast. Niisiis ohjeldama oma keelekasutuses ohjamist tähendus selguse huvides.