Tere eetris on portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port. Kui Ta kulutab päevas veerand tundi dokumendi kujundamisele, pole vist tegemist olulise teemaga. Kui sama inimene kulutab iga päev veerand tundi dokumentide formaatimisele võib öelda, et natukene enam kui kuu ajaga kulub dokumentide välimuse kohendamisele üks tööpäev. Juhul kui selliseid töötajaid on asutuses 300 Kulub organisatsiooni bürokraatlikku iluhoidmisele sama aja jooksul terve inimtööaasta jagu töist panust. Aasta peale tähendab see mainitud organisatsioonile juba umbes kümmet joostat tabelitest teksti rivistamist, lehekülgedel, paragrahvide reastamist ja muud taolist. Itaalias pesaro linnavalitsuses pandi taolise probleemi olemasolu tähele. Linnavalitsuses allasutustega töötab umbes 700 inimest, kellest kõik ei ole seotud dokumentide abil bürokraatia toitmisega. Kuigi enamus kasutab arvuteid. Üleüldse, tundub, et sealses linnavalitsuses osatakse raha lugeda, sest 2011. aastal loobuti organitest. Tsoonis Microsofti tarkvara kasutamisest ja mindi üle vabavarale ja selle bürootarkvarale õhukene hoopis. Ilmselt pole siin arvutades kokkuhoiu kohti otsida, sest Microsofti tooted peab maksma. Aga OpenOffice'i saab ju tasuta. Imelihtsa aritmeetika tulemus oli arusaadav ka kohalikele poliitikutele ning otsus sündis ülemineku eba. Kavusi unustama eufooriaga. Pealegi kostus maailmast uudiseid analoogsetes Tsiirdumistest vabavaralise kultuuri rüppe nii riigiasutustes kui ka eraettevõtetest. Nelja-aastase Pean hoopis kasutamise ajal hakkas aga endale üha häälekamalt tähelepanu püüdma juba kirjeldatud umbes veerand tunni suurune probleem. Nimelt on vaba varrelisel rakendusel raskuseid Microsofti poolt omamoodi standardiks vormitud bürootarkvaradokumentide. Formaadi nõuete täitmisega enamus OpenOffice'i kasutajatest teavad, millest jutt käib. Süüdlaste otsimisel Microsoft pakku ei pääse, sest firma on ajaloos tuntud kui küllaltki julm oma huvide jõustaja tänu millele ongi teiste rakenduste loojatel raskuseid täiendavateks. Kulutusteta ja intellektuaalomandit riivamata, sama tulemus saavutada pahameele osaliseks aga OpenOffice, kuna ei saa kasutaja soovide täitmisega hakkama. Niisiis otsustas skype Saarol linn minna Microsofti tasulise tarkvaraplatvormi juurde tagasi mida õigustasid täiendavate arvutuste tulemus, et nii on lõppkokkuvõttes odavam. Selles küsimuses on lihtne aga sattuda emotsioonide sohu milles ühel pool on musta karva kuri hunt, kes kiusab vabavaralised õilist. Kena loomataoline lähenemine oleks siiski. Ekslik, sest sisuliselt pöörleb küsimus hoopiski Microsofti ja tema konkurentide tõhususe ümber. Küsimus ei ole selles, kas mõni bürootarkvaraturul tegutseb. Korienton kirikus püha veega pritsitud sest päeva lõpuks loetakse raha ja seda tehakse väga paljudel juhtudel Exceli tabelis. Kuhu vaja? Sul lisandub uusi avastatud kuluridasid nagu see umbes veerand tunni suurune probleem. Disclaimer ja olgu öeldud, et seda uudist vahendab ning ilustab omapoolsete arvutustega Microsoft. Täiesti kindlalt on nad huvitatud taoliste probleemide paistmisest neile kasulikust, rakursist ja täiesti kindlalt. Püüavad nad mesijuttu ja hinnakampaaniatega paljusid vabavara kasutamise poole ära pööranuid enda rüppe tagasi tuua. Nagu on ka kindel epe saare juhtum. Ei jää viimaseks. On isegi võimalik, et Microsoftil on õigus, väited nende rüpes ongi odavam kui suvalise alternatiiviga. Sama tulemuse poole püüelda. Tõde on aga ka see edena vabavarale on firma pidanud kõvasti pingutama ning toodud. Arendamisel kui ka hinnapoliitika kujundamisel. Aga käesoleva juhtumi moraal ei ole seotud ühega teise firma paremuse paagimisega. Mõtle parem omaenda veeranditele tundidele, ükskõik millise tegevuse kontekstis. Sest tegemist on väga suure ajavahemikuga ja Konfutsiuse õpetuse järgi. Kui sa pole kokkuhoidlik. Peavad valmistama kannatusteks? Kaks.