Tere päevast, kallid vikerraadio kuulajad. Uue aastatuhande esimese aasta keskpäeval kutsume teid koos meiega osa saama uutest teadmistest ning pead murdma. Tänases matš kohtumises on vastamisi enam kui kolm aastat koos püsinud kuulsusrikkas memoturniiri meeskond koosseisus Jüri Parma, Tiit Kändler, Ivo Linna ja Vello Tõnso ning kuuspakki koondis. Esimest korda selles koosseisus Annemale Hallik, Ilmar Lumiste, Hillar Nahkmanni, Allar viivik. Tänasest mängust osavõtjaile on auhinnaks vikerraadiomeened. Kohtumise võitja aga selgub järgneva tunni jooksul ja seda nelja raundilise kohtumise järel. Olgu lisatud, et meie võistkonnad paiknevad teineteisest isoleeritult eri stuudiotes ja ka mina mängujuhina suhtlen nendega seekord mitte silmsides vaid eetri vahendusel. Nii et palun mängijail olla ülimalt tähelepanelik. Ja nüüd mängu ülesehitusest esimeses raundis kuulevad mõlemad meeskonnad nelja heliküsimust, millele nad saavad järjekorras vastata. Ühtaegu kuulevad nad, mida teises stuudios arvatakse ja kas sellest on abi. Vastuse kujundamisel saame kuulda punktide saamisest, aga hetke pärast lähemalt teises raundis saavad kummagi võistkonna esindajad maitsta teise menuka vikerraadio mälumängu saate kõige kõvemaid pähkleid neid siis, mis on juba eetris kõlanud. Ehk siis esitame memoturniiri meeskonnale kuuspakki küsimusi ja kuuspakki koondisele memoturniiri küsimusi, kes on teise saadet paremini jälginud, peaks lihtsalt vastuse leidma, kui ei ole, saab vastamisõiguse ja õige vastuse korral punkti vastava saatemeeskond ise. Kolmandas raundis toimub aga vastamine kiiruse peale, kes esimesena vastuseni on jõudnud, annab saatejuhile hüüdega märku ja saab oma vastuse välja pakkuda. Loomulikult jälle punktid õige vastuse eest, neljandas, otsustavas raundis aga annan kummalegi võistkonnale küsimuse eraldi, nii et teine võistkond oma stuudios ei kuule teise arutelu ega vastust. Küll aga võivad kuulajad jälgida nii ühe kui teise võistkonna peamurdmist. Alustame memoturniiri ja Kuusbacki matškohtumise esimeses raundis me kuulame heliküsimusi, vastamine toimub järjekorras ja alustab Kuusbacki koondis. Nemad orniir kuulab kaasama heliküsimust ja otsustab pärast kuuspakki vastust, kas antud vastus oli õige või mitte, aitäh ja võib välja pakkuda siis oma vastuse õige vastuse eest kaks punkti. Kui aga juba kuuspakk ütleb ära õige vastuse, siis lihtsalt takka. Kiitmise eest saab ühe punkti selles mängu osas küll ja nii ja nüüd ma kontrollin, kas mõlema poole esindajad on ikka kuuldel. Nii, kõigepealt küsime, kas kuuspakk on kuuldel? Allar viivik, Ilmar Lumiste, väga kena ja nüüd kontrollime Nemo turniiri meeskonna koosseisu vastasmeeskonnale, elagu. Elagu. Nii, aga me alustame siis esimese heliküsimusega ja nagu öeldud esimesena, annab vastuse kuuspakikoondis, aga nagu öeldud, kõik kuulevad praegu kõiki, nii et ei ole selles mõttes mõtet oma arutelu varjata. Te kuulete katkendit Händeli ooperist Rinaldo ja me küsime, mis seob seda pala ühe maailma suurlinnakaubandusega. Kaubandusega pidi olema seotud. No nii, ootame siis nüüd kõigepealt vastus, kuus pakilt. Kogu munadekõik. Millise linna? Nad on kaubamajade kett ei ole ainult ühe linnaga seotud, siin täna üle üle maailma on ühe, ühe linna või seal. Kus on Brasiilias ühtegi? Renaldo peaks olema kärama Milanos. No ma natuke aitan, see on ikkagi seotud konkreetse meloodiaga. Käsitatakse tunnes piloodil suuline koguma tunnusmeloodia üldse võimalust, kui avatakse, siis ära saadetakse ja uksed lahti, paneme kinni, härraks või siis on Milano kabama. No siis peaks suuremat linna juba pakkunud. Näiteks sinopoledanti Naromangas. Kui on piisavalt suur ja ilusam veel vastas, siis me hakkame pakkuma, siis peame ikka sinna nuuma juurde või rooma kaubamaja tunnus sulgemise ja avamise ja sulgemise meloodia. Kas nemad on air koolis kuuspakivastast jajaa, aga ega me nüüd rahul. Roomas on need Kaubamaja mitmeid. Igal juhul meil oli palju suurem tõenäosus eksida, kui, kui öelda. Õigesti ei kiida, takka ei kiida. Aga ma ise sa ise välja pakuvad. Endel tegutses Inglismaal siis Rinaldo ja itaalia keeles ette kantud ja puhas itaalia meloodia. Noh, ta võib ikkagi olla appeniiniga seotud seal. Gospaki seltskond ütles ka härrad, sygavame, härrad, seal ikkagi üks Londoni omanduse suuremaid sümboleid. Konkreetne asutuse ja väga-väga aristokraatlik. Järsku prooviksid seda härratsi ilmselt mingi tunnusmeloodia või taolist. Siis missuguses linnas Londoni linnas särad Nemo turniir vastas õigesti. Londoni härrad, see kaubamaja avamise ja sulgemise meloodia, aga ma otsustada nii, et nemad, ornierr saab küll kaks punkti, kuna ka kuuspakk oli üsna lähedal, siis ühe punkti ainult linn oli vale. Nii edasi. Järgmine küsimus. Teine järjekorras ja kohe esitab teile maailmakuulus tenor Luciano Pavarotti ühe laulu, mis on pühendatud ühele teisele maailmakuulsale tenorile ja tähelepanu. Nüüd vastab esimesena Nemo mees. Niisiis, ja küsimus kõlab, kellele laulis sotsiano Pavarotti ilmnema. Meeskonnal on võimalus hakata pakkuma. No eks see tundub natuke lihtsakoeline küsimus olevat ja mis võib olla konksuga ka, aga aga me ei leia paremat. Henriku karusoo. Nii Kuuspakk, mida teie arvate Andrea Bocelli keskusena? Nagu peab ütlema, et me ei kiida heaks? Ei kiida heaks ja, ja pakute, Andrea Bocelli? Mul ei jää midagi muud üle, kui tunnistada Nemo turniiri vastus õigeks. See laul oli pühendatud Henriku karusoo. Aga järgmine, räägi, küsimus on meil heliteosest ja need meloodiad peaksid olema tuttavad. Kuid me küsime missugusest. Suurest heliteosest on järgneb katkenud ja vastab nüüd kuuspakk. Esimesena. Nii loen siis õigeks helilooja nime. Brahmsi akadeemiline avamäng. Nii see vastus tuli kuus pakilt. Jah. Ja mida arvab sellest vastusest Nemo meeskond. Meie oleme kuidagi teistmoodi, me oleme teist meelt, ma ei kiida heaks seda, ehkki võimega sattuda ju nüüd vale vastajate kylla, aga aga me rõhume rohkem Karl August Hermanni peale. Uku ja Vanemuine. Pakume Hermanit, pakute Hermanit? Ei ole õige, õige oli kuus pakil, see oli praam, see akadeemiline avamäng. Andke andeks. Nii heliküsimus neli, mis on ka viimane heliküsimus ühes sel aastal valminud filmis, mida on näinud ka Eesti filmisõbrad, kõlab maailmakuulsa filminäitleja esituses laul, mida teiegi nüüd kuulata. Me küsime teilt, kes on see näitleja ja esimene vastaja on seekord Nemo meeskond. Selgub, et, et meie meeskond ei ole seda filmi näinud jah, või, või kui siis on ära unustatud. Ma olen Ruus, aga siis elul, kes kimmel ja õuai, kuna lühtlikum küll selle jah. Nicole Kidman, Ni Nicole Kidman oli teie vastus ja mida arvab nüüd kustutatud? Kahjuks me peame kaasa kaagutama ja nõustuma. Seda oli seal vale, hea film oli mu, lähen Roor seal ansamblit, sissilood vaheldusid nirvaana lugudega Elton John ja David Bowie hirmus otsas olla, päris huvitav kuulata. Nii et teie olete näinud seda filmi, mina olen näinud vähemalt mõlemal on õigus, nii laulistesteenikaal Kiidmani punkti sadu tuli, nagu ikka memaluse Jaan Ruus praegusel juhul selle vastuse eest saim, nemad RyanAir kaks punkti ja kuuspakk ühe punkti. Ja pärast esimest raundi on seis kuus, neli Nemo turniiri kasuks. Tähele pannud väga tähele pannud memoturniir. Memoturniir. Nonii läheme nüüd edasi meie teise raundiga, teises raundis on meil kuus küsimus, nii nagu ka kuus pakki saates. Ainult et pooled neist pärinevad Kuusbakija pooled Nemo turniiri raudvarast, siis küsimuste seast, mis on ka eetris kõlanud. Ka seekord toimub vastamine järjekorras, nii et Nemo küsimusele vastab esimesena kuuspakikoondis ja seejärel Kuusbacki küsimusele Nemo meeskond. Ainult et nüüd on natukene teistmoodi tingimused. Kui vastaja teab vastust õigesti, saab ta selle eest kaks punkti. Teine võib aga saada maksimaalselt Ühe punkti, seda ka siis, kui esimesena vastanu ei teadnud õiget vastust. Runa esitatakse oma küsimus. Nii, alustame siis Nemo turniiri küsimusega ja esimesena vastamise õigus. Kuusbakil. Inglise troonipärija, Walesi prints on kirglik kollektsionäär, mida ta kogub. Tegemist on ühe esemega, millega me kõik igapäevaselt kokku Puutume kõvast rääkida. Aga on üks variant, mida ma olen kuulnud, on WC-potikaaned. Räägitakse, aga ma ei tea, kas seal võib olla kollane kõmu, ainult igapäevane asi on küll jah, kui olin küll sellised, ma olen lugenud kusagilt lehtede lehtede jutusabadest isegi täna selline huvitav kirg. Nii kas tuleb vastus Kuusbakil WC-potikaaned ja teil on täiesti õigus, nii et Nemo turniiril enam midagi vastata ei ole? Aga me teadsime seda niikuinii. Kaks punkti läheb nüüd. Te ütlesite. Need on aga järgmine küsimus ja see on kuuspaki selle aasta repertuaarist ja nüüd on esimese vastamise kord Nemo meeskonnale. See küsimus pärineb Georg Otsale pühendatud saatest. Missuguse teise nime all tunneme Georg Otsa üht lemmikrolli, et jään Värniee. Aga on ju? Oleks pakkunud sulle? Ega päris täpselt ei oska? Ütelda. Kui vastus on vale aga nüüd saab kuuspakk võimaluse lohutuspunkti saamiseks, kui ta ütleb ära, milline roll on Georg Otsa esituses tuntum seal see roll midagi otsast lõpmatult kuulsa inimese kui nõukogude liidus ministriks ja ehk oskate öelda ka, millisest tükist? Tsirkuseprintsess suurepärane Imre Kalmann, tsirkuse printsess mister X ja kuus maksab ühe punkti selle eest. Nii et tasub ikka oma saadet kuulata. Jälle Nemo küsimus, aga nüüd on esimese vastamise õigus kuuspakki ja see on natukene pikemaks ja ma loen õigeks, kui ta läheb, läheb enam-vähem õiges suunas. Miks jumal lõi Eeva just Aadama küljeluust, aga mitte mõnest muust kehaosast. Kuidas seletab seda juuda istlik traditsioon ja toora? Mina mäletan, mida tuli väärt materjalist juttu. Et küljeluud on kõige väärtuslikum ei noh, väga heast materjalist tehtud, tähendab sellest materjalist koosnes mees ja me materjalist tehtud selles mõttes nii-öelda, et algmaterjal oli väga. Aga miks just küljel? Õhustik tähendab minu meelest see ei omanud nagu tähtsust üldse selle küsimuseasetuse juures, et et miks küljeluu, miks mõni mitte konkurent, vaid see, et et mees kui niisugune on hea asi, see on nagu selle peale ma rõhuksin. Issand, kuidas formuleerida. Algmaterjal oli väärt päris materjalile. Pean tunnistama, et see vastus ei ole õige. Mida ütleb Nemo turniir? Aga kas see nüüd küll ei rutta rohkem? Ei saa ju teha seal juustud puudu. Neid oli seal oluliste töö tehtud Aadamale, õieti oli rohkem lihtsalt puhtpraktilistel kaalutlustel, ei midagi Aadamale, Carlas. See on teie vastus hetkel küll kahju, et ei mäleta seda saadet. Siis ma loen teile, et. Niisukese teksti jumal mõtles kaua, mis kehaosast Eevat luua, mitte peast, et ei tõstaks oma pead kõrgele, mitte silmadest, ei piiluks, mitte kõrvadest ei kuulaks pealt mitte suust, et ei lobiseks mitte ka südamest, et ei tunneks kadedust, otsustas, kes jumal luua ta ribist, et naine oleks tagasihoidlik iga Eva organit luues, jumal korrutas, ole tagasihoidlik. Siis Evaloodi kõige tagasihoidlikumast kõige vähemtähtsa, vaatame siis välja organism. Nii, aga no läheme edasi ega midagi. Me jõuame nüüd jälle Kuusbacki küsimuste juurde ja see küsimus pärineb saatest, mille teemaks oli budism. Maailmas on üle viie protsendi inimestest budistid, neid on kokku üle 300 miljoni. Euroopaski loetakse neid kokku poolteist miljonit. 1934. aasta rahvaloenduse andmeil oli Eestis kolm budisti. Vend Vahindra, vend Vahindra ja veel üks tuntud eesti inimene. Memoturniir saab nüüd vastata, kes oli see kolmas 34. aastal. Seal kõige tuntakse Ära, ja siis ta mõni protestipoiss oli. Kas äkki mõni luuletaja ei astunud sinna? Kas alanäiteks, noh, Gailit või, või Eino Leino, kes vahepeal Eestis nagu möllasid vastavat midagi kusagilt sealtkandist, ma, ma arvan, et ta peab olema mingi kultuur. Treener. Barbarus oli ka niuke eriline. Budistajandadesse paras naistemees, Gailiti ja üsna võimalik. Pähe praegu ütleme pakume värisenud südami välja August Gailiti No mis ma saan muud öelda, kui, et vastus on õige ja ma arvan, et kuuspakk kiidab heaks igal juhul 100 protsenti. Tõepoolest, see oli kirjanik August Gailit ja kaks punkti läheb nema meestele kirja. Nii, aga nüüd läheme jälle Ühem Nemo turniiris sel aastal kõlanud küsimuse juurde, mis minu mäletamist mööda väga Nemo meeskonnale meeldis. Aga mida arvab sellest tänane Kuusbacki koondis? Prantsuse presidendi auvalve tervitas 1976. aastal täiskoosseisus Pariisi lennuväljal üht tavatut ülimalt kõrgest soost saabujat, kes ometi ei vastanud auavaldustele, kes see oli? Miks ta ei saanud vastata tõstaali, muumia, Tutanhamoni, muumia ja kõik need muud panused, asjad, mis tal kaasas oli, ei rääkinud, ükski kahjuks ei vastanud. Nii pakkuge siis vaarao Tutanhamon, kas te jääte selle nime juurde ja tal on kaks nime, Tutanhamon Tutanhamon sellepärast et ta vahepeal vahetas amoni usu aatomiusu vastu. Üldiselt muumia ja kogu lugu Aramomi muumiat. Ütlesin nii, antud juhul küsin, mida memoturniir arvab? Näoturniir arvab, et vastus on ebatäpne, tähtis oli, kes see oli mitteliiginimetus või surnuolek? Nii no see on õige vastus, aga ma otsustan siin ehitada kiriku keset küla ja mõlemad saavad ühe punkti sellepärast et see oli vaaraod Ramses. Teine kelle muumia tuli näitusele Pariisi 3200 aastat tagasi surnud kuningat tervitati kõigi kuninglike auavaldustega. Nii, nüüd on ees meie mängu 10. küsimus. Hundi viimane ja see on kuuspakki saatest, mille teemaks oli Narva linn. Järelikult siis esimesena saab vastata memoturniir. Me küsime, mis kalad on kujutatud Narva vapil, mis võeti kasutusele juba 1585. aastal. Teatavasti on vapil kaks seda kala. Nii, ja nüüd nemad on air, võib hakata oma varianti eriti pakkuma kala püüdma kala püüdma. Silm ei ole sellele silmi, arvad, seotakse silmuga siukseid ussi seal ei ole see tõesti kala. Liha, siig, me peame arvestama, millal tekkis ja närvi ja tol ajal võis olla päris suur kalaparadiis seal sealpidise kalaelamuid ja palju ta ei ole nagu minu lõhe lõhe, nagu ta rääbis, näiteks kus ta oli suu rääbis, onju, aga suurendatud. Teadsin küllaltki läheb. Peipsi tint rääbis, bot teaks, kas merega. Järvega seal jõesuus on riimvesi võib olla ka nii üht kui teist. Pakume rääbis Peipsil, kui, kui kõige originaalsem osasid nendest kaalust. Neljandani rääbis. Vastus ei ole õige, mida arvab Kuuspakk, noh, see on see kõlamisson eesti keeles vene keeles üks ja sama harjus nii. Teil on täiesti õigus, kuus park. See on harjuse ka teise eestikeelse nimega ära Pärn ja ladinakeelse nimega Mallust Mallus, seda leidub vaid Piusa ja Narva jões ja see on Eesti Punase raamatu liik. Aga kuna uus Pakvastas oma küsimus, siis, sest vaid ühe punkti. Ja praegu on seis selline, et kuus pakil on üheksa punkti ja Nemo turniiril on samuti üheksa punkti. Oleme jõudnud viigiseisuni. Meie mäng jätkub nüüd aga tavapärast Nemo turniiri meenutava mänguosaga, kuid selle erinevusega neid on 10 küsimust, kuid kumbki võistkond arutab küsimust samaaegselt, kuid vastamisõiguse saab esimesena see, kes hüüatab valmis ja lisab oma nime, kas kuuspakk või Nemo. Ja siis teine, pakatab selleks hetkeks. Kui esimesena vastanu on andnud oma vastuse, saab vastata ka teine võistkond, soovi korral aga jälle nii, et esimesena õigesti vastanu saab kaks punkti teisena õigesti vastanu ehk siis ta hakkagi ühe punkti, aga kui kumbki ei anna esimesel katsel õiget vastust, on veel üks katse mõlemal. Ja siin saab ainult ühe ainsa punkti see, kes esimesena õigesti vastab. Niisugused on selle mängu osa reegleid, nii et kõige tähtsam on kiiresti vastata, siis on võimalik saada kaks punkti. Nii tähelepanu, nüüd küsimus on üsna lühikene. Miks korjavad Alaska elanikud heeringamarjapuu otsast? Kuivatatakse kuivatatakse, võib olla üks võimalus kuivanud aga Alaskal puid ka seal suhteliselt lageda nurka. No nemad oroneer Wagos. Nii kuulame, et vesi vajuta tõusta nii kõrgele, et puudevad kaladele teekonnale ette, kalad jäävad sinna kinni. Ja siis, kui vesi jälle langeb, siis on hea neid sealt noppida. Mida arvab Kuuspakk sellest vastusest? Tal ei tohiks üldse puit kasvada, seal peaks olema tundra suhteliselt kidurate õhnanud. Ja siis noh, kui võtta seda vaevakaske, mis on kolm senti pikk, siis ta peabki puu otsas olema, tähendab, mujal tal pole olla kõik mesi. Kas see oli teie vastus kuuspakk? Kumbki ei saa punkti, nüüd on võimalus veel korra arvata. Ma nii palju aitan, et see on seotud just nimelt heeringamarjapüüdmisega. Kuus kalapüügivahend reeglina jah, et pakun uuesti, Nemad orniir pakub, et, et alalised puuoksad on nagu kasvatatakse. Ühesõnaga püügivahendina kalad jäävad sinna kinni ja kudemiseks. Kolme päeva eest nii ja kuus pakil on võimalus ka nüüd vastata. Äkki nad püüavad seda heeringamarja, mis on heeringas väljunud ja siis ta jääb ju selliste kettidena sinna ette hõlmama, nad võtavad selle puuga sealt väljadest üles. Nii punkti saab seekordne memoturniir sellepärast, et vastus on lihtne. Marjakorjamiseks tuleb enne kudemisaega panna puuoksad vette, sest heeringas laseb marja vette kukkunud puudele või ka veealustele kividele. Nii et püügivahend lihtsalt on puuoks. Teine küsimus leiutas 14 aastane Kanada koolipoiss Martin Shallet 1984. aasta pakaselistel talvepäeval kui külma oli 30 kraadi. Tegemist on, kui nii võiks öelda väga noortepärase, kuid samas väga kasuliku leiutisega sest kaitseb inimest vähemalt osaliselt külma eest. Näomask elektrilise soojendusega kogu aeg olnud polaaruurijatel hooldamas mingit, aga kas ei ole midagi? Täpsunktsionaabeti lennujaamast suusatajatel Soikolas tegelnud, noh, kuusk pakub, palun, kasutas legoplasti, kattis näo leukoplaste, kes sai sellise külmavastase vahendit. Mida arvab selle peale memoturniir? Minema arvab ühe võimaliku variandina, et tegemist oli värvi sissetoomisega külmavastasesse riietusse, täpsemalt siis hõbeda värvimis teatavasti ka hoiab soojust rohkem alles ja on ju noortepärane ka. Võiks selle peale öelda, et mõlemad väärivad küll leiutisi, kui see vastased on valed. Kas on veel pakkumisi ühe punkti peale? Noortepäev 84, kas midagi võis sel ajal olla? Mütsid on ka vanast ajast, nutsid ja kõiksugused, kõrvad kõrvad alla ja ainult augud ja see on juba vanavanaisa kinkis? Ei tule, ei tule. Oskarile täiesti vastu midagi. No kallid inimesed, mõelge ometi, mida kannavad noorukit peas tänaval käies. Kõrvaklapp, kõrvaklappe, ta leiutaski ega kõrvaklapid kasutas selleks vanust, pleieri kuulareid, varustas need patareitoitega soojendusseadmega ja vooderdasse ametiga ja isoleeris ülekuumenemist vältima spetsiaalse paberiga. Niisugune oli siis vastus, siit punkte ei tulnud, mäng on poole peal kuus. Pakil on üheksa Nemo turniiril 10 punkti. Läheme edasi. Vahepeal ka üks matemaatiline küsimus, mis on kasulik ka igapäevaelus. Kui mingi kaup kallineb 10 protsenti ja seejärel odavneb 10 protsendi võrra, kas siis võidab ostja või kaupmees? Mina arvan, et hästi võidab, Gustav pakkus, oskab nii ja kas kuuspakk saab täpsustada, kui palju ta võidab? Umbes maksma alla protsendi, natukene, täpselt ühe protsendi fondi ja kaks punkti läheb kuuspakile sellepärast et see on lihtne arvutus, näitab rändkaup kallineb 10 protsenti, siis seejärel odavnedesday odavneb ühe protsendi võrra rohkem. Nii järgmine küsimus, 14., veel üks vapustav leiutis maailmast ja samast aastast 1984 kelle nimi oli ja on plashing ja see andis märku teatavast inimesest, ent missugusest ja kuidas? Klassing. Kus me pakume, pakun helkuritega meie esimesena, meie olime ennem ei olnud, olime, olime, kuskil pakub, ei olnud. Rahustan teid, mõlemal on vale vastuse. Nii, aga nüüd saate uuesti pakkuda ühe punkti eest mis võis olla, ma aitan natukene kaasa, see on siis tõesti selleks, et anda märku teatavast inimesest teisele inimesele, ent missugusest inimesest, kellele. Näidata ei ole midagi seotud. Klass küll vilkuma ja. Juba kurtidega pistmist helkivaid, tantsida ka niikuinii, intervjuud küll. Ära tunned, tänaval. Kepilt nimetatav valge vältel kuuspakk pakub, palun pakume siis vaegnägijate helkiv kepp. Paranenud loodame seal, mõtlesime sedasama pakku. Ei tulnud seegi kord, punktid ei oleks iial selle peale tulnud. Kui möödub teie elunaine või teie elumees, siis annab Flashing sellest märku. See eeldab loomulikult, et ka teisel inimesel on vastav seade sisse lülitatud samal sagedusel. Seda sigaretikarbi suurusseadet võib häälestada erisagedustele ja see on tõhus abivahend Uiedatel inimestelt tutvuse sõlmimiseks pole keegi endale avastanud. Ja sellest see omal ajal üsna palju. Ja seal igaüks sai valida oma sageduse, mida ta otsib, sellist inimest ja siis, kui teine sattus samal sagedusel olema, siis tekib teatud side. Aga järgmine küsimus on seest ülilihtne, mida teevad kõik inimesed üheaegselt. Pakub palun, hingamas elavad seal asus, kas on Kuusbakil teine vastus. Vananevad kuuspakk saab kaks punkti. Õige vastuse vananevad sellepärast, et kui inimene näiteks aevastab, siis hinga, hinga, hinga. Aga mida kõik inimesed üheaegselt teevad? Nad vananevad. Nii et kuuspakk sai kaks punkti ja asi vask. Nii, ja 16. küsimus teatavasti on igal suurel inimesel oma kos tohutu mäluga ja geniaalne väejuht Napoleon esimene ei suutnud selgeks õppida üht keelt ja nüüd küsime, missugust keelt. Usburg neopakub inglise keelt. Ja mida arvab Kuuspakk korraliku prantsuse keelt? Mandri mandri korraliku prantsuse kirjakeelt. See oli muidugi väga teravmeelne vastus, aga siiski ajaloo allikad väidavad, et see oli inglise keel, nii et nemad on, saab kaks punkti. Järgmine küsimus aga tuleb Jaapanist Jaapani seal laste kirjutama õpetamisel üks omapära, missugune. Tüdrukutel ühte või teist või see võiks huvitav olla Kuusmak Palol. Et poistele ja tüdrukutele on erinev kirjakeel. Mida memoturniir arvab? Meie nii ei arva, aga mida te arvate üht või teist asja? Lahendamisel, millele asetatakse kirjutage nii vasaku kui parema käekommi. Ja teil on õigus. Nii ta ongi Jaapanis õpetataksegi, võta mõlema käega, sest nii arenevat mõlemad ajupoolkerad ja mõtlemine ja kõne üheaegselt. Mul ei jää muud üle minema, turniir kaks punkti. Nii, aga nüüd tähelepanu, järgmine küsimus, miks nimetatakse meestel kõrisõlme Aadama õunaks? See, mis jäi ebakingitusena kurku kinni lihumatuse kuuspakk, kus Pad pakub, et see on see emaga pakutud õudmi sadamale jäi kinni. Ja mida arvab selle peale Modorniir? Me arvame, et see tuleb väljendist paradiisi õudmisema. Välimuselt ongi väiksemat sorti, mis sarnaneb mõnevõrra kõrisõlme. Kuus maksab kaks punkti. Nii ta oligi. See on piiblilegendi kohaselt seesama keelatud vili, mille Aadam ei suutnud alla neelata ja mis jäi talle kõrri kinni ja sellest pärinebki Aadama õunu. Järgmine küsimus on taas leiutiste vallast. Aastal 1976 tegi ameeriklane Mike Taylor paari Pukile märkimisväärse täienduse. Milles see seisnes? Võib-olla nemad, kirjuta, palun. Pakume, et see oli seljatugi. Mida Kuuspakk arvab? Võib-olla siis sai üles-alla keerata, kõrgust, reguleerida. Ei ole kumbki vastus õige. Veel on võimalik pakkuda ühe punkti eest. Siis need soojad jalad, Nemo, pakub jalatoed, jalatoed nii, ja mida pakub kuuspakk? Pakume ka sama ei ole õige. Nimelt Mike Taylor varustas baaripuki mootoriga, et võiks käia klaasi tõstmas Kaleti teises servas. Sealjuures tähendab vana ja siis, kui see staadium käes ja tähelepanu motoriseeritud baaripuki tagarattad, olid igaks juhuks varustatud ketaspiduritega. Nii ja kolmanda raundi viimane küsimus, see on erakordselt lihtne, see on eestikeelne sõna ja me küsime, mis on. Karda riietuses serp on jah, tavaliselt on üliõpilaste korporantide särbid. See on minu teada vist on ta üle õla suur mitme-mitmevärviline, lai lint, jaagu värvid või EKRE värvid. Me natuke protesteerima, me ei kuulnud sõna õigesti. Me kuulsime algusest. Ma ei kuulnud. Aga ma väga hoolikalt kuulata täpselt koos park andis vastuse, mida arvab Nemo torniir sellest vastusest? Jah. Seda peaks tulema saksakeelsest sõnast Sharf mis tähendab salli Nii teil on mõlemal õigus, nii et kuus paks saab kaks punkti ja Nemo meeskonda ühe punkti ja tulemus on selline pärast kolmandat raundi, et kuus pakil on 17 ja Nemo turniiri meeskonnal 15 punkti. Viimane ja otsustav raund lööb kohe. Seepärast me anname järgmised neli küsimust meie võistkondadele, nii et ühe vastamist enam teine ei kuule. Küll aga saavad kuulma meie kuulajad mõlema arutluskäiku ei kuulanud ja selles mängu osas on õige vastuse eest võimalik saada igal juhul kaks punkti, kuna küsimused on kaheosalised pooliku vastuse eest, siis muidugi üks punkt. Ja nüüd ma siis palun sellelt võistkonnalt, kes peab nagu ootama siis rahu ja vaikimist nii kauaks, kuni teine võistkond oma arutluse ja vastuse ära esitanud. Ja siis me pöördume teise võistkonna poole. Ja nüüd siis palun tähelepanu, nüüd me lülitame välja memoturniiri. Alustab siis kuus pakki koondis tähelepanu. Pärast sõda ei usaldatud Eesti NSVs eestlastele üksi mängufilmide tegemist, vaid filme tegid või olid eestlastele partneriks muude Nõukogude Liidu stuudiote eel kõigele Enn filmirežissöörid. Kes oli aga esimene eestlane, kelle leiame esimesena pärast teist maailmasõda tehtud mängufilmide režissööride loendist ja mis aastal nii et on võimalik saada kaks punkti nime ja aasta eest. Tähendab tähendab ta oli kaas. See oli siis 1960 vallatud kurvid, Kaljo Kiisk oli teine režissöör. Minu teada. Nii, kas see jääb Kuusbacki vastaseks? Palun nüüd siis kuuspakki sulgeda kuulmiseks ja avame nüüd Nemo turniiri. Nii, kas nemad on meie, kuulad mind ja nii Kuusbacerameid ei kuule ja tähelepanu. Teatavasti pärast sõda ei usaldatud Eesti NSVs eestlastele üksi mängufilmide tegemist, vaid filme tegid see nad koos NSV Liidu teiste stuudiote režissööride eelkõige Lenfilmi omadega, kes oli aga esimene eestlane, kelle leiame pärast teist maailmasõda tehtud mängufilmide režissööride loendist? Paraku küll kaasrežissöörina, ja mis aastal? Siiski hullumeelsus ei. Kiskja jahid merel. Kuni niisiis hästi maa. Nii missugune viis Nemo turniiri vastus. 1955, Kaljo Kiisk. Jahid merel. Nonii, nüüd võivad jälle mõlemad kuulda. Nii, kas kõik need kuulevad jälle? Kuulame teiega. Kumbki meeskond saab ühe punkti sellepärast et õige vastus on küll Kaljo Kiisk kuid esimene, kus tema figureerib kaaslavastajana on 1957. aastal välja tulnud film juunikuupäevad, kus ta oli kaaslavastaja koos Viktor Neveešiniga. Nii et üks punkt kummalegi. Nii, nüüd järgmine küsimus ja nüüd siis palun välja lülitada Kuusbakid stuudio. Nevodorniir kuuleb mind. Meie kuulamisel ja juhul kui sa räägid Järgmine küsimus, ka sellest võib saada kaks punkti, see puudutab William Shakespeare'i teoseid. Missugused on kaks kõige sõnade rohkemat Shakespeari näidendit originaalkeeles? Olgu öeldud, et sõnade rohkemas teoses on 29551 sõna ja mõlemad need teosed on ka Eesti laval ettekandele tulnud. Originaalvariant on ju kohutavalt pikk, mida praktiliselt peaaegu kunagi lavastatud täies mahus ei ole, see Hamlet. Aga kindlasti on siin mingi konks taga, nad on mängitud Eestile omadel naistelavadel, kuradi jõle palju Seksperi, mingit kolmandat trumme Juuljata mängitud kuidagi nagu mul on niisugune tunne, et seal ei ole pikk etendus, oli lihtsalt kolmas. Mõtlesime sellest, kuidas keegi kärp. Bet millal Mekviti mängiti? Avastus oli äsja see oli, see oli, see oli. Paneme mähkmed, mähkmed ja üx, igavene tuli, mis võiks olla veel tal äkki mõnda asja koguni kahel õhtul. Nii pikaks vist ei läinud, ilmselt on kõige pikemad vitsad ütleme pakume märkmeid, üks, teine suitset tunneme lihtsalt natukene, kaldun Hamleti poole kahandanud tõesti pikk lugu, teda ei ole kusagil ühe korra visteks, kutt on proovinud täismahus pakkujale appeti aegsete Mart ja muule Me katsetame märgib, et ja Hamletiga. Aitäh siis memoturniir ja nüüd palun memoturniir välja lülitada ja kas kuuspakk kuuleb meid ja järgmine küsimus. See puudutab William Shakespeare'i teoseid. Missugused on kaks originaalis kõige sõnade rohkemat Shakespeare'i näidendit siis originaalis ja originaalkeeles. Olgu öeldud, et sõnade rohkemas teoses on 29551 sõna ja mõlemaid neid teoseid on Eesti laval ette kanda. Mõlemad olid igatahes täitsa tavalised asjad, kas Rumi Juulia omlett pakkuda nagu aulat vist on üks amet, peaks üks olema Morgan ja aga ruumi pole ka võimatu. Ühesõnaga mina unetud manitseja lugenud jah, ei no tähendab suveunne nagu selles mõttes maksimaalselt eesti laval olnud, aga see ei tähenda muidugi minuga küll Romeot ja Juliat. Hamleti juurde Hamlet, Romeo Julia Tõrksa taltsutus. Nii teie vastus jääb, kuuspakk, omlett, Roomeo ja Juulia. Nonii, nüüd palun jälle mõlemat stuudiot, kuuldele, kas kõik kuulevad ja 22. küsimuse õige vastus on Hamlet ja Richard, kolmas. Nii et kummalgi oli üks õige ja Hamlet on see kõige pikem originaalvariandis, nii et Jüri arutlus oli igati asjakohane, kumbki saab jälle ühe punkti. Nii, nüüd 23., eelviimane küsimus, meie mäng läheneb põnevale lõpule. Praegu on seis 19 17 kuuspaki kasuks. Ja nüüd ma paluksin siis kuuldele, kuus pakki Nemo välja lülitada, meie kuulame, me kuulame hästi. Kuusbakule nii tähelepanu. 16. septembril 1741 keelati Soomes teatud mõnuaine tamine nooremaile kui 21 aastastele. Välja arvatud ühe inimrühma puhul. Mis mõnuaine see oli ja kes olid need inimesed, kes said seda ka nooremana edasi. Mingid raamid on see teine pooltelg ja laplased nuusktubakas nuusktubakas nuusktubakas juba siis oli olemas ka närimistubakas nuusk tavaline piibutubakas tubakat emaga pakkuda siis juba laplased ja tubakas. Ja saamid laplased laplased. Tubakas ja soovib nii, aitäh, sain usbacki vastuse. Nüüd palun välja lülitada kuuspakk ja nüüd tuleb küsimus Nemo turniirile. Ja Me kuuleme, 16. septembril 1741 keelati Soomes teatud mõnuaine kasutamine nooremate kui 21 aastaste puhul välja arvatud ühele inimrühmale, mis mõnuaine see oli ja kes olid need inimesed, kes said ka nooremana seda mõnuainete edasi pruukida. Noh, on kohal, ei olnud tubakas, tubakas. Kes võis seda meremehed? Selles kas kas nii vara keelati sõltuvalt ära? Ega seda ei teatud, et tegelikult ja tol ajal ei olnud tubakas üldse nii põlu all, ei olnud, tähendab taaniga, aga ta oli ikkagi olemas, oleks olemas, aga tal puudub, tal puudus riiklik vastu vastu tehtavas poliitika veel mõtteid ei anna, sest 1700. Saksa vene võimu alla, noh on ju Soome siis veel ei olnud otseselt põhjasõda, lõppes üheksandaks. No seda küll ta selle osa, 809 läks ju alles vene all. Viin, meie läksime, läksime tõstani Rootsi halvel, sisika viin, kuulge, sest seal uurinud Stockholm Gustav kolmanda aeg oli meremehed, kes nihuke tina panemise Stockholmi ju välja arvatud meremehed paguks nii alkohol ja saab hakkama väljumisel. Formuleerib, tähendab, meie vaatleme neljapäev siis, et oli tegu, ütleme kangema alkoholiga mida siis lubati pruukida siiski siiski meremeestel hoolimata vanusest. Nii ma palunud mõlemat stuudiot, kuuldele, nii tähelepanu. 23. küsimuse õige vastus on, et 1741. aastal keelati Soomes tubakapruukimine alla 21 aastastele, välja arvatud sõjaväelastele. Ühe punkti saab siit kuuspakk ja Nemo meeskond jääb ilma punktita ja viimane, 24. küsimus võib anda jällegi kaks punkti kummalegi meeskonnale, aga nüüd ma paluksin kuuldele, sama turniir. Me kuulame, tekib kõige rohkem ja keskmiselt mitu protsenti meie kodudes olevast tolmust. Nahk inimese lahke, aga mitu protsenti päris palju protsent 80 haiglates on praktiliselt noh, ainult, et ütleme, kui on väga steriilsed tehtud praktiliselt ajat ongi. Ja seal öeldakse seal mingi 70 80 90 protsenti isegi täiesti suur suur protsent oleks kaheksa, oleneb kodust, eks ole. Inimese nahk igal juhul ja ütleme, pakume, kas seal protsendi eksimusi on ka? Pakun 10 protsenti siia-sinnapoole, sest seal on 55 75 inimesena protsent. Aitäh teile vastuse. Ja nüüd siis tähelepanu, kuuspakk, need on viimane küsimus ka teile nimelt millest tekib kõige rohkem ja kui palju protsente meie kodudes olevast tolmust ja protsentide osas lubasime eksida 10 protsenti ühiku varr. Millest tekib seina põranda muuttkotud üks võimalus, riidelt, valan nõud, vaibad, jalanõud ja nahk on kõiksugused liiva sisse kannad omale esikusse. Kui loomad on, siis kõige rohkem tühjastage mina taguks tikski. Sinna lähevad kõik vaibad, tekstiil ja tavaline tolmu, on see üldse, mis siin oli mõeldud, kas 60 protsenti kogu tolmust mängud on? Kogu kodud on tänapäeval? Kivirähki 50 protsenti kuuspaki vastus on siis tekstiili ja 50 protsenti. Nii. Palun tähelepanu mõlemad võistkonnad kuulama viimase küsimuse õiget vastust. Ja viimase küsimuse õige vastus on, et meie koduses tolmust 70 protsenti moodustub inimese surnud naharakkudest oli nahk, nii et viimase küsimuse eest punkti ei saa kuuspakk. Kaks punkti saab viimase küsimuse eest Nemo võistkond ja mängu lõpptulemus on 19 punkti, memoturniiri esindusel ja Kuusbacki koondisel 20 punkti. Õnnitleme. Tänase Nemo turniiri ja kuusk pagee matškohtumise ainulaadse, sellise, mida ainult kord aastas korraldatakse, on võitnud kuus pakki koondis ja see esines täna koosseisus Annemal Hallik Ilmar Lumiste, Hillar Nahkmann ja Allar viivik. Soovin teile õnne, Meie poolt teile vikerraadiomeened ja mis seal siis ikka kui kohtumiseni kõigi memoturniiri ja Kuusbacki sõpradega uuel aastal ja huvitav küll, veel kogunisti samal päeval ehk kuuendal jaanuaril. Head vana aasta lõppu.