Tähelepanu tähelepanu väga tähelepanuga. Tere, lugupeetud kuulajad. Taas on käes aeg mälumänguaastale joon alla tõmmata. 2003. aasta oli meile eriti viljakas, sest lisaks kahele ülimenukalt raadiomängule Nemo turniirile ja Kuusbakile saime ka nemad ornieri raamatu 3000 küsimuse ja vastusega Eesti entsüklopeediakirjastuse väljaandel. See raamat on olnud samuti väga populaarne jõulukink. Tänase saate lõpuks nimetame ka, missugune memoturniiri küsimus läbi aegade on saanud enim poolehoidu ning kellele kuuluvad entsüklopeedia kirjastused tõeliselt väärtuslikud auhinnaraamatut siis parima populaarseima küsimuse pakkujale. Traditsiooniline memoturniiri ja kuuspakimatškohtumine on seekord pisut tavapärasest erinev, sest nemad ornieri tarkade vastas pole täna mitte Kuusbacki vastajad, raadiokuulajad, vaid Kuusbacki eksperdid oma ala suured asjatundjad. Ja nendeks on siis täna Riigikogu liige Eiki Berg, ajaloolane Rein Helme, välispoliitika suur spetsialist ja Rahva teener Aarne Rannamäe ning muusikaspetsialist Igor Karsnek. Nemo meeskond on oma tavapärases koosseisus Jüri Aarma, Hardo Aasmäe, Tiit Kändler ja Ivo Linna. Mängujuhiks on siinkõneleja Mart Ummelas ja saate toimetab Marje Lenk. Meie tänane mäng jaguneb nelja ossa. Esimeses osas arvame ära heliküsimusi. Seejärel vastame küsimustele nii et üks meeskond vastab kirjalikult, teine suuliselt. Siis tulevad küsimused kummalegi koondisele eraldi, nii et teine saab hinnata ka teise vastuse õigsust. Ja lõpuspurt on taas küsimustest, millele vastatakse kiiruse peale põhimõttel, kes ees, see mees tänased küsimused ei põhine traditsioonilistel kooli teadmistel, vaid nõuavad pigem loogikat ja intuitsiooni. Alustame nagu memoturnee riski heliküsimustega, neid on täna kolm ja neile võivad mõlemad vastata üheaegselt, nii jah, läheme nüüd siis meie esimese helindi juurde, Te kuulete katkendit 1963. aastal lindistatud raadiosaatest kus esinesid samal aastal Noorte reporterite Klubi lõpetanud noored inimesed. Kes on see tuntud nimekas ajakirjanik, kes rääkis 40 aastat tagasi nõnda ja mulle anti esimene lugu päris vastutusrikas lugu, nagu ütles Gunnar Hololei. See oli Nõukogude Liidu tugevamate viievõistlejate matš Tallinnas varakevadel märtsikuus 1961. See oli viimane ala jooksukross selgelt meeles, Kadrioru pargis viidi see läbi. Mina siis muidugi räägin seal teiste lehemeste juures ja võtan seal ikka aega omaette, jah, jaa, olen kogu aeg. Ei julgenud kõvasti rääkida, teised kuulevad, kuidagi imelik oli. Räägin nüüd täiesti omaette siin rahvas vaatab kuidagi nii imeliku pilguga ja, ja räägin, räägin siis tasakesi ka veel ja võtan seal veel pärast intervjuud võitja käest ja ikka tasakesi siis juba kõvemini, see käis meeste duširuumis, oli see. Ja tulen siis tagasi raadiomajja ja siin ütleb helitehnik, et see on tehniline praak liiga nõrk nivoo, et muidugi 20 seda nii üles võtta ka, aga siis tuleb liiga palju kahinat. Raadio puhul ei saa midagi aru. Minul nüüd esimene lugu ja nagu juba oli öeldud, vastutusrikas lugu ei julge minna siis ütlema, et nüüd läks nässu lugu. Siis läksin raadiomaja aeda, ootasin paraja momendi, kui busse ja autosid siit mööda ei sõitnud ja siis lavastasin selle reporteri sealsamas täpselt samamoodi. Nüüd tuleb Hanno selg, Hanno, selg kaks, kolm meetrit ja finiš kõik täpselt samamoodi on muidugi intervjuud ei saanud iseendaga. Nonii, kes ütleb Aarne, hea kolleeg Mati Talvik, ma arvan, ei ole midagi vastu väita, esimesed punktid lähevad Kuusbakile. Niiet olete juhtimas. Järgmine katkend on aga tehtud 1980 igal aastal ja siin me ei ütle mingeid vihjeid ette. Me küsime, kes kõneleb, kas te mäletate, millal teie esimene esinemine raadios see oli 31. aasta sügisel? Felix Moor kutsus mu raadiosse esinema ja see oli ka niisugune vabade uste päev olime lahtise mikrofoni õhtusinises saalis. Estonia teatrimajas. Jah, ja mina olin kroonuteenistuses, teenisin muusikat komandos ja siis omale juhataja erariided selga, tähendab mina läksin siis sinna esinema ja vastu tuli ootamatult väga suuri, mul on see tänapäevani meelde jäänud kui üks niisugune ilus hetk, mis on kutselise laulja elus, neil on hetki, on küllalt, aga siiski need ei ole nii palju, et elu jääks monotoonseks, jäävad ikka eri, eriti esimesed jäävad meelde Artur Rinne. Ja ütles Ivo Linna. Nii et see oli õige vastus ja nema meeskond saab ka oma punktid kirja ja selle helimängu. Kolmas ja otsustav küsimus. 1958. aastal kõneles ühes raadiosaates ekvaatori ületamisest üks eesti kirjanik, kes. Kuid kõik, nii need kuradid kui ka Neptun ise, kui ka kõik need ootajad, kes ootavad oma oma saatust, mis viib nad kindlasti basseini, kõik see jäi äkki tahaplaanile siis kui ilmus merineitsi. Ja kuigi ma nii Lõuna-Aafrikas kui ka Austraalia, Itaalias ja Liibanonis hiljem nägin üsnagi põrutavaid nii naistemoode ja kleite ja naiste naiste riietust, no midagi säärast, kuidas olid riietatud see merineitsi, ma ei ole varem ega hiljem näinud ta kui mööda kitsast lauda üle basseini muusika saatel India filmist ara 420. Ja muidugi ta nägu juba näitas, missugust kõlvatute elu elatakse merepõhjas vana Neptuuni selja taga. Tuulik ütles Nemo meeskond tuulik kus pakil on õigus, see oli Juhan Smuul. Nii et koos pakk läks meil juhtima pärast esimest vooru. Ja nüüd järgneb küsimuste voor, kus mõlemad meeskonnad saavad vastata eraldi, üks suuliselt, teine, aga eelnevalt kirjalikult. Kuusbacki meeskond kõigepealt vastab kirjalikult, ehk siis kirjutab oma vastuse paberile. Ja kui on valmis, siis Nemo ütleb suuliselt. Inglise parlamendi spiiker on teatavasti ilma õigusteta isik, kui nii võiks öelda. Seaduse järgi võib ta sõna võtta vaid reglemendi küsimustes ja sedagi üksnes oma kohalt. Parlamendi seinte vahel tohib ta kasutada vaid ühte fraasi, mis pole otseselt seotud reglemendi küsimustega. Kuid sedagi kasutavad inglise spiikrit ülimalt harva. Mis fraas see on? Täiesti õige vastus, kaks punkti, ligilähedane üks punkt. Nii, palume koos back kirjutab ja Nemo siis ütleb, kui neil on vastasvalmis. Mul on teine selline Mospaki küsimus käes, teie võite arutada avaldust, vahepeal on kogu aeg tegelane, peab seal istuma ja ainuke, mis on väljaspool reglement, nagu kooliõpilane, palub välja. Ma mu härrad, tegemist on kuningriigiga, uskuge mind, seal on mingisugune side kuningavõimuga ja pöördumises tema poole kõnelda ainult reglement, ainult üks asi, mis selle reglemist vaevalt on selle tegemisest öeldud, millal ta kemmerguid härraga ja suhteliselt harva. Nii et see variant mina olen täitsa nõus sellega. Meie pakuksime seda, et kui kurb sündmus tabab kuningriik, et siis see härra ütleb, et kuningas on surnud, elagu kuningas või siis vastavalt kuninganna ja gospacarvas lausa inglise keeles orne apliis. Ja selle ma loen õigeks, kaks punkti läheb gospakile tõepoolest, kutsun üles korda pidama, oli siis spiikri vastas, oli ilusam. Ega need järgmisena siis vastab kirjalikult Nemo meeskond. Missa sajandist kehtivad Saksamaal Õllepruulimise puhtuse nõuded ehk niinimetatud Rainhaitzgeboot. Ning missuguse aine kasutamise keeluga on eelkõige seotud Rain haikski poolt, nii et ootame nema meestelt kirjalikku vastust. Nii, ja nüüd siis saab arutada koos back vabalt omavahel, mis nemad pakuvad. Mulle tundub, et see on nagu siin ajalooline küsimus ja puudutab Riinu valdkond saksa mõõt. Mõistame sel korral siiski Saksa Rahva Püha Rooma keisririigi näol just ja seetõttu võime vabalt pakkuda kaugeid sajandeid ja noh, kuna igasugune ühiskonna reglementatsioon seal ju kogu aeg arenes ja arenes oma, pakuksin 15. sajand, mulle tundub, et see on suhteliselt mõistlik aeg, et aga nüüd oleme õllekomponentide juurde minust õlut tehakse, ausalt, ma ei tea, vili oder, aga küsimus on see, et humal, mida siin ei tohi sisse panna äkki ei tohi lisada pärmi, et on põhjust leida, et, et see asi peab ise, see käivitus, protsess tekkima. Teine variant, et ei tohi lisada piiritust, dollalgede, kuidas see kehtib ka tänapäeval, see kehtib, tänapäevane pimedus ei ela siis saaksin laseb enne mahapiiritust panid. Teistkümnel sajandil tulirelvad olemas. Eeldame, et kääritusprotsess pidi nagu iseenesest tekkima ilma kunstnikud pärmi saanud. No ütleme siis niimoodi. Pakume pärm 15 sajandi pärmid lisada nii ja vaatame, mida pakub siis minema meeskond, pärm ja 19. sajand. Kui olla nüüd päris täpne, siis 16. sajand ehk 1516 on see aasta, mis ajast kehtib Rainhitske Boot ja konkreetsemalt, see tähendab suhkrukasutamise keelamist. Aga arvestades kuuspakk oli siiski märksa lähemal kui memo meeskond, siis ühe punkti maa ana koos pakilast. Nüüd vastab kirjalikult kuus pakti koondis. Mustkunsti on tsirkuseareenil demonstreeritud ammustest aegadest kuid GG mustkunstnikest ei söandanud teha seda sammu, mille 20. sajandil julges astuda Emil Kiyo kus hakkas Taima oma illusioone demonstreerima. Tähendab praegu küsimus vanemagi ja 20. sajandi alguses ja kus tema hakkas Noh, tähendab, kui teatrid läksid tänavatele, eks ole Nojah, aga midagi pole ka, nii, on kogu aeg tehtud, valada nendest kogu aeg tänava küsimus, küsimus oli selles, et kuhu tema söandas viia selle mustkunsti, kus enne seda ei olnud, noh, kuhu ta võis viia, küsime siis teistpidi, et kus ta enne oli, mustkunstilaadal tehti, tehti, eks ole, nii, enamasti field ja no ükskõik, telgis auditooriumis, inimeste keskele. Vot seal muidugi see võib olla, sest tavaliselt mustkunstnik peab olema üks pool peab olema varjatud. Ta ei saa ju seal selja taga muidu muidu toimetada, eks ole, nii, kas teie vastas hakkab vormuma nii, mida võiks pakkuda, tähendab üks võimalus on see, et kas mustkunsti ei toodud mitte teatrietenduse osaks, pakume seda, et ta tõi seda teatrisse teatrietenduse osaks pigem selle või, või siis või siis ta ühesõnaga tuli rahva sekka ka need 105 või ümberringi nagu vaadata, ükskõik kumba pidi. Võtame teatriteatris, see on siis nemad, on Airi vastus ja koos back vastased Nõukogude liidus Moskva tsirkuses. Kahjuks ma ei saa anda kummalegi punkti, sellepärast et ema oli üsna lähedal asjale tema esimesena hakkas illusioone esitama, areeni keskel saali igalt poolt küljelt jälgida. Enne seda olid kõik illusioonid toimunud eesriide ees ühelt küljelt varjatuna. Kuna mõlemad olid ühtviisi ebatäpselt, siis kumbki ei saa punkti. Nii järgmisena vastab memoturniiri ja küsimus on tegelikult üsna loogika küsimus. Sõjalaevadel liiguvad meremehed mitte juhuslikult pikki poordi alati vastupäeva. Ehkki Kubrikuni oleks maad vaid viis meetrit, ei minda päripäeva vaid ümber laeva. Miks kasutatakse seda liikumissuund? Jah, nemad on Jerseys, kirjutab lühidalt kirjalikult. Vastupäevaseid või ja nad liiguvad alati ühes suunas vastupäeva. Nii andke mulle vastus nii täna. Nii, ja nüüd on siis meie gospakil võimalus oma vastus esitada twitteris laeva tasakaalust välja viia ja liigud oleks organiseeritud, aga muidugi see peab olema teine loogiline põhjus. Ma arvan, et selleks, et nende liikumine oleks alati fikseeritud vööri põhikaptenisilla poolt sest pead vööri kaudu liikudes, kui nad liiguvad vastupäeva vööri kaudu liikudes, peavad nad mööduma vööri vahi ja kaptenisilla vahelt. See puudutas seda nagu mässud olid, nagu igapäevaselt laevadel näiteks nähtavad igal juhul kohtumised fikseerima, kus me liigume. Teine põhjus on see tegemist kiire liikumisega, et kõigepealt pidi kokku jookseks. Suund oleks alati ühes suunas ja see on laevakiirusega, võib see ka olla seotud lahinguolukorras? Ei ole ju mõeldav, et madrused puntrasse kuskil kokku jooksevad. Lahinguolukordades on igaüks oma postil, seal ei ole mingit ei vööri-ahtrikoodi jooksmist, aga see laevakiirusega seotud seal on võib-olla tõesti õige ahtri parda välja ei lendaks. Meile ei öeldud, et see laev sõidab jah, õige, seda, seda harjumus peab olema sees, sõitku või seisneb tegelikult samas, mulle tundub, et, et ka see ülevaate küsimus on päris õigustatud. Ja päris loogiline lahendus mulle endale isiklikult tundub, nagu see sümpaatsem tõlgendus, teisest küljest arvestame sellega, laev sõidab läbi lainet, lained paiskuvad vööris sisse, uhuvad pikki vardaid ahtri poole kõige, võib-olla see on selle kiirusega ja, ja sellega seotud. Pakume siis välja just nimetatigi siiski kiirusest ja lainetest tingitud ohutuse tagamiseks. Selline oli siis Kuusbacki vastas, memoturniir vastab, et see on kokkulepe, et vältida rüselus ja sellest saab kaks punkti. Kusjuures sellel samal samal põhjusel miks küll ausalt liigub päripäeva kusjuures see on puhas kokkuleppe vastupäeva juhtus nii samahästi ka päripäeva liikuda. Järgmine küsimus ja need vastab kirjalikult kuuspakk. Ja see puudutab ühe inimese nime. Tuntud Ameerika näitleja, produtsent Albert puruks ei armastanud oma lapsepõlves füüsikat, seepärast võttiski ta oma pseudonüüm yks proks. Et jätkata kinoalal, aga mitte näiteks füüsikas, milleks tema õige nimi oleks teda nagu kohustanud, mis oli siis Albert Brucci sünnipärane nimi? See peab olema midagi väga niisugust niisugust ootamatut, eks ole, mis rikuks ära tema, tema nii-öelda näitlejakarjäär. Iga kord lüüakse vastu, kui ta oleks Charlie Chaplini näitleja. Üsna üsna üsna tavaline nimi tähendab, aga Eises tõin ta ikkagi ei olnud, eks ole. Taoliselt oli ta ikkagi. EKRE on Eestil. Ja siis teie vastus on eestlane Albert Einstein. Nii, ja vaatame, mida ütles Kuuspakk samuti, Einstein. Huvitav küll, et seda korda mõlemad taipasid. Tema õige nimi oli Albert Einstein ja nüüd selle mängu osa, viimane küsimus. Nüüd vastab kirjalikult. Nemo meeskond New Orleansis. Ameerika Ühendriikides asub üks kummalisemaid kalmistuid kogu USA-s või New Orleans. Kalmistud on kummalised. Selle linna elanikud ei mata oma kadunekesi maa alla, vaid paigutavad nad sarkofaagi idesse maa peal. Ja nüüd siis gospak arvab, miks siis on sellised kalmistud, kas keegi on käinud? Ei ole juhtunud, ei ole, aga kas keegi on käinud Pariisis? Ikkagi on mõni sattunud Berložisi kalmistule? Ei ole, ei ole. Aga kas ma võin teile kinnitada? Selle vanemas osas on just nimelt domineerivat haua, mis on maapealsed ehitised. Eks sarkofaage võivad olla isegi lausa kõrged tornid, kui nad on oma olemuselt sarkofaagi. Vihur on prantsuse linn, põhjus on miks-küsimusele. Miks järelikult prantsuse komme? See on päris õige toetis, seda enam, et tegemistel lusi Hanoga eks ole. Elluciana prantsuse prantsuse koloonia. Just nii, et teie vastaseks japsis prantslase komme ja nemad orier vastab, et see on seotud üleujutustega Mississippi suudmes. Täpne vastus oleks see, et New Orleans paikneb väga soisel maastikul kus ka hauda kaevaks vastu tuleb ka vesi. Nii et sisuliselt on siiski memoturniiri vastus kahte punkti väärt. Sellega oleme selle mängu osa lõpetanud ja praegune seis on siis Nemo turniiril kaheksa punkti, Tiia kuus, pakil üheksa punkti. Tasavägine nagu alati. Meie järgmises mängu osas saab kumbki meeskond oma nii-öelda isikliku küsimuse. Kui vastus on esitatud, saab teine meeskond arvata, kas vastus oli õige või vale. Aga me alustame Nemo meeskonnaga ja küsimus temal on järgmine. Traditsiooniline Hispaania härjavõitlus korriida ei kesta kuigi kaua. Mitte üle 20 minuti. Ehkki pealtvaatajad oleksid valmis seda jälgima tundide viisi. Seepärast toimubki harilikult mitu võitlust üksteise järel. Miks aga on siis ühe korrida, kestvus piiratud 20 minutiga? Kaks võimalust. Üks üks on see, et härg ei suuda. Teine, et tähendab härjavõitlejad, risk on liiga suur. Väsivad ära ehk toredoori risk on liiga suur, ühe või teise osapoole säästmiseks. Vaevaliselt ärge ajage seal, aga see on alati nii. Kas see või kuidagi ulatuda juurtega mingisugusesse ajalukku, tähendab, et ma ei tea, mingi mingisugune kuningas tahtis iga 20 minuti tagant väljas käia või süüa või. Doriaadooril seal joosta, eks ole, tähendab päris pikalt ja kogu aeg nagu riskida selle kuule tennisemängijad üks kord kuus ja peale selle, ta ei ole seal üksi seal mata toorid ja mis iganes ei ole mingisugusest. Noh, aga see on ikka rannavolle jäänud liivase joosta, tead, ega see pole niisama. Oot, aga mõtleme, mõtlen veel korraks, tähendab, tegelikult on ju niimoodi, et seda ärga ärritatakse, ärg tegelikult on, tähendab, need on väga heasüdamlikud loomad, eks ole, nad ei ole väga hea, on, nad aretatakse juba kurjaks, ei ole, ma olen käinud seal aedikus, nad arglikud, seal on lihtsalt ümberringi inimesed karjuvad ja siis ta läheb marru, eks ole, oligi see aedik absoluutselt aedik pakuarda okei, 20 minutit on ta sellepärast, et ta on vaatemänguliselt otstarbekas. Nii, mida arvab Kuuspakk sellest vastusest? Noh, tundub, et vist on, tundub põhimõtteliselt õigemini meie nimetame seda mängu iluks edasi läheb nagu loomapiinamiseks ja, ja ei ole enam nii särav ja nii kiire see asi, Te olete, seal on mind raske lahenduse ette. Ega meil ka kerge ei ole. Ma olen antud situatsioonis lihtsalt helde ja annan mõlemale ühe punkti. Kumbki ei tabanud õiget vastust, kuid sisuliselt on see tõesti õige, sest vaatemängulisus kaoks pärast kahtekümmet minutit sellepärast et nimelt selle ajaga õpib härg mõistma et jälgima peab mitte divaid inimest. Ja selle tõttu Dorajadori võimalused kahanesid nullini, kui see võitlus üle 20 minutiga. Ikkagi ikkagi seal Torre tuuri. Aga ma annan teile mõlemale punkti härjaga. Häda ajab härja kaevu. Järgmine küsimus on siis koos pakile. Inglise botaanik Henry hop Haus andis 1987. aastal välja raamatu nimega viis taime, mis muutsid maailma. Nendeks taimedeks peab ta sellised, mis on avaldanud enim mõju maailma poliitikale viimase 500 aasta jooksul. Missugused on need piis taime Hob Hausi meelest. Mis aastal see raamat ilmus? 1987 üks on tubakas äkki tubakas, kindlustused, kov, nisu, tee, suhkru, piim, suhkruroog, isegi miks mitte kartul. Aafrikas on mingid tähtsad taime õlad, mille, mille ümber on käinud võitluses nende taimedega. Pigem võib pärast, kuidas Chuckiga sutsuke on selline strateegiline kaudik, isenesest taim, kummipuud kummipuu ja pakun välja, kui välja jõhvis taim oleks siis puuvill, tubakas, riis, kohv ja finiini tooraine või hiina puu. Aitäh teile. Igal juhul kõik viis, ei ole õiged. Tundub meile endale ka nii, meil on kerge öelda, et see vastus pole õige, jah, no selle eest saab nema ühe punkti. Aga nüüd on emal võimalus anda täielik vastus, kui te annate täieliku vastuse, siis kuuspakk ei saa punkti kohe või teie ei anna siis kuuspakk, saab ka ühe punkti. Loed, Ardo tähendab, meie pakume Puuvill koka, suhkruroog, tubakas, kartul, õiged vastused on siis kartul, suhkruroog, tee, Puuvilja kiinapuu, nii et kahe peale oleksite. Aga ma olen helde ja ma annan siiski mõlemale punkti. Edasi on vastamas nema meeskond. Ameerika kuulsaim autovõidusõit on Indy 500, mida peetakse India Napolises. Al-tuntud vormelisõitudes erineb see selle poolest, et sõideta mööda maastikule paigutatud kurvilist ringrada vaid umbes miili pikkusel ringil, mis on nagu tavaline staadion. Erinevus seisneb ka kasutatavas kütuses bensiini asemel on siis paakides metanool, ehkki kütteväärtuselt märksa kehvem kui bensiin. Miks siiski kasutatakse seal metanooli? Ta palvetas. Metanooli plahvatus ühi, aga Raikese valada palaval niikuinii bensiin kui plahvatusest lahvatab ohutult. Lihtsalt ohutum kudevad. Parves kobaras on ainult ühemiiline, eks ole, nad on kõik seal. Piisab ühest pommist, jah, sest et ta on siis ohutum, ohutum seetõttu, et plahvatuse mõttes. Mida arvab, kus back arvab, et see on õige vastus? Kahjuks seisa kumbki punkti selle. Ohutusega on küll seotud, aga hoopis teiselaadse asutusega, nimelt metanooli ei jää mingeid kahjulikke jääkaineid. Kui kasutataks sellel suletud rajal bensiini ei peaks vaatajat seal lihtsalt kuigi kaua vastu, aga piirituselõhnas. Väga hea. Käivad koos pakile küsimus. Kui Venemaa või Ukraina kodanik sooritab kuriteo Poola territooriumil, peab ta oma karistust kandma Mõsli linna vanglasse sest see vastab enim Poola karistusseadustikule. Millisest seadusesättest see on tingitud? Et just Venemaa või näiteks Ukraina kodanik peab karistust kandma Šemms lisse. Kas nüüd ja praegu on olnud erinevatel aegadel nii Vene-Poola kui Ukraina oli, see on vana? Jah, on, aga liitseja just see pole mingi igivana poolase asjale gospakilaga vastase küpsema, mida te siis pakute, ilmselt on see seotud tutt-Poola ajalooga ja tuleneb sellest, et endiste Poola alade elanikud peavad kandma karistust musli kindluses, nii, mida arvab sellest vastasest Nemo meeskond? Me arvame, et see ei ole väga valesti. Ja mis oleks teie vastus sel juhul, no meie mõtleme, et Poola karistusseadustikus on äkki öeldud niisugune paragrahv, et teiste riikide kodanikud Peavad Poolas vangis istuma oma kodumaale võimalikult ligidal ja see on kõige lähem vangla Ukrainale ja Venemaal. Ma olen sunnitud annan, nemad on Airile kolm punkti, ta sisuliselt on õige tegelikult Poola karistusseadustiku järgi peab vang igasugune kandvama karistust võimalikult kodu lähedal. Ja kuna see Mõslan kõige lähem vangla Venemaale ja Ukrainale siis seal kannavad, pannakse nemad oma karistate ja nüüd on vastamise järjekord nema meeskonnale. Kuulus itaalia kunstnik José sepp Arczyboldo saavutas oma kuulsuse umbes aastal 1570 maalisarjaga mis avaldas tugevat mõju muuseas Vene kirjanikele, Ilfi ja Petrovi-le. Mille poolest need maalid tegemist on siis portree tega erinesid kõigist teistest ja erinevad ilmselt tänase päevani. Mida arvab Nemo mees maailma maalides kuradi pea üleni valges ülikoole või midagi? Poldo ei olnud mitte see mees, kes tegi, need portreed olid kujundatud puuviljadest, pirnid, hüppanaalikesed või mis seal olid melonid, asjad, puu- ja juurviljad, aedviljad, kuidas sai pirnidest söödavatest vanast maalid nii kaua säilida, et Petrov nende puhul? Need maalid on ju siiamaani alles? Petrolle nägid, pilte? Panin, panin, ütleme mingisuguse, võib-olla palaganov lutis nende seda naljana, oma hanega pilte näinud ei ole ja kas, kas see on õige vastus, seda teed, nende isuäratavad. Isuäratavad pildid, puu- ja juurviljadest tehtud pildid, seda ma hakkasin, ema, meeskond, mida arvab vaktsineerimisvastasest vastus on põhimõtteliselt õige, ainult et Ilfi ja Petrovi loomingus härrased, eriti hästi ei tunne palaganovi nutnud mingite piltides ei kandnud ka kunagi mingeid Hani sedasi kihke Kiisanud panikovski. Aga inspiratsioon tuli sellest, et kuldvasikas on see pea žanrikriis, kus kunstnikud võistlevad omavahel, sellest, millistest materjalidest teha kohaliku prominentsi, portreid. Ja lõpuks üks läks üle ju ju kaera seemne nagu külvaja. Ja sa tead, eks ole. Nii et selles mõttes tuleb, tuleb vastust lugeda õigeks. No see oli väga täielik, täiuslik kommentaar Laar tõepoolest Tartsi polda. Portree peale on siis portreed moodustatud lilledest, puu ja köögiviljadest ja paljudest muudest objektidest, nii et sedakorda siis nemad, ormeer kaks ja kuuspakk üks punkt. Ja viimane selle vooru lasteaia on siis kuuspakk. Tuntud firma Siemens ja Žucert palus konsultatsioonifüüsik. Pjotr akkab pitsalt. Firma palus välja selgitada, miks ühe väga tähtsa seadme, elektrimootoreid, tööta, honorar eks pakuti 10000 Saksa marka. Veel siis, kui Saksa mark kehtis. Ka pitsa, vaata. Seadme ülem võttis vasara ja virutas ühe kuu laagri pihta. Masin hakkas tööle. Firmal aga hakkas kahju pakutud rahast ning see palus teadlastel koostada kirjalik kalkulatsioon sooritatud töökohta. Sinna kirjutas Kapitsa üks löök, vasaraga, hind, üks mark. Mille eest nõudis ta ka ülejäänud 9999 marka uriini. Nonii, mida arvab sümboos? Usbacki vastus, et ülejäänud oli teadmise eest, kuhu osalaga lüüa. Nii aitäh siis egorgasnekile, mida arvab Nemo meeskond selle? Vale ülejäänud 900 marka tahtis ta sellest, et 1999 korda ei löönud vasaraga. Kas see on teie vastus? Paraku seekord lähevad Uspakile, sest ta ikka ütles, et 9999 mark on selle eest, et ta teadis, kuhu lüüa ei ole midagi teha. Pärast seda ja mänguvooru on meil nüüd seis 14 13 ja juhib endiselt kuuspakk. Ja nüüd on siis mängu kõige tormilisem ja kõige otsustavam osa. Me küsime siis korraga mõlemalt, vastab see, kes esimesena endast märku annab. Esimene küsimus. Kui ornitoloogid 1990.-te aastate algul uurisid Kolumbia raskesti ligipääsetavad piirkondi avastasid nad, et kohalikud papagoid kasutavad väga ebaharilikku materjali oma pesade vooderdamiseks. Missugust materjali? Kokapõõsa lehed, nii kes vastas Kuuspakk, kus tutvustas. See on vale vastus, mida arvab Nemo meeskond. Aga äkki on see kõige lihtlabasem, mingi mesilasevaha inimtegevuse jäänuk, materjale ta ei käi, ma mõtlesin jah, et mitte, mitte seda, et see on ikkagi midagi nihukest, täiesti looduslikku, aga ebaharilik. Kardan inimese kätt mängus. Ka mingi kanepi või moonikasvatuse. Ei pane harilik siniinimestele klassikaks kotiga plastikkotis on võib-olla tõesti kas või plastikust, kas mingit plastik inim inimtegevus. Kõvasti laialt inimtegevuse jäätmeid. Ma ei saa seda õigeks lugeda. Nüüd on veel võimalus gospakil parandada oma viga. Teie enam ei kaota midagi, lihtsalt võite võita tagasi miinuse. Pane siis ornas oma variant ei oska midagi targemat kui padrunihülsid näiteks kahjuks teie miinus jääb kehtima paber dollareid. Mida papagoid varastasid narkomaffia tagant. Politsei konfiskeeris papagoid pesadest ühtekokku pool miljonit dollarit. Jätkame Taani teadlane Fanger leiutas 1988. aastal tallõhnaühiku roll mida saab seni paraku mõõtavaid inimninaga. Seda kasutatakse sagedamini bürooruumide lõhna saastatuse määramiseks. Küsime teilt mitte, mille alusel see üks solfon määratud, vaid küsime, kui palju lõhna eraldab suitsetaja ruumi, mitu olfi. Kui suur peab olema ruum suletud kontoriruumi ruutmeetri? Proovime järgi, loeme esimesena, mitu velskri eraldab suitsetaja. Mis siis nüüd öelda tähendab, taastanud need ühikud ongi liiga suured. No kes siis vastame ühe Ulfi Valphina Ni nema pakub ühe olfi. Vale. Mida puusfak arvab, tõenäoliselt on seal mingi maksimummäär. 100 põgusad. Pakume sadama, Te pakute 100. Nüüd teil on võimalus veel pakkuda lähemale saate oma miinuse maha. Ei ole, tähendab, ta on vähem kui 100 panen 10, polnud 30 30 30. Oi, see jääb liiga kaugele, ei saada miinusest lahti. Suitsetaja eraldab lõhna Kuusalfi, aga näiteks Sigistav treener, sportlane 20 Alfi tähelepanu, nüüd tuleb küsimus, millele ta kiiresti kindlasti vastajate, kumbki olge nüüd tähelepanelikud. Missugune Aafrika mandrile enim kõneldud keel? Pantu pakkus kuuspakk, see on vale, araabia, seal õige. Nii et antud juhul läks punkt nemale ja koos pakil läks kirja miinus järgmine küsimus. Missuguse majandusinimeste, sageli ka siin Eestis tuttava fraasi võttis esimest korda kasutusele ulmekirjanik Robert onlain 1966. aastal oma raamatust Muum Haaž, mis trass ja seda lauset tähistatakse inglise keeles akronüümiga. Tants on akronüüm inglise keeles, aga meie küsime teilt, mis sageli majanduse inimeste poolt kasutatav lause on see eesti keeles, kes oskab öelda, päris kõva pähkel, see võib olla maksunduse kontaktiga seon, paksude stabiilsuse, nii et sõnamaks peaks seal esinema, seal võiks olla max miinuseks tuleb kirjand, mida pakuvad, teised ei pakugi. Nii, kui ma teile nüüd ütlen selle inglise keeles, siis võib teenida, eks. Plusspunkti öeldes seal eesti keeles vea, ent now sats thing free. Tasuta lõunaid pole olemas. Entnoussachengazzafrylanš saite miinusest lahti? Praktiliselt tasuta, jätkame filmikunsti ajaloos moodustavad teatud rea initsiaalid SC kee Ell ära m ja TT. Ja me küsime, missugune oleks selles reas viies initsiaalide paar. SC GL härra M. C-d, tugev tee pehmedega. Ja viiendad on siis praegu viimased selles sõjas. Aga rida võib veel jätkuda. Ei tohiks ka olla kuigi raske küsimus. Kas läheb või initsiaalid, on seal seal. Ja tõesti neid on ainult viis tükki. Et see on lõplik arv, praeguse seisuga. Hammusta Jaanust ära teiega seiskamise algusest minema. Nüüd on jälle kiiruse peale, kui ma ütlen, et esimese initsiaalid on Shon kannarit. VVV mõlemad Nad ütlesid, mõlemad saavad punkti. Sõnad need on nimelt James Bondi osatäitja kannaren laiazembi Rosem uurijad Timothy Dalton. Ja praegu siis. Järgmine küsimus on jällegi selle peale, ma arvan, et siin ei ole raskust ära öelda. Aavo pikkus on ainus eestlane, kes on võistelnud Nõukogude Liidu koondises kahel erineval alal. Üks oli jalgrattasõitja, teine. Ralli, kallis no nemad on, air jõudis antud juhul ette autoralli hakkab lähenema mäng lõpule, millest moodustus merevaht, millest esiYodose järgi sündis armastusjumalanna Aphrodite vete olevat kukkunud midagi Uraanosele kuuluvat Uraanuse sugu liikmed ja need oli igatahes üheskoos face ees ja saab selle eest kaks punkti. Õige vastus on siis Uranose genitaalid, mis tema oma poeg Kronos oli maha lõiganud. Sellest siis tekkis merevaht. See heebreakeelne väljend, mis kõnekeeles laialt levinud, pärineb Moosese esimese raamatu algusest ja tähendab otsetõlkes tühi ja paljas. Mis sõna see on? Maa oli tühi, jumala võimlemisühib, eks ole. Mis sõna seal Mess heebrea keeles olev väljend, mis Eestis on kõnekeeles levinud abrakadabra arvestada veel nii kaste, pakkusite, abrakadabra, tee saate sellest miinus ühe punkti. Nii, mida arvab nüüd kuuspakk tohuvabohu ja saab selle eest ühe punkti? Õige vastus on tohuvabohu. Nüüd läheneb lõpule eelviimane küsimus, kui Gaabriel tuli Maarjale teatama, jumal on valinud ta tõotatud messias emaks elasid Maarja, Joosep Naatsaretis, Jeesus-laps tuli aga ilmale Petlemas, mis sundis Maarjat ja Joosepit minema kodunt Petlemma loendus ja seda ütles siis, kes isiku registrisse kandmise. Ja see on õige vastus, rahvaloendus sundis neid minema Betlema. Ja nüüd siis kõlab viimane küsimus. Me küsime, kes Eesti televaataja jällegi hästi tuntud mees tegi maailma esimese tšuktšikeelse joonisfilmi televaatajale tuntud eesti televaatajale tuntud mees. Seal, eestlane, Eesti televaatajale, eesti televaatajale tuntud mees võib olla ju, ega see eestlane olema eestidele vaata, võis üleliidulises televisioonist vaadata ja saatejuht meile ütle, kas ta oli eestlane. No olgu, ma ütlen, et ta oli eestlane, aitab see täit paljuneda. Ta on Eesti televaatajale tuttava just oma loomingu põhjal. Ta oli 2003. aasta kõige populaarsema rahva etenduse aut. Rahva etenduse autor. Valdur, kes need pakub välja selle nime, nüüd on andnud teile juba vihjeid, nii et küll saab. Riskime pakkuda Kivirähki? Ei ole. Need on võimalus, ordineerimine ümardame pehmest ja pehmete ja karvaste autor Volmer kahjuks ei, kõige populaarsem rahvaetendus oli vanad ja kobedad ja selle autor on Moskvas kõrgemail režissööride stsenaristide kursustel õppinud. Peep, näed, Manson. Ega midagi, meie seekordne memo kuuspakimatškohtumine on sellega lõppenud lüües punkte kokku, tundub, et seekord väljakutsuja, tehke memoturniir võit disnapi ülekaaluga kuus pakki meeskonna ees, kuid ma tahaksin loota, et juba järgmisel korral koos pakki võistkond osutab revanši. Ma tänan siis tänasesse mängu tulemast. Cyboolt Eiki Berg, Rein Helme, Aarne Rannamäe ja Igor Karsnek ning vanemameestest Jüri Aarma, Hardo Aasmäe, Tiit Kändler ja Ivo Linna. Mina olen saatejuht Mart Ummelas ja hetke pärast teema teatavaks Nemo turniiri parima küsimuse mängu tulemust. Memoturniiri ja nüüd võime nalja kuulutada siis kõigi aegade populaarseima Nemo turniiri küsimuse. Me oleme saanud ohtralt pakkumisi, kuid nende seast vaieldamatult kõige rohkem hääli on saanud. Küsimus mille leiame Nemo turniiri raamatust 166. mängu Alt neljanda küsimusena. Ja see kõlab nii. Kui Ameerika astronaut Neil Armstrong kuult lahkus, ütles ta, palju õnne, mister korski. Seda kuulis ainult NASA juhtimiskeskus. Keda ja mille pärast ta õnnitles. Ja vastus. Aastang põhjendas seda järgmiselt. 1938. aastal, kui ta oli poisike, oli meister korski. Tema naaber mängis kord väike Niil hoovis, kui kuulis, kuidas korski naine käratas mehele. Sa saad seksi siis, kui see naabripoiss on kuu peal. Armstrong söandas oma loo paljastada alles siis, kui mister korski oli juba surnud. Enne kui läheme loosimise juurde. Olgu öeldud, et selle küsimuse saatis meile Osvald Kübarsepp Mällikvere st ja eetris kõlas küsimus esimest korda 21. juulil 2002. aastal. Parima küsimuse väljamõtlejat autasustame Nemo turniiri raamatuga. Nüüd aga siis meie auhindade loosimise juurde. Need on välja pannud Eesti Entsüklopeediakirjastus. Alustame kolmandast preemiast ja selleks on sõjategevuse päevaraamat teise Eesti jalaväepolgu sõjategevuse päevaraamat. Ja nüüd meil on siin laua peal kõikide nende inimeste nimed, kes pakkusid seda Armstrongi küsimust ja võtame siit. Kolmas auhind läheb reet nütile. Õnnitleme. Teine auhind on entsüklopeediakirjastuse väljaanne Uno Mereste Majandusleksikon kahes köites. Segame nüüd uuesti neid lipikuid ja võtame. Ja selle on võitnud, räin Kopner. Palju õnne. Ja nüüd kõige põnevam hetk me selgitame välja, kellele meie mängus osalejatest läheb peaauhind Eesti entsüklopeedia, kolm viimast eestiainelist köidet. Ja selle võitnud Helmut deegelmann, palju õnne teile. Sellega ongi aastalõpu suur Nemo kuuspakk lõppenud. See oli salvestatud 16. detsembril memoturniiri meeskonnaga, kohtume taas pühapäeval, neljandal jaanuaril 2004, seniks kõigile lõbusat aastavahetust.