Segadus Mehhiko lahe naftakatastroofi keskkonnakahjude hindamisel
 Toimetas Astra Kallasmaa Ajakirjas Conservation Letters avaldatud uue uurimuse põhjal on 2010. aastal Mehhiko lahes naftaplatvormil Deepwater Horizon toimunud  katastroofi mõju tugevalt alahinnatud. Artiklis väidetakse, et naftalekke tagajärjel surnud loomade arvu hindamine korjuste alusel ei anna tegelikku numbrit, mis võib olla seni arvatust 50 korda suurem ning välja öeldud hukkunud vaalade ja delfiinide arv ei vasta tegelikkusele.  Briti Columbia Ülikooli doktor Rob Williamsi sõnul oli see naftaleke USA ajaloo suurim, kuigi protokollides hinnati selle mõju loodusele suhteliselt madalaks - seda põhjusel, et raportites kajastuva hukkunud loomade arvu (101) aluseks võeti leitud korjuste arv. Teadlased keskendusid oma töös 14 mereimetaja liigile, sealhulgas ka vaalade ja delfiinide olukorra hindamisele. Kuna leitud korjuste arvu peetakse katastroofi tõttu hukkunud loomade koguarvuks, väidavad teadlased, et paljud loomad on tõenäoliselt hukkunud hoopis kaldast kaugemal ning leitud korjuste arv on vaid väike osa tegelikust hukkunud loomade arvust. Teadlaste sõnul ei sobi leitud korjuste arvu lugemine katastroofis hukkunud loomade arvu hindamiseks, sest leitakse vaid 0,6 - 2 protsenti hukkunud loomade korjustest. Mitte ühelgi korral pole kaldalt leitud mereimetajate korjuste arv jõudnud tegelikult hukkunud loomade arvuga võrreldes 100 protsendi lähedale - kõige kõrgem on olnud 6,2 protsenti, mis tähendab 16 hukkunut  iga avastatud korjuse kohta.  Naftareostuse tegeliku ulatuse hindamist raskendab ka see, et katastroof leidis aset 40 miili kaldast eemal.Doktor Williamsi sõnul on oluline kiiremas korras välja töötada õige koefitsent, mille abil oleks võimalik välja arvutada tegelik katastroofi tagajärjel hukkunud loomade arv.  Vaata veel:  Underestimating the damage: interpreting cetacean carcass recoveries in the context of the Deepwater Horizon/BP incident. (Conservation Letters)
