Isepandud veebipõhine diagnoos põhjustab terviseriske
 Toimetas Katrin Sak  Inimesed, kes toetuvad oma tervisliku seisundi hindamisel meditsiinialastele veebilehtedele, riskivad tervisega. Tihti ei kontrollita, kas selline info on ka faktiliselt korrektne.   Võrgusolevatele meditsiinilehtedele sisselogimiste arv näitab terviseteemalise nõu otsijate suurt hulka. Uuringus, milles küsitleti enam kui 12 000 inimest üle kogu maailma, näidati, et 73 % britte otsis võrgust meditsiiniteavet, 64 % soovis leida infot ravimite kohta ja 58 % pani selle teabe põhjal endale ise diagnoosi. Siiski, vaid 25 % võttis vaevaks järele kontrollida, kuskohast vastav teave pärines.    Interneti kasutamise pooldajad arvavad, et selline võimalus annab inimesele arsti ja patsiendi vahelises suhtluses palju rohkem sõnaõigust ja mõjub aupaklikult.     Uuring näitas, et tavaliste kaebuste seletamiseks võib internetist leida väga mitmeid erinevaid potentsiaalseid põhjusi ning see sõltub isegi külastatavast veebilehest. Näiteks ühes allikas tuuakse, et nõelatorkeid meenutav tunnetus on põhjustatud vitamiin B12 puudusest, teine veebileht annab vastava sümptomi põhjuseks ishiase ja kolmas sclerosis multiplexi. Tugeva kõhuvalu sümptomite alusel saaks niimoodi diagnoosida nii seedehäireid, pimesoolepõletikku kui ka stenokardiahoogu.    Toetudes kahtlastele infoallikatele, võtavad inimesed endale nii uuringute kui ka ravi osas tihti mõttetuid riske, kulutavad raha ja muretsevad asjata. Internet võib tervise seisukohalt olla küll väga heaks teabeallikaks, aga seda infot peab oskama kasutada ja infotulva tuleb suhtuda piisava selektiivsusega.   Vaata lisa: http://www.newkerala.com/news/world/fullnews-117689.html   
