BICEP2 tulemused annavad aluse ettevaatlikuks tähistamiseks
Christian Reichardt eksperimentaalkosmoloog, PolarBeari eksperiment See on kindlasti väga põnev tulemus. Ent praktilisemalt ei ole ma kindel senikaua, kuni seda kinnitatakse teise eksperimendi poolt teistel sagedustel ning teiste süstemaatiliste määramatustega. Kuid sellest hoolimata avaksin ma šampanja praegu. (Tulemuste) kinnitamine peaks toimuma päris kiiresti – iga hetkel käigus olev polarisatsiooni mõõtev eksperiment väidab mõõtvat polarisatsiooni tunduvalt, rohkem kui viis suurusjärku madalamal tasemel. See peaks tähendama, et iga eksperimendi puhul peaks piisama vähem kui aasta vältel kogutud andmetest. Ma tean, et peatselt avaldatakse ABS'i, Kecki teleskoobirivi, EBEX'i, SPTpol'i, PolarBeari, ACTpoli, Plancki jt tulemused. Ent ma ei arva, et see ühtegi inflatsioonis kahtlejat veenaks. Juba eelnevad tõendid on mõjuvad olnud. Kuid ehk põnevamana viitab erinevus temperatuuri ja polarisatsiooni mõõtmiste vahel uuele füüsikale või osutab vähemalt keerukamatele inflatsiooniteooriatele. Näiteks BICEP2 töörühm märgib, et erinevuse lahendaks lihtsamate üheväljaliste mudelite poolt ennustavatest erinev inflatsiooni lõpus tekkinud häirituste spekter. Andi Hektorosakestefüüsik, KBFI teadur Teaduses ei ole kindlasti midagi muidugi lõplikku, aga põhimõtteliselt saame me küll väita, et inflatsioon toimus. Inflatsiooni kohta olid väga kindlad kaudsed tõendid juba olemas, aga uute tulemuste kohta võib öelda, et see on esimene otsene, nii otsene kui saab olla, tõend inflatsioonist. Lisaks on see tõend ka inflatsiooni energiaskaalast, mis on hästi palju kõrgem, kui meid ümbritsevad energiaskaalad. Kuid alati võib olla ka nii, et mõnel aparaadil võib olla süstemaatiline viga. See tähendab füüsikute keeles sellist asja, et aparaat lihtsalt mõõdab valesti. Selliseid asju on ikka juhtunud, aga üldiselt on viis sigmat statistiliselt niivõrd väike tõenäosus, et tegu on juhusega (1:3,5 miljonile; toim). Polarisatsiooni uurimisega saame me teada, millal või kui vara inflatsioon toimus. Eksperiment näitas ka, et need gravitatsioonilained on seotud mingisuguse füüsikaga, mis juhtis inflatsiooni. See viitab kaudselt gravitatsiooni ja muu füüsika vahelisele interaktsioonile, mida samuti ei ole siiamaani üheski eksperimendis suudetud näidata. Charles Lawrenceeksperimentaalkosmoloog, Plancki missioon Juhul, kui BICEP2 poolt registreeritud B-moodi signaalid tõepoolest ürgsed on, siis oleme avanud meie universumi esimeste hetkede uurimises ja mõista üritamises tõepoolest uue peatüki. Ent nagu kõigi mõõtmistega on signaali kinnitamine elutähtis. Tõenäoliselt tehakse seda sarnastel nurkdiameetritel sarnaste maapealsete või õhupallieksperimentidega, millest paljud praegu käigus on, või siis ka mitte. Kuid märksa tähtsam on tulemusi kinnitada või ümber lükata märgatavalt laiematel skaaladel, kuna see on sõltumatum. See on aga tõenäoliselt võimalik ainult kosmoses tehtavate vaatluste läbi ja Planck töötab selle nimel kindlasti väga tõsiselt. Ent me ei saa teha mingeid ennustusi, millal ja kas üleüldse Planck seda teha suudab, me peame lihtsalt ootama. Kõik see võtab veidi aega, võimalik, et väga palju aega. BICEP2 tulemused on Plancki tulemustega kooskõlas, kui inflatsiooni lõpus sai algne häirituste spekter võtta rohkemaid väärtusi. Loe kainestavamat kriitikat Matthew Strassleri ajaveebist.
