Kohus mõistis noortele paarisaja kuriteo eest vangistused
Üks süüdistatav tunnistati lisaks süüdi ka vahistatuna narkoaine tarvitamises, üks kehalises väärkohtlemises ning üks alkoholijoobes juhtimises, dokumendi võltsimises ja selle kasutamises. Tegemist on Saaremaa, Võru-, Põlva-, Tartu-, Harju- ja Jõgevamaa elanikega, ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm ERR-i uudisteportaalile.Pooltele süüdistatavatest mõisteti ühest aastast kuni kahe aasta ja nelja kuuni ulatuvad tingimisi vangistused 18 kuu kuni kolme aasta pikkuste katseaegadega. Enamus neist peavad katseajal alluma kriminaalhoolduse nõuetele.Ülejäänud 11 süüdistatavale mõisteti karistused liidetult neile varasemate kohtuotsustega mõistetud karistustega, millega koos ulatuvad neile mõistetud vangistused enam kui ühest aastast kuni viie aasta ja kuue kuu pikkuste vangistusteni. Lisaks peavad süüdistatavad tasuma menetluskulud ning hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju."See on väga mahukas kriminaalasi. Prokuratuuri saadetud kohtueelse menetluse kokkuvõte on 184 lehekülge pikk. Tõendamist on leidnud üle 200 episoodi. Kohtueelse menetluse juhina kiidan väga Võru kriminaaltalituse politseiametnikke, kes on suure töö ära teinud," ütles Lõuna ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Riita Serikova.Algselt oli kahtlustus esitatud 35 isikule, kellest viie osas eraldati materjalid iseseisvasse menetlusse ja kaheksa osas menetlus lõpetati erinevatel alustel.Süüdistuse kohaselt panid noored kuriteod toime aastatel 2007-2009 nii üksi kui koos. Kriminaaluurimine tuvastas kokku 30 kannatanut, kelle hulgas on nii era- kui ka juriidilisi isikuid.Suurem osa esitatud süüdistustest on seotud kelmuste toimepanemisega. Kasutades tuttavate või petetud isikute panga- ja paroolikaarte, vormistati laene ning telliti järelmaksuga erinevat kaupa. "Tuletan veelkord meelde, et ei tasu oma panga- ja paroolikaarti usaldada isegi väga heale tuttavale või sugulasele. Samuti ei maksa uskuda jutte näiteks sellest, kuidas isik ei saa kasutada enda pangakontot palgaraha kättesaamiseks või tõotusi, kuidas ta ise täidab teise inimese nimel võetud kohustused. Vastasel juhul võidakse ühel hetkel teie usaldust kuritarvitada," ütles Serikova. Serikova sõnul tuleb endale aru anda, et kui keegi enda nimel sõlmib või lubab sõlmida lepingu, siis ainus kohustatud isik võlausaldaja ees ongi lepingujärgselt ta ise. "Antud asjas ei kõhelnud kohtualused kuritarvitada perekonnaliikmete, tuttavate ega võhivõõraste usaldust. Kasutati kõikvõimalikke legende usalduse võitmiseks ning tekitati ühel juhul isegi üle saja tuhande kroonine, tavaliselt kümnetes tuhandetes kroonides mõõdetav võlakoorem," lisas prokurör.Vahel kasutasid süüdistatavad laenu taotledes ka enda andmeid. Päris paljude lepingute sõlmimisel kasutati võltsitud konto väljavõtteid. "Sellist laadi kuritegusid pandi vahel toime mitu päeva järjest või lausa mitu päevas. Näiteks süüdistati kolme meest selles, et kolme päeva jooksul esitasid nad interneti vahendusel neli laenutaotlust, mille tulemusel saadi kokku üle 50 000 krooni, mis jagati omavahel," ütles Serikova.18 süüdistatavat, kellest kaheksa viibis kriminaalasja kohtusse saatmise ajal vanglas, on varem kriminaalkorras karistatud.Tänane kohtuotsus on vaidlustatav 15 päeva jooksul.
