Seesam keeldus hüvitamast kahju Pärnu koolile
Seesam leiab vastuses Saksa tehnoloogiakooli hüvitisetaotlusele, et tormi otseseks tagajärjeks saab lugeda vaid puu viltuvajumist 9. juulil, puu kukkus aga ümber neli päeva hiljem. "Seega  ei ole põhjuslikku seost tormi ja tekkinud kahju vahel võimalik kindlaks teha, sest viltuse puu võis kes iganes pikali lükata," kirjutab Seesami jurist  Martin Petermann.Kindlustusfirma hinnangul on seega varalise kahju tekkimise põhjuseks puu omaniku tegevusetus, kuna ohtlikult viltuvajunud puu oleks tulnud likvideerida."Seesami jurist on sulepeast välja imenud huvitava konstruktsiooni, et mitte raha välja käia," ütles Saksa tehnoloogiakooli direktor Indrek Alekõrs. "Parem on ju kui ikka sisse tuleb."Alekõrsi sõnul kavatseb kool Seesami edaspidistest teenustest loobuda, sest euroopalikkku kindlustust see ei paku. Varem on Alekõrs öelnud, et kool taotles juba neli aastat tagasi linnavalitsusesse palvega ohtlikud ja dendroloogi poolt haigeks tunnistatud vanad pargipuud maha võtta, kuid linn vastas keeldumisega, kuna puud olid looduskaitse all. Seetõttu leidis Alekõrs, et toimunu eest peab kandma vastutust ka Pärnu lnnavalitsus.13. juuli hommikul murdus Pärnu Vanas pargis kõrge puu, mis langes ladvaga vastu koolimaja fassaadi ja purustas ühe aknaklaasi. Lisaks lömastas puu vihmaveetoru ja muljus kõveraks varikatuse trepi kohal.
