Nord Stream lükkab ümber Eesti teadlaste kriitika
Nord Streami kinnitusel oli tegu tavapärase kohtumisega nagu neid poliitikutega ikka on tehtud ning kokkulangevus riigikogu terava avaldusega on puhas juhus. Samas soovis Nord Stream s põrmustada Eesti teadlaste kriitika, mille kohaselt on ökoloogiliselt ülitundlikku Läänemerre torujuhtme rajamise keskkonnaohtudesse suhtutud kerglaselt ning mitmed olulised keskkonnamõjud on jäetud piisavalt põhjalikult uurimata, vahendas "Aktuaalne kaamera". "Me usaldame oma uuringutulemusi ja oleme veendunud, et torujuhe on keskkonnale ohutu," märkis Nord Stream AG Baltimaade nõunik Romans Baumanis.Ametlik uuring suuri riske tõesti ei kinnita, kuid üheks näiteks Eesti teadlaste välja toodud valupunktidest on lahe põhja settinud dioksiiniühendid. See on mürk, mis poliitilise atendaadi katses presidendivalimiste ajal moonutas tundmatuseni Ukraina presidendi Viktor Juštšenko näo. Nord Streami väitel settivad aga torujuhtme paigaldamisega üles keeratud mürgid paari päevaga ning oht toidulauale jõudmiseks on pea olematu. "On tõsi, et mõned saasteained vette paiskuvad ja satuvad vees elavatesse organismidesse. Kui inimesed söövad kalu, jõuavad saasteained ka inimestesse. Kuid see kogus on ülimalt väike, praktiliselt ebaoluline," märkis keskkonnakonsultant Esko Rossi.Samas rõhutavad Eesti teadlased, et mudel, mille järgi setete liikumist prognoositakse on mõeldud avaookeani liikumiste modelleerimiseks. Korra kohevaks pööratud põhjasetted võivad nende kinnitusel kasvõi kiirlaevalainetuse tõttu hõljuda kordi kauem ja kaugemale, kui väidab torujuhtmefirma. Tüüpilise Soome lahe püügikala dioksiinisisaldus ületab täna Euroopa Liidus lubatud normi pooleteise kordselt, Soome tervishoiuamet ei soovita süüa üle kahe Soome lahest püütud räime kuus.
