Kohus ei rahuldanud üliõpilase kaebust lõputöö hindele
Kui üliõpilane sai bakalaureusetöö kaitsmise komisjonilt 30. mail 2007 oma lõputöö hindeks D, vaidlustas ta selle dekaanile. Selle vaidlustamise tulemusel läbi viidud kahel uuel kaitsmisel jäi hinne muutmata, mistõttu vaidlustas üliõpilane tulemuse uuesti nii dekaanile kui vaidluskomisjonile, teatas Tartu halduskohtu pressiesindaja. Kuna üliõpilase apellatsioone ei rahuldatud, pöördus ta halduskohtusse ning taotles lõputöö suhtes 22. novembril 2007 tehtud viimase otsuse tühistamist, selle vaidlustamisel tehtud otsuste õigusvastasuse tuvastamist ja Tartu ülikooli kohustamist uuesti asja otsustama.Kohus leidis, et ükski üliõpilase poolt esitatud väidetavatest rikkumistest ei anna alust asuda seisukohale, et need oleksid mõjutanud kaebaja bakalaureusetöö hinnet.Eksamitel tehtud otsustused kuuluvad piiratud kohtuliku kontrolli alla. Pressiesindaja sõnul ei ole kohus pädev kontrollima eksami tulemust sisuliselt, st ei ole pädev andma pedagoogilist hinnangut üliõpilase teadmistele ja oskustele. Pressiesindaja lisas, et kohus saab hinnata vaid seda, kas eksam on korraldatud vastavuses eksami korraldamist sätestavate eeskirjadega ning võib tühistada eksami korraldust sätestavate eeskirjade rikkumise korral eksami tulemuse vaid siis, kui tuvastatud rikkumised võisid mõjutada eksami tulemust.Kohus nõustus ülikooli seisukohaga, et on oletuslik väita, et saadud bakalaureusetöö hinne piirab edasisi õppimisvõimalusi ja edasist elukäiku.Kaebaja leidis, et tema töö hindamisel puudusid hindamiskriteeriumid. Kohus nõustus aga ülikooliga, et tulenevalt Tartu ülikooli õppekorralduseeskirjast on lõputöö hindamise täpsete kriteeriumite kehtestamine iga teaduskonna vaba valik, mitte kohustus. Samuti on teaduskonnas kehtestatud nõuded lõputöö vormile, sisule ja struktuurile ning kaitsmisele suunamise ja kaitsmise kord.Kaebaja leidis ka, et ülikool rikkus selgitamiskohustust, jättes tutvustamata tööle esitatavad vorminõuded. Kuna aga kaitsmiskomisjoni protokollis ei ole märgitud, et töö ei vastanud vormilistele nõuetele või et lõputöö hinnati hindele D just vormivigade tõttu, ei ole kohtul alust hinnata ülikooli toiminguid või nende tegemata jätmist, kui need ei mõjutanud otsust. Samas peavad üliõpilased ülikooliseaduse kohaselt järgima ülikooliseaduse, ülikooli põhikirja, sisekorraeeskirjade ja muude õigusaktidega üliõpilastele pandud kohustusi ning näitama ise üles tahet ülikooli õigusaktidega tutvumiseks.Tänast otsust saavad menetlusosalised vaidlustada 30 päeva jooksul.
