E-valimiste vastu sõdinud MTÜ-l ei õnnestunud trahvist pääseda
MTÜ polnud rahul Harju maakohtu otsusega, millega jäi muutmata nende trahvimine reklaamiseaduse rikkumise eest, kuigi trahvi vähendati poole võrra. MTÜ soovis väärteoasjas menetluse lõpetamist.Mullu oktoobris tühistas maakohus MTÜ Ausad Valimised kaebuse alusel neile juunis  tarbijakaitseameti määratud 1600 euro suuruse trahvi ning määras ühingule reklaamiseaduse rikkumise eest 800 euro suuruse trahvi.MTÜ Ausad Valimised korraldas eelmise aasta 18. märtsist kuni 7. aprillini Tallinnas reklaamikampaania ja lasi paigutada 68 asukohas üle linna reklaamid: "Nad võivad su hääle kustutada",  "Iga e-hääl võib olla oht Eesti iseseisvusele", "Nad võivad anda Su hääle kellele tahavad".Tarbijakaitseamet leidis, et mittetulundusühing rikkus kampaaniaga reklaamiseadust, mille kohaselt ei tohi reklaam olla oma sisult alavääristav või halvustav ning muuhulgas alavääristada õiguskuulekat käitumist.Eelnevast tulenevalt määraski tarbijakaitseamet mullu 3. juunil MTÜ-le 1600 euro suuruse trahvi reklaamiseaduse rikkumise eest.MTÜ ei nõustunud ameti otsusega ning vaidlustas selle kohtus, kuna MTÜ väitel vastab nende sõnum tõele ning seetõttu on nende vastutus välistatud.Samuti leidis MTÜ, et nende poolt avaldatud teabe osas ei ole reklaamiseadus üldse kohaldatav."Isikut ei saa võtta vastustusele selle eest, et ta kasutab oma põhiseaduslikku õigust väljendusvabadusele. Keelates riikliku sunni ähvardusel isikutel ühiskonnas aktuaalsetel teemadel oma arvamust väljendada ja infot edastada, kehtestatakse riiklik tsensuur, mis on põhiseaduse kohaselt Eesti vabariigis lubamatu,"märkis MTÜ.Kohtu arvamus karistuse määramise kohtaKohus leidis, et MTÜ-le määratud trahv ei ole proportsionaalne toime pandud rikkumise iseloomuga, mistõttu tuleb ameti määratud trahv tühistada.Kohus tõdes, et MTÜ Ausad Valimised ei ole varem kriminaalkorras ega väärteokorras karistatud ning seda, et MTÜ pani väärteo toime hooletusest. Neid asjaolusid arvestades leidis kohus, et põhjendatud on MTÜ karistamine sanktsiooni keskmisest määrast väiksema rahatrahviga ehk 800 euro suuruse trahviga.Reklaamiseadus näeb sellise rikkumise korra karistusena ette rahatrahvi kuni 3200 eurot.Tarbijakaitseamet on kohtuotsusega rahulTarbijakaitseamet toonitas, et kohus jättis oma otsusega sisuliselt jõusse MTÜ Ausad Valimised trahvimise. "Kohus leidis, et tegemist on reklaamiga. Kohus nõustus ka sellega, et tegemist oli reklaamiseadusega vastuolus oleva reklaamiga, kuivõrd reklaamkampaania alavääristas õiguskuulekat käitumist ning halvustas e-valimisi kui tegevust," märkis ameti pressiesindaja Hanna Turetski toona.Turetski sõnul jättis kohus sisuliselt jõusse tarbijakaitseameti poolt tehtud otsuse, vähendades üksnes mõnevõrra trahvisummat, millele tarbijakaitseamet ka vastu ei vaidle.
