Üle Piusa jõe ujunud piiriületajad olid taotlenud varjupaika ka Venemaal
Venemaal oli sudaanlaste varjupaigataotlus alles menetlemisel ja seaduse järgi poleks nad tohtinud menetlemise ajal riigi territooriumilt lahkuda, ütles Lõuna prefektuuri pressiesindaja Kerly Peitel ERRi uudisteportaalile.Enda sõnul tulid mehed Venemaale turistiviisaga, et pakkuda endale ja oma peredele paremat elujärge.Mõni aeg tegid mehed Venemaal juhutöid ning kui nende turistiviisa lõppes, taotlesid nad seal ka varjupaika."Pärast seda, kui nende viisa oli väidetavasti lõppenud, kuulsid nad, et Euroopas on võimalusi suurema elatise teenimiseks. Nii otsustasidki nad võtta ette tee Euroopasse. Lähim ja lühim teeots tõi neid esiti Eestisse," ütles pressiesindaja.Praegu käivad Eestis ülekuulamised, et teha kindlaks, miks ja kuidas sudaanlased kodumaalt nii kaugele tulid ning kas neil oli plaan kuhugi edasi minna.15. jaanuari hommikul kella 6.30 ajal ületasid kolm inimest Värska vallas ajutise kontrolljoone, ujudes üle Piusa jõe Vene Föderatsioonist Eestisse. Piirivalvurid pidasid piiririkkujad kinni Koidula raudteepunkti lähistel.Halduskohus andis loa varjupaigataotlejate kinnipidamiseksTartu halduskohus andis tänaste kohtumäärustega loa kahe Sudaani kodanikust varjupaigataotleja kinnipidamiseks ja paigutamiseks kinnipidamisasutusse, kirjutab Delfi.Mehed viibivad kinnipidamisasutuses alates tänasest kuni välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduses sätestatud kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauem kui kaks kuud.Kuna piiri ületades polnud sudaanlastel kaasas ühtegi isikut tõendavat dokumenti, siis ei olnud politsei- ja piirivalveametil võimalik 48 tunni jooksul kõiki varjupaigataotluse menetlemisel tähtsust omavaid asjaolusid välja selgitada. Sudaanlased ise avaldasid soovi jääda kinnipidamiskohta.Kohus leidis, et antud juhul esinevad alused välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduses sätestatud alused varjupaigataotlejate kinnipidamiseks.
