Savisaar selgitas, mida mõtles "kaikameeste" võimuhaarde all Kiievis
„Oli neli asja, millele Ukraina sündmuste osas tähelepanu juhtisin – esiteks legitiimsus; teiseks ütlesin, et olukorda parandab see, kui valimised on toimunud; kolmandaks nimetasin praegust valitsust kaikameeste toel võimule tulnuks; neljandaks hoiatasin, et mistahes jõustruktuurid riiki ei päästa, kui ühiskond on lõhki,“ rääkis Savisaar. „Mis puudutab väljendit kaikamehed, siis ma ei rääkinud, et kaikamehed tulid võimule, ma rääkisin, et kaikameeste abil tuldi võimule. Ma ei õigusta vägivaldset protesti, isegi siis kui seda provotseeritakse," selgitas Keskerakonna esimees. Ta lisas, et Kiievis olid protestijatel käes vahendid, mis ei tohiks olla rahumeelse poliitika osad. "Mõlemad pooled vastutavad, mitte ainult riiklikud struktuurid. Jõu kasutamine avab tee veelgi suurema jõu kasutamiseks.“ Savisaar rõhutas Ukraina territoriaalset terviklikkuse küsimuses, et jõu kasutamine rahvusvahelistes suhetes Ukrainas või ükskõik millises maailma otsas on lubamatu. „Krister Paris seob Eesti Päevalehes Krimmi olukorra kunagise Kosovo saatusega. Mina nii kaugele ei lähe, aga mul on hea meel, et selline artikkel sai ajalehes veel ilmuda. Sest tänane Postimees heidab oma juhtkirjas mulle minu poliitilises mälus esimest korda ette, miks ma üldse avaldasin oma seisukoha. Olnud vait või keerutanud – nõuab Postimees. Esimest korda kuulen seda, et ajaleht nõuab seda poliitikult,“ imestas Savisaar.
