Elektrinäitude harv või ebaregulaarne teatamine võib viia ootamatute võlgadeni
Uude korterisse kolinud Kristina Kazanceva pere jäi ühel õhtul televiisorit vaadates pimedasse. Probleem seisnes selles, et uue üürnikuna oli naine pahaaimamatult maksnud elektriarveid eelmiste elanike näitude järgi. Tegelikkuses oli aga uue pere energiatarbimine suurem ning kuna uued näidud jäid esitamata, prognoosis teenusepakkuja arveid eelmiste näitude järgi, vahendas "Aktuaalne kaamer".  Lõpuks avastati, et suurema tarbimise pärast ollakse elektri eest võlgu umbes 500 eurot. Kuna võlga õigeaegselt maksta ei jõutud, lülitati perel elekter välja. Voolu tagasisaamine läks maksma veel omakorda 150 eurot. "Küsisin, kas võla tasumiseks on olemas ka võimalused järelemaksuks. Öeldi, et võib sõlmida lepingu, mis näeks ette võlgnenud summa tasumist viie kuu jooksul 23protsendilise intressiga. Lisaks tuleks maksta veel 23 eurot lepingu sõlmimise eest ning 140 eurot sissemaksuks," selgitas Kazanceva. Elektrilevi mõõteosakonna juht Viktor Afanasjevi sõnul selliseid probleeme ei tekiks, kui tarbijad sagedamini näite teataks. "Näidu õigsuse eest peab ikkagi muretsema klient ise. Alates lepingu sõlmimisest näidu õigsus fikseeritakse ja sellega peab tarbija nõustuma ning seda kontrollima.Tarbijal on kohustus edastada näite vähemalt kord aastas. Kui ta tihedamini näite ei edasta, siis edastatakse talle arved prognooside alusel," selgitas Afanasjev. Elektrilevi pakutud variandist võlg 23protsendilise intressiga viie kuu jooksul ära maksta, otsustas pere siiski loobuda ning võlgu jäädud summa tasutakse korraga. Näitude teatamata jätmine läks perele kokku maksma üle 600 euro.
