Natalja Kitam: murelikuks teeb, et venekeelset telekanalit luuakse hirmust
"Kui hirm on üle läinud (näiteks Ukrainas on kõik korras või rahvusvaheline olukord on muutunud), kas paneme siis [kanali] kinni," küsis Kitam (SDE) Vikerraadio saates "Meediatund".Kanali vajadus on tema jaoks üsna selge. „Kui sa küsid [Eestis elavate vene] inimeste käest, kes on kes Eestis; või kuidas töötab valitsus; või mis on riigikogu, aetakse kõik nii segamini... Arusaam demokraatiast on väga, väga segane. Informeerida on vaja.“ Telekanali ajakirjandusliku kvaliteedi pärast pole Kitami hinnangul aga vaja muretseda, sest selle mõõtmiseks on lihtne vahend: ajakirjanduseetika koodeks.Ka rahvusringhäälingu juhatuse liige Ainar Ruussaar tõdes, et tema ei kahtle venekeelse telekanali vajalikkuses."Mul oleks sügavalt piinlik, kui minu mälu järgi juba neljas kord, kui räägitakse venekeelsest telekanalist, jääks taas üheks korraks. Tugevat originaalsisu loovat venekeelset telekanalit on Eestis vaja, samas aga eestikeelse programmi arvelt ei või ega saa seda teha." Ruussaar kinnitas, et propagandakanalit loodavast venekeelsest kanalist ei tule. "Ei ole olemas riigi ringhäälingut ega sellist asja, et peaminister – ükskõik mis erakonnast ta on – helistab ja ütleb, millist programmi tuleks teha või milline peaks olema uudistesaate avasuudis." Meediaekspert Raul Rebase hinnangul saab loodava telekanali peamine ülesanne olla suhtluskeskkonna loomine eestivenelaste jaoks."See on eelkõige võimalus teha Eestis seda, mida Moskva teha ei saa: luua Eesti venelaste identiteeti."
