Vahur Made: Ukraina ühiskond on juba praegu oluliselt demokraatlikum kui Venemaa
„Ukraina on vägagi eneseteadlik. Inimesed valivad oma meeldivusi ega joondu sugugi ilmtingimata presidendi isiku taha,“ märkis Made Vikerraadio saates „Reporteritund“. Tema sõnul on juba praegu Moskva poolt vallandunud propaganda, et kindlasti jõuab Ukraina nüüd oma sisemiste konfliktide ja tülideni, kindlasti jõutakse tagasi nende vastuoludeni, mida võis näha pärast oraži revolutsiooni. „Masendavalt hästi on selle retoorikaga hakatud Läänes kaasa minema,“ lisas Made. Tartu ülikooli politoloog Karmo Tüür usub, et mingi hulk vastuolusid kindlasti esineb. „Teatud poliitiline konkurents, teatud persoonide vahelised hõõrumised – see kõik on olemas ka Ukrainas, ja selles ei ole midagi koledat. Aga tahe konsolideeruda, tahe teha koostööd on suurem kui see on varem olnud ja see annab lootust.“ Saatejuht Tarmo Maiberg tõdes, et kahekesi Arseni Jatsenjuk ja Petro Porošenko valitsust ilmselt moodustada ei suuda ja uuris, kes oleks kolmas. „On viidatud kolmandale seltskonnale, kelle parteinimi on kummaline – Eneseabi – aga keda võib tinglikult nimetada kristlikeks demokraatideks või midagi sellist. Nooremapoolsed tegijad, uus partei, mis tundub olevat üsna mõistlik ja läänemeelne. Tõenäoliselt kaasatakse nemad. Kuigi! Porošenko ploki ja Jatsenjuki rahvarinde kohtade saak lubab neil kokku panna juba enamusvalitsuse,“ vastas Tüür. Ta märkis ka, et kogu progressist hoolimata ei ole Ukraina siiski sugugi valmis riik. „Sealsetes regioonides – ka lääneregioonides – on siiamaani suhteliselt suur skepsis Kiievi ja sealsete võimude suhtes. Siiani ei ole seda riiki ju hästi juhitud. Siiani toimib reaalne elu n-ö kohtadel suuresti sellest, kuidas koha peal asju korraldatakse, mitte Kiievist. Loodetavasti nüüd saab see protsess hea alguse ja Ukrainast saab rohkem riigi moodi riik.“
