Kiirlaenureklaamide keelamise eelnõu võib saada täiesti uue sisu
Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi siseturu osakonna juht Tea Danilov märkis, et muudatus keelaks kiirlaenureklaamid reklaamiseaduse mõistes, kuid lubaks edastada siiski sponsorteateid ehk lühikesi infoklippe näiteks raadiotes ilmateate eel või võimaldaks televisioonis filmide ajal logo näitamist, kirjutab Eesti Päevaleht. Sponsorteadete lubamine või keelamine hakkaks aga sõltuma peenjuriidikast ehk näiteks oleks lubatud kaubamärk „Arukas laen”, aga mitte sõnaühend „Odav laen”, kuna esimene neist on ministeeriumi hinnangul vastutustundlikkuse nõudega kooskõlas ja teine ei ole. Keelu alla ei kuuluks ka liisingut, järelmaksu, kodulaenu või krediitkaarte pakkuvad reklaamid ning „SMS-raha uskumatute pakkumistega” võib terve interneti, väli- või trükimeedia üle ujutada. "Kui kiirlaenuandja võib end ikkagi sponsorina teles-raadios näidata, siis mida me siin üldse arutame? Võtta vastu regulatsiooni, mis ei lahenda tegelikku probleemi, on kõige rumalam asi,” leidis töörühma juht ja riigikogu liige Kristen Michal (RE) ning lisas, et tegelikult võiks tarbijakaitseamet analüüsida kiirlaenureklaame juba enne nende eetrisse laskmist. Kiirlaenureklaamide üle arutlesid eile riigikogu majanduskomisjonis turuosalised, ringhäälingute liit, võlanõustaja ning majandusministeeriumi ametnikud eelnõu väljatöötajatena.
