Kadri Simson: miks sotsiaaldemokraadid sellisesse koalitsiooni läksid?
"Mulle on jäänud mulje, et sõlmitav koalitsioon on Reformierakonna võit. Neil teist alternatiivi ei olnud, nad lubasid jätkata samas stiilis. Kuigi koalitsioonilepe on pikk, on ta samas laialivalguv ja selgeid muudatusi ajaliselt määratletud ei ole. Lubatakse analüüsida ja kaaluda, aga laias joones jätkatakse nii nagu seni Reformierakonna juhtimisel tehtud on," ütles Simson ERR-i raadiouudistele. Ka ministrikohtade jaotamisel sai Reformierakond Simsoni hinnangul enam-vähem kõik, mida tahtis. "Ainuke pettunud minister saab olla Jürgen Ligi, kes selgelt soovis naasta rahandusministriks. Samas sotsiaaldemokraadid ei saanud pea mitte midagi. Kui neil eelmises koalitsioonis aasta tagasi olid kahes lahutatud ministeeriumis tugevamad ministriportfellid, siis nüüd jäid nad mõlemast põhilisest ministripositsioonist ilma ja said väiksema valdkonnaga aseministri koha. Vaadates positsioonide jaotust, ei mõista ma, miks sotsiaaldemokraadid sellisesse koalitsiooni läksid, vaadates programmi, ei mõista ma samuti, miks sotsiaaldemokraadid jälle läksid kolmikliitu ellu viima Reformierakonna poliitikat," rääkis Simson. Ta lisas, et tegemist on kolmanda kolmikliiduga – kaks eelmist sama koosseisuga kolmikliitu ei ole täit valimistsüklit vastu pidanud. "Vaadates, kui suure ebamugavustundega osapooled teineteisega suhtlesid, kui rahulolematud tegelikult nad selle tekstiga on ja kui palju valijate ootuseid on alt veetud, sest muutust ju ei tule, siis nelja aastat ma neile loomulikult lubada ei saa," ütles Simson. Ta lisas, et positiivne on see, et koalitsioonileppe kolmandas lõigus on eesmärgiks seatud tugev keskklass – selle eest on Simsoni sõnul Keskerakond alati seisnud. "Aga ma arvan, et ilma Keskerakonnata see kena lubadus ellu viidud ei saa," tõdes ta.
